National Museum of the History of Transylvania har en utmanande utställning som är föremål för den mest heta debatten i den vetenskapliga världen.
Föremålet hittades i Rumänien redan 1973. Byggare som arbetade nära den centrala rumänska staden Ayud medan de grävde bredden av floden Mureş kom över tre konstiga föremål som klassificerades som "fossil". Alla tre platserna skickades till arkeologer i Cluj, huvudstaden i Rumänien Transsylvanien.
Inledande analys identifierade två fragment som”däggdjursben”, medan det tredje objektet, som mäter 20 cm x 12,5 cm x 7 cm, tros vara resterna av en yxa, eftersom det var gjord av metall. Yxan förbryllade vördnadsfulla experter, eftersom den var svagt yxliknande och hade strikt symmetriska utsprång och konkaviteter, vilket tyder på att den tillverkades som en komponent i ett mer komplext mekaniskt system. Dessutom var yxan extremt lätt.
Objektets ytterligare öde är lite förlorat, eftersom allt ägde rum i kommunistiska Rumänien under herr Ceausescus regering. Men när Ceausescu föll verkade yxan återfinnas och skickades till ett laboratorium i Lausanne, Schweiz. Där visade det sig att föremålet är tillverkat av en legering av 12 metaller, men 90% av volymen är aluminium. Objektets ungefärliga ålder är från 80 till 250 tusen år.
I detta specifika fall är det exakta antalet nollor inte särskilt viktigt, för även om "yxan" bara var 400 år gammal skulle det redan vara en känsla, eftersom den moderna civilisationen har använt aluminium i bara 200 år. Men 80-250 000 år är redan lite mer än en sensation, särskilt inte ens för ingenjör, utan för en mexikansk hemmafru: det här är inte en yxa, det är en del av en komplicerad mekanism. Dessutom är den tillverkad av aluminium.
PS
Åsikterna om artefaktens ursprung är väldigt olika: ufologer är benägna att versionen att objektet är ett fragment av en UFO, ortodoxa akademiker insisterar på att detta är en del av Messerschmitt under andra världskriget, som bara av ett mirakel har åldrats 250 000 år. Om den andra versionen utan tvekan tillhör den mest hjärnlösa idioten, ser den första, med en UFO, ganska övertygande ut, även om det troligtvis inte är sant.
Kampanjvideo:
Rumänien under Ceausescus tider var under granskning av Sovjetunionens KGB och ett antal liknande avdelningar, precis som nu Rumänien granskas, om inte CIA, då ett antal inte mindre kraftfulla organisationer. Därför, om rumänska vägbyggare hade grävt upp en mikroprocessor från ett gammalt främmande fartyg, hade fyndet omedelbart tagits till Moskva. Och om de av en eller annan slump inte hade tagit bort det, skulle de ha tagit det till USA och erbjudit att gräva det till specialisterna från område 51. Eftersom detta inte hände kan man anta att lastbilar samlades in i de hemliga depåerna i Sovjetunionen och USA med sådana artefakter. Och detta är konstigt: tappar främmande fartyg hela tiden så mycket detaljer?
Dessutom har "flygande tefat", baserat på det magra, men ändå relativt tillräckliga, ögonvittnesvittnesbördet inga grova rörliga delar. Allt som finns i deras katastrofer är bitar av obegripliga metaller och tung folie. Det finns ingenting där som en gammal aborigin skulle kunna använda som hammare, yxa eller till exempel rakhyvel.
Förresten är rakningstillbehör den viktigaste indikatorn för samhällets teknik. Till exempel pekar akademiska historiker fingrarna på statyerna från de antika grekerna till studenter varje dag.
Ansikten på minst hälften av de peloponnesiska krigarna och idrottarna är välrakade. Hur kan detta göras utan att känna IRON-rakhyveln? Historiker-akademiker tänker inte på detta, och om de ställs en fråga hänvisar de till bronssvärd och blad.
Det finns stora tvivel om att även en akademiker skulle kunna raka sig med en rakhyvel. Och ännu mer tvivel om brons i allmänhet. Bronsens sammansättning innehåller lågsmältande koppar och tenn, på grundval av vilket akademikerna förklarar varför dessa metaller först användes i metallurgin. Men som vanligt vet akademiker från historien ingenting om gruvprocessen och smältningen av tenn. Och allt är enkelt där: utan att ha järnverktyg och utrustning kan tenn inte fås!
Baserat på det föregående kan vi anta att en bit aluminium som läggs ut i ett museum i Rumänien sannolikt är en ganska vanlig artefakt från en tidigare antidiluviansk civilisation, så det finns inga svårigheter med frågan om artefaktens ursprung. Mycket mer intressant är frågan - varför ställdes objektet upp för allmänheten? Varför skrev trettio av världens största tidningar om honom under året?
Och nästan varje dag skriver nästan alla tidningar något liknande. Vad som för tio år sedan var ett ämne för den gula pressen idag diskuteras på TV, skrivs ut på framsidorna i globala publikationer. Och många artefakter, som en gång sågs någonstans på ett fotografi, läggs nu ut på museer. Allt är väldigt formellt. Därför finns det en misstanke om att massans världsbild definitivt förbereds för något. Det är fullt möjligt att de i morgon visar live-utomjordingar som springer runt i studion på TV.