För en tid sedan bekantade jag mig bara med teorin om "den senaste översvämningen", liksom med antagandet att många antidiluvianska städer är täckta med ett tjockt jordlager. Kan St Petersburg vara en antidiluviansk stad? Jag vill dela några observationer som kommer att vara "byggstenarna" för att bevisa denna teori.
Tegelstenar, vi kommer att fokusera på dem. Men först finns det flera vyer över St Petersburg. Detta är "Peter Palace den" sommarpalatset, som ligger i "Sommarträdgården". Fotoet togs mellan rekonstruktioner, efter att trädgårdsrekonstruktionen var klar, men innan palatsrekonstruktionen.
Det finns en platta på slottets vägg som visar vattennivån i 1824-översvämningen.
Översvämningsplatta 1824
Denna tallrik är här. Det ligger ungefär 180 cm ovanför palatsets nuvarande grund. Vid tidpunkten för filmningen är denna nivå cirka 40 cm under nivån för resten av parken. Längs slottet finns det röda tegelvägar gjorda i form av "julgranar", detta är restauratörernas arbete. En ung man står vid slottets mur, som är orienterad mot Neva.
Om du går runt palatset till höger ser du den här utsikten.
Kampanjvideo:
Torget framför palatset är stenlagd med rött tegel, stiliserat på 1700-talet. Under rekonstruktionen 2009-2011 upptäcktes ett fragment av det ursprungliga spåret. Som framgår av plattan.
Museumsplatta.
Jag blev slagen av det faktum att nästan alla känner till St Petersburg, som byggde vad, varifrån de fick materialet, vad samtida sa om detta och så vidare. Men här är upptäckten. Hittills okänt för stadens historiker. Dessutom under förhållanden med brist på tegelstenar för att bygga en snabbt växande väg och en fästning, som ligger något nedströms Neva.
Detta är nyckelpunkten. En original grund, ett autentiskt spår och restauratörernas arbete. Således är detta nivån på stigarna vid byggandet av palatset.
Grundandet av sommarpalatset.
Vad vi ser på detta foto är gammalt och modernt murverk, och ovanför det är den ursprungliga grunden av vit sten, som inte är väl bevarad. Ovanför det var ett murverk av gamla tegelstenar, och sedan igen, som om grunden var gjord av perfekt sten, ett uppenbart arbete av restauratörer.
Således är här nivån på det ursprungliga torget. Modern jord är cirka 2 meter högre. Var är han ifrån?
Till höger, bakom ett vitt staket, finns fortfarande strukturer - en sillbenstig av tegel och resterna av en byggnad av vit sten.
Tegelvägar.
Allt detta gömdes av jorden, som avlägsnades under restaureringen av "Sommarträdgården".
För att bevisa att denna jord inte drev översvämningen 1824 föreslår jag att jag överväger Peter den store första huset i St Petersburg.
Gravyr Peters hus.
Ritning av Peters hus. Viktigt - huset ligger på marken, det finns inga höga steg. Det är, det byggdes på en modern nivå för honom.
Hur detta hus byggdes (hämtat från historiska platser):
Platsen för konstruktionen valdes på baksidan av fästningen Peter och Paul så att strategiskt viktiga föremål kunde ses från fönstren - vattenutrymmen, omgivningen och fästningsbastionerna.
Huset byggdes av huggen tallstammar på samma sätt som en rysk hydda. Baldakinen delar upp den i två delar. Bortsett från denna funktion, liksom dörrarna dekorerade med prydnadsmetallplattor - typiska inslag i rysk arkitektur från 1600-talet - påminner allt i huset om tsarens passion för holländsk arkitektur. Så, Peter, som ville ge huset en stenkonstruktion, beordrade att hugga stockarna och måla dem under rött tegel, täcka det höga taket (höjden till takryggen - 5,7 m) med bältros under plattorna och göra ovanligt stora fönster med litet glas. Det fanns inga spisar och skorstenar i huset, vilket inte var nödvändigt, eftersom Peter bodde i det bara under den varma årstiden.
Taket dekorerades med en huggen trämurbruk och "bomber med flammande flammor" installerades längs åskanten. Dessa förlorade element indikerade att tsaren samtidigt var befälhavaren för ett hedersföretag av bombplan från Preobrazhensky-regementet. I dokumenten från 1720-talet kallades byggnaden antingen "den gamla röda herrgården som ligger nära gården till Roman Vilimovich Bruce i lunden" eller helt enkelt "röd herrgård".
Efter byggandet av sommar- och vinterpalatset bodde Peter inte längre i det här huset. Den stod övergiven fram till 1731, då ett stengalleri byggdes runt det. Det visade sig dock vara ineffektivt i skyddet, vilket särskilt visades av översvämningen 1777. Sedan beordrade Katarina II "att stänga huset med ett stenöverdrag på en solid grund med ett tak täckt med takjärn", vilket gjordes 1784. År 1844 demonterades "fallet" fullständigt och ersattes av arkitekten R. I. Kuzmina ny - av sexton pelare med valv utan gips. I denna form har huset överlevt till denna dag.
Så här såg huset ut på 1820-talet, det vill säga efter installation av det andra locket. Huset står på en hög plats. Stängseln till sommarträdgården, som ligger mittemot den på Neva-stranden, syns också:
Nu är det första tegelöverdraget också en del av monumentet. På toppen av det finns en annan, senare en. Ändå ligger "Peters husmuseum" på den moderna markens nivå.
Foto av Peters hus.
Det nuvarande läget för Peters husmuseum. Här är "tegeljulträdet" så typiskt för 1700-talet. Ligger på samma nivå som den låg. (foto är inte mitt, hämtat från webben i informationssyfte).
Du kan se det bättre på det sättet. (foto är inte mitt, hämtat från webben i informationssyfte).
Låt oss sammanfatta. Strukturen, byggd enligt officiella uppgifter lite senare än "Peters hus", är två meter lägre. Peters hus förblev på samma nivå och sommarpalatsets huvudtrappa var under jord. Förekomsten av tegelvägar från byggnaderna i grannskapet var en upptäckt för parkens arkeologer.
På huset". Det är dock möjligt att "huset" gjordes senare, till exempel "istället för vad som förlorades enligt ritningarna och ritningarna" (citaten är mina). Eller, för att skapa och bekräfta legenden om Peter. Då visste de som grävde upp "Sommarpalatset" helt enkelt inte att palatset var lägre, eller tvärtom, de visste och började inte gräva ut huvudentrén, utan skapade en ny på andra våningen, vilket är en vanlig sak i St Petersburg.
Författare: st_pit