Fusk och förräderi är dårar,
som inte har intelligensen att leva ärligt. Franklin.
Barn leker i sandlådan. Barnet morrar i koncentration, imiterar ljudet av en motor och skjuter en plastbil över sanddynerna. Den lilla flickan föreställer sig själv som en mor eller mormor och "bakar" flitigt från sand till Nastyas docka "kulichiki". Plötsligt kommer grannens buttz med en enorm leksakstank och börjar ploga de vägar som byggts innan den och docka "pajer" med larver av plast.
- Vad gör du? - Frågar ungen med skrivmaskinen.
- Jag är ALLT! - Utlänningen förklarar med aplomb.
- Du bröt allt för oss, gå till en annan sandlåda!
- Gå till en annan sandlåda själv, och den här är min.
- Varför är detta? Vi har spelat här länge.
Kampanjvideo:
- Och jag spelade här för hundra år sedan.
- Ja, vi var här för tusen år sedan!
- Och jag spelade här för tusen miljarder år sedan! I allmänhet byggde min far-far-far-far-far-farfar denna sandlåda!
En välbekant bild, eller hur? Men det återspeglar den huvudsakliga stereotypen för vuxnas beteende. I scenen ovan - betydelsen och motivationen för förfalskarna av historien. Människor är så ordnade att de inte ens ser vad som är precis framför näsan. De flesta behöver bokstavligen peka en pekare i ett objekt som är på en framträdande plats, så att detta objekt äntligen beaktas.
Det är ingen mening att skriva på inlägget”Gå inte in. Döda!”, Det finns åtminstone en som definitivt kommer att passa in.
Men om en person från barndomen får höra att det inte finns något överflödigt och oavsiktligt i världen, börjar han relatera annorlunda till världen omkring honom och händelserna i den. Han behöver inte längre påpeka det uppenbara. Han börjar själv ställa frågor och leta efter svar. Han tränger självständigt in i kärnan i saker och händelser och letar som regel efter deras drivande motiv.
Ovanstående exempel med en sandlåda behövdes för att tydligare visa hur historiens snedvridning existerar och vilka motiv som driver förfalskarna. Efter att ha bevisat sin forntid kan människor tjäna mycket bra pengar, och bokstavligen, i monetära termer. Ta till exempel "Old Britain". Det visar tydligt att ju mer en person skryter av sitt forntida ursprung, ju högre han ropar om renheten i sitt blå aristokratiska blod, desto mer sant är allt detta en myt som har gett upphov till illusion.
En modern herre, kamrat, borgmästare eller sir är redo att slåss i blod och försvarar sin tillhörighet till den äldsta aristokratiska familjen. Han är säker på att han har rätt, sa pappa till honom, farfar sa till honom, kanske farfarsfar lyckades förmedla något, förutom det finns gamla brev, korrespondens, alla typer av kyrkböcker, där det finns referenser till hans stora härliga förfäder. Men om alla var härliga och fantastiska, var gick då banditerna och piraterna?
Och ofta var det mycket mer lönsamt att inte stjäla guldhärskarna utan namnet! Han satte på en peruk och en farfars dräkt, och i hundra och femtio år skryter tjuvens ättlingar av antiken i sitt slag, och de vet inte att det inte ens finns en droppe blå aristokratisk blod i blodet. DNA-tester av britterna har bekräftat att deras öar är bebodda av representanter för ett stort antal stammar och folk från hela Europa. Därför finns det inget behov av att prata om klanernas antikvitet och renhet. Den överväldigande majoriteten av aristokratiska familjer har inga rötter äldre än 1800-talet.
Det är så enkelt. Men familjens antikviteter ger så många fördelar! En kamrat räknar inte pund från lönecheck till lönecheck, detta är inte ett peerage-företag. Av samma skäl "åldrar" Europa sin historia artificiellt. Hur åldras det? Ja, tusentals beprövade metoder. En av dem är att bara ta och bränna alla böcker och skriva nya istället. Det andra sättet är att ta och korrigera i böckerna vad som behövs i enlighet med "referensvillkoren". Det tredje sättet är inte att bränna eller transportera någonting utan att presentera det befintliga som önskat. Det är väldigt enkelt, ta det bara och förklara för alla att boken "jag" inte är "jag", som det kan verka för någon, utan siffran "1". På frågan: - "Vad betyder då bokstaven" J ", du har redan svaret. Ljug gärna att detta också är siffran "EN gång". Folket tror fortfarande på forskare, de älskar att misstas, de föredrar att tro snarare än att veta. Medan,när han är bekymrad över sin egen överlevnad är det lättare att bara tro. Och herdar använder detta.
Nu blir mekanismen och orsakerna till framväxten av den”mörka medeltiden” paradoxen tydlig. Förklara tydligt hur det kan hända att efter att en person skapat perfekt målning, skulptur, arkitektur, medicin och till och med mekanik och ångmaskiner, och sedan föll i ett primitivt tillstånd i hela tusen år och "glömde allt", kan han inte ingen. Och antaganden om att epidemier och krig är skyldiga verkar inte övertygande. Allt faller på plats, om vi antar att detta årtusende helt enkelt tillskrevs. Det fanns inte i historien.
Och denna hypotes bekräftades av matematiska beräkningar och astronomiska data av akademikern Nikolai Morozov:
Nikolai Alexandrovich Morozov (1854-1946).
Amerikansk astronom Robert Newton:
Robert Russell Newton (1918-1991).
Och den sovjetiska akademikern Anatoly Fomenko:
Anatoly Timofeevich Fomenko.
Men hur är det med dokument som inte har spår av förfalskning och inte väcker tvivel om deras äkthet? - Väldigt enkelt. Ändra tolkningen av vad som finns tillgängligt. Och det finns gott om sådana fakta. Det är till och med möjligt att identifiera det mest troliga ögonblicket för förfalskningen i den historiska kronologin. Vem att tacka?
Joseph Justus (Joseph Justus) Scaliger (1540-1609).
Vem var han under sin livstid? Att döma av vapenskölden i det övre vänstra hörnet är han medlem i frimurarstugan. Håller inte med om dateringen av Scaligers liv och uppkomsten av frimureriet? Rätt. Passar inte. Särskilt när man tänker på att den dubbelhövdade örnen längst upp i trappan är emblemet för jakobinerna, om vilka ingenting var känt förrän den franska revolutionen.
Vidare är det värt att uppmärksamma listan över Joseph Scaligers förtjänster för världsvetenskap och europeisk kultur. Man får en känsla av att detta i allmänhet är en fiktiv karaktär, till vilken bokstavligen allt som kommer till hands tillskrivs. Hur som helst, Scaligers själv historia är mycket vag och mystisk, och historien om framväxten av verk som tillskrivs hans geni är i allmänhet ett mysterium täckt av mörker.
Det verkar som att den västerländska civilisationen är skyldig Scaliger. Det var han som först introducerade begreppet historisk kronologi på 1500-talet (eller är det i slutet av 1700?). Tidigare fanns historien som en samling sagor utan datum, precis som Bibeln. Det var Josef som av någon anledning bestämde att Jesus föddes i noll eller första året, och det året var precis när det är vanligt att räkna det till denna dag.
Dionysius Petavius (Petavius, Denis Peto) (1583-1652).
Dionysius Petavius anses vara efterträdaren till Scaligers verk, och mycket lite är känt om honom. Men det räcker att veta en sak: - han var jesuit. Och Jesuitordern betraktas, som ni vet, som den "katolska kyrkans" specialstyrkor, som är känd för sin aktiva inblandning i andra länders och kyrkor och för att förfalska många folks historiska annaler. Således systematiserades och antecknades det forntida Kinas historia av jesuiterna, som förresten kom till Kinas kejsargård från Sinaihalvön, varifrån de fördrevs för deras fusk och otryckliga entusiasm för att predika Jesu idéer.
Därför har vi all anledning att misstänka dessa forskare för avsiktlig, avsiktlig historisk förfalskning. Under sin livstid var människor fortfarande mycket väl medvetna om exakt när Jesus föddes. Och traditionen med kalenderräkning observerades strikt bokstavligen i bokstavlig mening, förlåt tautologin. Människor skrev specifikt "Från födelsen av Jesus 463".
Ett förstorat fragment av en gravyr från 1400-talet.
Titta noga på bokstaven "I" i ordet "DNI" (förresten, behöver rysktalande läsare översätta detta ord?) Och jämföra det med det påstådda numret "1". Enligt min uppfattning är det uppenbart att "jag" inte är siffran "ett", det är en bokstav och huvudbokstaven i namnet Jesus. Så vi får: Från Jesu födelse, 463 år.
gravyr av den tyska konstnären Johans Baldung Green. Påstås 1515.
Bildens innehåll kräver inga kommentarer. Detta passar inte in i ramarna för våra moraliska standarder, men datumet på graveringen är väldigt nyfiken:
Förstorat fragment med datum.
Här är det redan svårt att hävda att det första tecknet i inskriptionen är ett nummer. Det är möjligt att jämföra med det verkliga numret "ett", som skrivs mellan två "fem". Det första tecknet är utan tvekan det latinska "jag". Detta betyder "Från Jesus år 515". Men idag tolkas datumet som "1515". Så blev det sjätte århundradet till det sextonde.
Bokens titelsida av Adam Olearius ” Beskrivning av resan till Muscovy. ”
Förutom det faktum att dräkter från ryska adelsmän inte riktigt passar in i moderna idéer om kulturen och religionerna i Ryssland före Petrine, väcker skrivandet av bokens publiceringsdatum också uppmärksamhet:
Kan du verkligen hitta modet att säga att den första karaktären i datumet är numret "ett"? Låt oss sedan titta på det helt avväpnande fragmentet:
Här ser vi två "i" på en gång, skrivna identiskt med, förmodligen "1". Så vad gör det? Där det är nödvändigt tror vi på numret och där det inte är nödvändigt - i brevet?
Och här är en illustration från samma bok. Nummer ett i datumet är helt identiskt med bokstaven "i" i texten, bara utan en punkt ovan. Dessutom är detta inte ett bokstäver, det är en litografi, därför är antagandet om ekonomi och ersättning av bokstäver med liknande bokstäver istället för siffror helt olämpligt här. Och frånvaron av en punkt ovanför i betyder bara att inte alla prickar har placerats än.
Förstorat fragment.
Med en stor ökning av fragmentet blir det klart att detta inte ens är en litografisk inskrift. Den är gjord för hand. Dessutom skiljer sig själva datumet kraftigt från texten. Handskrift, bläck, bevarande av datumet, allt tyder på att det skrevs mycket senare än boken publicerades. Det kräver inte ens ett expertutlåtande, en sådan grov förfalskning framför oss …
Och trots allt har varje konstnär sin egen handskrift! Alla skriver detta "jag" på sitt eget sätt. Här är en titt på detta:
Porträtt av Maria Mnishovna (Marina Mnishek).
två ögonblick. Vi representeras alla som fru till False Dmitry I av en viss Marina Mnishek. Men Adam Olearius hävdar att han kände en dam som heter MARIA MNISHOVNA ZONADEM. Men jag är mer intresserad av att skriva datumet:
Endast en häftig drömmare klarar av att ta fram siffran "en" till vänster om siffran 609. Detta är allt annat än ett nummer.
Vapenskölden i staden Nürnberg.
Om, i enlighet med den välkända metoden för att identifiera etymologi, utelämnar vokalerna i ordet "Nürnberg" får du "NRNRG". Detta ger mig en koppling till "NoRy na BeReGu":
Bygga häckar i flodstranden.
Och i Nürnberg rinner faktiskt Pegnitzfloden, på vars branta stränder kusten sväljer bo. Deras bohål är mycket lika de hål som lämnas av vassa insatser. Det är förmodligen ingen tillfällighet att "Peg" från tyska betyder "peg".
Varför litar jag på ryska? Ja, för att Nürnberg ligger i de länder där slavernas slavar tidigare bodde. Titta på mitten av vapenskölden! Dubbelhövdad örn. Nürnberg var en del av det heliga romerska riket. Som St. Petersburg. Och detta faktum är ytterligare en bekräftelse på att det mesta av det moderna Tyskland redan under det sjunde (enligt den officiella kronologin - på sjuttonhundratalet) inkluderades i ett enda politiskt utrymme, istället för med Ryssland. Därför var Romanov-tsarna inte utlänningar, de är våra, släktingar. Från de sydbaltiska slaverna - preussen, pomeranierna, Bodrichs, lusaterna och Holshtins.
Är detta numret "ett"? Nej, det är J. Från Jesus.
ANNO betyder DATUM från J Jesus - "Jesus". Allt är klart utan en översättare 658 från Jesu Kristi födelsedatum.
En freskomålning av det schweiziska slottet Chillien, nära staden Montreux, vid Genèvesjön.
Rysk kosack i en röd kaftan med "konversationer" på bröstet, med symboler för förment judendom och förment mohammedanism, vad gör det där, i hjärtat av Europa? Nu är det klart varför så mycket ansträngning och pengar spenderades på att förvränga historien. Hela "era av reformationen", alla dessa korståg, krig och revolutioner är en kedja av sammanhängande händelser, vars syfte är densamma: - en tyst "krypande" ockupation av de avlägsna länderna.
Förstorat fragment av inskriptionen tusen sexhundra nittiosju.
Maria Miloslavskaya.
Tja, vem skulle våga kalla det "en"? Här placeras alla punkter ovanför "i". Det är tydligt skrivet: - "Datum från" I "662". Och det spelar ingen roll vad datumet är från, från Jesus eller någon annan, men inte "tusen", utan helt enkelt 662.
Så allt kan vara extremt enkelt, och det finns ingen anledning att lyssna på långa tolkningar av forskare om orsakerna till "millennial medeltida barbarism". Det fanns ingen honom, det är allt. Och eftersom det inte var så blir hela historien enkel, logisk och förståelig.
Författare: kadykchanskiy