Den Hemliga Pyramiden I USA, Som Inte Kom Till Någon Nytta - Alternativ Vy

Den Hemliga Pyramiden I USA, Som Inte Kom Till Någon Nytta - Alternativ Vy
Den Hemliga Pyramiden I USA, Som Inte Kom Till Någon Nytta - Alternativ Vy

Video: Den Hemliga Pyramiden I USA, Som Inte Kom Till Någon Nytta - Alternativ Vy

Video: Den Hemliga Pyramiden I USA, Som Inte Kom Till Någon Nytta - Alternativ Vy
Video: Ron Paul on Understanding Power: the Federal Reserve, Finance, Money, and the Economy 2024, Maj
Anonim

Du har antagligen gissat nu att det här är missilplatsradaren. Vi har också en Don-2N radarstation av liknande design i Sofrino. Så vad är så speciellt med denna amerikanska radar? Det finns en intressant funktion och den är inte alls teknisk. 6 miljarder dollar spenderades på byggandet av denna radar på 70-talet, och när byggandet av denna gigantiska struktur slutfördes tillsammans med en militärmissilbas och togs i drift, beslutade nästa dag den amerikanska kongressen att sluta arbetet med projektet. Hela basen, inklusive radaren, demonterades och malades.

Varför hände det?

1967 tillkännagav Robert McNamara att arbetet med "Sentinel" -programmet inleddes, i syfte att skydda USA: s territorium från en kärnmissilattack. Systemet baserades på Nike-X-programmet och innehöll två echelons avlyssning - yttre, transatmosfäriska, med hjälp av långdistansmissiler "Spartan" och interna intra-atmosfäriska, med hjälp av kortdistansmissiler "Sprint".

Det antogs att systemet kommer att ge ett säkert skydd av amerikanskt territorium från en begränsad missilattack. Under denna period ansågs det kommunistiska Kina vara den mest sannolika potentiella angriparen: Amerikanska experter trodde att medan den sovjetiska ledningen förstod risken för ett atomkrig och inte skulle riskera att en utbröt, var den kinesiska politiska eliten mycket mindre tillräcklig och kunde använda kärnkraftsutpressning för utrikespolitiska uppgifter. Det antogs att Kina av tekniska och ekonomiska skäl inte skulle kunna distribuera en betydande arsenal av långväga missiler och missilförsvaret skulle kunna försvara sig mot en kinesisk attack.

Image
Image

Dessutom var uppgiften för Sentinel-systemet att skydda strategiska föremål på USA: s territorium - kommandocentraler, ICBM-basområden, strategiska flygfält och ubåtbaserade missilbaser - från hotet om en "avväpnande" strejk. Atomstrategin vid den tiden trodde att fienden (Sovjetunionen eller Kina) skulle kunna försöka starta en plötslig kärnvapenstrejk med begränsad makt med hjälp av bärare med en kort reaktionstid - ubåtens ballistiska missiler eller orbitala atomladdningar - för att täcka den amerikanska kärnvapenarsalen vid positioner före hur startkommandona kommer att skickas. Denna rädsla drivs av underrättelsesdata om skapandet av sina egna missilförsvarssystem i Sovjetunionen. I händelse av att de flesta amerikanska ICBM: erna inaktiverades av en avväpnande strejk (vilket var osannolikt,men kanske) även befintliga missilförsvarssystem skulle kunna neutralisera de få kvarvarande missilerna.

Slutligen minskade systemet sannolikheten för att starta ett fullskaligt krig på grund av oavsiktlig lansering av en ballistisk missil, eller på grund av avsiktlig provokation av en tredje part (återigen betraktades Kina som sådant, som hade ett incitament att framkalla en konflikt mellan Sovjetunionen och USA). Ett missilförsvarssystem kunde stoppa en sådan begränsad strejk och ge båda sidor tid att lösa situationen fredligt.

Image
Image

Kampanjvideo:

Utplaceringsplanerna involverade skapandet av sjutton antimissilbaser i USA (inklusive Alaska och Hawaii). Fyra av dem var avsedda att skydda Minbeman ICBM-utbyggnadsflygbaser, två för att täcka marinbaser och radarkomplex i Alaska och Hawaii, de återstående elva för att skydda de största befolkningscentren, inklusive Washington, New York, Boston, Chicago. Detroit, Albany, Dallas, Los Angeles, San Francisco, Salt Lake City och Seattle: Med tanke på utbudet av de spartanska missilerna innebar detta att hela USA faktiskt fick skydd mot missiler.

Sentinel-programmet utvecklades från 1963 till 1964 och under arbetet skapades de viktigaste arkitektoniska lösningarna för den framtida Safeguard. Men när programmet utvecklades började betydande problem uppstå:

- Inrättandet av ett absolut tillförlitligt missilförsvarssystem var fortfarande inte möjligt

- Utplaceringen av till och med ett begränsat globalt missilförsvar kan anspela Sovjetunionen till en ny vapenloppsrunda, som USA tvingas svara

- Även i idealfallet skyddade systemet endast begränsade områden (även de största bosättningarna) från en begränsad attack

- Även om det yttre (extra atmosfäriska) echelonen av anti-missilförsvar inte utgjorde någon fara för civilbefolkningen, kan detonering av stridsspetsar i det inre (intra-atmosfäriska) försvaret vara farligt för de skyddade områdena själva.

- Slutligen skulle utplaceringen av ett sådant system i sig stimulera fienden att starta en förebyggande strejk i händelse av någon konflikt - eftersom fienden skulle frukta hotet om en avväpnande strejk från USA (vars missilförsvar skulle hjälpa dem att neutralisera en försvagad fiendens vedergällning).

Image
Image

1967 tillkännagav USA: s försvarsdepartement en översyn av sitt perspektiv på ett avancerat missilförsvarssystem. Från och med nu baserades konceptet på skyddet av uteslutande strategiska objekt av militär infrastruktur från hotet om en avväpnande överraskningsattack. Det reviderade Sentinel-programmet fick namnet Safeguard, en försiktighetsåtgärd för att återspegla dess syfte.

Man antog att förekomsten av missilförsvarssystem för att skydda strategiska föremål skulle göra det omöjligt för fienden att förstöra dessa föremål med en avväpnande strejk av ett litet antal stridsspetsar (till exempel en överraskningsattack från en ubåt som kom nära USA: s kust). Fienden kommer inte att kunna förbereda en massiv strejk obemärkt: dess förberedelse kommer oundvikligen att locka underrättelsetjänstens uppmärksamhet och varna USA. Utan att upprätthålla den strategiska balansen som sådan (eftersom USA: s befolkningscentra var öppna för fiendens vedergällningsangrepp) garanterade systemet överlevnaden för den amerikanska kärnkraftsarsenalen i händelse av en plötslig fiendens avrustning.

Strategiska kommandocentra, basområden för ballistiska missiler, strategiska flygfält och missilbärande ubåtsbaser betraktades nu som de viktigaste täckta föremålen. Systemets uppgift var inte att motstå massiva missilangrepp, utan att göra det omöjligt att träffa dessa mål med ett litet antal missiler - som fienden omärkligt kunde distribuera nära USA: s territorium.

Image
Image

Den ursprungliga utplaceringsplanen, som antogs 1968, krävde utplacering av missilbaser för att ge skydd för följande anläggningar i första etappen:

- Whiteman AFB, Missouri, där 150 Minuteman ICBM var baserade

- Malmstrom AFB, Montana, där 150 Minuteman ICBM var baserade

- Grand Forks AFB, North Dakota, där 150 Minuteman ICBM var baserade

Således skyddade Safeguard-systemet 450 ICBM från en avväpnande strejk, vilket borde ha varit tillräckligt för att garantera ömsesidig förstörelse vid eventuell aggression. I framtiden övervägdes möjligheten att distribuera antimissilbaser och att täcka andra strategiska föremål. Men i ett tidigt stadium av förberedelserna tappades Whitman från planen (även om platsen för utplacering av radar och missiler redan hade valts) och konstruktionen fokuserade bara på de andra två baserna.

Den första fasen övervägde också utplaceringen av en missilbas för att skydda Washington och (i begränsad utsträckning) närliggande befolkningscentra. [3] I framtiden förväntades antalet antimissilbaser ökas till tolv.

Image
Image

1972 undertecknade USA och Sovjetunionen fördraget om begränsning av anti-ballistiska missilsystem, vilket begränsade skapandet av strategiska missilförsvarssystem.

Huvudmålet med fördraget var att säkerställa att doktrinen om ömsesidig säker förstörelse upprätthålls, och därmed - att minska den internationella spänningen och risken för ett atomkrig. Genom att lova att inte distribuera globala missilförsvarssystem (fördraget förbjöd dock inte utveckling och testning av sådana), säkerställde båda sidor en situation där en överraskningsattack av en sida alltid skulle pareras av en fiendens vedergällning. Således borde medvetenheten om deras egen försvarslöshet ha avskräckt båda sidor från idén att starta ett nytt världskrig.

Fördraget tog dock hänsyn till strategernas rädsla för sannolikheten för en begränsad avväpnande strejk. Därför, enligt fördraget, kunde vardera sidan utplacera högst ett strategiskt missilförsvarsområde för att skydda sina viktigaste strategiska anläggningar. Varje område skulle innehålla högst 100 avlyssningsmissiler med en räckvidd på högst 1000 km. Man antog att detta skulle räcka för att eliminera hotet om en avväpnande strejk samtidigt som den strategiska balansen inte störs.

På grund av fördraget stoppades arbetet med antimissilförsvaret av Malmström-basen, även om det huvudsakliga tekniska arbetet redan hade avslutats. US Army Command ansåg det viktigare att slutföra byggandet av en antimissilbas i North Dakota, som USA har valt som ett lagligt område för missilförsvar.

Image
Image

1975 var Stanley Mikelsens missilförsvarsbas i North Dakota i beredskap. Basen var belägen på Grand Forks flygbas, och täckte alla skvadroner med ballistiska missiler med sina antimissiler.

Komplexets centrala position inkluderade:

- radar för tidig varning

- missilposition radar

- 30 spartanska antimissilsilor i sex rader med fem silor

- 16 belägna i fyra rader med fyra anti-missil silor "Sprint" (avsedd för försvar av själva komplexet)

Runt huvudkomplexet, som täckte de åtskilda positionerna för ballistiska missiler, fanns fyra avlägsna missilplatser för Sprint-missiler: positionerna 1 och 2 hade vardera 12 bärraketer, position 3 hade 16 bärraketer och positionsnummer 4 - 14 bärraketer. Totalt hade upp till 54 sprintmissiler externa positioner

En sådan basstruktur gjorde det möjligt att fånga upp upp till 30 stridsspetsar vid den transatmosfäriska försvarslinjen och upp till 12 - när man attackerar varje separat sektion av komplexet vid den atmosfäriska. Från sin position i Grand Forks tillhandahöll Safeguard-komplexet delvis missilförsvar för hela Nord- och South Dakota, Minnesota, större delen av Wisconsin och östra Montana.

Image
Image

Safegurad-systemet var i beredskap 1975: men nästa dag beslutade kongressen att avsluta arbetet med projektet. Detta berodde på en förändring av doktrinen om att säkerställa säkerheten för strategiska missilstyrkor - början på upprustningen av amerikanska ubåtmissilbärare med UGM-73 Poseidon-missiler med MIRV. Byggandet av pyramiden kostade skattebetalarna hela 5,7 miljarder dollar, och i februari 1976, efter ett års och tre månaders aktivt arbete, avvecklades det helt enkelt.

Alla vapen togs från pyramiden till El Paso. Interiören var fylld med betong och lämnade bara ett tomt skal som ett monument för vapenloppet. I fyrtio år var pyramiden fylld med grundvatten, eftersom dess dräneringspumpar var avstängda. Idag försöker USA: s regering framgångsrikt sälja byggnaderna på auktion, men hittills finns det väldigt få människor som är villiga att bosätta sig i den tidigare militärbasen.

Image
Image

Dispergerade i världshaven var ubåtens missilbärare praktiskt taget osårliga för avrustning av strejker. Den amerikanska flottan hade fyrtio missilbärande ubåtar, var och en med sexton missilsilor, som, förutsatt att de uppföddes med Poseidon-missiler, gjorde det möjligt att basera totalt 6560 stridsspetsar på ubåtar. Poseidonernas betydande räckvidd - mer än 4600 km - gjorde det möjligt för dem att undvika områden med tät fiende ASW och skjuta upp ballistiska missiler från ett säkert avstånd. I framtiden förväntades utseendet på den ballistiska missilen Trident ubåt, som hade ett interkontinentalt område och kunde nå ett mål på Sovjetunionens territorium var som helst i världshavet.

Mot bakgrund av sådana utsikter till en undersökning av USA: s kärnvapenarsenal, tycktes skyddet mot en avväpnande attack från Safeguard-systemet till bara en flygbas för dyrt. Ubåtmissilbärare var billigare, effektivare och mer mångsidiga än stationära system. År 1976, fem månader efter att ha tvingats till tjänst, blev anläggningen i North Dakota malbollad.

För närvarande är den enda operativa delen av komplexet Perimeter Detection Radar som används i USA: s tidiga varningssystem.

Image
Image

Till skillnad från de flesta missilförsvarssystem var Safeguard-systemet tillräckligt effektivt för att fullgöra sin roll. Detta berodde på att föremålen som skyddas av den - ballistiska missilor - var spridda över området och väl skyddade från nederlag.

Rocket Squadron Grand Forks inkluderade tre skvadroner med ballistiska missiler, som var och en hade fem missilregiment, med tio silobaserade Minuteman ICBM-enheter vardera - totalt 15 missilregement och 150 siloballetter (silos OS). För att helt förmå skvadronen med en plötslig avväpnande attack, behövde fienden minst 15 stridsspetsar, bara för att täcka ett missilregement. Detta var inom ramen för det möjliga - till exempel bestod en salva av en ubåt från Project 667BD av sexton missiler med kärnvapen.

Safeguard-systemet störde dock angriparens beräkningar. I teorin skulle systemet kunna neutralisera ~ 50 fiendens stridsspetsar som riktar sig mot någon silopaket eller befälhavare. Även om enskilda stridshuvuden skulle sippra igenom försvaret fanns det ingen garanti för att de skulle vara tillräckliga för att förstöra ALLA Grand Forks missilskvadronsilor.

Eftersom sekventiella attacker var fördelade i tid (som syftar till att tömma försvaret) i en avväpnande strejk var omöjliga - syftet med en avväpnande strejk skulle vara att träffa strategiska amerikanska mål på kortast möjliga tid innan amerikanerna vedergick - fienden skulle behöva skicka mer än 50 stridsspetsar VARJE missilregiment har en chans att övervinna Safeguard-systemet och förstöra hela Grand Forks-missileskadronen. Det skulle vara orealistiskt att organisera styrkor för en sådan avväpnande attack obemärkt.

Rekommenderas: