Detta är ett av de mest fantastiska fenomenen i vår psyke: vetenskapen har ännu inte bestämt hur vi ska relatera till profetiska drömmar. Tänk på dem fiktion eller bekräftelse av de kolossala möjligheter som lurar i hjärngröt?
I slutet av augusti 1883 drack Boston Globe-reporteren Ed Samson tungt efter incheckningen och som inte kunde gå hem somnade på soffan på kontoret. Mitt på natten vaknade han i panik: Samson drömde hur den tropiska ön Pralape dör på grund av den monstrala explosionen av en vulkan. Människor som försvann i lavaströmmar, en askkolonn, jättevågor - allt var så verkligt att Ed Samson inte kunde bli av med visionen. Han bestämde sig för att skriva ner sin dröm och satte sedan, fortfarande berusad,”viktigt” i marginalen - så att han på sin fritid kunde fundera över vad det hela innebar. Och han gick hem och glömde anteckningarna på bordet.
På morgonen bestämde redaktören att Samson hade fått ett meddelande från någon nyhetsbyrå och skickat informationen till rummet. "Reportage" tryckte om många tidningar innan det visade sig att ön Pralape inte fanns på kartan och ingen byrå hade sänt rapporter om katastrofen. Fallet för Samson och The Boston Globe kunde ha visat sig dåligt, men just i det ögonblicket kom information om det fruktansvärda utbrottet av vulkanen Krakatoa. I minsta detalj sammanföll med vad Samson såg i en dröm. Inte bara det: det visade sig att Pralape är det gamla namnet på Krakatoa …
Det är naturligtvis omöjligt att kontrollera idag hur sant den här historien är. Men bevisen på de så kallade profetiska drömmarna är för mycket för att utan tvekan förklara dem alla som bara fiktioner. Sådana drömmar bevittnades av Abraham Lincoln och Albert Einstein, Rudyard Kipling och Mark Twain - och tiotusentals människor genom hela mänsklighetens historia, oavsett era, civilisation och kultur. Dessa drömmar innehåller information som inte är symbolisk: bilderna är mycket ljusare än i "vanliga" drömmar, och innebörden täcks inte av någonting. För att förstå dessa drömmar finns det alltså inget behov av att analysera dem.
Sedan starten av parapsykologin i slutet av 1800-talet, som från vetenskapens synvinkel försöker undersöka en persons övernaturliga förmågor, har dess anhängare försökt förstå om profetiska drömmar inte är en återspegling av processen med "undermedveten logik". Kanske konstruerar vi framtida händelser på grundval av tecken som inte fixeras av medvetandet?
Utan något av vårt medvetna deltagande kan hjärnan faktiskt registrera en otrolig mängd av de minsta detaljerna som går förlorade i det allmänna utbudet av information: knappt hörbara ljud, ur ögonvrån fångade bilder, mikrovibrationer, dofter, skrot av slumpmässiga tankar och ord.
Foto: lirapaulino.com
Kampanjvideo:
Under sömnen sorterar och klassificerar hjärnan dessa data, skapar kopplingar mellan dem och drar kanske från sin totalitet oundvikligheten av händelser, vars logik inte är tillgänglig för oss i vaknande tillstånd. Kanske kan det här vara en utmärkt förklaring för vissa drömmar. Men inte alla. Vilka vibrationer och ljud kunde berätta för samma Samson i en bar i Boston att i samma ögonblick en vulkan började brista ut på andra sidan världen och till och med berätta namnet på ön, som senast dök upp på kartor i mitten av 1600-talet?
Laboratoriedrömmar
Psykofysiolog Vadim Rotenberg drömde en gång att han föll, gled nära huset och hans glasögon bröt på isen. Naturligtvis fanns det inget särskilt i den här drömmen, men nästa morgon gled Rotenberg nära huset - precis på det ställe som han såg i sin dröm. Glasögonen föll naturligtvis och bröt.
Men att tänka på allvar om Vadim Rotenbergs konstiga drömmar föranleddes inte av denna händelse utan av hans vetenskapliga specialitet - minnets psykofysiologi och hjärnans interhemisfäriska förhållanden, han har varit engagerad under lång tid och professionellt. Och jag stötte på temat profetiska drömmar mer än en gång. "När jag började intressera mig för profetiska drömmar, hypnos och andra mystiska fenomen förutspådde mina kollegor en fullständig hindring av den akademiska världen", säger han.”Men det skrämde mig inte. Jag är säker på att ämnet förtjänar allvarliga vetenskapliga studier även idag”. Tyvärr finns det många svårigheter på vägen. De subjektiva är att det vetenskapliga samfundet verkligen är mycket skeptiskt till parapsykologi.
”Inom akademisk vetenskap dominerar begreppet slumpmässiga sammanfall av drömbilder med framtida händelser”, förklarar Vadim Rotenberg. "Sådana tillfälligheter är statistiskt mycket osannolika, men det är de som kommer ihåg på grund av deras höga personliga betydelse."
Med andra ord kan han till och med drömma varje natt om att en person nära oss till exempel slår en katt: troligen kommer vi helt enkelt inte ihåg en sådan dröm. Men om samma person i en dröm sticker sitt huvud i munnen på en tiger, så kommer drömmen inte att glömmas bort. Och om något sådant händer snart i verkligheten, kommer vi helt att tro på profetiska drömmar. Även om det bara kommer att vara en slump.
Det finns också objektiva hinder. Hur kan du i allmänhet spela in drömmar och informationen som du får i dem? Ändå görs liknande försök. Psykologer Montagu Ullman och Stanley Krippner, till exempel, under sömnen registrerade deltagarna i experimentet fysiologiska indikatorer: neurons elektriska aktivitet i hjärnan, ögonrörelser, muskeltonus, puls. Baserat på dessa data bestämdes starten av REM-sömn (sömnfas åtföljd av drömmar).
För närvarande fokuserade en av forskarna, i ett separat rum, på "överföring" av vissa tankar och bilder till den sovande personen. Efter detta väcktes ämnet och uppmanades att berätta om drömmen. I drömmar var den information som överfördes till den sovande personen regelbundet närvarande. Därefter har resultaten av denna studie bekräftats mer än en gång.
Genom rum och tid
Vadim Rotenberg lägger fram en hypotes som kan förklara resultaten av dessa experiment. Dess väsen är att vår hjärnans vänstra halvklot, som dominerar medan vi är vaken, är ansvarig för analysen, den rationella förklaringen och den kritiska uppfattningen om verkligheten. Men i en dröm går huvudrollen till höger halvklot, som ansvarar för fantasifullt tänkande. Befriad från medveten och kritisk kontroll kan den högra halvklotet visa sina unika förmågor. En av dessa är förmågan att plocka upp vissa signaler på avstånd.
Foto: integeneral.com
Först och främst gäller detta information om våra nära och kära, eftersom det är särskilt viktigt för oss.”Jag hade en vän som bokstavligen skrämde sin mor: flera gånger när han vaknade sa han att han var tvungen att kontakta en eller annan av deras släktingar eller vänner (ibland bor i en annan stad), för han var inte okej. Och varje gång visade det sig att något tragiskt verkligen hade hänt, säger Vadim Rotenberg.
Och ändå kan sådana drömmar, även om de imponerar oss utom mått, knappast kallas profetiska: de innehåller trots allt information om händelser som inträffar med människor som är separerade från oss i rymden och inte i tid. Finns det något sätt att förklara drömmar som tydligt säger oss vad som ännu ska hända? Kanske ja. Men för detta måste vi revidera inte mindre än våra grundläggande idéer om universum.
Hur kan det vara såhär?
Tillbaka på 1960-talet bevisade fysikern John Stuart Bell matematiskt vad som senare bekräftades experimentellt: två partiklar kan utbyta information med en hastighet som överstiger ljusets hastighet, som om de vänder tidens flöde på detta sätt. Absolut isolerade från varandra strålar fotoner beter sig som om varje partikel "vet i förväg" om hur den andra kommer att bete sig.
Bell själv, i populära föreläsningar, illustrerade detta otroliga faktum med ett enkelt exempel: i Dublin finns det till exempel en man som alltid bär röda strumpor och i Honolulu finns det en man som alltid bär grönt. Tänk dig att vi på något sätt fick en man i Dublin att ta av sig sina röda strumpor och ta på sig gröna. Då måste en person i Honolulu omedelbart (utan att kunna ta reda på vad som hände i Dublin!) Ta av de gröna strumporna och ta på sig de röda.
Hur är detta möjligt? Överförs information mellan dem med superluminal hastighet genom vissa hemliga kanaler? Eller får båda det från en viss framtid, verkligen vet hur och vid vilken tidpunkt de ska agera? Bells sats gav fysiker ett obehagligt dilemma. En av två saker antas: antingen är världen inte objektivt verklig, eller så fungerar superluminala förbindelser i den, säger Stanislav Grof, grundaren av transpersonlig psykologi. Men i så fall blir de vanliga idéerna om linjär tid, som lugnt flyter från igår till imorgon, extremt tveksamma. Naturligtvis är det svårt att erkänna att världen inte fungerar som vi tänkte.
Men här är vad den enastående fysikern under XX-talet, nobelpristagaren Richard Feynman, skrev om våra problem med att förstå universum och dess lagar: "Svårigheten här är rent psykologisk - vi plågas ständigt av frågan:" Hur kan det här vara? ", Som återspeglar det okontrollerbara, men helt orimlig önskan att föreställa sig allt med hjälp av något mycket bekant … Om du kan, plåga dig inte med frågan "Men hur kan det vara?" Ingen vet hur det kan vara”…
Yu. Zubtsov
”Intressant tidning. Psi-faktor №2 2014