Är det XXI-talet? Vi lurades! Från Kristi födelse var bara den sjätte …
Versioner och fakta om vår tids största bluff är nedan …
”Håll dig vaken, annars faller du i lathet och glömska … Kom ihåg att du måste fullgöra det uppdrag som försynen har tilldelat dig. När tiden kommer kommer det att öppna dina ögon och vägleda dig på rätt väg. Var alltid redo för detta … Lyssna noga, så hör du när samtalet kommer att låta!.. (Forntida astrologer om Saturnus)
I boken av Alexei Kungurov (Tyumen) "Det fanns ingen Kievan Rus, eller vad historiker gömmer sig", kom över ett intressant fragment från kapitlet "Arseny Sukhanov. En debatt med grekerna om tro. " Jag ska inte diskutera dokumentets äkthet nu, men trots allt förklarar det ganska rimligt varför exakt tre oberoende laboratorier (Schweiz, Storbritannien och USA), utan att veta om vävnadsprovernas ursprung (Turin Shroud), på grundval av dateringsstudier med hjälp av radiokoloanalys gav de nästan samma slutsatser om deras ålder: - 1100-talet e. Kr.
Astronomer indikerar också indirekt Jesu födelsedatum, beräknar expansionshastigheten för krabbenebulosan, som evangelisterna kallade Betlehemstjärnan, de gav ett ungefärligt datum för dess ursprung. Och detta är inte "noll", och inte det första århundradet e. Kr. Detta är 1100-talet!
Nu läser vi ett citat från "Debatten":
Så Arseny Sukhanov fördömer skaparna av den falska historien och den falska kalendern i klartext - Rom, Venedig och England. Men viktigast av allt visar det sig att människor i mitten av 1600-talet kom ihåg exakt när Jesus föddes! År 1650 skulle han ha fyllt 158 år! Det visar sig att Jesus föddes 1492, och vi, enligt "deras" kronologi, borde inte visa upp 2013 på våra kalendrar, utan bara 521!
Återigen måste vi göra justeringar för att förstå vem vi är och var vi kommer ifrån. Nyligen trodde jag att 5508 år stulits från oss, och nu visar det sig att 6029 år har stulits från mänskligheten! Och vad hände under dessa tider? Mer eller mindre tillförlitligt ser jag bara de senaste 120-130 åren. Tja, okej, 135. Ingen vet vad som hände tidigare, för hela historien skrevs av jesuiter, franska frimurare, tyskar och bolsjeviker.
Kampanjvideo:
Rimlig fråga: - Hur gör de det här? Hur kan historia skrivas om på global nivå? En förnuftig person kommer att säga:”Inget sätt! Det finns manuskript, arkeologiska fynd och allt överensstämmer med traditionell historia! " Mer nyligen inträffade sådana "bevis" inte ens någon för att kontrollera tillförlitligheten. Efter att ha lärt mig exakt hur förfalskningar och manipulationer utförs, vågar jag dra mina egna slutsatser.
Vad är den enda myten om biblioteket i Alexandria, som förmodligen innehöll vagnar av folior, trots att papper ännu inte hade uppfunnits? Och vad kostar det att försöka hitta biblioteket till Ivan the Terrible? Och kom ihåg hur bolsjevikerna helt enkelt brände arkivet för Romanovs hus med mer än en halv miljon volymer i lediga tomter i olika delar av Moskva?
Jag tror att detta är fallet:
1) Ersätta kalendrar. Detta är ett säkert och bevisat sätt att begrava sanningen. Det räcker att regelbundet ordna ändringar i kronologisystemet. Månkalender, sol, muslim, judisk, slavisk, hindu, julian, gregoriansk, djävulen själv kommer att bryta benet i detta kaos. Du kan begrava vad som helst i den. Vilket datum som helst kan dras till "önskad" händelse. Den gregorianska kalendern passar inte, vi tar månkalendern, och nu har du tusen års historia!
2) Ersättning av geografiska namn är också ett favorit sätt att förfalska sanna händelser. De skrev att slaget vid Kulikovo var vid Don-floden, och alla är fortfarande övertygade om att det var vid Don on the Don, där "hästarna strövade." Och det faktum att någon flod hette Don är svårt att komma ihåg. Och leta efter vilken av Don som var händelsen. Men LONG DON är också LONG DON - bara en lång flod. Denna hypotes föranleddes, paradoxalt nog, av bergets namn i Falklands skärgård. Berget heter Longdon.
3) Vidarebosättning av stora massor. Det mest ofarliga är organisationen av stora projekt, såsom BAM, NPO Nizhnekamskneftekhim, Celina, Sayano-Shushenskaya HPP, Magnitka, etc. inte känner till historien om det land som de kom för att bygga något på. Och efter att ha gått sönder från sitt hemland kommer de inte längre ihåg den sanna historien om de platser där de föddes. Och det mest fruktansvärda av progressörernas verktyg är de stora chockerna: - krig, revolutioner, kriser, epidemier etc. På sådana eldstäder brinner inte bara bibliotekböcker och arkiv utan hela nationer, deras minne och deras historia.
4) media. Det mest effektiva vapnet. Allt började med vandrande buffoner. Herrarna lärde sig snabbt att satir och kritik, som ingick i talet från buffoner och buffoner, kan ge upphov till folkuppror. Metoden antas, och nu, få: - Hollywood "nummer ett" - ett projekt som heter "William, Shakespeare" (som översätts till ett språk vi förstår, betyder: Bill och skakade spjutet). Och nu klottrar en hel litteraturbyrå drama och tragedier (läs - tvåloperor), och hundratals nativscener över alla öar och västeuropa visar hur man talar, rör sig, klär sig korrekt, vilka hus man ska bo i, vad man ska sträva efter, vad man ska uppskatta, vem respekt, och vem att hata och förstöra som odemokratiska regimer som inte känner till pluralism och tolerans. Och Britt's, Walles & Scott's, precis som de moderna hemmafruarna,lärt sig reglerna för beteende, grät i smutsiga trasor och tänkte:”Wow! Vi sitter här i en efterbliven by … Men det verkliga livet är vad det är! " Idag ser våra landsmän gigantiska lägenheter i basketplanstorlekar i TV-program, lyxiga möbler, kläder och bilar av sina favoritkaraktärer, och de absorberar en speciell typ av konsumenttänkande i det undermedvetna. Är historien här sant? Om det finns en sak i livet, men något helt annat på skärmen?Är historien här sant? Om det finns en sak i livet, men något helt annat på skärmen?Är historien här sant? Om det finns en sak i livet, men något helt annat på skärmen?
Generellt sett är mekanismen tydlig. Det återstår att besvara huvudfrågan: - VARFÖR? Förresten, detta är inte en helt korrekt fråga. På ryska, före reformerna av Lunacharsky, vars modersmål var jiddisch, visste varje ryss skillnaden mellan frågorna "VARFÖR", "VARFÖR" och "ÖVRIGT". Dessa begrepp är inte utbytbara. Beroende på frågan ställdes svaret på motsvarande sätt, inte alls detsamma. Till exempel:
1: a situationen.
F: - Varför bar du svart?
A: - För att matcha sorgens atmosfär vid begravningen.
2: a situationen.
F: - Varför klädde du dig i svart?
A: - När det gäller sorg för Yaroslav Vladimirovich.
3: e situationen.
F: - Varför bar du svart?
A: - Från det faktum att jag sörjer över en alltför tidig förlust.
Så uppenbarligen är de inte samma sak. Så varför, varför och varför ser vi tillämpningen av ovanstående fyra taktiker för att beröva sanningsinformation om mänsklighetens historia för mänskligheten?
Min version är den här:
Att hålla människor i okunnighet så länge som möjligt, för att underlätta kontrollen. För att de inte ska inse att de helt enkelt föder upp som växter eller husdjur. Så att de uppfyller det givna programmet och fortsätter att ödmjukt mata sina ägare. Det skulle aldrig veta vem de verkligen är och var de kommer ifrån, vad är deras sanna natur och syfte.
Allt detta gäller för alla tre frågorna - varför, varför och varför. Med motiv sorterade, nu det viktigaste. Vad döljer progressörerna exakt för människor? Någon mycket viktig händelse, troligen exakt den tack vare vilken de lyckades ta och behålla makten. Kanske fick de makten som ett resultat av en planetkatastrof som de själva arrangerade (ekon om vilka är myterna om översvämningen, slaget vid titanerna, Atlantis, Lemuria, Hyperborea)?
Och efter att ha lärt sig sanningen om det kommer mänskligheten att kunna hitta sätt att förhindra det i framtiden och bryta ut ur slaveriet, avbryta denna oändliga körning i en cirkel? Låt oss tänka, inte tro!
Efter det: Så vad var året enligt den slaviska kalendern, om Jesus verkligen föddes 1492. Otroligt, detta är ett runt datum - 7000 från skapelsen av världen! Och detta år anses också vara det officiella datumet för upptäckten av Amerika! Tillfällighet? Nej, killar är demokrater! Jag tror inte på tillfällen i denna ordning!
Vad mer markerades i år i historien förutom "upptäckten av Amerika"? Först och främst … världens ände. Ja, det är det, varken mer eller mindre. 7000 ansågs ursprungligen som det sista året i världens historia, i enlighet med de tidiga apokryfiska profetiorna som inte ingick i den kanoniska utgåvan av den moderna Bibeln. Antag att situationen utvecklades exakt som 1900 eller 2012, när världen ivrigt väntade på världens slut. Och han kände ett fruktansvärt missnöje med att han inte kunde se den utlovade storslagna föreställningen. Låt oss klargöra: - LJUS-presentation.
Men samma år ändrades kalendern i Moscow Tartary! Är övergången från Konstantinopelkalendern, där året började den 1 mars, till den bysantinska kalendern, där årets början var 1 september, oavsiktlig? Och vad är skillnaden mellan "Konstantinopel" och "Bysantin" om det var ett land, som vi är säkra på?
Och här är en annan konstighet. Ensisheim meteorit. Låt oss börja med titeln. Jag förstår att det är löjligt att leta efter etymologin för namnet på en by i Gallien, på modern engelska, men som praxis visar, i frånvaro av synliga kopplingar, manifesteras fenomenets väsen ofta även i ord som inte används vid tiden för evenemanget.
Så det här ordet saknar en enda bokstav "D", som, som en ond joker, medvetet togs bort. "End sys game" kräver översättning? Ja, det finns sådana skämt i historien. Det finns en legend att den stora Albrecht Durer bevittnade meteoritens fall. I vår tid är detta en vanlig sak: - om ett flygplan kan krascha in i en skyskrapa, så kommer säkert någon från ögonvittnen, just nu, "av misstag" att sätta på en videokamera med utsikt över en skyskrapa. Och i en tid då kameror inte fanns, var det nödvändigt för någon målare - en grafiker att vara på rätt plats vid rätt tidpunkt.
Och det är därför som det verkar för mig att denna "meteorit" inte egentligen är en meteorit. Mer exakt var han inte ensam, och de föll på olika ställen, annars hur skulle man förklara det faktum att Durer målade många ritningar där samma händelse avbildas på helt olika sätt?
Här är två alternativ:
Det verkar till och med "filmas" från samma punkt, men varför faller meteoriten i olika riktningar? Eller det fanns mer än en. Men det verkar för mig att dessa två tryck inte på något sätt kan tillhöra samma person. Dessutom kan jag inte tro på författaren till den stora Dürer.
Vi tittar på ett foto av själva meteoriten, som under en underlig omständighet inte smiddes till svärd för kungar, vilket var vanligt på den tiden. Det finns flera bilder med samma namn, av någon anledning. Dessutom, i Europa vid ungefär samma tid, föll riklig "meteorologisk nederbörd" ut, vilket aldrig hände senare.
Anledningen till att båda meteoriterna heter forskare, kunde jag inte fastställa.
Under de senaste 200 åren har till exempel inte ett enda tillförlitligt faktum överlevt om något större än små meteorer som faller till jorden. Förutom Tunguska "meteorit", som inte alls är ett faktum att den kom från himlen. Ändå existerade den meteorologiska tjänsten på 1700-talet och var statligt ägd. Hon observerade inte vädret alls, som nu, utan specifikt för de himmelskroppar som föll till jorden. Men varför förklarar jag detta? Från själva namnet "METEORologicheskaya" följer detta tydligt.
Det visar sig att vi har skäl att misstänka några mycket viktiga händelser för mänsklighetens historia i slutet av femtonde - tidiga sextonde århundradet. Albrecht Durers”djupa nedsänkning” i meteorit-temat är en indirekt bekräftelse. Låt oss komma ihåg hans berömda "melankoli" (1513).
En bevingad kvinna i ett tillstånd av melankoli (det här är inte bara sorgligt, utan när allt är över) omges av föremål: mätning, snickverktyg och en boll ligger vid hennes fötter … Symboliken är lätt gissad. Här hittar du en uppsättning föremål från frimurarnas arsenal, världens byggare och en symbol för planeten och ett starkt ljus uppifrån.
Alienation, en känsla av maktlöshet att förändra situationen, betonas av timglaset. En enorm kristall (eller meteorit), en obegriplig varelse som bär en banner "melankolisk" i lacker. Allt pekar på tidens slut. Och den möjliga början på en ny era. Särskilt attraktivt är det magiska torget på väggen.
Summan av siffrorna i alla rader vertikalt, horisontellt och diagonalt ger samma nummer - 34. Varför? Om vi talar om frimurarsymbolik är 33 den högsta graden av initiering. Sedan. 34 - Gud?
I allmänhet får man en känsla av att det var en svår tid! Utbrottet av "Betlehemstjärnan", meteoriternas fall, krig, uppror, pest, "upptäckten av Amerika", förändringen av kalendern, Jesu ankomst, renässansens storhetstid och … Reformationens början!
Två frågor: - Vad återupplivades faktiskt och vad reformerades? Svaret på båda frågorna kan vara dolt i nyckeln - orsakerna till dessa processer. I encyklopedin, kom ihåg att du inte kikar, om någon har glömt. Och vem kommer ihåg - glöm att du fick höra om det i skolan och institutet.
Det räcker att dechiffrera de utländska villkoren, och mycket blir tydligt.
Renässans eller renässans (fransk renässans, italienska Rinascimento; från re / ri - "igen" eller "igen" + nasci - "född") Den tid som ersatte … (VAD?). En särdrag - sekulär karaktär, intresse för forntida kultur, det finns en slags "väckelse".
Du ser hur enkelt allt är, om vi kasserar "skalet" som uppfanns av kulturologer som inte är mycket kända i historien. För det första är "nazist" inte en fascist, utan bokstavligen "RODNOVER". För det andra sägs det tydligt att antiken (antiken) dog, och européerna började återuppliva den.
Reformation (Latin reformatio - korrigering, transformation, transformation, reform) är en bred religiös rörelse som syftar till att reformera kristendomen i enlighet med Bibeln.
Okej då! Tydligare än tydligt. Sekulär väckelse är ett försök att anta och återuppliva teknologierna i en förlorad civilisation, och religiös reform är att bringa andlig regering i överensstämmelse med nya realiteter, såsom: - Introduktion till kristendomen av Jesus som Guds son och skrivandet av Bibeln.
Om vi antar att gissningen är korrekt, kommer en ny version av händelserna efter översvämningen lätt att föda: Jesus avrättades av judarna när han var trettio år och tre år gammal. Precis som de säger i ryska sagor. Det visar sig att om han föddes 1492, dog han 1525. Och vad är detta år anmärkningsvärt enligt den officiellt accepterade kronologin? Tja, praktiskt taget ingenting. Helt "legendariska" strider och reformationens milstolpar. Men! I år föddes den berömda Pieter Bruegel (Sr.), som är känd för icke-triviala skildringar av bibliska ämnen.
Enligt kulturologer. Då är allt logiskt. Mannen levde i en tid då det redan fanns de mest vaga idéerna om hur allt hände i forntida Judeen, och han skildrade karaktärer från tiden för kristendommens födelse i bilden av sina samtida. Tja … Hur vår Nikas Safronov nu svävar och skildrar popstjärnor och tribuner i kostymer och rustningar från senmedeltiden.
Men … Bruegel är inte ensam. Det finns ett helt måleri som visar bibliska berättelser exakt i enlighet med civilisationens utvecklingsnivå i slutet av 1500-talet. Tja, se själv!
Här är vi främst intresserade av frågan om hur den slaviska hedniska Maslenitsa under renässansen kunde firas i det katolska Europa! De där. En gång i tiden var det inte vi som firade den europeiska "Halloween" och "Alla hjärtans dag", utan européerna firade Maslenitsa!
Detta är i allmänhet en upphetsande bild. Det bekräftar direkt versionen att Jesus hade en äldre syster. Det kan tyckas otroligt för vissa, men se själv, Jesus är i Marias armar och till höger är hon inte en ängel, utan en jordisk tjej som ganska låtsas vara en äldre syster. Hur kan det vara annorlunda? Tidigare hade trots allt kvinnor, i den ålder som Mary porträtteras, redan upp till ett dussin barn.
Och det viktigaste är landskapet. Det är europeiskt, om inte sibiriskt.
Kulturologer säger att i mitten av bilden är fru till den egyptiska faraon. Och det, säger de, visste inte konstnären hur arabiska kvinnor och landskapet i Nordafrika såg ut. Men … Våra kulturologer föddes på 1900-talet, och de har mycket mindre möjlighet att korrekt beskriva bibliska händelser ur vardagssynpunkt än de som var mycket närmare dem på tidslinjen. På något sätt tror jag fler konstnärer från renässansen. Och Pauls efternamn kräver … Veronese, översatt till ryska, betyder "Pravdivtsev" eller "Pravdin".
Och återigen europeisk arkitektur, flora och klimat. Snö och vinter. Om analfabeter som av en eller annan anledning skyndade sig att måla bilder på bibliska teman efter ett och ett halvt tusen år senare och inte visste hur de bodde i Palestina, varför skildrar de så vänligt snö på gatorna och taken? Det verkar för mig bara av en anledning. Under sin tid visste de exakt när och var exakt dessa händelser ägde rum.
Denna bild ger ännu mer tankeväckande. Förutom tegelbyggnaderna i den snötäckta staden ser vi en typisk bild av den ryska truppen. De är under röda banderoller, i rustning och uniformer från den ryska armén från början av 1500-talet. Och de monterade kosackerna i röda kaftaner är ett riktigt "körsbär på kakan."
Den här bilden är en riktig skatt. Hon ensam är värd en separat artikel, så jag kommer inte att stanna i detalj, jag kommer bara att notera att på denna duk ser vi återigen ett typiskt ryskt landskap, ryska kosacker, som tar en lidande Jesus till avrättningsplatsen på en vagn och till och med en oumbärlig egenskap hos en rysk by - ett bo för storks i form av ett ämne från ett trasigt hjul från en vagn.
Från det presenterade antyder tanken redan att konstnärerna från reformationstiden faktiskt såg den bibliska historien på ett helt annat sätt än vi gör nu. Om vi fick höra att alla händelser som beskrivs i Nya testamentet ägde rum i det förhistoriska Palestina, där alla gick i sandaler, inslagna i trasor, bältade med rep, betyder det inte alls att så var fallet!
De beskrivna händelserna kunde faktiskt vara, men inte där, och inte när det nu är vanligt att överväga det, men ganska nyligen, och inte i Palestina, utan i Europa, och (eller) delvis i Ryssland. Sedan tas många frågor bort för historiker. Allt blir logiskt, enkelt och förståeligt utan tolkning eller förklaring.
Under 1300-talet utbröt en tragedi som gick in i historien som den stora översvämningen. Hon förstörde en civilisation som kallades forntida. Och detta återspeglas i bilderna av översvämningens vittnen:
Ett annat av föremålen ser helt fantastiskt ut. Antingen faller en skyskrapa eller en stock i Guds öga. Detta tryck såldes nyligen på en online-auktion för $ 60.000. Den nya ägaren ville inte avslöja sitt namn. Och bilden har tagits bort från webbplatsen, så du kan bara se den på webbplatsen Tart-Aria.info.
Notera! Bilden av de fyrtio dagarna av regn och översvämningen orsakad av den avbildas mot bakgrund av de mest verkliga skyskraporna. En av dem är den så kallade. Babels torn. Det rekonstrueras nu. Jag tror att på samma plats där dess bibliska prototyp fanns - i Bryssel. Men vem kommer att berätta om detta?
Tro inte att detta, korrupta, fallna Babylon, är en prototyp för Europeiska unionen? Och så?
Och igen, Pyotr Brezhnev … Åh … Ledsen, Pieter Bruegel, naturligtvis i vetskapen. Tycker du inte att allt detta är lite konstigt?
Författare: Golubev Andrey Viktorovich
