Vi tänker ofta på växter som inget annat än vackra delar av ett landskap - de ger inte ljud och rör sig knappast. Men växter lyckas interagera med världen utan ögon, öron eller hjärna. De upplever känslor, om än annorlunda än mänskliga. Det är inte lätt att räkna ut detta direkt, men oroa dig inte - även forskare har tagit årtionden för att göra detta.
MUSISK PAUS
Under andra hälften av 1900-talet behandlades experiment där musikaliska kompositioner sattes på olika växter. Om du letar efter artiklar om detta ämne kommer mest högljudda rubriker att komma ut i andan av "växter älskar klassiker och rock and roll dödar dem." Med bakgrunden naturligtvis dödar rock and roll inte bara växter utan också ungdomars omogna hjärna. Några av dessa studier talar vanligtvis om underverk av musikalisk påverkan. Påstås 1979 utvecklades en teknik för att stimulera växttillväxt till musikaliska signaler, vilket gör det möjligt att tredubbla skörden av tomater och papaya, samt få vete fyllda med vitaminer. Oj! Varför köper inte alla världens ledande jordbrukare fortfarande magiska kassetter med lådor?! Tja, eller laddas inte ner från Internet, om vi pratar om våra dagar. Ja för attatt med nästan alla experiment som gjordes fanns en hake, vars namn var "verifiering under andra förhållanden."
Antingen gillar växterna musik, då gör de det inte, sedan dras de till Bach och flyttar bort från Led Zeppeling, sedan vice versa, och av någon anledning spottade de till och med jazz och country från det stora klocktornet. Hundratals experiment, tusentals tester och nästan överallt - olika resultat. Ja, växter kan definitivt "höra", uppfatta luftvibrationer som genereras av ljudvågor, men deras preferenser är rent individuella och inte bundna till genrer på något sätt. Mer konkreta resultat uppträdde bara relativt nyligen, när forskare bestämde sig för att inte inkludera ett abstrakt (ur en växts synvinkel) Beethoven, utan ett mycket specifikt, mycket läskigt ljud - ljudet av tuggande larver.
KEMISK STICK MOT SPOR
Tänk dig att du plötsligt hör bruset från en hungrig tiger eller en genomträngande varg som ylar under ditt öra. Den första reaktionen är att springa eller ta tag i närmaste pinne för att sälja ditt liv till ett högre pris! Men eftersom det första alternativet inte är tillgängligt för växterna väljer de enhälligt det andra - och täcker sina löv med kemiskt skydd mot den virtuella fienden. Och det handlar inte bara om ljud - vissa typer av träd, till exempel kanadensisk guldrod, känner igen sina skadedjur genom lukt. Och tomater, som redan har bitits av glupska mallarver, avger själva en varningslukt så att grannarna får tid att förbereda sig för att avvisa attacken. I ett annat experiment visade det parasitiska dodder bindweed att det kunde "sniffa ut" det mest lämpliga bytet bland samma tomater innan det vrids runt det och börjar dra ut juicer. Det mest nyfikna försvarssystemet hittades i en av de typer av majs - efter att ha hört larver tugga, avger växten ämnen som lockar getingar som matar på samma larver! Vem behöver gift när det finns pålitliga allierade?
Kampanjvideo:
Uppfattningen av ljudvågor i växter gäller inte bara försvar eller attacker, utan också sökandet efter mat. I en av de senaste studierna av australiensiska biologer bevisades det att fröärtor är perfekt orienterade mot ljudet av rinnande vatten. Växter fick välja mellan två ljudkällor - mumling av vatten och vitt brus och berövades sedan regelbunden vattning. Resultatet var alltid detsamma - ärtrotsystemet växte stadigt i riktning mot murret, trots att det inte fanns något riktigt vatten där. En enorm besvikelse för ärtorna, men en vinst för biologerna. Efter experimentet vattnade de naturligtvis sin avdelning. Som en belöning.
Aritmetik för de mest förutsagda
Vi tror att växternas oförmåga att springa ut är en enorm nackdel, även om det faktiskt har vissa fördelar. Det är enkelt - om du är dömd att tillbringa ditt liv stående på ett ställe, kommer du att behöva lära dig att överleva och uppfatta världen omkring dig från ett sådant tillstånd. Till exempel kan rezukhovidki - ett släkte med örtartade växter av kålfamiljen - skryta med så många som elva fotoreceptorer när människor bara har fyra. Detta betyder att när det gäller spårning av ljus är deras "vision" mycket mer komplicerad än vår, för ljus för en räddare är inte bara en signal, det är mat och liv.
Vi vet hur träd konkurrerar om territorium och solsken, men det finns mycket mindre kända fall av samarbete. Och de samarbetar - var frisk! Rotsystem, som flätas samman med varandra, gör att träd kan dela användbara ämnen med en granne i tider av nöd - ibland bara i de fall när den mer frodiga kronan hos den ena inte tillåter den andra att växa ordentligt. I blandskogar "matar" barrträd lövande följeslagare på vintern, och de gör i sin tur detsamma på sommaren. Du kan också överföra farosignaler längs rötterna, även om detta inte händer direkt.
Växter kan till och med ha ett slags konto - men mestadels rovdjur, som Venus flytfälla. När en insekt sitter på ett flugsnapparblad, fälls den upp, täcker utgången med hår eller taggar och smälter den sedan. Men sådana "kroppsrörelser" för en växt kräver enorma ansträngningar och aritmetik kommer flugsnapparen till hjälp. Om bladets beröring är för lätt finns det ingen reaktion alls - man vet aldrig, vinden tog med sig ett grässtrå. Dessutom reagerar anläggningen inte vid den första "allvarliga" beröringen för att undvika misstag. Slutligen, om en andra beröring inträffar, börjar fällan rulla upp, efter nästa - för att frigöra matsmältningsenzymer. Vissa växter pratar till och med förmågan att komma ihåg händelser! Blygiga mimosa löv krullar när de berörs som en defensiv reaktion. Men om du tappar den till marken från låg höjd flera gånger utan att skada, slutar växten att svara. Och han kommer ihåg detta i flera veckor.
POLYGRAPH FEL
Inte mindre än experiment med musik, på en gång täckte de testerna av dracaena på en polygraf från Cleve Baxter. Genom att ansluta sensorer till växter undersökte han alla typer av reaktioner - mot djur och andra växters död, tillförsel av smärta och till och med grundläggande mänskliga känslor. Och varje gång registrerade polygrafen data. Baxter uppgav detta som ett verkligt genombrott - växter svarar inte bara på smärta och död utan kan också fånga människors tankar! Men återigen, inför dubbelkontroll, ansågs Baxters experiment vara helt ovetenskapliga. Själva polygrafen är en extremt tveksam anordning för att få avläsningar även hos människor, och svaga elektriska signaler från växter som inte har ett nervsystem kan inte registreras med den deklarerade noggrannheten. Vi har redan räknat utatt växter kan svara på specifika utmaningar, såsom skadedjur eller sökandet efter vatten och ljus, men de har absolut inget behov av att läsa människors känslor. I inget fall ska du behålla dracaena för dårar, men du bör inte tillskriva ett medvetande som liknar ett mänskligt heller.
Naturligtvis är det väldigt trevligt att tänka att om du lägger klassisk musik på en rumsblomma eller pratar med honom, kommer han att vara nöjd, men tyvärr är detta självbedrägeri. Här är regelbunden vård, vattning och utfodring - vad växten verkligen kommer att uppskatta och tacka - med syre, frukt, blommor eller helt enkelt med sitt hälsosamma, ögonglädjande utseende.
Sergey Evtushenko
