Det bör noteras att även för tio år sedan väckte konspirationsämnen i de flesta ryska medier misstänksamhet snarare än godkännande. Men tiderna förändras. Idag är de ledande inhemska TV-kanalerna mycket villiga att försöka lära sig de händelser som äger rum omkring oss, inklusive att använda metoden för konspirationsteori. 2013 sköt det ryska TV-företaget "Goldmedium" en mycket illustrativ film i detta avseende, vars premiär ägde rum på TV-kanalen "Ryssland". Filmen hade den spännande titeln "Who Keeps Us Out of Mars?" Som en av filmexperterna var Richard Hoagland också inblandad, som berättade om sin erfarenhet av att studera konstiga föremål med regelbundna geometriska former, tydligt urskiljbara på fotografier av Mars.
Hoagland uttryckte det så här:”Jag och en grupp på 100 andra journalister studerade dessa strukturer från fotografier. Alla hade rätt geometrisk form - du kan inte hitta detta i naturen. Och platsen för dessa föremål orsakade ännu mer förvirring. Alla dessa pyramidformade föremål var placerade i en cirkel runt någon staty, och vår jord var precis ovanför den under soluppgången. Det var som en riktig stad med pyramider […].
När jag först såg dessa bilder av Mars föreslogs att vi pratade om arkitektoniska strukturer. Mina kollegor var av samma åsikt. Det finns helt enkelt inga sådana geometriska figurer i naturen."
Vidare. 2009 började Hoagland arbeta med en annan dokumentärfilm tillägnad Mars mysterier. Guidad av gällande lagstiftning i USA, som ger alla intresserade medborgare fri tillgång till regeringsinformation, bad Hoagland NASA att tillhandahålla bilder av mer detaljerade videofilmer av vissa områden på den röda planeten av amerikanska Mars-robotstationer. Problemen vände inte länge. Redan innan filmen gick ut, planerad till 2010, var Richard Hoaglands arbete i centrum för en skandal: myndigheterna förbjöd hans visning och "frågade" artigt men bestämt att förstöra alla kopior och arbetsmaterial.
Hoagland själv tre år senare, i den ryska filmen Who Will Not Let Us to Mars?, Erinrade om dessa händelser:”Alla våra band konfiskerades och vi såg dem aldrig igen. Vad som hände mig personligen talar tydligt om en viss konspiration inom NASA, om undertryckande av information. Annars skulle de inte ha stört vårt projekt och konfiskerat våra band. Men det är omöjligt att dölja allt. Uppenbarligen vet de vad vi inte vet och gör allt för att hålla allt på sin plats. De döljer medvetet information om Mars för oss. Detta är inte min personliga åsikt, det är ett nakent faktum. Jag är säker på att det finns en politisk konspiration att inte avslöja sådan information."
Samtidigt, i mediautrymmet, både utomlands och i Ryssland, kan du enkelt hitta en enorm mängd information om utforskningen av Mars. Men som de svenska forskarna Alexander Bard och Jan Soderkvist med rätta noterade för 15 år sedan väcker kvaliteten på denna information, dess semantiska innehåll mycket stora frågor. Ofta presenteras en version eller hypotes av representanter för det vetenskapliga samfundet i media nästan som den ultimata sanningen, som ett vetenskapligt faktum bevisat av praxis. Under processen med att förbereda den här boken var jag tvungen att söka igenom en hel del sådan information, av vilka några prover verkligen orsakade åtminstone förvirring.
I en artikel i en av de ryska tidningarna i september 2014 stötte jag på följande rader från en högt respekterad författare:”I dag vet vi med säkerhet att det inte finns någon annan civilisation på Mars och aldrig har funnits. Men modern forskning visar att den röda planeten i antiken var varmare, det fanns hav och hav på den. Det kan mycket väl visa sig att även de enklaste formerna av liv uppstod där, som fortfarande gömmer sig någonstans i sprickor och i underjordiska floder. Om mänskligheten börjar en fullskalig kolonisering av Mars, finns det en risk att förstöra den blyga främmande biosfären. Så det är liten poäng att rusa. Det är nödvändigt att fortsätta studien av Mars med hjälp av vetenskapliga apparater …”Tja, och så vidare.
Fråga: vet mänskligheten verkligen med säkerhet att en högutvecklad civilisation aldrig har funnits på Mars? I det här fallet, hur kan du förklara ursprunget till de konstiga föremål som är synliga på bilderna från NASA-rovers och som reproducerades i stor utsträckning i världsmedia?
Kampanjvideo:
Bland dessa konstiga föremål kan vi inte bara se något som liknar byggnader, strukturer och andra strukturer med rätt geometrisk form. Det finns också bilder av mer exotiska föremål. Rapporter om upptäckten av dessa objekt i NASA-fotografier dyker ständigt upp i utländska och ryska medier och diskuteras allmänt av den intresserade allmänheten. Många av dessa foton har publicerats och replikerats, vi berättar bara om några få.
Som ett nytt exempel kommer jag att citera publiceringen av det mycket inflytelserika amerikanska onlinemediet "Huffington Post" (resursen lanserades 9 maj 2005). Den 2 september 2014 publicerade Huffington Post en översiktsfotorapport, undertecknad av Macrina Cooper-White, med titeln “Dessa 11 mystiska helt enkelt föremål som upptäcktes på Mars Aren Hur de ser ut "). Den här artikeln publicerade fotografier tagna från sektionerna i fotogallerierna på de officiella platserna för NASA: s marsuppdrag, där de mycket konstiga och ovanliga föremålen, med en närmare titt, är tydligt synliga.
En av de givna bilderna togs av den automatiska roveren "Spirit" (uppdraget till Mars varade från 4 januari 2004 till sista gången det var i kontakt med jorden den 22 mars 2010). Bilden togs på hemplattan, som roveren undersökte under de senaste månaderna 2007. Detta foto publicerades också på en av de officiella NASA-resurserna som täcker projektets framsteg - webbplatsen för Jet Propulsion Laboratory (NASA / JPL - Caltech / Cornell Universit). På bilden märkte uppmärksamma observatörer en konstig figur som lurade på en av stenarna som fastnat i roverlinsramen. Denna siffra kallades annorlunda - "Man on Mars", "Female figure on Mars".
Den mänskliga figuren eller "Kvinnlig figur på Mars" är en bild som tagits av Spirit-rymdfarkosten på hemplattan, som roveren undersökte under de senaste månaderna 2007
År 2006 tog Spirit en serie bilder som tydligt visade ett objekt som mycket liknar en humanoidskalle. På de officiella NASA-webbplatserna hittade konspirationsentusiaster snabbt ett fotografi av samma skalle från olika vinklar. På webbplatsen mars.nasa.gov kan du till exempel hitta en av sådana fotografier av "Marsskallen" som publicerades den 5 december 2005: sommaren-hösten samma år undersökte roveren Gusev-kratern, fotot togs i sol 482 (sol - varaktigheten för genomsnittlig Mars-sol dagar, vilket utgör 24 timmar 39 minuter 35,244 sekunder jordtid). När vi tittar närmare kan vi se i det här objektet, vars nedre del är dold i marsjorden, två öppningar som ser ut som ögonhålor och den övre delen av näsöppningen på skallen.
Sommaren 2005 publicerades ett foto som tagits av Spirit Rover på webbplatsen mars.nasa.gov: den så kallade”Martian Skull”. Mot den allmänna bakgrunden kan du inte märka det omedelbart …
… men när bilden är zoomat in ser vi ett objekt: den nedre delen av "skallen" är gömd i marsjorden, på ytan finns det två hål som ser ut som ögonhålor och den övre delen av skalens näshål
Den 10 januari 2013 överförde "Curiosity" -roveren till jorden en bild, som fick namnet "Iguana" - för likheten mellan bilden som syns i bilden och den markbundna reptilen.
Och det här är en bild av en annan "skalle", som togs av "Spirit" -roboten i december 2005
10 januari 2013: The Curiosity Rover överförde till jorden en ögonblicksbild, som fick namnet Iguana - för likheten mellan bilden som ses på bilden och den markbundna reptilen
Den 30 januari 2013 tog roveren "Curiosity", 173: e dagen (eller sol) av sin expedition för att utforska Mars ytan, ett fotografi som ofta kallas "Alien Door". Detta konstiga föremål med en metallisk glans i områdets allmänna fotografi är också nästan osynligt, men med en förstoring kan det ses mycket bra. Var uppmärksam på skuggans form som denna "främmande dörr" kastar: den ser inte så mycket ut som skuggan av ett naturligt föremål.
30 januari 2013: The Curiosity Rover knäppte ett fotografi av det som ofta kallas Alien Door. Det är också nästan osynligt i det allmänna fotografiet av området …
… och när den är inzoomad syns "Alien Door" tydligt. Var uppmärksam på skuggans form som detta objekt kastar: det liknar inte skuggan av ett naturligt objekt.
Mars 2013: På webbplatsen för Jet Propulsion Laboratory upptäckte anhängare av en alternativ syn på Mars natur ett objekt som fick namnet "The Martian Rat." I den allmänna bilden av området som tagits av Curiosity Rover, är "råttan" inte alls märkbar. Men när man zoomar in, är en figur synlig och liknar faktiskt denna skadliga markbundna gnagare från gruppen möss. "Rat", förresten, fick stor popularitet i den globala internetgemenskapen: den hade till och med ett Twitter-konto.
I mars 2013 fotograferade Curiosity ett objekt som fick namnet Martian Rat. I den allmänna bilden av området som tagits av Curiosity Rover syns inte "råttan" alls (objektet ligger ovanför den röda linjen) …
En av de nya bilderna som tagits av Curiosity on Mars publicerades på NASA / JPL - Caltech / MSSS den 21 augusti 2014. Här, även utan en detaljerad undersökning, syns ett objekt klart i mitten av bilden, som kan kallas "Lårbenet på Mars". Officiell vetenskap tror att om livet en gång fanns på Mars, vars manifestationer kan hittas idag, kommer det troligen att vara något som mikrober och andra enklaste former. Varför? Eftersom det är allmänt accepterat att den erforderliga mängden syre aldrig har funnits i Mars-atmosfären, vilket kan göra det möjligt för de enklaste mikroorganismerna på Mars att utvecklas till mer komplexa och viktigast av allt större livsformer.
En annan av marsbilderna "Curiosity" på Mars publicerades på NASA / JPL-Caltech / MSSS-resursen den 21 augusti 2014: den fick namnet "The lårbenet på Mars"
Hur kommenterade Huffington Post dessa foton? Inte utan sarkasm: formellt följde den allmänt accepterade vetenskapliga synvinkeln, författaren till artikeln med en del hån märkte att alla dessa bisarra former, säger de, är resultatet av vind- eller vattenerosion av de vanligaste marsstenarna. Och i slutet av artikeln noterade Macrin Cooper-White att detta kan vara resultatet av en av sorterna av pareidolia: när vaga och dunkla visuella bilder uppfattas av en person som något klart synligt och bestämt - till exempel visioner av människor, djur, byggnader i molnen etc. etc. Inklusive, som en artikel i Internet-encyklopedin, "Wikipedia" lägger till och "bilder av ett mänskligt ansikte på ytan av Mars." Det är sant att pareidolia, enligt experter, ofta inträffar i de inledande stadierna av akuta psykoser. Därför måste det erkännas i detta tillstånd:utan undantag, alla människor som tittar på NASA Mars fotografier och märker ovanliga föremål på dem lider av psykos. Det är sant att det är svårt att tro.
I det vidsträckta skottet från Curiosity Rover 2014 ser vi ett konstigt föremål i det övre vänstra hörnet …
Men allt detta, som de säger, blommar fortfarande jämfört med bilderna som Curiosity Rover tog den 29 januari 2014 (sol 527). Dessa fotografier av roveren ritades i november 2014 av den amerikanska UFO-webbplatsen Ufo-blogger.com i ett inlägg med titeln "NASA-Curiosity: a pricked object svever over the surface of Mars" ("NASA Curiosity Spotted Levitating Object On Mars").
… entusiaster från Storbritannien ledd av Joe Smith från ArtAlienTV YouTube-kanalen i september 2014, när de zoomades in, kallade detta objekt till ett trafikljus. Likheten är sant
På två fotografier tagna från olika vinklar syns ett konstigt föremål som liknar en sten som verkar hänga i rymden några centimeter ovanför Mars yta. Detta konstiga fenomen syns tydligt även i fotografiets allmänna plan som publiceras på den officiella NASA-webbplatsen - mars.jpl.nasa.gov. Fragment av dessa fotografier visar ännu tydligare att objektet svävar i rymden ovanför Mars-ytan, vilket särskilt hjälper till att märka skuggan som kastas av det leviterande föremålet.
Den första bilden av den flygande stenen togs av Curiosity Rover den 29 januari 2014: objektet syns tydligt även med en liten ökning
Ytterligare ett skott av "Flying Stone": objektet är synligt även utan förstoring; detta märks särskilt med hjälp av skuggan som den kastar
Nu är frågan: hur ska allt detta behandlas? Personligen har jag två alternativ för ett svar. Först gjorde NASA-experter medvetet en falsk, en falsk och publicerade den på den officiella webbresursen i Curiosity-programmet. Men varför? Det andra svaret: fotografierna återspeglar faktiskt vad rovers kamera spelade in på Mars yta. Då uppstår en annan fråga: varför placerade NASA-experter dessa bilder på mars.jpl.nasa.gov? Har du av misstag förbisett det eller var det ett medvetet steg?
Det finns inget definitivt svar. Inte ändå, hur som helst.
Osovin I.
