Den amerikanska rymdorganisationen NASA utforskar aktivt och aktivt vårt universum och publicerar på sin webbplats många bilder av rymden som förvånar fantasin. Detta gäller särskilt föremål nära oss, såsom månen och Mars. Den röda planeten är av stort intresse för både forskare och vanliga människor, eftersom det är den himmelska kroppen där jordbor en dag kan röra sig. En expedition förbereds, som för tillfället är en enkelbiljett, eftersom bränsl resurserna inte kommer att räcka för retur.
Att döma av det sista fotot som tagits av NASA kommer framtida bosättare att ha något att bygga sina anläggningar på, om det naturligtvis uppstår ett sådant behov. Faktum är att Internetanvändare var intresserade av en konstig metallbit som sågs på ytan som glittrade i solen. Några lade omedelbart fram favoritversionen av modernitet - "utomjordingarna är skyldiga i allt." Folk trodde att de stod framför en flygande tefat som landade på planeten för några av sina egna syften. Antingen för egen forskning, eller så är det i allmänhet ett främmande hem. Hur sannolikt är den här versionen?
För att göra detta måste du förstå om någon kan bo på Mars. Med tanke på de officiella beräkningarna av forskare är detta inte möjligt. Faktum är att Mars är en planet som en gång var mycket nära jordens egenskaper. Experter säger att det för miljontals år sedan var storleken på vår himmelkropp eller ännu större. När solen värmde upp planeten och vatten dök upp i flytande tillstånd, kunde vissa livsformer verkligen uppstå där. Det är sant, rimligt eller inte, detta är den andra frågan. Om vi avsätter den populära versionen av "människor skapades av utomjordingar", kan du helt enkelt jämföra jorden och Mars. Eftersom många kännetecken sammanföll i antiken, utvecklades teoretiskt den röda planeten längs samma väg som vår himmelska kropp. Följaktligen den period då marsmännen dök upp,bör ungefär sammanfalla med intervallet från födelsen av bakterier till människor på jorden, inte i exakt tid, men hur lång tid det tog för marsmännen. I det här fallet kan det antas att den senare kanske inte har haft tid att uppstå. Solen värmde långsamt upp, detta kan förstås även av logiken i det faktum att när det en gång fanns liv på Venus, som hade uppstått där tidigare än andra. Det värmde upp den andra planeten och till och med stekte den helt, så att vattnet försvann där och sedan nådde jorden men brände inte vår himmelska kropp och lämnade en relativt genomsnittlig temperatur. Det värmde upp den andra planeten och till och med stekte den helt, så att vattnet försvann där och sedan nådde jorden, men brände inte vår himmelska kropp och lämnade en relativt genomsnittlig temperatur. Det värmde upp den andra planeten och till och med stekte den helt, så att vattnet försvann där och sedan nådde jorden, men brände inte vår himmelska kropp och lämnade en relativt genomsnittlig temperatur.
Följaktligen kunde det inte vara särskilt varmt på Mars, inte ens i mycket gamla tider, och detta antyder att livet där har sitt ursprung sent men dog tidigt. Som ni vet inträffade en katastrof, som ett resultat av att en okänd himmelkropp slog av en bit från den röda planeten, dessutom en betydande bit med en stor mängd metall, vilket resulterade i att den förlorade sitt magnetfält och också på grund av förlust av massa förlorade sin attraktion, vilket gör att den kan hålla vatten i flytande tillstånd. Nu är det 0,6 g. Det verkar som om det inte är så kritiskt, rörelse här är relativt bekväm, men för förekomsten av reservoarer krävs minst 1 g, vilket faktiskt kan bedömas av vår jord. Följaktligen kan det inte finnas några marsmän här som sådana.
Kampanjvideo:
Kan utomjordingar bara flyga till planeten? I teorin är detta möjligt. Om jorden besöks så aktivt, varför ska de då inte flyga till Mars? Logiken med ett sådant drag är en annan sak. Egentligen, efter katastrofen finns det väldigt få metaller kvar på den röda planeten, det finns ingen olja och andra saker heller. Detta är bara en tom lapp i rymden, bara intressant eftersom det finns relativt acceptabla förhållanden som har överlevt sedan urminnes tider. Dessutom studeras Mars regelbundet av alla typer av sonder, rovers, satelliter och så vidare. Om utomjordingar verkligen var där ofta, skulle de verkligen ha uppmärksammats mycket tidigare och verkligen inte i en ganska otydlig bild. Följaktligen finns det inga utomjordingar där, och versionen motiverade sig inte själv.
Den andra uppfattningen är att kameran fångade en bit av något slags automatiskt jordfartyg. Egentligen kan den här versionen vara sant på grund av det faktum att det är ganska svårt att utforska rymden, och människor har ännu inte räknat ut hur man gör det perfekt, utan fel. Sedan början av utvecklingen har det gjorts en serie experiment. Olika automatiska objekt skickades nästan slumpmässigt med tanken "vad händer om allt kommer att ordna sig och det kommer fortfarande att flyga dit det borde vara?" Naturligtvis hände mycket ofta motsatsen. Föremålen bröt rätt under flygningsprocessen eller kunde helt enkelt inte stå emot de dåligt studerade förhållandena och föll sedan på himmelkroppen närmast dem. Följaktligen fanns det tillräckligt med sådana bitar som skickades för att studera Mars. Många av dem kraschade helt enkelt på planetens yta, delvis strödda med metallskräp. Därför är det stor sannolikhet attatt även nu kameror från den amerikanska rymdorganisationen har upptäckt just ett sådant fall.
Forskare är förresten oroade över att yttre rymden närmast oss är för fylld med sådant skräp. Territoriet är aktivt ströat, vilket i framtiden kan skada både vår planet och andra och så småningom beröva dem möjligheten till deras detaljerade studier. Människor kommer att flytta någonstans, men du bör inte upprepa dina egna misstag och i förväg göra rymdmiljön så smutsig som vår jord har blivit efter tusentals år, annars kommer alla ansträngningar att vara förgäves.
Irina Letinskaya