Vad behöver dessa varelser? Varför gömmer de sig? Ingen vet. Det är bara känt att de finns överallt, även om få människor någonsin ser och rör dem. Dessa varelser visas sällan, men de kunde inte klassificeras: det är oklart om det är fiskar, fåglar eller maskar … Viktigast är det inte klart om de kan utgöra ett hot, och i så fall vilken typ?
Dessa konstiga varelser är som djuphavsinvånare: de har långa maskliknande kroppar och breda utsprång på sidorna, med hjälp av vilka de rör sig som på vingar. Något liknande detta under vatten "flyger", till exempel stingrays, gör vågliknande rörelser.
Men otur är att de inte lever i vatten utan i luften. Förmodligen kommer de att finnas i vattenförekomster, men hittills finns de även i atmosfären bara av en slump.
Tydligen talar vi om representanter för faunan, men vem de är och var de kom ifrån - ingen vet.
Av samma anledning finns det uppenbarligen ingen gemensam åsikt om en enkel fråga - hur man kallar dessa varelser. Det finns olika namn: "flygstavar" ("flygstavar" - på grund av den avlånga formen), "solenheter" ("solenheter" - de har naturligtvis gemensamt med solen inte mer än solänglar; just ett sådant namn dök upp från - eftersom de är lättare att märka när de flyger framför solen) eller "skyfish" ("skyfish" - "himmelsk fisk" - på grund av det "fiskiga" sättet att röra sig, även om de bara sågs på himlen).
Det sista alternativet är det vanligaste, så vi kommer att hålla fast vid det.
Den första bilden av en skyfish togs för mer än tio år sedan. Regissören Jose Escamilla, som filmade något konstigt 1994 någonstans i New Mexico och trodde att det var en UFO. När han började studera filmen hittade han naturligtvis inga flygplan, men han tyckte om något ännu mer överraskande på det.
Ja, han märkte exakt sådana varelser - skyfish som flyger i luften. Han tittade igenom alla ramar och såg till att detta inte var en filmdefekt eller en optisk illusion - det var något levande som rörde sig i hög hastighet.
Snart började han titta mer uppmärksamt på alla sina videor och hittade allt oftare dessa varelser på dem och ständigt såg till att de flög runt oss. Snart fanns det så mycket bevis för att Escamilla skapade en hel webbplats tillägnad dessa mystiska varelser.
Kampanjvideo:
Många som är involverade i studien av okända livsformer, som ofta kallar sig kryptozoologer, kan inte säga med säkerhet om Skyfish kan kallas djur eller om de är immateriella föremål. För att vara säker på detta måste du fånga minst en person.
Dessa ord är dock inget annat än hälsosam vetenskaplig skepsis. När allt kommer omkring finns det människor i världen som inte bara har allvarliga skäl att gissa om naturen hos "himmelsk fisk" utan också vet av egen erfarenhet att detta är en levande varelse. Det här är människor som vet vilken typ av levande varelser de är, ser dem på nära håll och ibland rör vid dem - fiskfångare.
Dessa människor är i olika länder. Faktum är att efter upptäckten av Escamilla började skyfish märkas allt oftare - antingen började dessa varelser att multiplicera starkare på grund av den gradvisa uppvärmningen på jorden, eller så började de helt enkelt uppmärksamma dem.
Så småningom började detta intresse sprida sig över hela världen. De skickligaste skyfishersna bor nu i Japan.
En av de mest kända är Kozo Ichikawa.
Mästare Ichikawa - som hans grannar med respekt kallar honom - bor i byn. Han säger att skyfish är mycket sällsynta varelser. Men på den lugna platsen där Kozo bosatte sig stöter han ofta på dem.
”Som barn, som gick i bergen, fångade jag ofta dessa varelser - små och stora - minns han. "Så vitt jag vet kallas de nu på amerikanskt sätt -" skyfish ", men i vår by kallas de på sitt eget sätt -" chuman ". Vad detta ord betyder, förklarade han inte.
Ichikawa säger att tyuman är mycket vördad och behandlas med omsorg, de anses nästan vara byens andar. Ibland fångas de - men bara för skojs skull, för det är inte så lätt att göra. Men det här roliga ger bara känslor.
"Detta är den lokala traditionen - att fånga dem, men inte heller skada dem: fångas och släpps, fångas och släpps - det här är reglerna", säger Ichikawa. Detta är vad äkta vördnad för vilda djur betyder!
Att fånga en skyfish är verkligen väldigt intressant - inte alla lyckas. Och naturligtvis är Ichikawa bäst på det här.
För fiske använder han speciella medel.
När jag är ute på jakt förbereder Ichikawa betet. Först gör han en speciell lösning, som är ett harts smält i vatten (tyvärr specificerade inte befälhavaren vilken typ av harts som används för att bereda denna vätska). Sedan lägger han bitar av torkad tonfisk till den.
Ichikawa förklarar varför han valde just detta bete och säger att i luften reflekterar vattnet solljus och skapar bländning och lockar fisk.
Men det roliga, måste jag säga, är inte säkert: skyfish är mycket giftiga under höst-vinterperioden, så ibland använder till och med Ichikawa obligatorisk skyddsutrustning - en hatt med ett nät och gummihandskar.
Han tar inte mer pengar med sig, men fångar dem - precis med händerna! Och detta trots att lokala skyfish flyger med hastigheter upp till tre hundra kilometer i timmen. Inte konstigt att Ichikawa kallas en mästare i sitt hantverk efter det!
Han hävdar att det finns färre skyfiskar, och han är säker på att detta beror på "förändrade miljöförhållanden, såsom temperatur och andra problem."
Men tydligen har Ichikawa inte riktigt rätt i detta. Det kan finnas färre skyfiskar runt hans by, men i andra regioner, tvärtom, det finns fler och fler av dem. Följaktligen finns det fler och fler mästare, även om de inte är så enastående.
De fiskar alla med olika apparater. Till exempel använder den japanska fångaren Sadayoshi Iizima mogoshi, en lång pinne med en slipad spiraltråd i slutet. En annan japansk skyfisher, Tatsuo Imoto, använder gift. I allmänhet, som du kan se, är de flesta av dessa medel inte särskilt humana.
När vi talar om världsupplevelsen av skyfishing, bör det noteras att det inte är lätt att systematisera det. Det är sant att ingen vill göra detta - varje fångare har sina egna hemligheter, speciella enheter och arbetsmetoder.
Till exempel är den tyska Michael Riesenhuber arbetssätt mycket intressant. På jakt ger han aldrig efter för känslor och håller sig kallt. När han ser en skyfish rusar han inte efter honom direkt.
Först tar Michael en penna och ett papper och försöker göra uppskattningar av skyfishens bana för att förutsäga hur den kommer att röra sig de närmaste minuterna. Och först efter att en ungefärlig matematisk modell har byggts börjar han fiska.
Anmärkningsvärt är inställningen till fallet med två amerikanska privata detektiver - Marvin Oliver och Jeffrey Doyle. Fångar skyfish, de försöker tillämpa de metoder de lärde sig från kriminalteknik.
Och den mexikanska Pedro Sanchez tror i allmänhet att det är önskvärt att fånga en fiskfisk i ett företag. Och inte bara i luften utan även i vattnet.
Det finns ett antal problem med att fånga skyfish. Jägarna erkänner sällan att ha jagat dessa varelser. Bara några få berättelser är kända när skyfish påstås placeras i en container snabbt dog i fångenskap. De sägs sönderfalla mycket snart efteråt och lämnar endast en gelatinös flytande massa (utan antydan till skelett eller hud), som sedan också torkar upp ganska snabbt.
Ändå ville ingen ge några väsentliga bevis på detta.
Och förgäves. När allt kommer omkring behöver zoologer veta om skyfish. Till exempel, bara tack vare Ichikawa, som den mest erfarna av skyfisken i världen, är skyfiskens storlek känd - från trettio centimeter till tre meter. Men det räcker inte för specialister. Vilka individer pratar vi om? Är de vuxna eller spädbarn? Män eller kvinnor? Eller är de i allmänhet olika typer? Tyvärr är denna kunskap ännu inte tillgänglig för biologer.
Det finns också andra överväganden för vilka information om Skyfish ska offentliggöras - säkerhetshänsyn. Som sällsynta slumpmässiga videor visar rör sig "himmelsk fisk" i en oöverträffad hastighet från hundra till tusen (!) Kilometer per timme. Det är lätt att föreställa sig vilken fara det är för människor! Dessutom, kom ihåg igen att skyfish ibland är extremt giftigt.
Och vilken fara de utgör för luftfarten! Det är skrämmande att föreställa sig vilken roll dessa varelser spelar i luftkatastrofernas historia!
Det är också intressant att notera att de började uppmärksamma skyfish först efter att de började överväga de ramar som ansågs bortskämda. Kanske har mänskligheten spelat in ett stort antal fiskfiskar, men många bevis på film, fotografier och videoband skickades helt enkelt till papperskorgen - som ett äktenskap.
Alla fakta och antaganden relaterade till skyfish orsakar en viss försiktighet. Dessa varelser fångas i Japan, USA, Mexiko, Tyskland, Samoa och många andra länder. Och ingen information om dessa varelser i vårt stora land …
Det är svårt att gissa vad hemligheten kan vara - i särdragen hos ekologi, naturresurser eller klimat. Det är dock möjligt att dessa djur helt enkelt inte får tillräcklig uppmärksamhet i vårt land. Men det är troligt att deras osynliga närvaro spelar en stor roll i vårt liv och eventuellt historia.
Vad ska du göra om du plötsligt hittar en skyfish? Det finns inte så många prejudikat, så det är inte lätt att ge sådana råd. Kanske i ett sådant ögonblick bör du komma ihåg din medborgerliga ställning, informera allmänheten och företrädare för vetenskapen. Och naturligtvis inte panik.
R & D. CNyheter expertis: "Moskva fenomen"
En läsare av forsknings- och utvecklingsportalen - R & D. CNews presenterade för redaktionen inspelningen av en video som gjordes i Moskva den 7 maj, som fångar fenomen av obegriplig natur.
Den 40 minuter långa videon togs med en svartvitt utomhuskamera. Enligt författaren är tiden och datumet för skottet äkta, det gjordes i Moskva.
Typiska formationer, ibland observerade på videoinspelningar, fick i den engelsktalande miljön det allmänna namnet "Skyfish" ("Heavenly fish"). Diskussionen om möjligheten att det finns "transnormala" fenomen har vuxit till fältet för parakultur, kallat "kryptozoologi"; naturligtvis har det ingenting att göra med vetenskaplig biologi.
Arten av fenomen som liknar dem som registrerats i de presenterade ramarna är fortfarande oklar och det är därför det bör bli föremål för forskning. Vi kan i synnerhet prata om uppfattningens avvikelse och om artefakter i bildbehandlingen. Naturligtvis kan den förfalskade versionen inte diskonteras.
Redaktionen för forsknings- och utvecklingsportalen - R & D. CNews inbjuder läsare och experter att diskutera de presenterade videoramarna. Du kan kontakta videoförfattaren via R & D. CNews redaktion.