Efter att ha läst en så hög rubrik, och till och med med ett utropstecken i slutet, kommer någon sund person att vrida fingret mot sitt tempel och duscha mig med miljontals bilder med skogsbilder.
Tro mig, det finns ingen skog i dina foton. Det här är ett annat trick! Vi fick helt enkelt tänka att det här är en skog, men i verkligheten är det bara 30 meter buskar.
-Det här är nonsens! -Du säger, -för alla gick i skogen, och vi vet vad det är!
Tja, ja, det här är en helt rättvis och förväntad reaktion, men efter att ha läst det här kapitlet kommer dess namn inte längre att verka konstigt för dig, eftersom du kommer att helt ändra din idé om skog.
Och nu om allt i ordning …
Låt oss börja med den berömda bilden där barn ser 9 delfiner och vuxna - två älskare. Håller med, skillnaden är enorm!
Tvinga dig själv att hitta delfinerna just nu och se hur svårt det är. Kvinnors charm kommer helt att vägra att förvandlas till delfiner. Det är roligt, men problemet för barn blir precis tvärtom.
Kampanjvideo:
Du först faktum: bilden är en, men vi ser helt annorlunda. Dessutom kan vuxna och barn inte utbyta uppfattningar mellan sig.
Och varför? Och för att ögonen ser, som matrisen beställde dem, och inte hur världen verkligen ser ut.
Med tiden blev våra ögon förrädare, vi blev blinda även i barndomen: världen omkring oss är helt annorlunda än vi observerar genom prisman av vana och erfarenhet, och detta prisma förvränger, åh, hur mycket!
Vid 30 års ålder får prisma status som vårdnadshavare och efter 40 utan taket kan taket röra sig neråt. Tror du att jag överdriver? Ta en titt på fotot:
Jag argumenterar för att detta är ett budbärareberg bildat av en magmasmältning som steg upp från jordens djup och frös för cirka 200 miljoner år sedan.
Tror du att jag är galen?
Jag kan i sin tur anklaga dig för samma sak …
Vi kommer tillbaka till denna gräsmatta senare, men låt oss för tillfället komma ihåg hur vi, genom att gå genom skogen, stöter på gamla tjocka träd, och ibland tar vi till och med bilder och försöker ta en stam som inte fattas.
Men faktiskt, gamla träd är sällsynta, de är alla registrerade och skyddade som ett naturmonument. På Internet väckte de till och med uppståndelse om detta: varför säger de att alla skogar, även i Sibirien, inte är äldre än 200 år? (Vart gick jättarna?)
Och de gör buller, säger jag er, men jag vill närma mig denna fråga från andra sidan - från sidan av jordens poler.
Faktum är att även sovjetiska biologer upptäckte en viss konstighet: en onaturlig mängd vatten i form av is och snö ackumulerades vid polerna och en onaturlig mängd koldioxid upplöstes i världens hav. En sådan galen koncentration bevisar tydligt den globala branden från det förflutna. Med enkla beräkningar har forskare dragit fram en siffra som säger att det nyligen fanns en eld som brände 99,9% av jordens biosfär.
Som du vet består levande celler huvudsakligen av vatten, därför är snöhattarna på polerna inget annat än vatten som släpps ut från brända organismer, som i gasformigt tillstånd migrerade till polerna och sedan kondenserade i form av nederbörd.
Tänk nu på 99,9%! Med andra ord: det som nu växer, kryper, flyger, flyter och springer på jorden är 20 000 gånger mindre i volym än vad det var före branden!
Tjugo tusen gånger !!!
För att visualisera detta, jämför ett bröd med en lastbil - bara volymförhållandet är 1: 20.000
Alla våra växter, djur och människor tillsammans är en ynklig limpa. Jag hoppas att du nu förstår att dagens myt om jordens överbefolkning är ren chutzpah.
Men då hände en avvikelse:
Biologer delade denna siffra efter arealen på alla kontinenter tillsammans och de lyckades inte - det fanns inte tillräckligt med utrymme på land. Teorin knäcktes i sömmarna, men snön vid polerna går ingenstans - ett faktum är ett faktum och det måste placeras på land.
Som alltid kom insikten plötsligt: det visade sig att stereotypen att tänka var skyldig, för den vanliga skogen på 30 meter i höjd hade ett virus i biologernas huvuden och förhindrade en snabb lösning på denna fråga. Om växterna inte passar i bredd måste de placeras uppåt. Och växte på en gång tillsammans!
I den nya teorin ritades snabbt en hypotetisk skog av otänkbara höjder.
På fångaren och odjuret springer.
Och snart hittades även sådana bilder:
Detta är den barbariska avverkningen av Kaliforniens sequoias (från 1880-talet till 1920-talet), som mirakulöst överlevde efter planetbombardemanget 1816. Tänk dig hur många år det tar för ett träd att växa till den här storleken! Och sedan kom varelserna med sågar och yxor: Ett eller två och inget träd …
Det finns en sådan regel i proportionerna av träd: stubbeens diameter är ungefär 3 gånger höjden på loggaren, låt den vara (1,75m x3) x20 = 105 meter! Tänk på det! Du går in i skogen, vars höjd inte är vanliga 30 meter utan 100! Så mycket för de fantastiska skogarna som de älskar att beskriva i folksagor och rita i teckningar. Skogar som oåterkalleligt går förlorade tack vare dessa barbarer.
Jag förstår att detta bara är anställda (de behöver naturligtvis mata familjer), som beställdes ovanifrån, men om varje timmerjacka vägrade den kriminella ordern skulle skogen förbli intakt, eftersom reptilens armar är för krokiga och korta för att vinka med egna händer med en yxa. Så jag skickar alla försvararna av dessa roliga vedhuggare till en välkänd adress …
Ta en närmare titt på fotot:
Tja, vad är de icke-rabiat mikrober som dödar skogsorganismen?
Om någon tror att skogen huggs ned på grund av virke, så skyndar jag att skingra din naivitet. Faktum är att gamla träd är en informationslagringsenhet, en databas, en hårddisk, i modern termer. Allt som händer på planeten registreras av träd i deras informationsportal. För en person med bra sensorer är det tillräckligt att komma in i en sådan skog och enkelt läsa all information om det förflutna, bara genom att röra vid en trädstam. Och vilken kraft som strömmar in i oss genom beröring håller jag tyst …
Jag vet inte av vilken anledning, men barbarerna bestämde sig för att hålla några sequoias vid liv - de stängde till och med dem och kallade dem ett naturreservat.
Självklart gnider guiderna berättelser från krypten för turister, som i Devilozoic-eran skrapade heroosaurierna ryggen på barken i Kaliforniens sequoias.
Sammanfattningsvis: som du kan se hittades resterna av en gigantisk skog, därför bevisas teorin om de gigantiska skogarna från det förflutna och stolparnas hemlösa snö har tagit sin plats i mosaiken.
Allt verkar vara … Ämnet kan stängas, men inte allt är så enkelt …
För många myter och legender berättar om omvandlingen av människor, djur och växter till sten. Ta till exempel boken Legends of the Crimea, där varje historia, en levande kropp förvandlas till sten. Här konvergerar allt som allt, för paleontologer runt om i världen gräver upp fossiler av djur och växter, inte bara på Krim utan över hela planeten.
Det finns så många av dem att världens museer helt enkelt är full av förstenade klöver, grodor-grodor, förfäder till mul- och klövsjuka, bitar av dinosaurier, etc.
Klövergrodor är bra, men vi har ett trädtema. Var är träden killar?
De forntida sequoierna i Kalifornien passar inte här, eftersom de definitivt är gjorda av kol, vilket innebär att de inte hittade kiseltiden. Hur vet jag detta?
För det första hackades de och sågades med ett standardverktyg (axlar och sågar skulle krossas på kisel).
För det andra, var uppmärksam på tillväxtringarna som indikerar årstiderna. Glöm inte att medan solen sken fanns det ingen förändring av dag / natt och sommar / vinter!
Så även dessa gamla jättar på bilden har inget att göra med kiseltiden. Så vart gick stenarna, eller åtminstone deras rester?
Tro det eller ej, de hittades! Gissa var? Allt i samma Nordamerika, i Arizona, för att vara exakt.
Åh, ljuset har vänt sig som en kil i den ariska zonen!
Och vad som inte finns där!
Och ett jätte stenbrott …
Som nu kallas Grand Canyon.
Som den högt respekterade WakeUpHuman sa: "Kynismens höjd är att kalla de utarbetade karriärerna nationalparker."
Och floden Kolo-RA-do …
Tänk bara på vad den forntida ryska roten "Kolo" gör på andra sidan världen? Jag håller i allmänhet tyst om RA.
Och staden raderades från jordens yta …
Hela ariernas stad, från vilken det finns en megatratt, som pressades av en mobbande meteorit för 50 tusen år sedan, som Vicki säger.
Men vi låtsas att vi inte märker denna absurd teater, för du är intresserad av kiselträd.
Och här är de förresten!
Jag presenterar ett utomhusmuseum för dig. De förstenade träden är här dumt utspridda över öknen och också omgivna av ett staket. Idag kan vem som helst besöka detta turistmål som heter: Petrified forest national park.
I denna park är fossilerna inte enkla - de är bara unika! Om sköldpaddorna och grodorna förvandlades till sten i gråvita kullerstenar, förvandlades de lokala träden till ….
Halvvärda stenar!
Hur är det? Beundrade stenarna? Vackert, eller hur? Det är dags att sammanfatta:
-Alla våra skogar är unga och växer inte högre än 30 meter;
- Resterna av sagoskogen bevarades i form av amerikanska sequoier, och biologer tillförde således polarsnö;
- Hittade fossiler från kiseltiden, inklusive pärlor.
Nu, säkert passar allt!
Eller inte…?
Allt passar in i en ideal värld, men i vårt helvete passar inte nichrome !!!
Ända sedan jag såg fossil av jerboer och grodor "i djurvärlden" som barn har jag plågats av en fråga. Även om han föddes i ett barns huvud är det nu värt en miljon:
Hur blev grodan till sten istället för att bara ruttna som någon organisk kropp borde?
Jag vet inte om dig, men det verkar för mig att Gerasim inte säger något …
Och vad säger Vicki om detta?
"… Processen med fossilisering sker under jorden när kroppen är begravd under sedimenten, men försämras inte på grund av syrebrist …" Wikipedia.
Har alla drivit till torr brittisk humor?
Om inte allt, så ska jag prova på fingrarna: Du behöver någon form av naturkatastrof, till exempel ett vulkanutbrott, priser eller lerregn, som snabbt skulle täcka grodan och mammuten (konserverad, så att säga), sedimentära bergarter, så att luftbakterier inte skulle sönderfalla b ett lik till ett tillstånd av stinkande uppslamning. Med andra ord, för att kroppen ska bli förstenad måste den fyllas och trampas ner.
Enligt forskare, DET VAR ORGANISKT VÄVNAD OCH BLEV KISELDIOXID
det vill säga, på begäran av en gädda förvandlades den till kiseldioxid (SiO2), kom ihåg formeln !!! (Si02)
Om någon har en chans att begrava husdjur, spring sedan och gräva ut så snart som möjligt: Visst har husdjuret redan förvandlats till sten och statyn kan placeras vid skänk.
De som vill fördöma mig för svart humor, jag rekommenderar att ni omdirigerar deras påståenden mot den officiella vetenskapen, som smutsar in oss sådant nonsens!
Den muromgärdade kroppen har två alternativ att välja mellan: antingen torr som en ram (insekter i en bit bärnsten) eller helt enkelt ruttna. Det tredje alternativet är inte möjligt.
En karbonkropp kommer aldrig att bli kullersten under några omständigheter !!!
Kom ihåg! Denna absurditet uppfanns för att dölja kiseltiden!
Grå kullersten är sååååå!
Omvandlingen av en stock till en pärla är där omfattningen av lögner och cynism verkligen är utanför skalan!
Kaaaaak ???
Förklara för mig hur träbiten förvandlades till halvädelstenar ???
Inget svar?
Och jag har en, och jag kommer att avslöja hemligheten senare, men först, låt oss ta hela denna pärla prestanda punkt för punkt.
Jag vet inte om dig, men tre poäng förvirrar mig:
1. Enligt den officiella versionen föll dessa träd i en ojämn kamp mot en närliggande vulkan, uppmärksamhet: 225 miljoner år sedan !!! Uppföljaren till den här spännande historien är ännu coolare:
- träet brände inte bara i den heliga lavaflamman;
- ruttnade inte bara på 225 miljoner år i den fuktiga jorden;
och i motsats till alla fysik-, kemi- och biologilagar blev det bara pärlor !!!
Copperfield röker nervöst i sidled …
Men det är inte allt:
notera att träden inte går sönder - träden sågas !!!
Fråga: Före eller efter Harmageddon hackades stammarna som korv ??? Om efter, vilket märke motorsåg indianerna sågade juvelerna? Jag skulle köpa en till mig själv.
Slutsats: detta är inte ett museum, utan en dramatisering. Träden togs in och läggs.
2. Visa mig trädringarna!
Har du inte dessa?
Acceptera sedan beviset att medan solen sken fanns det ingen förändring av sommar och vinter på planeten!
3. Som ni förstår kommer bara en fullständig idiot att tro på att förvandla trä till ädelstenar, och därför uppstår frågan:
För vem arrangerades hela cirkusen med träden som fördes in, sågades och sedan spriddes om kiselens livsform?
Och nu det viktigaste: Har någon av er märkt hur små dessa kiselträd är? De är inte jämförbara, inte ens med sequoias i Kalifornien!
Det är väldigt enkelt: Dessa är inte träd!
Det här är grenarna till gigantiska träd från kiseltiden !!!
Och dessa träd är så gigantiska att amerikanska sequoier bredvid dem ser ut som en tändsticka och ett baobabträd. Och medan turisterna, gapande i munnen, förundras över pärlorna, kommer ingen att ta hänsyn till bakgrunden, från vilken dessa vackra grenar är utformade för att distrahera. Men hela funktionen är i bakgrunden!
För att äntligen förstå vad jag pratar om här måste jag komma ihåg Yesenins citat igen:
Ansikte mot ansikte. Du kan inte se ansiktet.
Stora saker ses på avstånd.
Vi begravde återigen näsorna i något mycket stort. Återigen uppmanar jag er att tänka i planet skala, och därför insisterar jag bara på att ändra betraktningsvinkeln.
Vi återvänder till den välbekanta gräsmattan, och jag upprepar frågan: vad …
DU…
SER?
Stubbe i prästkragar?
Och jag fortsätter att insistera på att detta är en TABELLFJÄLL och bildad av en magmatisk smälta som steg upp från jordens djup och frös för cirka 200 miljoner år sedan.
Tro mig inte igen?
OCH SÅ?
Låt mig presentera dig för Devil's Tower Mountain i Wyoming, USA.
Detta är en TABELLFJÄLL, bildad av en magmatisk smälta som steg upp från jordens djup och frös för cirka 200 miljoner år sedan.
Det är åtminstone vad Vicki säger, och 7 miljarder människor tror att det är ett berg.
Och jag tror inte och hävdar att det här är en stubbe från ett gigantiskt träd med en kisellivsform och lätt kommer att bevisa det.
Allt du just har läst är blommor. Vidare - mycket svalare!
Brantare - bokstavligen …
* * *
Låt oss nu komma närmare vår hampa och begrava oss i dess helt enkelt fantastiskt oförklarliga kolumner, låt oss läsa slutsatsen på Wikipedia igen:
Djävulens torn bildades av en magmatisk smälta som steg från jordens djup och frös i form av graciösa kolumner.
På det här fotot taget lördag nov. 16, 2013, Mt. Etna, Europas mest aktiva vulkan, spy ut lava under ett utbrott sett från Acireale, nära den sicilianska staden Catania, Italien. (AP Photo / Carmelo Imbesi)
Ja du ska ???
Tja, vilken smart magma smälter! Just nu tog jag det och frös i form av perfekta sexkantiga pelare, så mycket som 300 meter till himlen! Rak linje kan kontrolleras av mirakelkolonnerna! Har de pressats ut genom en konfekturspruta med en sexkantig spets? Sedan band de upp det i en bunt, som en kvast, och en jättefläkt blåste i närheten, så att kolonnerna inte skulle halta och snabbt frös? Kanske kolonnerna i Parthenon eller St. Isaac's Cathedral hedrades enligt samma schema? OCH?
Mina herrar, forskare? Är du inte klok? Skriv detta! Människor! Är du inte klok? Tro detta!
Att hävda att detta geometriska mästerverk var resultatet av en lava fontän är lika vilseledande som att säga att en racerbil dyker upp på banan tack vare en explosion i en Ferrari-fabrik.
Jämförande analys.
Vet du vilket faktum förvånar mig mest? Alla kolumner är sexkantiga!
Varför exakt sexkantigt? Eftersom universum bygger sina mästerverk i just denna form.
Inga snöflingor är lika, men de är alla perfekt sexkantiga. Bin visste inte heller matematik och bestämde korrekt att en vanlig hexagon har den minsta omkretsen mellan siffror med lika area, vilket innebär att en sådan form kan fyllas så effektivt som möjligt. När bin bygger kammar, försöker bin instinktivt göra dem så rymliga som möjligt, medan du använder så lite vax som möjligt.
Den sexkantiga formen är den mest ekonomiska och effektiva formen för bikakekonstruktion!
Vidare…
Dumma ramar förstår inte på något sätt att vårt universum är fraktalt, vilket betyder att det inte spelar någon roll i vilken skala man ska studera det - i storleken på ett berg eller i storleken på ett träd som alla har under fönstret. Och nu öppnar vi en botaniklärobok, hittar strukturen på en växt och jämför den med vår jätte stubbe. Vi går inte in i djungeln, utan tar bara de fakta som faller ur själva bilderna av stubben, vilket innebär att det är värdelöst att argumentera med dem.
Låt mig presentera ett tvärsnitt av en linstam.
Mina herrar biologer? Ser du inte något? Finns det några bikakor i mitten? Och vad är deras form? Trädpinnar! Ja, de är alla sexkantiga !!!
Tja, vilken tillfällighet! Lin sliter också av skalet runt omkretsen (vid stubben rivs det av - en spridning av spillror runt) och vår stubbe är rakt från en fågelperspektiv, du-l-ty!
Stubfibrerna har, liksom linstammfibrerna, en sexkantig form, som strikt bibehåller sin geometri längs hela stammen, som är så mycket som 386 meter! Observera att stubfibrerna är strängare i proportion än diagrammet från en botaniklärobok.
Fibrerna skiljer sig inte från varandra: de verkar vara kalibrerade inte bara längs hela längden utan också i förhållande till varandra. Känslan av att detta är en bunt sexkantig förstärkning efter att ha lämnat valsverket.
Fibrerna skarvas inte på varandra, eftersom de fritt skalar av och faller i sexkantiga fragment när stenen urholkar.
Varje stubfiber är täckt med en tunn mantel. Precis som fascia är bindvävsmembranet som bildar mantlarna för muskelfibrerna. Som du kan se, det förstenade skalet, i kontakt med vind och fukt, spricker, skalar av och smuler, och detta är ett direkt bevis på att stubfibrerna består av minst två olika komponenter kapslade inuti varandra.
Fibrerna går inte vertikalt i marken. De böjer sig gradvis för att smidigt förvandlas till ett rotsystem, som det passar alla träd.
Som du kan se går den officiella versionen av oavsiktlig stelning av lava till helvetet. Det finns för många fakta som skriker att det är en gigantisk kiselstubbe. Nej, jag förstår att Hollywood 1977 sammanställde en kinzo "Nära kontakter av tredje graden" med Devil's Tower i titelrollen, där de upprepade 100 gånger att detta är ett berg för möten med utomjordingar, men dessa nudlar kommer att ge en åktur för vanliga människor, och var var din ögon, forskare?
Hej biologer-geologer-paleontologer! Awww !!!
Utforskar du världen i en svetsmask?
Låt oss nu uppskatta höjden på trädet som denna stubbe var en gång. För att göra detta kommer vi att använda formeln som jag gav i den första delen, där stubbens diameter är ungefär lika med 1/20 av hela trädets höjd. Så, vår stubbs diameter är 300 meter vid basen. Med tanke på att stubben har gått sönder under 7,5 tusen år är det uppenbart att den var bredare, men även om vi, blygsamt, tar dessa 300 meter och multiplicerar med 20, får vi höjden på trädet (och nu, enligt Zadornov: "Klar?") - 6 km högt!
Allt lärs genom jämförelse, eller hur?
Jag tror att vi kan sätta stopp för detta. Devil's Tower i USA är en jätte stubbe av kisel med alla kännetecken för en vanlig skogstubbe som alla har sett.
Men å andra sidan, underskatta inte de ihärdiga matrixkrokarna som håller sinnet i stallet, så jag är säker på att även efter sådana bevis kommer det att finnas djup sovande kamrater som kommer att kräva att banketten fortsätter. Om du tror att mina argument har torkat ut på det här, så skyndar jag att göra dig besviken: Jag har fortfarande så många trumfkort att jag kommer att njuta av varje ögonblick och försena klimaxet i kapitel 6, för förnekandet av denna berättelse är värre än den mest förvirrande detektiv Agatha Christie.
Så vi har hanterat en stubbe, det är dags att undersöka de andra! Jaja!!! Och du trodde att han var den enda eller vad? Du behöver bara ta av dig avskärmningen så ser du inte detta!
Låt mig presentera dig för Giant's Trail på Irland!
Ser inte ut som någonting …? Nej? Ta en närmare titt: igen, någon form av sexkantiga pelare … Något djävul! Om du inte märker den 100% likheten med djävulens tornfibrer är du definitivt blind!
Detta är samma jätte stubbe, men sticker nästan inte ut från marken. Trädet växte precis vid stranden. Jättens spår har 40 tusen pelare med sådan geometri att även bin kommer att avundas deras proportioner !!! Naturligtvis förklarades detta naturens mirakel som en nationell reserv av de vise männen. Återigen kommer frasen WakeUpHuman ofrivilligt att tänka på:
"Cynismens höjdpunkt är att kalla de utarbetade karriärerna nationalparker."
Vad har det med de utarbetade stenbrotten att göra, kommer du att förstå senare, men gissa nu vilken officiell vetenskap som blåser om den irländska stubben?
Giant's Road (Giant's Trail) är ett naturligt monument med cirka 40 000 sammankopplade basaltpelare bildade som ett resultat av ett gammalt vulkanutbrott. Wikipedia
… vulkanutbrott !!!
Tja, säg mig, hur kan du förhindra att spränga en obscen fontän mot det vetenskapliga samfundet? Det är svårt, mycket svårt, men du måste bita i läpparna, för fienderna väntar bara på det här.
Två frågor hemsöker mig i det här livet:
Hur många dagar låg CC Capwell i koma, och varför kallas honungskakan fortfarande inte ett utbrott av en gammal vulkan ??? De kan inte skiljas från Giant's Trail alls! Titta bara på detta mästerverk av geometri:
Det är inte mindre konstigt varför beläggningsplattor ännu inte har tillskrivits utbrottet av en gammal vulkan. Smarta killar, visa mig åtminstone en skillnad!
Och nu föreslår jag att återvända till den beprövade metoden: om vi jämförde Djävulens torn med en växtstam, är jättebanan jämförbar med verklig stelnad lava.
Låt mig först påminna dig om att:
Så här utbrott lava:
På det här fotot taget lördag nov. 16, 2013, Mt. Etna, Europas mest aktiva vulkan, spy ut lava under ett utbrott sett från Acireale, nära den sicilianska staden Catania, Italien. (AP Photo / Carmelo Imbesi)
Och så här flyter det:
Tja, och så här stelnar lava:
Låt oss nu jämföra Devil's Tower med Giant's Trail. Åh, förlåt mig för min franska, jag ville säga: Låt oss nu jämföra en kiselstubbe med en kiselstubbe.
Väl? Tror någon annan här på en lavafontän?
Om jag inte visste om jätte träd gjorda av kisel skulle jag hellre tro på en jätte grädde spruta, men inte på en vulkan!
Om du tror att jag förutom två kiseljätträd inte har mer att glädja dig, då borde du inte. Deras mörker är mörkt på planeten. Det mest intressanta är att människor inte ens tycker att det här är stubbar, men den officiella vetenskapen har allvarligt tänkt: vilken typ av täcka ska användas för att dölja dem från den allestädes närvarande varför och kom med ett genialt namn för kiselstubbar:
Basalt stenar!
Var särskilt uppmärksam på följande två foton: fibrerna hänger som ett tak. Så här kan den vulkaniska versionen förklara det? Vad? Lava droppade, droppade, men dess droppar nådde inte marken och fastnade med sina bikakekanter vid de närliggande dropparna, som av någon anledning grävde till marken ???
Återigen bekräftades ordspråket: "Odjuret springer till fångaren!"
Medan jag skrev detta kapitel kom en kvinna till min sida. Jag gick på besök och vad är det för fel med det? Allt skulle vara bra, om inte för hennes foto, där hon poserar mot bakgrunden av en kiselstubbe, även om hon själv inte misstänker det.
Så artefakterna ligger under våra näsor, men matrisprismen tillåter oss inte att se nio delfiner.
Det finns många foton av kiselstubbar på nätet! Du förstår deras särdrag, så för djupgående studier - en sökmotor som hjälper dig. Och vi går vidare, och för att inte avvika från namnet på denna del, kommer jag att uppmärksamma ytterligare ett sexkantigt mirakel av naturen. Silikon natur.
Möt: den största torra saltsjön i världen: Salar de Uyuni saltmyr, Bolivia.
Som du kan se är inte allt så enkelt som det är skrivet i naturvetenskapliga lärobok och visas på Discovery-kanalen. Traditionellt ville jag klämma in Vickys slutsats om dessa sexhörningar här, men om hon fortfarande på något sätt retuscherar fibrerna av kiselstubbar, då om den sexkantiga strukturen i den sydamerikanska sjön tyst som en fisk, som om de inte var där alls!
Och de är … Fortfarande som de är!
Tro det eller inte, det är inte bara Vicki som är tyst. Efter att ha surft på internet kunde jag fortfarande inte hitta en förklaring till den sexkantiga strukturen. Och bara på ett ställe ryckte jag ut en blyg linje, de säger: Titta på hur freakly saltet har torkat och spruckit!
Och sedan föll jag i en bedövning …
För det första: under solens brännande strålar spricker skorpan på alla ytor så här:
Men inte i form av en bikaka!
För det andra: visa mig sprickorna på den amerikanska sjön! Såvitt jag vet är sprickor fördjupningar mellan fragment av en yta, och jag ser höjder, och det här är precis motsatsen till sprickor! Mer som fasciafibrer, som kiselstubbar.
Och för det tredje: varför delar sig saltytan i sexkantiga fragment?
Tja, ja, om vetenskapen inte har någon begriplig men i allmänhet ingen förklaring, låt mig uttrycka min egen åsikt.
Enligt WakeUpHuman är saltsjöar slamsjöar. Jag delar den här versionen förutom den här sjön och här är varför:
Jag tror att du fick smaken på kapitlet, nämligen: bikakor är ett attribut som är unikt för levande organismer: oavsett om det är drottningbi, strukturen av snöflingor eller växtfibrer. Men som vi ser med egna ögon är Salar de Uyuni inte bara ett gigantiskt saltlager.
Detta är en levande varelse av kiselens livsform!
Som barbariskt skrapades ut av teknokratins anhängare med sina hinkar.
Nu förstår du hur kopplade vi är från den verkliga bilden av det förflutna? Om jätte träd fortfarande kan krypa in i vår eländiga fantasi med en smäll, så är här en varelse av salt 10 tusen kvadratkilometer i bredd, och det är inte klart vilken höjd vi inte längre kan föreställa oss.
Förstår du nu att vår planet såg så fantastisk ut för bara 7500 år sedan att Cameron med sin "Avatar" bara vilade?
Vi fick en vansinnig öken som vi förvandlade till en skräphög. Och övertyga mig annars om jag har fel!
Vad betyder det: skrapas ut med hinkar?
Kort sagt, vår planet skrapades bokstavligen av gigantiska väghyvlar. De har rengjort det översta lagret på alla kontinenter, som vägarbetare som rengör gammal asfalt med sin bil. Endast lagerhöjden är flera hundra meter.
Observera att strandens strandlinje har formen av en halvcirkel och att den inte är ensam - det var en skopgrävare som fungerade.
Pavel Ulyanov (WakeUpHuman) öppnade bara briljant detta ämne. Som du märkte nämnde jag namnet på den här mannen tre gånger, som förra året, enligt min mening, gjorde en verklig revolution inom vetenskapen angående anatomi av vulkaner, floder, stenbrott, avfallshögar, hav, sjöar etc. Som Paul med rätta sa kan dessa termer nu helt enkelt raderas från lexikonet som onödiga, eftersom det i princip inte finns några vulkaner och kanjoner. I allmänhet flyger en geologilärbok i elden.
Från och med den här tiden kommer kapitelns logiska kedja att börja vara nära sammanflätade med Paulus uppenbarelse, så jag rekommenderar starkt att du läser det, annars är din mosaik ofullständig.
När det gäller vår sjö vill jag fästa er uppmärksamhet på följande punkt: Jag förstår verkligen att namnet (Salar de Uyuni) är spanska, och Salar översätts som salt men uppmanar oss ändå att tänka … Något här är Don Gerasimus slutar prata. Men det här är så … att tänka …
Nåväl, den teoretiska delen är över, vilket innebär att det är dags att börja kulminationen av händelserna och åka till banan! Men först måste vi gå tillbaka till den första stubben och se en konstighet i den. Vi slår vad om att du inte såg henne?
Titta noga: dess topp är platt! Vad säger detta oss ??? Det är enkelt …
Trädet huggs ned !!!
* * *
Vi undersökte många stubbar, men den här är speciell: den har ett platt område, därför - trädet huggs ner! Ja, det skars ned !!!
Och sedan exciterar fantasin fantasin och frågorna stämmer:
Vem klippte ner det?
För vad?
Vad sågades med?
Vi kommer att analysera dessa frågor senare, eftersom de bleknar i bakgrunden, och vet du varför? Eftersom denna trädstubbe inte är den enda på planeten!
Jag ska berätta mer: Devil's Tower är bara ett ungt skott jämfört med vad du kommer att se nästa …
Pojkar och flickor!
Vårt plan är redo att starta!
Vår kurs … … men det finns ingen kurs, vi flyger bara runt planeten! Spänn fast säkerhetsbältena, eller snarare, håll fast i räckena, för vad du kommer att se nu kommer alltid att vända din kunskap om berg och stenar upp och ner!
Gå!!!
Australien:
Under flygningen spelar vi ett spel: Hitta 10 skillnader!
Även om det bara finns två skillnader: material och storlek!
Kanada:
Italien:
Namibia:
Kapstaden:
Grönland:
Argentina:
USA:
Ryssland:
Nej, jag saknade inte ett brev.
Antenn av Little Diomede Island, med Big Diomede i bakgrunden. Beläget i Beringstredet, 40 km nordväst om Cape Prince of Wales och 141 km nordväst om Teller. Den internationella gränsen mellan USA och Ryssland ligger mellan Big och Little Diomede Islands.
Etiopien:
Venezuela:
Dessa stubbar sticker ut över hela planeten. Det finns hundratals av dem!
Forskare döpte dem till Taffelbergen, för topparna är lika plana som ett bord.
Väl? Trevliga stubbar?
Och nu, låt oss komma ihåg hur vårt samtal började. Vi trodde att vi såg skogar och gick i dem. Så vad händer om deras höjd är 30 meter? Är det annorlunda? Och det kommer att göra för oss, vi njuter av deras skönhet, vi grillar kebab på helgerna. Vi är vana vid sådana skogar, vi behöver inte andra.
Sedan visade det sig att i USA fanns en gammal skog, som avbildas i sagor: jätte 100 meter sequoias. Det är dessa jättar som fantasin drar när vi hör frasen Fairy Forest. På sequoiasna i Kalifornien sätter vår fantasi en punkt (prismakrafterna), annars smälter sinnets säkringar till helvetet, eftersom storleken på Devil's Tower indikerar ett 6 kilometer högt träd. Men då började färgerna tjockna och det visade sig att Djävulens torn är en ung skott jämfört med andra träd som huggs ned på planeten.
Till exempel ett berg i Kapstaden (Afrika). Här är en vars dimensioner är riktigt imponerande. Vi multiplicerar platåns diameter (3 km) med 20 och höjden på det afrikanska trädet är 60 km! Detta är tio gånger högre än Devil's Tower, så våra sinnen kommer definitivt inte att se en stubbe i Kapstaden! Inser du i allmänhet hur stora åtminstone grenarna på detta träd var?
Endast en sådan gren kan enkelt passa en hel sovplats med köpcentra, skolor och parker. Ledsen för det galna exemplet, men jag ser inget annat sätt att överlagra moderna hjärnor på den antika bilden av världen.
60 kilometer! Var är högre? Men tänk bara att det inte är gränsen! De som noggrant läser det föregående kapitlet kommer ihåg att på Buyanön dödades en oöverträffad ekstorlek, på den förstenade stubbe som himlen vilar på.
Denna ek gav inte vila för Pushkin, så han flätade den in i sina "sagor" vid varje tillfälle. Ingen vet hur stor stubben är (täckt av Antarktisglaciären), men det faktum att eken är flera hundra kilometer hög är säkerligen att den är flera gånger högre än det afrikanska trädet i Kapstaden. Således var ek som växte i Antarktis den största växten på planeten!
Kom ihåg att jag i början av kapitlet påpekade för vårt sinnes prisma-livvakt, som förvränger världen omkring oss, åh, hur mycket?
Be någon person att visa träd på rätt foto, så kommer han genast att gräva i grönskan och märker inte att dessa ynkliga buskar (där han ser träd), du kan inte ens kalla dem buskar. I en sådan sammansättning ser gröna snarare ut som mossa, men inte som en skog!
Nu förstår du varför vi inte kan hitta nio delfiner? Men häng inte upp på fisk och stubbar, se bredare ut. Än en gång försöker jag få dig att tänka i planeten skala: om vi i stället för delfiner och stubbar ser älskare och berg, tänk dig vad en jätte gardin har inhägnad den verkliga bilden av världen omkring oss!
Förstår du nu varför apokalypsen bokstavligen översätts som gardinens öppning?
Förstår du nu varför i början av kapitlet pekade jag på prismaet inbäddat i matrisen genom vilken vi tittar på världen och som det visade sig ser vi inte skit? Ta mitt ord för det, allt runt är ordnat annorlunda och har inget att göra med det du ser. Jag skulle kalla det nuvarande samhällets tillstånd en riktig dröm, och det sorgligaste är inte i figurativ mening.
Du kanske har märkt att jag kallar jättestubbar träd, inte träd. Vad är skillnaden? Gammal och ny stil? Ingenting som detta! Trädet är det riktiga namnet på dessa jättar. Det är från ordet träd som ordet antiken kommer från. Med andra ord är antiken den tid då träden växte. När de säger: I urminnes tider menar de 7,5 tusen år sedan eller till och med tidigare. Jag tror nu att det är uppenbart att de ynkliga 30 meter buskarna inte kan kallas träd, så deras förfäder späddes med tilläggsbokstaven "E" och fick ett träd.
Tror du att det är dags att återvända till frågorna:
Vem klippte ner det?
För vad?
Vad sågades med?
Nej, det är för tidigt. Med tanke på att hela planetens yta var täckt med jätte vegetation, låt oss fråga oss:
Var gick resten av megaskogen?
Faktum är att mesas är bara några av de bästa träden som har valts för kapning. Nyckelord: för sågskärning! Resten av den enda skogen på planeten lades helt enkelt ned av en sprängvåg.
Vi tittade på stubbar med ett plant område, men såg någon ett träd som inte huggs ned, utan ett trasigt?
Jag kommer ihåg:
Trasig kolstubbe. Fatta hinten?
Nej?
Om inte, låt oss fortsätta spelet: Hitta 10 skillnader!
Jag tror att du fick meningen, och därför föreslår jag att jag tar en nykter titt på de högsta stubbarna på planeten, som bröt från sprängvågens inverkan:
Everest:
Som du antagligen gissat finns det inga stenar på planeten! Dessa är alla fragment av stubbar. Du kan se över minst en miljon foton, men förutom kiselvärldens lik ser du ingenting. Eftersom den officiella vetenskapen förklarar klippornas ursprung är jag säker på att du också gissade det.
Förstår du nu varför vi är så fascinerade av klipporna?
Varför ligger de mest elitfastigheterna bland klipporna?
Varför är stenbitar det mest hållbara materialet för bostadsbyggande?
Och för att även om klipporna har dött fortsätter de att avge en kraftfull livsenergi, vilket sparar för oss - dödliga representanter för koltiden.
Sten är bron mellan kisel och kolliv!
Och nu för den viktiga punkten! Du måste lära dig att tydligt skilja mellan stenar och berg. Dessa är helt olika begrepp! Berget består av en enda bit av sönderriven sten, med fragment av fibrer som är karakteristiska för att skjuta ut mot himlen.
Men berget är en dum hög av löst avfall som transporteras med jätte dumpbilar. Dess utmärkande drag är en nästan perfekt konform, som det passar en bulkstruktur. Ibland börjar avfallet reagera mellan dess lager, så berget förvandlas plötsligt till en vulkan som utspottar lava, som idioter som bär glasögon under buller skulpterar till en annan bikakestubbe eller förklarar utseendet på trottoaren på Lenin Avenue från en sexkantig kakel.
Så att inga vulkaner, berg och stenar finns. Du kan korsa dessa villkor ur lexikonet. Vi flyger vidare. Så från planet såg vi tydligt att absolut alla stenar på vår planet är kiselvärldens lik.
- Är alla fallna träd? - du frågar.
Nej, inte allt. Många stenar är relaterade till förstenade djur och människor. Älskare av Krim har nu gissat om detta först, men det här ämnet är därför enormt, i detalj om den förstenade faunan i nästa kapitel.
Det bör också noteras att inte alla träd har bikakefibrer, till exempel Devil's Tower eller Giant's Trail. Många av klipporna vi just har pratat om har en plattliknande eller svampig struktur som liknar våra svampar. Precis som levern skiljer sig från lungan, så var antikens kiselvärld så olika att vi helt enkelt inte kan identifiera och föreställa oss de flesta arter och underarter.
Pojkar och flickor, vårt plan har flugit runt jorden, och vi landar. Fartygets besättning tackar dig för att du inte blev galen från att läsa kommentarer till bekanta bilder. Efter landning kommer du till ett mysigt hotell i klipporna, där du ska vila före middagen, där vi samlar all information som mottas idag till en sammanhängande och holistisk mosaik.
Ha en trevlig vistelse!
Luta dig tillbaka så berättar jag en historia! Föreställ dig naturen hos filmen "Avatar", bara multiplicerad i dess mångfald med en miljon gånger. Allt blommade och luktade tills skurkarna kom. Först såg de några av de bästa träden (jag kommer inte ihåg märket motorsåg) för att använda dem som biobränsle för en generator baserat på förändringar i temperatur och atmosfärstryck på planeten.
Detta var början på slutet …
Efter klimatförändringarna förvandlades hela floran till sten, i motsats till faunan, som på något sätt flydde i skydd. Så vegetationen visade inte längre några tecken på liv, och innan kiselorganismerna tappade sin elasticitet täcktes planeten av mattbombning. Sprängvågen slog ner allt som hade rötter. Låt oss titta tydligt på detta med exemplet på kolträdet vi är vana vid:
Som du kan se är stubben cirka 5-10% av volymen trä som faller i närheten med en krasch.
Så här ser den nedfallna skogen ut från den påstådda Tunguska-meteoriten.
Uppskatta volymen på det liggande träet.
Och föreställ dig nu volymen på ett fallet träd, låt det vara 100 kilometer högt. Kan du föreställa dig hur mycket sten som ska ligga bredvid en sådan hampa?
Så var gick det hela? Men Pavel Ulyanov svarade bara på den här frågan. Efter explosionen kom alla levande saker in, då kom roliga killar i samma roliga teknik och skrapade bokstavligen bort flera hundra meter av det övre stenlagret från alla kontinenter.
Varelserna, som en cancertumör, slukade den ena kontinenten efter den andra, förstörde jorden och förvandlade den till ett stenbrott i planet skala. Så här bildades alla öknar, det var under den barbariska perioden som uttrycket Karriärtillväxt uppträdde.
Bläckfisken på bilden är Bagger 288 - den största skopgrävare i världen idag. Om vi har en sådan teknik (primitiva semi-apor), föreställ dig tekniken för de utomjordingar som kontrollerade 100 km höga träd.
Och så fungerar en skopgrävmaskin: den kryper på spår parallellt med stenbrottets vägg. En stor skiva med hinkar skrapar berget och lämnar en konkav mur av sten.
Geologer verkar vara hypnotiserade av studenter, eftersom sådana stenbrott kallas ett naturens mirakel, som denna klippa i Australien.
Här är lustigheten !!!
Om du inte tror på den sista etappens moronism, google: Vink från en sten och kolla in den officiella förklaringen))))))
För att inte anklagas för plagiering (och tjuvarna väntar bara på detta)))) upprepar jag för tionde gången att Pavel Ulyanov (WakeUpHuman) på ett briljant sätt avslöjade ämnet stenbrott, vulkaner och skophjulgrävmaskiner. Helt enkelt närmar vi oss förnekandet av denna fantastiska historia, och med tanke på att Pauls karriärtema är sammanflätat med mitt skogstema som aldrig tidigare, måste jag bara kort presentera dig för principen om skopgrävmaskiner, annars förstår du inte kulminationen i hela kapitlet.
Låt oss fortsätta.
Allt som föll på jordens yta rensades bort av megamaskiner, så vi fick bara överlevande stenstubbar (stenar) från kiseltiden. Särskilt varelserna gjorde sitt bästa i den ariska zonen. Det här är bara en godbit på grund av markens ovanliga sammansättning.
Sammansättningen av dessa stenar visade sig inte vara från den vanliga kiseldioxiden (SiO₂), utan från halvädelstenar. Nu förstår du varför de organiserade en park med förstenade träd och kastade stockar med ädelstenar?
För att avleda uppmärksamheten från de verkliga artefakterna - jättestubbarna i bakgrunden. Och här uppstår frågan …
Varför lämnade parasiterna stubbarna intakta?
Jag erkänner att jag inte har något svar. Av någon anledning stängdes tillgången till denna informationscell, så du måste lita på logik, vilket är mycket skadligt när du skriver sådant material. Det är möjligt att stubbarna är ett slags plug-plug för vissa energiflöden som kommer från jorden, som inte kan öppnas av parasiter.
Titta på fotot:
Vad hindrade dem från att riva stubbarna?
När allt kommer omkring, hur mycket mer tekniskt svårt är det att klippa dem från fyra sidor, men stubbarna trimmades.
Förutse frågan kommer jag att ställas 500 gånger sedan detta kapitel publicerades: Hur vet du vilken sten som levde och vilken inte? - Jag informerar er om att det i kiselvärlden inte fanns några stenar alls!
Så, absolut alla kullerstenar som du kan hitta på jorden är en bit från någon kisel era varelse! Så inkräktarna tog all kiselflora och fauna, och frågan uppstår:
Vart gick en sådan hisnande volym av stenen?
Kanske han togs bort från jorden, som många tror? Inga killar! Ingen tog ut något. Stenen behövdes på planeten för århundradets konstruktion. Och vad kan byggas av så mycket sten? Bas? Fästningar? Städer?
Lämna dessa små tankar, de är på nivå med människor. Om du vill förstå gudarnas avsikter, måste du tänka som gudar, och jag ber dig än en gång att tänka med en planetarisk medvetenhet och konstigt nog kommer sagan Kolobok att hjälpa oss med detta!
Så vi seglade till sagor igen! Och vart kan vi gå utan dem?
Det var en gång en gammal man med en gammal kvinna.
Så den gamle mannen säger till den gamla kvinnan:
- Kom igen, gammal kvinna, skrapa i lådan, markera botten på pipan för att se om du kan skrapa mjöl på en bulle.
Den gamla kvinnan tog vingen, skrapade den längs lådan, svepte den längs botten av pipan och skrapade upp två handfull mjöl.
Jag knådade mjölet med gräddfil, kokade en bulle, stekte det i olja och lade det på fönstret för att kyla.
Nyligen upptäcktes en annan version av denna berättelse, som liknar sanningen, eftersom den förklarar vem Kolobok är.
Tarkh Perunovich frågade Jiva - skapa en bulle. Och hon skurade Svarogs bottenhål, svepte och skulpterade en bulle i djävulens lador och lade den på fönstret i Hall of Rada. Och bullen skinte och rullade längs Perunov-vägen. Men han rullade inte länge, rullade in i vildsvinshallen, bit av vildsvinens sida vid koloboken, men han bit inte av det hela, utan en smula. Bullen rullade vidare och rullade till Svanhallen, och Svanen plockade av en bit, och i Raven Hall - Korpen skalade av en bit, i Bear's hall - Bear God klämde bunken.
Vargen i sin hall gnagade nästan hälften av bullen, och när bullen nådde Hall of the Fox åt räven den.
Denna berättelse är en figurativ beskrivning av astronomiska observationer av förfäderna för månens rörelse över himlen, från fullmåne till fullmåne. I Hallarna i Tarkh och Jiva, på Svarog-cirkeln, inträffar en fullmåne och efter rävhallen kommer en nymåne.
Så som den andra versionen av berättelsen visar är Kolobok månaden. Detta är så övertygande och logiskt att det inte är tveksamt, eller hur? Men det finns ytterligare ett dolt ögonblick i den här historien …
Jag vet inte om dig, men från barndomen blev jag ansträngd av frasen "Jag skrapade i botten på pipan". När jag hör det känns det som om de kliar mig med en kratta. Och inte förgäves, som det visade sig, en sådan intuitiv avvisning. Och nu miljarderfrågan:
På vilken typ av botten skrapade mormor?
Vet inte?
Hur är det? WakeUpHuman skrev till dig på ryska och visade till och med bilder!
Beundra vilka verktyg "mormor" Jiva använde för att skrapa botten av pipan!
Men rännorna är de utskrapade kontinenterna på vår planet, och inte det nonsens som de förstör oss!
Och här är värdinnan som kyler sin Kolobok på fönsterbrädan. Men här är problemet: Månaden är trots allt storleken på en genomsnittlig stad, dessutom är den ihålig och stenen skrapades bort från hela planeten! Var gick lejonens andel av stenen?
Allt är väldigt enkelt! Visst råkar du vilket glas är tillverkat av? Tro det eller ej, glasbasen är smält kiseldioxid! Ja, samma kiseldioxid (SiO₂) som stenar är gjorda av. I stället för gudarna skulle jag smälta stenar i glas. Varför skulle gudarna behöva en så stor volym glas? Och att bygga ett jätte skal och namnge det …
Författare: As Gard