Framför mig finns flera broschyrer - sammandrag om UFO och dussintals klipp från alla slags tidningar med många rapporter och vittnesmål om UFO-observationer, kontakter med utomjordingar, kraschar av "flygande tefat" och forskning om lik av nlonauter i USA. UFO-problemet har diskuterats flera gånger i FN. Allvarliga forskare från olika länder har ägnat större delen av sina liv åt att studera detta problem.
I Ryssland och OSS-länderna har detta problem studerats i 50 år (jubileum), men en av forskarna, Yuri Fomin, skrev:”Antalet UFO-observationer ökar varje år, är redan hundratusentals. Meddelanden, som är mycket olika till sin natur, kommer från alla världsdelar. Redan i slutet av femtiotalet definierades en uppenbar motsägelse mellan överflödet av faktamaterial på UFO-observationer och det fullständiga misslyckandet med försök att förklara karaktären av detta fenomen … Den enda (?! - NN) förklaringen för detta kan vara att vi står inför nya kvalitativa kategorier som inte är kan förklaras utifrån vår kunskapsnivå, våra världsbildskoncept … Det är omöjligt att förstå principen för en elmotors drift utan att ha en aning om el och magnetism.
Denna fras är en typ av nyckel, en kod för att avslöja det fullständiga misslyckandet med försök att förklara UFO-fenomenets natur. Den visar hur moderna forskare har bortsett från materialistiska filosofiska principer, kodat sig från att förstå fysikens betydelse och uppgifter, hur hjälplösa de är i logiskt resonemang och hur de har lurat sig själva med nya metoder för formalistisk-relativistisk fysik.
För det första kan UFO: s egenskaper och beteenden inte indikera några nya kategorier, än mindre kvalitativa. Det finns helt enkelt oförklarliga fakta, och detta är inte så mycket kopplat till kunskapsnivån utan med våra världsbildskoncept som läggs på oss av relativistisk fysik.
För det andra ville Fomin säga att både han och moderna fysiker förstår principen för en elmotors funktion, eftersom de har en uppfattning om elektricitet och magnetism. Inget av detta slag: våra idéer om elektromagnetism är en uppsättning empiriska formler och regler, som höger och vänster hand, sveper det magnetiska flödes tvärsnittsområdet med en ledarkontur, etc. I det här fallet kan vi inte anta att elmotorns funktionsprincip är tydlig för oss.
Och för det tredje, för att förklara något, särskilt från relativistisk fysik, är varje fenomen det enklaste, för enligt Feynman kan "vilket fett som helst förklaras med nuckar" (han själv, tyvärr, använde denna metod ofta och lämnade världen "nuke "Skolan för elementär partikelfysik). Vi kan till exempel säga att utomjordingar lärde sig att "genomborra rymden - tid" och anlände till oss från den 12: e dimensionen (!?), Använda antigravitation (!?) Eller något liknande. Vi har många fysiker på vår planet som utvecklar teorier om n-dimensionella utrymmen, supersträngar och andra "charmar". Men låt dem försöka ge åtminstone en antydan till möjligheten till ett experiment, till ett praktiskt genomförande som ger hopp att någonsin visa verkligheten i någon dimension ovanför den tredje. Det finns ingen sådan antydan, den kan inte och kommer inte att vara,eftersom vetenskap och fantasispel är oförenliga saker.
Vetenskap är upprättandet av kopplingar mellan den materiella världens fenomen, orsaker och effekter, upptäckten av naturlagarna med hjälp av logiska slutsatser, baserat på den mest kompletta uppsättningen observationer, fakta och experiment. Det kan aldrig avbryta sin utveckling och uppstå ur ingenting: innan man föreslår en ny kategori - invariant, som är utrymme, tid och massa, behövs solida bevis på det gamla och otrohetens behov. Den felaktiga introduktionen av en ny invariant - relativitetens ljushastighet - förde fysiken in i fideismens och vulgär matematiserings armar.
I tidigare publicerade artiklar ("N. K.", nr 56, 65, 73) visade jag inkonsekvensen i relativistisk fysik och den formella metoden inom elektrodynamik och kvantmekanik. En återgång till klassisk mekanik med dess invarianter, till kausalitet, till etern och vågens natur tillåter mig att formulera en verklig hypotes om UFO-mekanismen, som beskriver alla de "fantastiska" egenskaperna hos detta fenomen, utan att tillgripa pseudovetenskapliga fantasier, och tillåter dess verifiering genom experiment.
Kampanjvideo:
Enligt min åsikt skrevs ekvationssystemet för "flygande tefat" jetmotor 1861 … 1862. Maxwell. Det är sant att han modellerade eterens rörelser och spänningar för att beskriva elektromagnetiska fenomen och kunde inte tänka på någon "platta" … Ekvationerna fick en modern form efter att de "trollas" av J. J. Thomson, G. Hertz, O. Heaviside och H. Lorenz, men vid den tiden väldigt få människor uppmärksammade de "eteriska skogarna".
Elektrodynamikfältets ekvationer - Maxwells och Hertz-fältet föreslår helt enkelt sig själva ekvationerna för en jetmotor, vars arbetsmedium är eter. Jag föreställer mig det ungefär så här: genom att simulera ett virvelmagnetiskt fält, som existerar nära en ledare med en ström, kan du i slutändan få utflödet av eter längs dess axel. Att uppnå utgången av etern bör gå igenom flera utvecklingsstadier och leda till intressanta fenomen som kan karakteriseras enligt följande:
- glöd, polariserade strålar, elektriska och magnetiska fält;
- optiska effekter, utseendet på suddiga konturer och raketkastarens fullständiga osynlighet;
- effekterna av attraktion (dragkraft) eller avstötning (tryck);
- tröghetslös rörelse (minskning av tröghetskrafter).
De tre första punkterna, om vi betraktar eter som ett lysande medium och orsaken till elektriska och magnetiska fenomen, är ganska enkla att förklara. När det gäller den fjärde punkten, här pratar vi om fenomenet tröghetsrörelse, dvs. Galileos relativitetsprincip.
Tröghet är växelverkan mellan kroppar och eter. Om etern framför den rörliga kroppen är sällsynt (vilket är vad som händer i det här fallet, eftersom eterjetmotorn suger den framför sig själv), minskar tröghetskrafterna kraftigt och kroppen kommer att kunna röra sig med höga accelerationer utan att uppleva överbelastning och utan att kräva stora energikostnader …
Den tekniska prestandan hos en sådan motor förutsätter frånvaron av mekanismer som vi är vana vid att se i moderna fordon. Den enda rörliga delen är en tunn metalltejp (remsa), stängd i en cylinder, gjord av en komposit av sällsynta jordartsmetaller, en stark permanentmagnet med stänger stängda för sig själv. Den kan rotera utan att vidröra andra delar (magnetkudde). Det är möjligt (förmodligen) att initiera rotation av ett slutet magnetband genom att föra en ström längs dess axel …
Att inte känna till etermotorns princip kommer vår jordmekaniker, efter att ha undersökt den, befinna sig i en återvändsgränd: det finns inga förbränningskammare, inga munstycken, inga aerodynamiska ytor (de existerar bara, eftersom en skiva är mest lämplig för eterns enhetliga verkan), ingen sändning, ledande och skjutande mekanismer … Rotationen av magnetbandet skapar ett etervakuum framför och tryck bakom. Mekanismen pressas ut i den utmatade etern. Utsläppt eter är en dålig ledare för elektromagnetiska svängningar, såväl som utsläppsluft för ljud. Bilden försvinner …
Nerverna hos människor och djur är ledare för elektriska signaler som förbinder alla levande celler i kroppen. Den mänskliga hjärnan är en mycket komplex dator där också elektromagnetiska fenomen härskar. Inte överraskande måste Nlonauts bära avskärmningsdräkter som skyddar dem från starka elektriska och magnetiska fält. Nlonauter, som känner till den destruktiva effekten av elektriska fält på levande organismer, undviker flitigt nära landningar och flygningar nära människor. Och för att skada levande organismer så lite som möjligt landar de under sin nattsömn.
Den "flygande tefatet" kan vara av alla storlekar: från handhållna vapen som en ficklampa för att slå ett mål med en elektrisk fältstråle och en "ryggsäck" för individuell rörelse i atmosfären till ett enormt rymdfarkost. Den till synes enkla mekanismen döljer högteknologier för tillverkning av magnetband och flygkontrollkretsar. Så tejpen ska vara gjord av ett mycket starkt magnetiskt hårt material, enhetlig i tjocklek och ha en Curie-punkt vid höga temperaturer.
Baserat på data från astronomiska observationer och resultaten av astrogeologi finns det anledning att tro att galaxen utvecklas från masscentrum (embryo) och gradvis sprider sig till periferin och först matar ut massan i form av gas- och dammmoln, som i sin tur bildar stjärnor. Nya stjärnor avger också gas- och dammmoln … Och denna process fortsätter tills massan av nya stjärnor är ungefär lika stor som vår Sol.
Varje stjärna, som kastar "extra" massa i rymden, samtidigt "bygger", växer ett planetsystem runt sig själv. Framväxten, utvecklingen och existensen av planetariska system är resultatet av strikta fysiska lagar, och ju närmare de är kring galaxens periferi, desto yngre.
Planetära system nära stjärnor är ett måste, och vårt solsystem är ett av de yngsta eftersom vi befinner oss i galaxens periferi. Den kemiska sammansättningen, liksom den ungefärliga storleken på planeterna i planetsystem, är resultatet av Maxwellians fördelning av energierna från den utskjutna materien av den centrala stjärnan och de grundläggande lagarna för kvantgravitation, och därför, om den elementära sammansättningen av stjärnor inte är väldigt annorlunda, bör planetsystemen vara ganska lika. Det kan därför förväntas att en andra, tredje eller fjärde planet nära varje stjärna är bebodd av intelligenta varelser som människor. Mänskligheten utvecklas enligt vissa allmänna lagar, och om vi antar att det närliggande stjärnlagret, som ligger mot centrum av galaxen, ligger före vårt lager när det gäller tidpunkten för inträffande med flera miljoner år,då kan civilisationer vara lika äldre än oss.
Att döma av frekvensen och mångfalden av UFO som besöker jorden kan vi dra slutsatsen att de kommer från flera lager av stjärnor i närheten av solsystemet. För dem är vår civilisation en av de efterblivna, inte bara inom social utveckling utan också tekniskt. Deras ankomst är sannolikt förknippad med utilitaristiska behov: att studera mångfalden i den levande världen, "titta" på deras förflutna, katalogisera en annan civilisation, göra en mellanlandning etc. Jag antar att vi också är intressanta eftersom vår vetenskap "gled" förbi det globala triviala fysiska fenomenet som mekanismen för flygande tefat bygger på, och vi förfinas i förbränningsmotorer, i raketer på flytande och fast bränsle, i atomenergi …
"Kazakstans vetenskap", №99