Månen kunde ha fötts inte inuti en skiva från jordskrotet och dess föregångare Theia, utan i en het "munk" av glödande gas som uppstod efter deras kollision och förångning av en tiondel av vår planet, enligt en artikel publicerad i JGR: Planeter.
”Denna idé förklarar de ovanliga kännetecknen i månen som inte kan reproduceras med hjälp av nuvarande teorier om dess födelse. Månen har nästan samma sammansättning som jorden, men fortfarande något annorlunda. Det här är första gången vi har kunnat förklara dessa skillnader,”sa Sarah Stuart från University of California i Davis, USA.
Under de senaste 30 åren har man allmänt accepterat att månen bildades som ett resultat av Theia, en protoplanetärkropps kollision, med jordens "embryo". Kollisionen ledde till att några av deras stenar utkastades ut i rymden, och månen bildades av denna fråga. Denna idé förklarar väl månens massa, det låga järninnehållet på det och andra egenskaper hos jordens följeslagare.
I en sådan kollision borde dock en betydande del av materialet som utgör månen komma från den hypotetiska Theia. I sin sammansättning borde det ha varit annorlunda än jorden, eftersom de flesta markplaneter och asteroider nära jorden skiljer sig från den. Men i verkligheten är jordens och månens sammansättning mycket lik, upp till samma andel isotoper av många metaller och andra element.
För fyra år sedan räknade Stewart och hennes kollegor ut hur man förklarar denna nästan 100% likhet i sammansättningen av månen och jorden och föreslog hypotesen om Yula-planeten. I enlighet med den roterade proto-jorden så snabbt att den inte såg ut som en boll, utan som en platt "whirligig", som gjorde en revolution på bara två timmar och samtidigt låg på sin sida. Theias kollision med denna "whirligig" var tänkt att leda till en fullständig blandning av deras materia och månens födelse, identisk i sammansättning som den unga jorden.
Denna teori, som Stewart och hennes kollegor noterade, har en stor nackdel - för att månen ska "formas" på rätt sätt är det nödvändigt för Theia att falla till jorden i en viss vinkel och hastighet, och att ha exakt kalibrerade dimensioner och massa, vilket gör detta scenario extremt osannolikt.
Alla dessa problem, enligt astronomer, kan lösas om vi föreställer oss att konsekvenserna av jorden och Theia kollisioner var mycket mer dramatiska än man vanligtvis tror i dag. Enligt planetforskare kunde deras motkollision leda till att det inte bildades en platt skiva från skräp i vår planets bana, från vilken månen sedan uppstod, utan en jätte "munk" av förångade stenar och metaller.
”Han var riktigt enorm. Dess diameter var ungefär tio gånger större än jorden och den innehöll ungefär lika mycket materia som en tiondel av vår planet. Resten av jorden, tack vare den enorma kraften i kollisionen, förvandlades till vätska och förblev flytande i flera tusen år,”tillägger Simon Lock, en kollega från Stewart.
Kampanjvideo:
Denna röd heta bagel kyldes snabbt, vilket fick dess materia att förvandlas till vätska och "falla" till jordens yta i form av ett supertätt och supersnabbt "eldregn". En del av detta regn deponerades på ytan av den framtida månen, vars embryo dök upp på periferin av "munken" som ett resultat av oavsiktlig kylning och förtjockning av dess materia.
En sådan idé, som Stewart konstaterar, förklarar väl inte bara varför månen och jorden är väldigt lika i sammansättningen, utan också varför det nästan inte finns några flyktiga och lätta element i tarmarna på satelliets planet på vår planet, som snabbt avdunstade ut i rymden medan " bagel "omgav den framtida jorden och månen.
I en nära framtid planerar planetforskare att testa denna idé genom att skapa en mer fullständig modell av det nyfödda solsystemet, som tar hänsyn till alla processer som kan inträffa på månen under dess liv i "munken" och hur det påverkade dess materia.
