Det finns olika teorier om hur vårt solsystem skulle ha bildats. Men för tillfället har forskare ännu inte kommit överens om en allmän överenskommelse och en modell som kan förklara alla funktioner och känslor som är förknippade med det. Till samlingen av sådana teorier kan läggas till det senaste arbetet med forskare från University of Chicago, som hävdar att deras modell kan förklara mycket ovanliga aspekter som är förknippade med vår systems tidiga historia.
Enligt en vanlig teori bildades vårt solsystem för flera miljarder år sedan som ett resultat av en supernovaexplosion, vars effekter utlöste vissa processer i gas- och dammnebulan, från vilken vår sol senare dök upp.
Enligt den nya föreslagna modellen började emellertid allt tack vare explosionen av en Wolf-Rayet-stjärna, som var 40-50 gånger större än vår nuvarande sol i storlek. Stjärnorna i denna klass anses vara en av de hetaste. Dessutom tros stjärnor i denna klass producera enorma mängder kemiska element som sprutas ut från ytan av starka vindar. När Wolf-Rayet-stjärnan tappar sin massa, "stavar" vinden de kemiska elementen runt den och bildar så småningom en tät bubbla.
En datormodell visar hur stjärnvindarna bär massan från ytan på en jätte- stjärna och bildar bubblor runt den över miljoner år.
"Skalet med en sådan bubbla och dammet och gasen som samlas under den ger en idealisk miljö för produktion av nya stjärnor", säger studiens medförfattare Nicholas Doffas, professor vid Institutionen för geofysiska vetenskaper vid University of Chicago.
Forskare tror att ungefär en till sexton procent av alla solliknande stjärnor kunde ha dykt upp i sådana "stellar plantskolor."
Den nya modellen för bildandet av solsystemet skiljer sig mycket från hypotesen där födseln till vår sol betraktas som en supernovaexplosion. Ändå kan den förklara en obskur aspekt som andra teorier inte kan förklara. Aspekten är ganska betydelsefull, eftersom den markant skiljer vårt unga system från resten av vår galax. I synnerhet talar vi om den ovanliga andelen av vissa isotoper som fanns tillgängliga i vårt system i dess tidiga tider: isotopen av aluminium-26, som var mycket mer än överallt annars (meteoriter som återstod från det unga solsystemets dagar informerade oss om dess närvaro), och också isotopen av järn-60, av vilken det fanns mycket mindre, vilket framgår av resultaten från tidigare studier 2015.
Detta ledde forskare till några frågor, eftersom supernovaer producerar samma mängd av båda isotoperna.
Kampanjvideo:
”Vi undrade: varför är det en skillnad i volymen på dessa isotoper i vårt solsystem om supernovaen skulle förse dem med samma mängd?” - delade Vikram Dwarkadas, en annan medförfattare till studien och biträdande professor vid Institutionen för astronomi och astrofysik vid University of Chicago.
Således kom forskarna så småningom till Wolf-Rayet-stjärnorna, som producerar mycket av isotopen aluminium-26, men inte järn-60.
”Vi antar att aluminium-26-isotopen producerad av Wolf-Rayet-stjärnan kastades ut mot bubblets ytterkanter på dammpartiklar som samlades runt stjärnan. Dessa partiklar fick tillräckligt med fart och kastades genom skalet, men de flesta av dem bröt mot skalet och förseglade aluminiumisotopen inuti den, säger Dwarkadas.
I slutändan, under påverkan av stjärntyngden, kollapsade en del av skalet, som startade processen från början av bildandet av vårt solsystem.
En bit av en modell som visar hur bubblor utvecklas kring massiva stjärnor under miljoner år (titta medurs uppifrån till vänster på bilden) När det gäller själva Wolf-Rayet-stjärnan, är det fortfarande ett mysterium för forskarna. Det är mycket troligt att hennes liv slutade till följd av en supernovaexplosion eller direkt kollaps i ett svart hål. Men i båda fallen skulle det handla om produktion av en liten mängd isotop-järn-60.
Nikolay Khizhnyak