Loppet efter Mars har börjat. Elon Musk från SpaceX sa att han skulle få människor till den röda planeten 2026. Mars One hävdar att sitt team kommer att vara på Mars ett år senare, 2027. NASA planerar att sätta människor i omloppsbana på Mars 2033 och sedan till ytan 2039. Europeiska rymdorganisationen riktar sig också mot ett Mars-uppdrag 2033, och det kinesiska rymdprogrammet har planerat att erövra Mars mellan 2040 och 2060. Mycket snart kan Mars yta bli trångt. Och här är frågan: om vi bygger en koloni på Mars, ska dess invånare lämnas åt sig själva? Ska vi förklara den röda planetens oberoende?
När dessa besättningar landar kommer de att representera sina företag och länder. Och medan var och en av dem bygger kolonier och forskningsstationer, bostäder på Mars, kommer de att rapportera till sina högre myndigheter. I 1967: s yttre rymdfördrag anges: "Det yttre rymden, inklusive månen och andra himmelska kroppar, ska inte omfattas av nationellt anslag varken genom förklaring om suveränitet, användning eller ockupation eller på något annat sätt." Därav följer att länder inte kan göra anspråk på Mars (och inte kan placera kärnvapen på den).
Men affären säger ingenting om enskilda företag som SpaceX. Och även om inget land kan göra anspråk på marsland kan det i teorin använda någon av Mars resurser. Människor som kommer att bygga sina hem på Mars kanske inte äger marken de bor på, utan måste redovisa det land eller den enhet som är ansvarig för dem.
Och så kommer det att vara om Jacob Hagg-Mishra inte får sin väg. Hagg-Mishra är forskare vid Blue Marble Space Institute. Han publicerade nyligen en artikel med titeln "The Transformative Significance of Mars Liberating", där han argumenterar för att Mars måste vara helt oberoende från början. "Mars verkar ha potential att göra något annorlunda med civilisationen, inte vad vi redan har gjort", sa han till BBC.
Idén är enkel. Istället för de människor som har landat och bor på Mars, ansvariga inför företagen och institutionerna på sin hemplanet, borde de få fullständigt oberoende. För att säkerställa detta oberoende föreslår Hagg-Mishra fem bestämmelser om befrielse (befrielse).
Kampanjvideo:
För det första avstår människor som landar på Mars sitt jordiska medborgarskap. Nu är de marsmän, inte jordboare. För det andra har regeringar, företag och människor på jorden ingen rätt att störa Mars eller politik eller ekonomi. Detta innebär ingen tvångshandel, ingen ekonomisk inblandning, inga affärer bakom kulisserna med varor eller tjänster. För det tredje kan den vetenskapliga utforskningen av Mars fortsätta exakt så länge det inte stör den oberoende utvecklingen av civilisationen. För det fjärde måste användningen av mark på Mars bestämmas av marserna. För det femte är allt som kommer från jorden nu Mars, och jordbor har ingen rätt att kräva tillbaka det.
För att andas in verklighet i dessa ord, låt oss titta på ett exempel. Låt oss säga att SpaceX är den första som åker till Mars med sin Mars Colonial Transporter 2027 med ett team på 15 personer och en massa gods som grundar en koloni. Om Mars är gratis kommer dessa 15 människor inte längre att vara medborgare på jorden. De är nu medborgare i Mars och arbetar på Mars som en oberoende grupp utan politiska eller ekonomiska band till jorden.
De saker de tog med sig, utrustningen och tekniken som SpaceX har utrustat dem, är allt nu. Om ett annat besättning anländer, från NASA, ESA eller Kina, kommer SpaceX-besättningen att förhandla med dem, och bara med dem, om hur Mars resurser kommer att delas och fördelas. När fler och fler människor anländer till den röda planeten kommer en uppsättning lagar och förordningar att utvecklas av martianerna. I slutändan, om de bestämmer sig, kan de börja handla med jorden. Men bara på deras egna villkor.
"Släpp" -avtal
Det kan tyckas konstigt att ett företag eller ett land skulle spendera miljarder dollar för att komma till Mars, bara för att helt förlora kontrollen över vad som händer på denna planet. Men detta är inte uteslutet, säger Hagg-Mishra. Han tror också att det kan finnas något slags långsiktigt (mycket långsiktigt) perspektiv som kommer att göra investeringar i en resa till en oberoende Mars värt. Dessutom finns det många berättelser om lukrativ teknik som kommer från rymdprogram - lysdioder (lysdioder), avisningssystem för flygplan och bärbara sladdlösa dammsugare - allt framkom från NASAs forskningslaboratorium. Men även de mest generösa miljardärerna som är intresserade av rymdpromenader kanske undrar om det är värt investeringen.
Men det finns vissa människor som gillar denna idé. Hagg-Mishra säger att han hört detta från flera personer på Mars One-programmet. "Att ha en oberoende koloni på Mars resonerar med vad astronautkandidater gillar att prata om", säger han. Idén att inte bara bli de första människorna på Mars utan de första människorna i en helt ny oberoende koloni är populär bland människor som har anmält sig till ett farligt och långsiktigt uppdrag.
Hagg-Mishra kallar detta sätt att lösa Mars "befrielse", befrielse och indikerar att det strider helt mot hur koloniseringen vanligtvis fortskrider. "Efter befrielsen av Mars i enlighet med denna uppsättning bestämmelser blir den röda planeten tillgänglig för utvecklingen av en ny civilisation, men faller under förbudet mot kontrollen av alla grupper som finns på jorden", skriver han i sitt arbete.
Och han konstaterar också att det finns många prejudikat när revolutioner ledde kolonier separerade från sina härskare på stora avstånd. Förenta staterna gjorde uppror mot England, liksom Indien och en hel rad nu oberoende länder. Och avståndet mellan England och USA är ingenting jämfört med avståndet mellan USA och Mars. Det vill säga det var svårt att undertrycka revolutionen på avstånd, och det kan bli helt värdelöst.
Idén om planetariskt oberoende har ständigt återuppstått i science fiction. I romanen Månen är en hård älskarinna berättade Robert Heinlein historien om en månkolonis revolt mot jordens styre. Många av argumenten som dykt upp i boken resulterade i Hagg-Mishras förslag - oförmågan hos människor på en planet att verkligen förstå andra, behovet av frihet och en institution för att hantera sina egna ekonomiska resultat. Avgaserna blir ännu mer kraftfulla när många nya människor föds på planeten. "När du får majoriteten av de människor som aldrig har varit på jorden, när en generation har passerat och det inte finns fler födda på jorden, kommer detta att bli en viktig vändpunkt."
Det kommer att dröja många år innan människor lägger sina fötter av kött och blod på den röda planeten. Hagg-Mishra tror inte att ett dokument kommer att vara tillräckligt för att beskriva hela Mars framtida politik. "Denna idé om befrielse från Mars accepteras kanske inte i den form som jag föreslog, men den föreslår att man tänker på hur det skulle vara att vara en medborgare på planeten." Vi bör börja tänka på hur exakt alla dessa uppdrag till Mars kommer att fortsätta. Och det är värt att tänka på vad man ska göra för att förhindra att dessa framtida kolonier gör uppror mot jorden.