Nikolai Vasilievich Gogol - (1809 - 1852) - klassiker av rysk litteratur, författare, lysande satiriker, publicist, dramatiker, kritiker. Tillhörde den gamla ädla familjen Gogol-Yanovsky.
Även om den mystiska mystiska glansen kring Gogols personlighet till viss del genererades av den hädiska förstörelsen av hans grav och konstiga uppfinningar, förblir mycket av omständigheterna för hans sjukdom och död ett mysterium. Faktiskt, från vad och hur kunde Gogol dö vid det 43: e året av sitt liv?
Författarens konstighet
Nikolai Vasilyevich var en svårfångad person. Till exempel sov han bara sittande och var noga med att inte förväxlas med döden. Jag tog långa promenader runt … huset medan jag drack ett glas vatten i varje rum. Ibland hamnade han i ett tillstånd av långvarig dumhet. Och Gogols död var mystisk: antingen han dog av förgiftning eller av cancer eller av psykisk sjukdom …
För att avgöra dödsorsaken och hur Gogol dog har läkare försökt till ingen nytta i mer än ett och ett halvt sekel.
Dödsorsaker (versioner)
Kampanjvideo:
• Khomyakov lade fram den första versionen av depression, enligt vilken grundorsaken till Gogols död var den allvarliga känslomässiga chock som författaren upplevde på grund av den plötsliga döden av Ekaterina Mikhailovna Khomyakova, poetens syster N. M. Yazykov, med vilken Gogol var vän. "Från den tidpunkten befann han sig i någon form av nervösa sammanbrott, som fick karaktären av religiös galenskap, - från Khomyakovs memoarer. - Han fastade och började svälta sig själv och förvirrade frosseri."
Ekaterina Mikhailovna Khomyakova (1817-1852), född Yazykova.
Denna version bekräftas påstås av vittnesmål från människor som såg vilken inverkan fader Matthew Konstantinovskys anklagande konversationer hade på författaren. Det var han som insisterade på att Gogol skulle iaktta strikt fasta, krävde särskild iver från honom för att uppfylla de hårda kyrkliga instruktionerna, förtalade både Nikolai Vasilyevich själv och Alexander Pushkin, för vilken Gogol var i vördnad, för deras synd och hedendom. Anklagelserna från den vältaliga prästen chockade författaren i en sådan utsträckning att han en gång avbröt fader Matthew och bokstavligen stönade:”Nog! Lämna mig i fred, jag kan inte fortsätta lyssna, det är för läskigt! Tertiy Filippov, ett ögonvittne till dessa samtal, var säker på att predikan av fader Matthew ställde Nikolai Vasilyevich till en pessimistisk stämning, och han trodde på oundvikligheten av nära död.
• Och ändå finns det ingen anledning att tro att den stora poeten har blivit galen. Ett ofrivilligt vittne om de sista timmarna av Gogols liv, en gård för en viss Simbirsk-markägare, paramedicin Zaitsev, noterade i sina memoarer att dagen före hans död var Gogol i klart minne och sundt sinne. Efter att ha återhämtat sig från den "medicinska" tortyren hade han ett vänligt samtal med Zaitsev, var intresserad av sitt liv, han gjorde till och med ändringar i verserna som Zaitsev skrev om sin mors död.
• Versionen, som om Nikolai Vasilyevich dog av svält, bekräftas inte heller. En vuxen frisk person kan klara sig utan mat i 30-40 dagar. Författaren fastade bara 17 dagar, och även då vägrade han inte helt mat …
• Men om inte av galenskap och hunger, kunde inte någon smittsam sjukdom ha orsakat Gogols död? I Moskva vintern 1852 rasade en epidemi av tyfusfeber, från vilken det bör noteras att Khomyakova dog. Det är just därför Inozemtsev vid den första undersökningen misstänkte att Nikolai Vasilyevich hade tyfus. Men en vecka senare meddelade ett läkarkonsult som greven Tolstoj sammankallade att författaren inte hade tyfus utan hjärnhinneinflammation och att det blev ordinerat en konstig behandling av honom, som bara kunde kallas "tortyr" …
1902 - Dr. N. Bazhenov publicerade ett litet verk "Gogols sjukdom och död." Efter en grundlig undersökning av de symtom som beskrivs i memoarerna från Nikolai Vasilyevichs bekanta och läkarna som behandlade honom kom Bazhenov till slutsatsen att det var just denna felaktiga, försvagande behandling av hjärnhinneinflammation som hade dödat Gogol, som i verkligheten inte existerade.
Första symtomen
Bazhenov har förmodligen bara delvis rätt. Behandlingen, som ordinerades av ett läkarråd, tillämpades när författaren redan var hopplös, ökade sitt lidande, men var inte orsaken till själva sjukdomen, som började mycket tidigare. I sina anteckningar beskrev doktor Tarasenkov, som först undersökte Nikolai Vasilyevich den 16 februari, symtomen på sjukdomen enligt följande:”… pulsen försvagades, tungan var ren men torr; huden hade en naturlig värme. Av alla skäl var det tydligt att han inte hade feber … när han en gång hade blödt lätt från näsan, klagade på att hans händer var kyliga, hans urin var tjock, mörkfärgad …"
Var Gogol av misstag förgiftad av läkare?
Man kan bara ångra att Bazhenov, medan han skrev sitt arbete, inte tänkte konsultera en toxikolog. Eftersom symtomen på sjukdomen, som han beskrev, är praktiskt taget oskiljbara från symtomen på kronisk kvicksilverförgiftning - huvudkomponenten i själva kalomellen, som matades till författaren av varje läkare som startade behandlingen. Faktum är att vid kronisk förgiftning med kalomel kan det finnas tjock mörk urin och alla typer av blödningar, oftare mage, men ibland nasal. En svag puls kan vara både en följd av kroppens försvagning från polering och resultatet av kalomels verkan. Många noterade att Nikolai Vasilyevich under hela sjukdomen ofta bad om en drink: törst är ett av de karakteristiska tecknen på kronisk förgiftning.
Tydligen var början på den dödliga kedjan av händelser en magbesvär och den "alltför starka effekten av droger" som författaren klagade på till Shevyrev den 5 februari. Eftersom magbesvär vid den tiden behandlades med kalomel är det möjligt att det ordinerade läkemedlet var exakt kalomel och att Inozemtsev ordinerade det, som några dagar senare blev sjuk själv och slutade titta på patienten. Gogol kom under övervakning av Tarasenkov, som, utan att veta att författaren redan tog farlig medicin, återigen kunde ordinera kalomell åt honom. För tredje gången fick Nikolai Vasilyevich kalomellen från Klimenkov.
Det speciella med calomel är att det inte orsakar skada bara om det snabbt kan utsöndras från kroppen genom tarmarna. Om det dröjer kvar i magen börjar det efter ett tag fungera som det starkaste kvicksilvergiften av kvicksilverklorid. Detta, som du kan se, kunde ha hänt Gogol: de ganska stora doser kalomel som han hade tagits utsöndrades inte från magen, eftersom Gogol fastade då och det bara inte fanns någon mat i magen. Den gradvis ökande mängden kalomel i magen orsakade kronisk förgiftning, och kroppens försvagning från undernäring, modlöshet och Klimenkovs barbariska behandling förde bara döden närmare …
Rummet där Gogol dog.
Sopor
Enligt experter, i motsats till populär åsikt, hade klassikern inte schizofreni. Men han led av manisk-depressiv psykos. Denna sjukdom kunde manifestera sig på olika sätt, men dess mest kraftfulla manifestation var att författaren var livrädd för att begravas levande. Kanske uppstod denna rädsla i sin ungdom efter att han hade varit sjuk med malarial encefalit. Sjukdomen var ganska svår och åtföljdes av djup svimning.
Detta är en av de vanligaste versionerna. Rykten om den påstådda fruktansvärda döden hos Gogol, som begravdes levande, visade sig vara så tåliga att den i dag många anser att det är ett fullständigt bevisat faktum.
Till viss del skapade författaren själv rykten om hans begravning levande utan att veta det. Detta beror på, som redan nämnts, Nikolai Vasilyevich var mottaglig för svimning och somnambulistiska stater. Därför var författaren väldigt rädd för att han i ett av anfallen skulle misstas som död och begravd.
Detta faktum förnekas i princip enhälligt av moderna historiker.
”Under utgrävningen, som genomfördes under vissa sekretessförhållanden, samlades inte mer än 20 personer vid graven av klassikern …” skrev Mikhail Davidov, docent vid Perm Medical Academy, i sin artikel”The Secret of Gogol's Death”. - Författaren V. Lidin blev faktiskt den enda informationskällan om Nikolai Vasilyevichs uppgrävning. Först pratade han om begravningen till litteraturinstitutets studenter och hans bekanta, och senare skrev han skriftliga memoarer. Vad Lidin sa var inte sant och motstridigt. Det var enligt honom att Gogols ekkista var väl bevarad, klädseln från insidan sönderriven och repad, det fanns ett skelett i kistan, onaturligt vriden, med skallen vänd åt sidan. Så med Lidins lätta hand, outtömlig av uppfinningar, gick den dystra legenden att Gogol begravdes levande en promenad i Moskva.
För att förstå inkonsekvensen i versionen av slö sömn måste du tänka på följande fakta: grävningen utfördes 79 år efter begravningen! Det är ett välkänt faktum att nedbrytningen av en kropp i en grav sker otroligt snabbt, och efter bara några år återstår bara benvävnad från den, medan benen inte längre har nära förbindelser med varandra. Det är oklart hur de efter så många år kunde ha etablerat någon form av "vridning av kroppen" … Och vad kan återstå av träkistan och stoppningsmaterialet efter 79 år i marken? De förändras så mycket (ruttnar, blir fragmenterade) att det är absolut omöjligt att fastställa det faktum att "skrapa" kistens inre klädsel."
Och från minnen från skulptören Ramazanov, som tog av sig klassikerens dödsmask, var de postuma förändringarna och början på processen för vävnadsnedbrytning tydligt synliga på den avlidnes ansikte.
Ändå lever Gogols version av slapp sömn fortfarande idag.
Försvunnen skalle
Gogol dog den 21 februari 1852. Han begravdes på kyrkogården i St. Danilov-klostret och 1931 stängdes klostret och kyrkogården på dess territorium. När författarens rester överfördes till Novodevichy-kyrkogården upptäckte de att en skalle hade stulits från den avlidnes kista.
Och författaren Lidin, outtömlig över uppfinningarna, förvånade publiken med nya sensationella detaljer: Enligt versionen av samma V. Lidin, som var närvarande vid den tiden, stulits Gogols skalle från graven 1909. Vid den tiden kunde beskyddaren och grundaren av teatermuseet Alexei Bakhrushin övertyga munkarna. hämta Nikolai Vasilievichs skalle för honom.”Bakhrushinsky Theatre Museum i Moskva innehåller tre okända skalle: en av dem är förmodligen skallen av konstnären Shchepkin, den andra är Gogol, och ingenting är känt om den tredje,” skrev Lidin i sina memoarer”The Transfer of Gogol's Ashes”.
Intressant fakta (gravsten)
Det finns en intressant historia som berättas till idag vid Gogols grav … 1940 - en annan berömd rysk författare, Mikhail Bulgakov, dog, som ansåg sig vara en student av Nikolai Vasilyevich. Hans fru, Elena Sergeevna, valde en sten till gravstenen för sin avlidne man. Av en slump valde hon bara en från en hög med tomma gravstenar. När de lyfte upp det för att gravera författarens namn på det såg de att det redan hade ett annat namn. När vi undersökte vad som stod där blev vi ännu mer förvånade - det var en gravsten som hade försvunnit från Gogols grav. Således tycktes Nikolai Vasilyevich ge ett tecken till Bulgakovs släktingar att han äntligen hade återförenats med sin enastående student.