Det är dags att realistiskt utvärdera en händelse som är viktig för Rysslands historia - decembristupproret. År 1826 avrättades ledarna för upproret på Peter och Pauls fästning. Omedelbart därefter skapade kejsare Nicholas I en ny uppdelning av det hemliga kansleriet, vars uppgifter inkluderade kampen mot det konspiratoriska nätverket av hemliga organisationer, som ett spindelnät som omsluter Ryssland. Det finns bevis för att kejsare Alexander I var medlem i en av dessa organisationer. Lite av. Kejsare Alexander I visste om konspirationen från de ryska arméns högsta officerare, som kom ut till Senatstorget i december! Så vad kan egentligen ligga bakom Decembrists prestation?
Skapandet av alla slags hemliga samhällen i Ryssland föll under perioden 18-19. Oftast var de av frimurarnas karaktär och ägnade allt sitt arbete åt att bedriva liberala utbildningsaktiviteter. Så 1812 skapade den unga N. Muravyov en krets som heter "Chok", vars medlemmar drömde om att skapa en republik på ön Sakhalin.
Efter segern över Napoleon uppstod många föreningar av hemliga officerare. Av intresse är etableringen 1812 av generalerna M. A. Dmitriev-Momonov och M. F. Orlov "Order of Russian Knights", eftersom denna organisation kanske var direkt relaterad till decembristupproret.
På 1800-talet, i nästan alla europeiska stater, med undantag för England, var det frivilliga loger förbjudna. I Ryssland förbjöds frimurarstugor 1822. Men förberedelserna inför konspirationen hade redan börjat.
"De ryska riddarnas ordning" hade en struktur som liknade en frimurarloge: den delades in i en högre "intern ordning" och en lägre "yttre ordning".
Användningen av frimurarnas tillvägagångssätt i verksamheten av ryska riddarorden hade flera mål: för det första gjorde det det möjligt att dra nytta av de positiva upplevelserna från hemliga samhällen i Europa, för det andra att tillhöra frimureriet gjorde det möjligt att interagera med sådana hemliga europeiska samhällen, och för det tredje gjorde det det möjligt att positionera sig i Ryssland som en rysk analog till den allsmäktiga Templarorden. Det bör noteras att frimureriet på 1800-talet kännetecknas av det faktum att organisationer började sätta upp tydliga politiska mål för sig själva och främja inte bara liberala utan också konservativa idéer.
De "ryska riddarna" lade fram liberala idéer: avskaffandet av livegenskapen, avskaffandet av censur i trycket, främjandet av adelstitlar för dem som öppnar stora företag i Sibirien, förbättring av arméns underhåll, möjligheten att lämna in ett klagomål mot de provinsiella myndigheterna, förstärkning av handelsförbindelserna med Kina, Japan etc. … Men samtidigt krävde de ryska riddarnas ordning att de vanliga uppgifterna för konspiratörerna skulle fullgöras: avlägsnande av utlänningar från makten, förstörelsen av jesuitorden, införlivandet av det polska kungariket i de ryska provinserna, annekteringen av Serbien, Ungern och andra slaviska folk till det ryska riket, befrielsen av Europa från turkarna.
Många decembrister slutar officiellt frimurarstugorna och anser att deras aktiviteter är för måttliga. Det skulle vara fel att romantisera decembristerna. Det finns bevis för att de ofta medvetet ljuger. De gick lätt till bedrag och förfalskning - och allt för att uppnå sina politiska mål. Till exempel trodde en av ledarna för upproret i december, Pestel, inte att det fanns förbjudna saker för honom. Han var övertygad om att målet motiverar alla medel (senare kommer detta att kallas en revolutionär nödvändighet). Men sådan selektivitet överensstämde inte med murarnas logik, även om Pestel själv hade den 5: e graden av initiering i Sphinx-lodgen.
Kampanjvideo:
Den ryska regeringens kontroll över frimurarnas verksamhet har alltid varit stark, eftersom man trodde att logerna kunde användas för att organisera kupp. Och detta uttalande bekräftades av det faktum att i fallet Decembrists genomfördes en utredning mot 83 frimurare. Intressant är att enligt greven Boyalcots register registrerades cirka 10 tusen namn i 12 frimurarstugor i St. Petersburg, varav de flesta var officerare. Och inte alla var motståndare till den nuvarande regeringen.
Grevinnan S. Toll uttryckte en intressant uppfattning att frimurarna som deltog i utredningen och sedan rättegången mot decembristerna försökte med all sin kraft att dölja de viktigaste ledarna för konspirationen och att bara straffa de som misslyckades med att fullgöra uppgiften ordentligt. Så, Pestel, som var en representant för den högsta världens frimurarelit, kunde inte eller kanske inte ville uppfylla exakt de instruktioner som gavs honom och drömde om den kungliga kronan själv. Han lovade mycket till sina kamrater i lodgen, men gjorde ingenting. Därför utsattes Pestel för dödsstraff. Förresten, enligt frimurarnas lag, berövas en medlem av frimurar som är skyldig att inte uppfylla beställningar allt skydd. Idag, ganska seriöst, antas antagandet att Decembrists-Masons bedömdes av sina äldre bröder, troligtvis var domarna ledare,som planerade december putsch. Som ett resultat av domstolsbeslut avrättades fem personer. Kom ihåg att symbolen för murarna är en femspetsig stjärna. Därför såg verkställandet faktiskt ut som ett rituellt offer som den sekulära statsmakten inte hade något att göra för. Kanske är detta bara en av versionerna av händelserna.
Trots det faktum att upproret i december inte inträffade så och tidigare än den tid som planerade av konspiratörerna, doldes eller vidarebefordrades många dokument från murarna omedelbart utomlands.
De decembrister som utvisades till Sibirien genom ett domstolsbeslut förblev inte utan hjälp av lokala frimurarloger. Så i Irkutsk hälsades de med bröd och salt, förhållandena för internering av exilerna var helt enkelt kungliga. Frimurare betalade fängelsevakterna för dessa villkor med medel som samlats in i lodgen. Deras ansträngningar ledde till att decembristerna själva och deras fru bodde i ganska bekväma förhållanden. Trots decembristernas förhärligning fanns det röster som fördömde putschen. Så Tyutchev skrev följande rader: "Folket, avskyvärt förräderi, kommer att glömma dina namn."
Idag har hemligheten för sambandet mellan december-putsch och Jesuit-ordningen avslöjats. Det visade sig att de flesta decembrister som dömdes i fallet studerade med jesuiterna från barndomen: några i St. Petersburgs pensionat hos abbeden Nicolas, andra från jesuitlärarna. Förresten var abbot Nicolas själv en frimurer. Utbildning i hans pensionat var gratis och barn från de mest ädla ryska familjerna studerade där. Gradvis gick pensionatet in på listan över de mest elitutbildade institutionerna i Ryssland, och jesuiterna fick tillgång till de bästa och ädla ryska husen. Jesuiterna uppnådde sitt mål - barn från ortodoxa familjer tappade kontakten med den ryska tron, sitt hemlands språk (endast undervisning på franska och latin) och försummade sina ryska rötter.
Jesuiternas anslutning till decembristerna bekräftades av en historiker 1991 vid ett vetenskapligt seminarium på Cypern. Det tillkännagavs offentligt att idéerna som decembristerna kom till Senatstorget utvecklades under påverkan av jesuiterna. Den katolska kyrkan i Irkutsk uppfördes under de allra första åren av Sibiriens utveckling, och de förvisade decembristerna gick inte obemärkt förbi av jesuiterna.
Och även om Jesuitutbildningsinstitutionerna i Ryssland stängdes under 20-talet, gjorde de sitt jobb - de tog upp värdiga studenter. Frimurare, liberalism, fritt liv, skulder, jämlikhet, pengar, ryska Amerika, maktbegär, festligt prat, Kaliforniens rikedomar, oåterkalleliga ambitioner och sedan liggande rop på torget St.
De arresterade soldaterna och officerarna som deltog i mytteriet placerades i de trånga, fuktiga cellerna i fästningen Peter och Paul. Förhören genomfördes i fästningen och en brottmålsdomstol satt. Undersökningen genomfördes under Nicholas I.s personliga kontroll. Domen var grym - alla tilltalade väntade på döden. Men monarken visade barmhärtighet, några av brottslingarna skickades till exil i Sibirien, andra till hårt arbete, andra till krig. Soldaternas öde visade sig vara det mest eländiga, de visade sig vara bara bönder i ett hemligt spel. Officerna som förde dem ut till torget lurade soldaterna och sa att de skulle försvara Konstantins rätt att ärva den ryska tronen.
Det finns många oklara saker i december-putschens historia. Det finns en version att Decembrists var en extern täckmantel för en mer komplex plan - genomförandet av en palatskupp. Och generalguvernören Miloradovich försökte ordna det tillsammans med vaktens överordnade officerare. Anledningen till sådana drastiska aktioner från militärofficers sida var att de ville se sin militära kamrat, Constantine, och inte Nicholas på tronen. Men Konstantin vägrade envist den kejserliga kronan. Miloradovich insisterade. Och sedan ingrep decembristerna oväntat i inriktningen och gick in på senatstorget.
Fram till nu kvarstår en hemlighet att prins S. Trubetskoy, som var upprorets ledare, inte kom till Senatstorget, även om rebellerna väntade på honom i många timmar. Och Decembrists mycket oväntade utträde från "tunnelbanan" väcker också många frågor. När allt kommer omkring var deras organisation ganska amorf: ja, de samlades för många möten och sessioner, uttryckte fantastiska projekt, men mötena slutade ofta i vänliga fester. Det är känt att under undersökningen ändrades organisationens roll och tilldelade tydliga mål och mål till denna kortvariga organisation.
Kanske är många av de "konstiga" handlingarna hos Nicholas I under utredningen av putschen kopplade till det faktum att han visste om Alexander I: s samband med decembristerna. När Alexander I fick en rapport från hemlighetstjänsten om innehållet i konversationerna vid Decembrists hemliga möten sa han att han till fullo delade deras vanföreställningar och illusioner. Det visar sig att myndigheternas tröghet i förhållande till decembrist-konspiratörerna förklaras av den ryska kejsarens goda attityd gentemot dem. Och även om Miloradovich planerade en slottkupp, accelererade Alexander I: s oväntade död betydligt händelserna. Miloradovichs grupp provocerade decembristerna att gå in på senatstorget, och utan deras deltagande skulle upproret inte ha hänt.
Konsekvenserna av händelserna 1825 fick de allvarligaste konsekvenserna för Ryssland. Under lång tid reagerade myndigheterna negativt på alla förslag om att modernisera landet och genomföra nödvändiga reformer. Alexanders ljusa era ersattes av årtionden av förtvivlan, besvikelse och hopplöshet …
Rekommenderas för visning: Order of the Russian Knights. Sökare
