En värld av illusioner skapade av oss och påtvingade andra
Alla tror ofrivilligt på det
Vem är den mest förmodiga.
Goethe
Det finns två typer av illusioner: en som kommer inifrån, från egna fantasier och misstänksamhet, och en som kommer från utsidan. Den första är relativt ofarlig och kan bara irritera andra. Det är nödvändigt att förstå att om saker händer i världen som på något sätt orsakas av försyn, högre krafter eller magiska handlingar, utesluter de inte situationer som orsakas av en olycka eller som ett resultat av en enkel handling från vanliga människor.
”Hon såg ett blåmärke på mitt ben och frågade om dess ursprung. Jag sa att jag slog i hörnet på sängen igår kväll.
- Kommer du ihåg hur du irriterade mig igår? Så jag jinxade dig! Du kommer nu att veta hur man argumenterar med mig!
Och försök att bevisa för henne nu att jag ständigt inte passade in i denna vändning i mitt rum även när vi inte kände varandra, och att orsaken till blåmärken inte var det onda ögat, utan lata och ouppmärksamhet hos en person som inte skulle göra en omläggning så att denna vinkel kom inte längre i hans väg."
Kampanjvideo:
En gång en kvinna skrev till mig, låt oss kalla henne Anastasia. Hon klagade på huvudvärk och frågade att det var en förbannelse eller att det bodde någon enhet i lägenheten som orsakade smärta och vad man skulle göra åt det. Naturligtvis hade hon sin egen version om den skyldige i situationen, som förbannade henne eller skickade en demon, en sådan skyldig, enligt henne, var en avvisad beundrare.
Vid den tiden positionerade jag mig inte som en läkare eller som någon annan från detta område; Jag har alltid ansett mig själv som forskare, och om jag "arbetade för resultatet" - är det ganska sällsynt. Ändå kom mun till mun till Anastasia att det finns en sådan person, han utförde en gång en exorcism av lokalerna, och det här är inte ens en pop med ett pannkokare, vilket hon av någon anledning inte tyckte om. Som ett resultat av denna typ av rykten vände hon sig till mig. Lyckligtvis var Anastasia och jag i tillräcklig territoriell närhet till varandra och vi kunde träffas.
Det första som fångade mitt öga när vi satte oss vid bordet var ställningen för min "patient". Jag ställde henne frågor om detta, detta - om hennes liv, om den unge mannen hon misstänker, och Anastasia svarade mig lätt. Bland all information som jag fick från henne då var det bara två fakta som var användbara för mig - att "patienten" uteslutande har stillasittande arbete och hobbies, och att hennes ställning inte är så mycket i form av sittande (som jag kontinuerligt observerade hela konversationen) fråga och bokstaven "G". Jag kanske inte ens känner hennes fält i nacken för att hitta en fysisk klämma där, men jag gjorde det för anständighetens skull. Slutligen gav jag en tolkning i stil med "du sitter i fel position hela dagen, detta är osteokondros" och orsakade därmed en extremt negativ reaktion. Hur kommer det sig att Anastasia ser sin situation som exceptionell, och denna charlatan bevisar henne,vad är det vanlig osteokondros? Men jag är inte neurolog eller massageterapeut, och jag pratar direkt om jag ser att problemet inte ligger inom min kompetens.
Naturligtvis gick Anastasia inte till en neurolog eller en massör, hon gick till en "annan trollkarl", som hon inte misslyckades med att informera mig skriftligen om och noterade med glädjande glädje att han hade hjälpt henne. Jag kan väl föreställa mig hur den "trollkarlen" kunde hjälpa henne - tillfälligt lindra smärtan. Detta liknar verkan av analgin, känslan av fysiskt lidande stoppas, men orsaken kvarstår och snart kommer smärtan att återvända. När detta händer vänder sig sådana Anastasias till ingen ringare än "trollkarlen" som kunde hjälpa dem förra gången. "Trollkarlen" svarar att ja, den stackars lidande var återigen skadad och utför igen en procedur som liknar analgin. Så här får en samvetslös läkare en klient i många månader eller till och med år. Och klienten är glad, för han kommer i kontakt med det andra världen, med häxverk och magi, han är intresserad av det,det får honom att känna sig exceptionell.
Ofta kommer sådana läkare, vars annonser publiceras i nästan varje hörn, inte nära magiker i ordets traditionella mening, det vill säga ämnen med så stor personlig kraft att de kan påverka den fysiska verkligheten (i vårt fall patientens hälsa); samma charlataner som spelar på "Chumak-effekten". Akademiker Kruglyakov kommenterade mycket bra om denna effekt: "… tro på healers mirakulösa möjligheter slutar sorgligt för patienter, eftersom sjukdomen utlöses och att det i grund och botten är en kortvarig lättnad, som är förknippad med mobilisering av patientens interna resurser som ett resultat av tro på behandling, tro på auktoritet" …
Dessa fantasifulla illusioner kan vara förödande för en person; men mycket farligare är illusioner av det andra slaget, de som faktiskt kommer utifrån, till medier och andra esoteriker.
En nybörjare har lite energi och ännu mindre erfarenhet. Han börjar få de första resultaten, de glädjer honom, och det är inte förvånande att skicklingen börjar acceptera det synliga till nominella värde och "taket" på vad som kan uppnås. Men på grund av brist på energi och kunskap får adepten falska visioner, och om han kommer i kontakt med den astrala världen, så är det essenser av den lägre astralen.
Larver lever på lägre nivå - kroppslösa parasiter, rastlösa själar och andra negativa enheter. Därav visionen om spöken och visionen om olika svarta enheter. Alla dessa enheter, av dem som är mer eller mindre intelligenta och tar kontakt, älskar att leda utövare till illusioner. Följaktligen tusentals läror, uppriktiga sekter, och oavsett vilken undervisning du gräver i - de är alla dikterade av änglar, gudar och alla motsäger varandra.
Visioner kan vara ofarliga och utan konsekvenser, som i detta utdrag ur en annan persons minne:”Med tre års mellanrum, i augusti, stiger min farfars spöke från ingenstans på min mormors säng, omfamnar mig tydligt, frågar” Tja, de förolämpar inte ? " och försvinner."
… Och de kan få stora konsekvenser. Så här skrev Joseph Smith ner orden från”Mormons profet”, vilket ledde till grundandet av kyrkan Jesus Kristus av de sista dagars heliga, till vilken cirka fyra miljoner människor räknar sig. Så Aleister Crowley skrev ner orden "Angel Aivaz" från orden från mediet Rose, vilket gav upphov till läran om Thelema, en slags fusion av den egyptiska panteonen med den västerländska ockulta traditionen, och inte bara. Crowley själv, som en anhängare av den buddhistiska världsbilden, accepterade till en början inte "lagens bok" som han skrev ned, men med tiden drog den ut den, som många andra människor som följde honom som en predikant för Thelema.
Mediets handlingar från ovanstående exempel har inneburit både skada och nytta för samhället. I början av dess framväxt ledde mormonismen till två krig - i Missouri och i Utah, men nu är mormonsamhället en av de mest väluppfostrade i världen. Crowley organiserade orgier i "Abbey of Thelem", men hans skrifter ledde till popularisering av det rituella tillvägagångssättet och därmed upprättandet av mer adekvata idéer om magi i samhället. Läs in i en av Thelemas huvudprinciper: "Gör vad som är i din vilja, låt det vara lag", men du bör inte glömma att göra en mental åtskillnad mellan Vilja och lust. Om vi betraktar denna avhandling inte ur en mystisk, utan ur en filosofisk synvinkel, låter det fortfarande värdig för varje person att tillämpa denna princip i sitt liv. Det skulle finnas mycket färre olyckliga människor från lat avgång till ödet.
Mycket oftare händer allt mycket mindre rosigt. Enligt hans sons vittnesmål arbetade Ron Hubbard under ett läkemedel, och hans sunda idéer (tonskala, förnuftens överlägsenhet och andra) drunknade i ett hav av ufologisk fantasi som berättelser om den främmande härskaren Xenu. Det är omöjligt att inte märka att huvudmålet med skapandet av Scientology var strävan efter ekonomiskt välbefinnande, men kommersiella mål är inte alltid bra. Detta gäller dock inte för den aktuella läran. Många fall av allvarlig kroppsskada, inklusive självmord, som uppstod på grund av Hubbardkyrkans fel, har bekräftats av officiella domstolsförfaranden.
Det är inte nödvändigt att leta efter utländska exempel. Maria Devi Khristos (Victoria Preobrazhenskaya), vars verksamhet främst utvecklades på Ukrainas och Rysslands territorium, "fick en uppenbarelse uppifrån" under sin kliniska död. 1993 försökte medlemmar av det vita brödraskapet Yusmalos, organiserat av henne, en terroristattack - beslag av St. Sophia-katedralen i Kiev och, om du litar på källorna, avsåg att sätta eld på templet tillsammans med dem. Medlemmar av brödraskapet arresterades och Maria Devi Christ avvisade själv Juris närmaste medarbetare och anklagade honom för svek (troligen besviken över att världens ände som han förutspådde inte kom medan båda var under utredning).
Så sekten är inte sekten. Den ena kan vara otvetydigt destruktiv, den andra kan ha en positiv korn. Detta gäller även officiella religioner, som lyckligtvis mest är relaterade till det andra fallet. Men hur kan tusen människor tro på reptiler, medan ytterligare tusen tror på galaktiska imperier, och ett tredje tusen tror på Jesu Kristi nionde ankomst (särskilt eftersom det finns åtminstone flera dussin sådana självutnämnda Jesus på planeten)? Hur är sanningen om Kristi ankomst mer lika för dessa människor än sanningen om thetaner från yttre rymden? Hur kan sanningen om den hinduiska guden, som den manifesteras i många gudar, vara mer lika än sanningen om den Wiccan gud och gudinnan, eller om strikt kristen monoteism?
Och om positionen för en person som följer någon religion från tidig barndom fortfarande kan vara förståelig, eftersom hans medvetande är så van vid det och inte vill analysera något annat; då är situationen för dem som till exempel föds till en ortodox familj i Moskva plötsligt slår hinduismen eller börjar be till Horus och Isis svårt att förstå. Varför exakt egyptisk hedendom, och inte Wicca, Asatru, Shinto eller Tengri-kulten? Du kan skriva av den oväntat väckta kärleken till Horus så mycket du vill genom det faktum att den här personen i ett av hans tidigare liv bodde i forntida Egypten, ja, efter det forntida Egypten, har han aldrig inkarnerat i en annan kultur med en annan religion? Ingen har modet att erkänna att orsaken till detta är mode eller estetiskt intresse.
”I urminnes tider kommunicerade människor inte med varandra och kände inte sina grannar. Därför har jag grundat olika religioner för varje ras, enligt deras seder. Fem grenar av den stora vägen - humanism, spiritualism, kristendom, taoism och buddhism skapades av I. För närvarande började människor kommunicera med varandra och lärde sig om grannarnas seder. Men på grund av detta började de inte leva i harmoni på grund av mångfalden i deras religioner. Därför framträdde jag nu för dem för att förena alla religioner till en och återföra dem till deras ursprungliga enhet”- från ett meddelande som mottogs 1926 av det vietnamesiska mediet Ngo Van Thieu under kontakt med anden (den första kontakten med denna ande var 1920.). År 1925 förklarade andan sig vara Gud och Ngo Van Thieu blev Caodais första patriark. Nu anser flera miljoner människor sig vara denna religion, det exakta antalet är okänt. Men,Kaodai är ett positivt fenomen för världen, eftersom det till viss del försöker lugna kaos i den heterogena världen av religioner. På vissa sätt liknar bahaismen Kaodai, i sitt försök att förena hinduismen, buddhismen, judendomen, kristendomen och islam.
Det är dags att gå till torget och förklara, som Mahatma Gandhi: "Jag är en hindu, jag är en muslim, jag är en jude, jag är en kristen, jag är en buddhist!" Varje annan rimlig person som förstår att alla profeter försökte förmedla en idé, tanken på kärlek till världen och acceptans av sin nästa, kommer att säga det, och inte en uppsättning regler som hur många gånger du behöver slå din panna framför en ikon.
Men medan vissa försöker minska entropin, blåser andra bara upp den och uppfinner fler och fler nya religiösa trender, fler och fler uppsättningar regler och ritualer. Är det inte åtminstone från det faktum att det finns många moderna "heliga böcker" som ingen av dessa böcker är heliga? Alla, som en, är antingen frukterna av författarnas personliga kreativitet eller dikteras av externa enheter, och det är bra om denna enhet är lite mer än en sen filosofs spöke förgiftad av olycklig kärlek. Samtidigt, i fallet med "författarskap uppifrån", börjar skrivaren fanatiskt att tro på hans uppenbarelse, oavsett hur absurt det kan vara, för det kom verkligen från någon annanstans, han kom inte med allt ur hans huvud; vilket innebär att den mottagna informationen för honom verkar helig. Det är med denna fanatism som den nybildade profeten tänder de omkring sig, och ännu snabbare än den pragmatiska science fiction-författaren som bara arbetade för kommersiell vinst.
Ovanstående är inte ogrundad, jag kände det efter min egen erfarenhet. Jag erkänner att jag vid något tillfälle var redo att förklara mig nästan som en profet med materialet i nästa heliga skrift i mina händer.
M. Markell
