Om du råkar besöka stränderna i Arktiska havet kommer du definitivt att känna det.
Figur: 1 Vid Karahavets stränder.
Och låt de blymoln hänga och havet borstar med formidabla axlar - här kan du andas lätt och fritt. Det är inte förgäves att flyttfåglar återvänder hit och fiskar simmar, det här är deras hemland. Deras och våra.
När jag gick på den fina gyllene sanden på de vidsträckta Kara-stränderna, tittade på de branta stränderna, förundrade mig över vattnet som var transparent som en tår, känslan av att jag var hemma lämnade mig inte. Detta ogästvänliga land håller spår av en ny katastrof, den som förstörde Great Tartary - våra förfäders hemland.
I Arktis, som i ett stort kylskåp, bevaras alla artefakter och spår perfekt. Och det är ingen tillfällighet att nästan ingen utgrävningar och forskning utförs här - forskare har stora chanser att vända hela historien och naturvetenskapen till följd av sådana expeditioner. Här är till exempel resterna av graven till De Long, en amerikansk upptäcktsresande som vågade in i Arktis:
Fig. 2 Rester av De Longs grav, 1881
Kampanjvideo:
Du kan se perfekt bevarade brädor, balkar, även om mer än 130 år har gått. Men miljontals år och till och med tusentals är svåra att tro. Vid stranden av Arktiska havet blomstrar tjuvjakt under vår tid - utvinning av mammutand. De sticker ut ur marken!
Figur: 3 tusks.
Ett kilo av ett mammutben kostar ungefär 800 euro precis i Arktis, och om du tar ut det, då 4-5 000. En betong väger så mycket att en stark man knappt kan lyfta det.
Fig. 4 Stor bete.
Alla vet att mammuter finns i permafrosten och till och med hundar matas med dem.
Figur: 5 Baby mammut Yuka.
Forskare undviker ett direkt svar på frågan - "Hur kunde mammuter överleva till och med 9 tusen år?" Men det finns en ännu mer obehaglig fråga för dem - "Hur kan det hända att de enorma slaktkropparna av mammuter frystes direkt?" Varje hemmafru vet att det är svårt att frysa stora mängder kött. Du behöver en kraftfull frys, annars kommer slaktkroppen helt enkelt att försämras. Och om slaktkroppen väger flera ton?
Självklart frös mammuterna omedelbart tillsammans med gräset i magen och mammuterna i livmodern. Dessutom rivdes dessa djur i den amerikanska arktiken i bitar, deras ben bröts. Som en jätte vakuumbom exploderade.
Mer nyligen fanns det ett land - Elfenbenskusten, sedan döptes det om till Elfenbenskusten. Därifrån exporterades helt enkelt kolossala mängder elfenben. Tror du också på berättelsen att elefanter från hela Afrika åkte hit för att dö?
Det finns spår av en stor katastrof överallt, du behöver bara kunna se dem.
Berömda Sannikov Land - Nya Sibiriska öar.
Figur: 6 isaxlar.
Det handlar om. Bouhor Haya.
Figur: 7 sid. Bouhor Haya.
Ta en chock. Jätte vattenväggar krossade stenarna och frös omedelbart. Det är återigen svårt för forskare att förklara hur denna is bildades. Nästan ingen forskning har utförts, även om det verkar som om forntida isfyndigheter är en skattkista för vetenskapen! Det finns inga svar på många frågor. Varför ligger isen i två tjocka lager, mätt i tiotals meter? Varför är det första skiktet klart av marint ursprung och det andra av färskvatten? Varför är det övre lagret mättat med luftbubblor, medan det undre är nästan obefintligt? Och hur är det att det finns ett anständigt jordlager mellan lagren och uppåt? Var är mätaren och var upp till tio.
Figur: 8 Än en gång har Fr. Bouhor Haya.
Det finns andra mer plötsliga frågor. Till exempel på om. Nya Sibirien har en sådan cape - Cliff of the Mountains. Ett konstigt namn, eller hur?
Figur: 9 Karta över de nya sibiriska öarna.
Nu finns det inga träberg där, bara pinnar sticker ut från lagren mellan isen, men 1810 hittade Matvey Gedenshtrom dem:
”Träbergen i Nya Sibirien är ett så oförklarligt mysterium som jordens isjordlager. På den södra kusten av denna ö står ett klippberg, som består av horisontella tjocka lager av sandsten och stockar av hartsartat trä, som överlappar varandra till toppen … Överst - en ny konstighet: längs fjällens man, kommer ändarna på stockarna på hartsartat träd ut i en rad, delad, en fjärdedel eller mer hög och nära angränsande till varandra … ". "Bergens höjd är från 15 till 30 sazhens (32 - 64 m) och sträcker sig längs öns kust i 25 versts (26,7 km)"
Varifrån kom "hartsartade" träd på Ishavets öar, där inte ens tundran växer?!
Här bör du tröttna på läsaren med två citat:
BEVARANDE AV TRÄ
impregnering av trä med ruttningsmedel (antiseptika) för att förlänga dess livslängd. På järnvägen. tr-te K. d. är av mycket stor betydelse, eftersom telegrafstolpar, sliprar, balkar och virke avsedda för konstruktion av träbroar är impregnerade. Används som antiseptika: kopparsulfat, kvicksilverklorid, zinkklorid, kreosot, kreosot med eldningsolja. Förlängningen av impregnerat träs livslängd uppnås i varierande grad, beroende på både träets kvalitet och antiseptika och impregneringsmetoden. Men jämfört med obehandlat trä är denna förlängning alltid betydelsefull. Så till exempel är livslängden för obehandlade tallsvålar 5-6 år och impregnerade - från 8 till 12 år."
"Med en ordentligt gjord blind yta och torr underjordisk kan kolonnfundamenten i lerk vara mer än 30 år utan synliga förändringar i slitage - detta gäller endast för stödet till mellanväggarna på de inre väggarna."
Om någon börjar säga att dessa träberg har legat i 9 tusen år och de senaste 100 åren har de tvättats bort av JJJ
Man kan tro att den ryska resenären Matvey Matveyevich Gedenshtrom har hallucinationer, men detta bekräftas av Brockhaus och Efron Encyclopedic Dictionary. Matvey Matveyevich specificerar i sina reseanmärkningar från 1808-11:
”Träbergen i Nya Sibirien är lika oförklarliga gåtor som isjordlagren. På öns södra kust står ett berg på en klippa som består av horisontella tjocka lager av sandsten och stockar av ett glänsande hartsartat träd (lignum bituminosum) som täcker varandra till toppen. Stigande uppför berget, överallt härdade tallkol, täckta på platser som med en tunn askfilm, stöter på i stenen. Denna uppfattning bedrar så att du för första gången försöker blåsa av den vidhäftande askan, men den är knappast sämre än en kniv. En ny konstighet på toppen. På själva manen dyker bergen upp från stenen i en rad, ändarna på stockarna på ett hartsartat träd, delade, en fjärdedel eller mer i höjd, och tätt intill varandra. Här är stockarna i vertikalt läge och i klippan på samma berg - i horisontellt läge! Dessa fenomen är så obegripligaatt inget resonemang verkar vara giltigt. 1809 upptäckte jag denna ö och reste längs dess södra kust i över 200 mil."
Var uppmärksam på "härdade kol i sten". Deras närvaro bland färska stockar till fluffen sprider hela teorin om kolbildning. Men det förklarar de många fynden av de mest otroliga föremålen i kolsömmarna. Kol bildas inte i miljoner år, men mycket snabbare.
Det är detsamma med fossiler. En vän till mig tog tillbaka en bit av förstenat trä från Egypten. "Det finns många i Sahara!" - påstår han. Churochka är tydligt avskuren med en såg, sågningen och årsringarna är synliga. Sprickorna verkar vara bärnsten. Antingen fanns det bågsågar för tiotusentals år sedan, eller så blev trädet mycket snabbare.
Forskare försöker förklara närvaron av "relik" is på de nya sibiriska öarna av den stora glaciären. Men närvaron av två lager is och i synnerhet ett mellanlager mellan dem och ett lock från ovan på Nya Sibiriska öarna passar inte in i detta koncept. Om isen bildades som ett resultat av global kylning och bildade ett isark, som det Grönland, hur skulle då jord eller ett kulturskikt kunna ha bildats på det under en sådan kall period? Låt det dyka ner i havets djup, men innan det skulle svepas in av meter tjocka sediment, skulle det oundvikligen smälta. När allt kommer omkring, "Baserat på fördelningen av material och biologiska studier av resterna av organismer i kolonnerna, tror amerikanska geologer att avsättningen av ett lager på 30 cm krävde en tid på cirka 20 000 år …" (Om hastigheten på ackumulering av nederbörd på havsbotten).
Och på Nya Sibiriska öarna har vi lager mätt i meter!
Det är också omöjligt att förklara närvaron av det översta jordskiktet på isen. Endast en katastrof kunde skapa ett sådant mirakel: en enorm havsvåg tvättade bort hela biosfären i östra och västra Sibirien in i Arktiska havet, och ett kraftigt temperaturfall sjönk omedelbart vatten, träd rotade upp och dödade djur.
Figur: 9.1 Katastrof.
Då hände något otroligt - en del av planeten var täckt med jord. Kanske slog en orkan av fruktansvärd kraft av jordens översta lager från norra delen av Eurasien och täckte hela norra halvklotet med ett tåg. Här är en förklaring till de begravda husen, förlorade civilisationer, förstörda träd, som jag redan skrev om i artikeln "Forntida civilisationer var täckta med sand."
Katstrofists största misstag är att de försöker förklara allt genom en händelse. Och på exemplet med de nya sibiriska öarna ser vi att det var minst två katastrofer. Det finns ett annat isskikt av samma tjocklek. Och det är med luftbubblor och uppenbarligen av nytt ursprung.
Jag tror att de var hemska duschar. Moderna människor kan inte ens föreställa sig en sådan mängd vatten i form av nederbörd. Jag hade en gång en chans att bevittna ett storslaget regn, när jorden på några minuter tvättades bort från hela området, helt med skörden. Bare sand kvar. Lilo är inte som en hink utan som ett vattenfall. Det bördiga skiktet fyllde alla låglandet, diken, diken.
Om detta ökas tusentals gånger kommer det att bli en global vattenkatastrof. Låt oss ta en titt på Putorana-platån.
Figur: 10. Putorana-platån.
Du kan se att en ynklig sippra har skurit en cykloskopisk kanjon upp till 2 000 meter djup.
Figur: 11. Mer Putorana Plateau.
Någon försökte bevisa för mig att sådana floder kunde hugga stenar i miljontals år. Nej, de kunde inte! Framför våra ögon förändras klimat, vattenbalans, nederbörd och genomsnittliga årstemperaturer. Floder och myrar torkar upp, öknar bildas, hela hav försvinner. Förhållandena i östra Sibirien kunde inte vara oförändrade under så långa perioder.
Av någon anledning, i fallet med Mars, medger forskare att gigantisk erosion på planeten kunde ha bildats endast som ett resultat av den fruktansvärda strömmen (jag skrev redan om detta i artikeln "Mars: en katastrof som inte märktes").
Figur: 12. Spår av strömmar på Mars.
Men när det gäller jorden avvisas denna möjlighet helt.
Figur: 13. Putorana Plateau på vintern.
Kanske den andra katastrofen inträffade inte omedelbart utan decennier senare. Kanske kände våra förfäder om henne och försökte förbereda sig. Här är Serpent Ramparts längs floddalarna.
Figur: 14. Ormens axlar.
Här är Krimskaftet, som blockerade Krimsträngen från leraflöden, och samma skaft som skiljer Kerchhalvön.
Här är svaret på det ovanliga namnet - "New Earth". Faktum är att namnet på denna ö är svårt att förklara med det faktum att pomorerna som bedrev havsfiske plötsligt såg konturerna på en okänd ö. Resenärer upptäckte alltid nya länder och hittade mycket mer lämpliga namn för dem. Och våra förfäder som bodde i guldåldern brukade kalla saker med sina riktiga namn.
Här är den nya jorden, sägs det - nytt!
Var uppmärksam på gamla kartor:
Figur: 16, 17 Novaya Zemlya.
Jag har alltid varit förvirrad av avsaknaden av den östra stranden av denna stora ö. Vi förklarades att detta faktum förklaras av närvaron av is i Karahavet och kustens oåtkomlighet för forskning.
Vi kan dock se hur noggrant den arktiska skärgårdens västkust dras. Gick inte sjömännen till motsatt sida? Det är känt att Karahavet på sommaren aldrig är helt fyllt med is så att det inte finns något sätt att komma till NZ: s östra kust. Detaljerad kartläggning av stränderna i inte bara Karahavet utan också av de mer avlägsna arktiska haven, bekräftar att sjömän i antiken hade tillgång till dessa områden.
Så vad hände med NZ: s östra strand?
Och han var bara inte där!
Figur: 18 Hyllans tektoniska schema.
Det framgår av diagrammet att ett fel löper längs västra kanten av NZ och en fördjupning på den östra kanten.
Figur 19. Västbanken i NZ.
Figur: 20. Östra stranden av NZ.
Och här är de lutande lagren.
Figur: 21. Lutande NS-lager.
Hela Karahavets skål nära Ob-sammanflödet är fyllt med organiska sediment, och det är inte för ingenting som gas utvinns där. Det är, som ett resultat av katastrofen, en enorm massa mark, inklusive mark, vegetation, fauna, hela biosfären tvättades bort genom bassängerna i Ob och Yenisei, andra västra sibiriska floder in i Karahavet. Skorpan i detta område grottade in och sprack. En rift bildades, plattan vände sig och Novaya Zemlya steg upp från djupet.
Den östra delen av den nya skärgården pressades av en massa riven jord. Dessa var solida träsk, det var inte möjligt att bestämma kusten.
Med tiden ökade det östra tråget och leran gick ner i havet. En lågkust bildades. Observera hur svart NC är.
Figur: 22. Svart NZ.
Dessa är de forntida, fossila resterna av den arktiska kontinenten Hyperborea, eller som dess verkliga invånare kallade det där. Men det är ännu mer förvånande att NZ är täckt med svart jord. Det är i Arktis! Naturligtvis är det inte samma svarta jord som växter kan planteras i, levande humus förstörs äntligen av svåra arktiska frost. Men det här är svart land!
Och vad finns det att bli förvånad över? Låt oss titta på ett fragment av Fra Mauros karta över 1459 (här och överallt varnar jag dig - det finns inga officiella datum) - den norra delen av Eurasien, Great Tartary är ett blommande land! (Kartan är traditionellt inverterad för den tiden - söderifrån och ner) Rika städer, skogar, floder, underbart klimat.
Figur: 22.1 Fragment av Fra Mauros karta
Det är ingen tillfällighet att paleontologer hittar ben från tropiska djur i Sibirien. Det är sant att allt detta traditionellt hänvisar till miljontals år. Så lugnare. Vem bryr sig om att det var så länge sedan?
Men vetenskapen själv hävdar det motsatta. Naturligtvis inte historiskt. Till exempel säger en kriminalteknisk lärobok:
Kapitel 7
UPPSTÄLLNING AV BEGRÄNSNINGSVILLKOR
RESTERNA
Samtidigt, till skillnad från andra specialister (antropologer, paleontologer, arkeologer) som fastställer "åldern" av skelettben som hittades under utgrävningar av människor som levde för hundratusentals år sedan, behandlar rättsmedicinska som regel benrester, vars ålder överstiger inte 15 år, mindre ofta 15-30 år och ännu mindre ofta beräknas denna period över 30 år."
Det är hög tid för historiker att börja förena sina slutsatser med relaterade vetenskaper. Många av deras slutsatser orsakar vänskaplig skratt i raden av specialister från andra områden. På samma sätt skrattar advokater i deras forum över arkeologernas och paleontologernas "tusenårsfynd". De vet redan mycket om skelett, de gräver dem ständigt.
Jag roade mig nyligen av en artikel om upptäckten av mammutben längst ner i Volga. Här kan du inte säga att skeletten lagrades under perfekta förhållanden och därför inte genomgick sönderdelning. Längst ner i floden sönderdelas alla ben snabbt.
Men tillbaka till Great Tartary. När man talar om detta storslagna land kringgår man oftast huvudfrågan - vad förstörde ett så kraftfullt land? Varför förlorade hon i slaget vid Moskva och delades upp i provinser? Varför förråddes hon hänsynslöst av sina egna områden, tidigare kallade ackord?
(Här insisterar jag på den vanliga läsningen av detta ord för gamla kartor - ackord. Khorda, inte horde. Från ordet chor-cirkel, inte horde-ordning.)
Utan tvekan inträffade VT: s fall på grund av den fruktansvärda katastrof som drabbade den. I annalerna skriver de att vid en viss period "svälldes horden". De skrev om "horder" från Sibirien som dök upp på Rysslands territorium bara för att så dem med hirs. Så är det i ambassadörsboken om Rysslands relationer med Nogai Horde 1557-1561. det var sagt:
”I år kommer vi att bekämpa Krim. Konei och vi har inget lager, jag svälter. Koevo dagar kommer vi att ha tid, du kommer att höra från oss om Krim-krigare. Så du skulle veta. / l. 33 / Bara du ljuger inte, vi ljuger inte. Gud är en - ordet [253] är ett."
Den officiella historien förklarar inte skälen till Great Nations Migration. Men någon förnuftig person förstår att det behövs mer än allvarliga skäl för att bryta sig loss från den bebodda platsen och alla människor åker till främmande länder. Gumilyovs version av hundraårig torka stöds inte av klimathistoria. Det kan bara finnas ett svar - en kedja av globala katastrofer dödade folket som stannade kvar på VT: s territorium och gjorde förhållandena outhärdliga för en handfull överlevande.
Det är till och med svårt att föreställa sig vilken typ av situation våra förfäder kom in i. Allt tvättades bort av en jättevåg, det en gång rika bördiga landet förvandlades till en träskig öken, utan jord, utan träd, utan djur. Långt kallt väder in, oändlig vinter. Evig skymning på grund av luftburet damm. Det kraftiga tryckfallet hindrade andningen kraftigt och gjorde livet omöjligt för jättar, de stora människor som brukade samexistera med resten. Det ständiga fallet av fast nederbörd täckte allt runt, så ruinerna av städer förvandlades till "underjordiska passager".
Figur: 22.110 Efter översvämningen
Det var under denna period som mänskligheten tvingades gå över till att äta fisk och kött. Dessutom försämrade växter inte längre den försvagade organismen med nödvändiga ämnen. Överlevande lämnade landet i vågor. Sällsynta våghalsar och grupper försökte skapa liv under nya förhållanden. De separerades av stora avstånd, frånvaron av vägar. Skydd måste byggas av djurkroppar: mammutstänger och ben, deras skinn. Kläder - även gjorda av skinn och senor.
Figur: 22.1 Rusichi.
Vissa områden påverkades mindre. Men berövade centrumet, medvetna om att de flesta av BT-invånarna hade dött, fortsatte de att existera självständigt och försökte bevara de principer som BT byggdes på, dess kultur och prestationer. Så här överlevde den blodlösa Tartary Independent i Centralasien, Katay i Fjärran Östern, Natolia i Mindre Asien och andra regioner.
Bild 23 Transportvägar
Men detta är redan ett ämne för en stor studie. Och syftet med denna studie är inte att bevisa fakta om förvrängning av historien och döljande av sanningen, utan att hitta orsakerna som fick vissa krafter i det förflutna att organisera en global förfalskning av det förflutna. Dessa skäl visar oss vägen för mänsklighetens vidare utveckling. Inte vägen för nedbrytning, kriser och förstörelse av allt mänskligt, utan vägen till lycka för alla och alla tillsammans - den önskade vägen längs vilken vi var tvungna att gå.
Alexandra Lorenz