Start: Befri från den onda. Del 1.
En av djävulens viktigaste kläder, som har gått vidare till hans "änglar" - djävlar - är den svarta geten. Och poängen här är inte den ökända judiska "syndabocken", han är sannolikt kopplad till vårt ämne, men är inte dess primära källa. Egentligen, som är för lat för att läsa, kan du bara titta på min artikel om roten "Kaz", förutsatt att du har bra associativt och figurativt tänkande, kommer du att förstå vad djävulen är. Och för dem som inte är lat och som vill fylla på sin spargris med bilder, föreslår jag att du bekantar dig med myterna om skapandet av världen som föreslagits av A. N. Veselovsky i sin artikel tillägnad Bogomils och deras dualistiska tro på universum ("Undersökningar inom området ryska andliga vers. Vol. XI" som en del av samlingen av avdelningen för ryska språket och litteraturen vid Imperial Academy of Sciences. Vol. XLVL, nr 6, 1889). I dem hittar vi inte getter eller någon,fjärrliknande den här hornade, men hela deras filosofi ber att dra denna parallell.
Varför tog jag just den här myten? - På grund av deras likhet med myterna hos många små folk upp till de nordamerikanska indianerna. Och deras huvudsakliga skillnad från kanonen är att här, enligt min mening, placeras Guds och djävulens roller i skapelsen av världen rätt. Ja, ja, Herren var inte ensam som gjorde DETTA, "vid", som om det var bra …"
Ostjord
Medan "Genesis" erbjuder oss följande utveckling av händelser:
För olika nationer, även om kristna, är allt något annorlunda:
Kampanjvideo:
Det är omedelbart klart att alla dessa legender har samma källa. Kanske till och med någon form av kristen apokryf.
Från den onda
Men vad är mest intressant och vad fick mig att skriva den här artikeln: ingen av forskarna, inklusive Veselovsky själv, som samlade alla dessa legender och inte märkte, är en ganska etymologisk legend !!! Här, som många grekiska myter, visas vår egen satan av Satan - "den onde" symboliskt.
Detta görs på tre nivåer:
- ytlig - Satan beter sig oärligt, otrevlig.
- figurativt - i legenderna (inklusive de som jag inte har tagit med här) sägs det att Herren skapade jorden JÄMSTÄLLIG, men från Shaitans bergs handlingar dyker gropar, bubbelpooler på den …
När allt kommer omkring, vad är det "onda"?
Följaktligen är bågen ett vapen böjt av en båge. Också ordet "Dexterous", som bara är en annan form av "Evil" ("ov" - detta är "y"), smart är dodgy (innebörden av krökningsvarv). Därav ordet "Ligga", det vill säga "Böj med själen, tala Krivda" i motsats till "Sanningen", som kom från ordet "Direkt". Detsamma gäller vänster-höger: höger-höger-rak, vänster-lögn. Förresten, denna engelska "Lie" skrevs tidigare som "lēogan", vilket motsvarar de germanska formerna "lige, legen, lögen, løgn, liegen, lügen" och vår "lögn". Detta återspeglas också i myten: Herren hugger gnistor från stenen med sin högra hand, och änglar dyker upp, Satan gör det med sin vänstra hand - djävlar flyger.
På en djupare nivå ser vi "LY" (li-lg) i ordet "Evil-lige", som är ansvarig för "löshet, icke-fixering", det vill säga "fri", i motsats till direkt, det vill säga styvt knuten till riktningen. - Parallellen med rätt och fel moral är synlig för alla antar jag.
Således är den onda en "kurva", som vi ser i skapelsens myt - den onda gör den plana jorden ojämn, inför krökning i den i form av stötar, berg och hål.
Vi ser samma krökningssymbol i bilden av ormen, som skildrar Satan i europeisk folklore, och i den sibiriska - en hand av Shaitan dras i form av en orm. När allt kommer omkring snurrar ormen alltid och drar bågar (men inte bara det).
Här verkar allt vara klart, listigheten är emot den sanningsenliga, den krokiga - mot den direkta. Men varför finns allt detta i skapelsens myt? För att förstå detta måste vi gå djupare.
Vad är krökning? - Det här är först och främst ÄNDRING. Ett oändligt platt utrymme kan jämföras med "ingenting", som de säger, "ögat har inget att fånga på." Men någon krökning av den är redan någon form av markör, något som sticker ut mot den allmänna bakgrunden. Denna förändring är kärnan i skapelsemyten. Detta är den tredje nivån av dessa legender - filosofiska, eller vad du än vill kalla det.
Dualitet
Kom ihåg: i början fanns det ingenting, ingenting alls utom vatten (och troligtvis finns det inte riktigt vatten i åtanke, men det handlar inte om det). Men efter att den onda dök och tog ut en bit mark, började den första förändringen i världen - skapandet av jorden (just det som ögat kan fånga på). Om du inte har glömt finns det i en av versionerna en liten detalj - "Herren tänkte inte på någonting, men den mannen höjde vinden, rörde om vattnet och stänkte det i Herrens ansikte" - till synes en vanlig manifestation av jävla oförskämdhet, men nej! Samma "upphetsning, indignation" hos det ursprungligen oändligt jämna elementet - dess första krökning, förändras.
Och här är det mest pikanta ögonblicket i hela denna historia: den primära förändringen görs INTE av HERREN. Gud har designat att göra detta, men ingenting kan göras förrän djävulen dyker upp i närheten. Det är djävulen som gör allt det "smutsiga" arbetet och får jorden. Varför plötsligt? Är inte vår himmelske Fader allsmäktig? Detta är huvudbetydelsen för alla dessa dualistiska myter, i allmänhet själva existensen av ett sådant begrepp som "dualitet".
I myter är verkligen Herren och Satan bröder eller tvillingbröder (kamrater), vilket innebär att de visar oss en helhet med yttre motstånd. Här är till och med berättelsen i sig viktig: FÖRST, vad handlingen drar till oss är DET INGENTING, ENDAST GUD, SATAN FÖRVISAS i ANDRA akten. Det är inte bara det, det är en KOD!
Siffran "1" motsvarar här Gud, den som AVSEDDA att skapa jorden. Här kommer jag att agera väldigt meningsfullt och jag kommer inte att förklara varför det är så, eftersom erfarenheten tyder på att ju mer du tuggar, desto mer negativ blir reaktionen: folket behöver helt enkelt inte något som inte motsvarar bilden som åläggs dem av olika "sanningspersoner", ja, det här är inte ditt världsbild - det "presenterades" för dig, och du tjänade också lite pengar på det. Och folket förblev i dårarna, det vill säga att tro på "Tarkhov Perunovich", åtta-spetsiga "Kolovrats" och andra "Slaviska Veda" … Och när du helt enkelt föreslår att läsa materialet och gräva i det, dela dina observationer, men inte insistera på dem, då omedelbart du får som svar "författaren förstår inte" (och sedan ger de ut en annan teori från en annan drömmare - "sanningsberättare" … och ju mer global fantasin är,ju lättare de tror på det utan bevis - varför behöver vi bevis? ändå förstörs av "planetkatastrofen", vilket innebär att du kan uppfinna vad du vill !!). Författaren förstår! Du behöver bara kunna läsa och tänka på vad du läser.
Färdig kunskap ges aldrig av någon, du kan bara hämta information och förvandla den till kunskap genom din egen erfarenhet och arbete, och du kan inte göra utan misstag. Inget eget arbete - ingen kunskap, period.
För att inte vara en skräp alls, skickar jag dig till min artikel om Jason, där jag försökte förklara vad som är meningen med denna enhet, och samtidigt bokstaven "A". Men detta är för dem som återigen är redo och kan förstå.
Men djävulen i myten är siffran "2" (och gissa dig själv vilken bokstav … även om jag är säker på att du kommer att göra det bara delvis korrekt). Återigen vill jag inte gå djupare, annars måste jag berätta var myten om översvämningen kom ifrån och bryta någons hjärta med det (kanske nästa gång finns det riktigt intressant symbolik). Men jag kommer att säga att det inte är förgäves att ordet SKAPA innehåller denna "TVÅ", liksom i skaparens namn - Deus, θεός och djävulen - Diabolos.
Denna död förekommer i olika former i myten. Till exempel i det faktum att Sotonael, enligt en del apokryfer (avsnitt om Tiberian Sea), skapar en andra himmel för sig själv. Eller, i ovanstående legender delar djävulen upp det extraherade landet i två delar - en av dem gömmer sig bakom kinden.
Symbolen 2 är alltid SEPARAT eller EXTRAKT. Detta är precis vad Satan gjorde - han isolerade en bit mark från det ursprungliga homogena havet. Isolering från "monaden" (den pythogoreiska termen för "1") av något är MANIFESTATION (det finns ett sådant ord på grekiska "δῆλος", som är ansvarig för "manifestation" - en kopia av vårt ord "dela"). Tänk dig till exempel evigt mörker - "monad", och en glödlampa tänds i mitten av den, - ljuset har separerat från mörkret - detta är manifestationen; LJUS manifesterade föremål i mörkret, nu sågs de. Detta exempel är parallellt med vår skapelseshistoria. Och förresten förstod jag inte riktigt, men det här är kanske ett annat namn för Satan - Lucifer - "att föra ljus", eftersom ljus redan är en skillnad från mörker, separation.
Jordens vikt
Som ni förstår talar vi om Reveal.
Mycket har redan sagts här i klartext. Det är värt att komma ihåg att i andra versioner "flyger" Herren över vattnet, och djävulen simmar upp till honom. Eller till exempel här:
Tung Sataniel, dock. Detta är en annan symbol. Om allt som är som Gud, som legenderna säger, är eteriskt, så har djävulen tydligt vikt. Vikt (vikt) - det här är ordet vid vilken vi återigen ser "Verklighet". Det är förståeligt, verkligheten är materiell, tät, i motsats till den "ideala" världen (idévärlden, gudomlig).
Att sätta ihop allt ser vi att Djävulen är vår täta verklighet, materia. Och det levande elementet i oss, själen, kommer från Gud, som i sig är en eterisk "eidos". Varje materialisering av den är redan en förvrängning, förvrängning, idéförändring, eftersom det bara är en version av den stora variationen där en abstrakt idé kan förkroppsligas.
Av detta blir det tydligt varför kyrkan likställde hedendom med avgudadyrkan. Ty idolen uttrycker exakt idén om verkligheten - SHELL. Samma betydelse finns i bilden av geten (en get i folksymbolik är först och främst dess hud, hud, skal), varför den blev Djävulens ansikte …
Och i detta avseende skulle jag vilja föreslå en annan etymologi för Satan-Shaitan. Man tror vanligtvis att detta namn kom till världen genom grekiska "Σατάν" från hebreiska "שָׂטָן", som betyder "fiende". Och detta passar innebörden av dualitet, men här hittade jag ett annat ord som helt uppfyller innebörden av Satan som jag visade. Och detta ord är från sanskrit:
शठ - zaTha - en bedragare, bedräglig, ond, falsk, pick, dope, bum, idiot, idiot, domare, utstött, tenn.
När allt kommer omkring talar vi om Shell - tom inuti, varför "tomgång" (i engelsk-sanskrit ordbok ordet "tomgång" väljs från "tomgång" - "tom, tomgång") och "falsk, lurande" (eftersom det inte finns något inuti) … Och han är också en mellanhand, en medlare (en domare är en mellanhand mellan åtalet och den anklagade), eftersom de alltid vänder sig till skalet och inte vad som ligger under det. Egentligen kan man omedelbart se innebörden av "blockhead", med tanke på att vi använde samma ord för att kalla trägudar, som kyrkan hatade med varje fiber …
Observera, i modern mytologi är det accepterat att Djävulen kan säljas en själ. Och detta görs främst för materiella värden. Rikedom … Och vad mer kan den huvudsakliga universella "materialisten" ge?.. (varför Satan inte kunde göra en normal människa, då visade sig en gris, sedan en hund - djur, som om de inte hade en själ i tro, bara en "kropp").
Om någon plötsligt är med i ämnet, kommer den här informationen att hjälpa dig att räkna ut vad Veles är. När allt kommer omkring är Satan en kristen fortsättning på den. Även om Veles fortfarande är mer intressant, och hans avbild gick inte helt till Djävulen utan påverkade också Kristi utseende. Men mer om detta någon annan gång …
Och det sista.”Jag avstår från Satan”, säger vi i kyrkan. Frasen är inte helt korrekt. Naturligtvis är det inte bra att leva med bara ett "material". Men du kan inte avstå från din materiella "rymddräkt" för själen, för i denna värld är det i verkligheten vårt direkta "gränssnitt". Ett djävulskt verktyg i en djävulsk värld. Kyrkans tanke syftar till att”rädda själen”, men själen och kroppen är en, liksom de ursprungliga följeslagarna Gud och Satan. En blev gravid, den andra uppfylld. Så här lever en person och skapar: han uppfinner av "Gud" och inser av "Satan". Som ett resultat är den värld som "kamraterna" skapade tillsammans vår Gaia ("tre" i "koden") - fusion av materia och ande.
Och allt detta är svaret på frågan - vad är människans "fall", varför visste han något, efter att ha smakat frukten i Edens trädgård - efter att ha fött det. Eftersom en person insåg att han själv kan skapa verklighet och skapa nya människor. Skapa den materiella världen. Och från det ögonblicket tillhörde han inte längre Herren - han gick in i Satans värld (enligt shamanisk tro är den himmelska Guden inte intresserad av människors liv alls, men den underjordiska kungen, tvärtom, påverkar aktivt en person, de går till honom för hjälp), där alla är påtaglig, har vikt och kan omvandlas. En person ger inte objekt med en själ - han är ju inte "Gud", men han kan göra dessa föremål med sina egna händer … något som "vår himmelske Fader" inte kan, som var för lätt för att dyka under vatten. Så till viss del inkarneras Gud genom människans händer i verkligheten …
