I urminnes tider använde den assyriska armén "Belägringstankar" för att fånga fästningar, som i sitt utseende mycket liknar de självgående, även om forskare överallt skriver att hästens dragkraft användes, bara det finns inga hästar på basrelieferna där du kan se dessa stridsvagnar alls Nej.
Här är vad forskare skriver om det: en artikel från boken av Nosov K. S. "Belägringsteknik från antiken och medeltiden."
Från och med Tiglathpalasar I (1115-1076 f. Kr.) blev Assyrien den mest militärt kraftfulla staten i Mellanöstern. Assyrien hade denna position i fem århundraden - från slutet av 12: e till slutet av 7: e århundradet f. Kr.
Men redan innan det, under regeringen av Shamshi-Adad I (1813 - 1781 f. Kr.), upplevde Assyrien, eller snarare, då fortfarande staden Ashur, en kortsiktig uppgång och nådde en makt som inte var sämre än Babylonia. Shamshi-Adads första söner kunde inte bevara statens oberoende och 1757 f. Kr. erkände Babyloniens auktoritet. Men för oss är det viktigaste att från regeringstiden för en av dessa söner, Ishme-Dagan I (1797 - 1757 f. Kr.), har dokument med beskrivningar av den tids belägringsmetoder bevarats. Dessa dokument, som dateras från 1700-talet f. Kr., hittades i staden Mari, i de övre Eufrat, och är de första skriftliga källorna om användningen av baggar, belägringstorn, underjordiska gruvor och jordhögar.
Ett av dessa dokument säger om användningen av belägringstorn och baggar: "… Jag vände mig och belägrade [staden] Hurara. Jag skickade belägringstorn och baggar mot den och på den sjunde dagen tillfångatog jag den. Var glad!" Det andra dokumentet rapporterar om framgångsrik användning av undergravningen:”Så snart jag närmade mig staden Kirhadat satte jag upp belägringstorn. Med hjälp av tunneln fick jag väggarna att kollapsa. På den åttonde dagen erövrade jag staden Kirhadat. Gläd dig. " Ett annat ställe nämner byggandet av en jordvallen:”Staden Nilimmar, som Ishme-Dagan belägrade, tog Ishme-Dagan nu. Tills belägringarna nådde toppen av stadsmuren kunde han inte fånga staden. Så snart belägringsväggarna nådde toppen av stadsmuren fick han makten över staden."
Kampanjvideo:
Ishme-Dagan Jag lärde mig troligen dessa belägringsmetoder av sin far, Shamshi-Adad I, som tillbringade lite tid i Babylon och kunde studera babyloniernas belägringskonst där. Men eftersom inga bilder av belägringen i Mesopotamien vid den tiden har överlevt är tillämpningen av den beskrivna belägringen inte helt klar. Det är till exempel inte klart om grävningen utfördes under jord eller om väggarna förstördes direkt vid basen med hjälp av plockar och andra verktyg. Det senare är mer troligt med tanke på den ofta byggda muren från rå tegelsten och användningen av liknande tekniker av egyptierna, medan underjordisk grävning kräver stor kunskap och erfarenhet.
Användningen av belägringstorn är inte heller tydlig. Att döma av beskrivningen användes i detta fall inte tornen för att storma väggarna med hjälp av en plattform, utan snarare för att skapa eldöverdrag som underlättade sapparnas handling.
Mycket mer information om assyrernas belägringskonst har bevarats från 9 till 7 århundraden f. Kr. Många basreliefer som visar belägringar och belägringsutrustning som har kommit till oss går tillbaka till den här tiden. Det assyriska riket vid denna tidpunkt var på höjden av sin makt. De skickligaste assyrierna var i militära angelägenheter och först och främst inom belägringskonsten, som blev nyckeln i deras erövringskampanjer och administration av imperiet. Man tror att många belägringsstrukturer lånades av dem från sumerierna, men assyrierna, som romarna, överträffade teknikens uppfinnare när de organiserade dess tillämpning.
Assyriska baggar från 900-talet, att döma av basrelieferna från Ashurnasirpal II (883-859 f. Kr.), var massiva strukturer på sex hjul. Träramen var cirka 5 m lång och 2-3 m hög. Framför kolven låg ett ca tre meter högt torn. Turret slutade med ett välvt tak eller parapet och hade kryphål för bågskyttar. För att skydda mot eld täcktes vädrarna med våta skinn. Själva stammen var en stock med en platt metallspets, som hängdes upp av rep från ramens tak och svängde som en pendel. Den smala spetsen var bekväm att angripa lederna mellan murens stenplattor och lossa murverket. Turret tjänade till att skapa en brandskydd, som skulle driva försvararna från väggen och hindra dem från att störa kolven. Vikten av sådana vädrar, naturligtvis,var betydande. Man tror att de hade stolpar i ryggen, till vilka dragdjur var bundna för sin rörelse. Senare föredrog de assyriska kungarna att offra vikt till förmån för rörlighet.
Redan under Shalmaneser III (858 - 824 f. Kr.) tänddes kolven och placerades på endast fyra hjul. Att döma av bilden på Shalmaneser III-porten (fig. 3) fanns det en modell utan ramstång alls, i form av en vagn med en spetsig näsa som liknade tjurens huvud. Vagnen var troligen laddad med stenar eller jord och, accelererad, riktad mot en mur eller grind. Bakom vagnen fanns bågskyttar som täckte ramningen med sin eld. Flera bågskyttar kan ses i själva vagnen. Emellertid var denna konstruktion av kolven tydligt svagare än pendeltypen med en stolpe och föll därför snabbt ur bruk - i framtiden finns inte längre bilder av sådana kolvar.
Figur: 1. Slagande ram på sex hjul från tiden för Ashurnasirpal II (IX-talet f. Kr.).
Figur: 2. Rekonstruktion av de assyriska baggarna från 9 - 7-talet f. Kr.
Figur: 3. Bilden av den assyriska ram på fyra hjul. / Shalmaneser III-porten (IX-talet f. Kr.).
Sargon II (Sharrumken II, 722 - 705 f. Kr.) ökade den destruktiva effekten av vädrar, den första som placerade dem i grupper om flera mot en sektion av väggen. Under kung Sinaherib (Sinahkhe-Erib, 705 - 681 f. Kr.) uppstod hopfällbara baggar som bestod av flera delar. Detta gjorde det enkelt att transportera belägringsutrustning i tåget och snabbt montera den på plats. Samtidigt ökade stångens längd, vilket ökade kraften hos vädrarna.
Figur: 4. Assyrernas användning av en grupp väddare mot en sektion av muren. / Ritning från en basrelief från tiden för Sargon II (VIII-talet f. Kr.).
Assyrierna använde ramen på två sätt. Den första var att ta vädret till målet, som till den svagaste punkten i försvaret. För att motverka detta försvarades porten med flankerande torn, vilket gjorde det mycket svårare för angripare att använda en sådan ram. Den andra, mer komplicerade metoden bestod i konstruktionen av en jordvallen, vilket gjorde det möjligt att föra vädret direkt till väggen, dessutom till den övre delen av väggen, som vanligtvis var tunnare och svagare än basen. För att göra detta försökte de göra vallarna så grunda som möjligt för att underlätta förflyttningen av rammen till muren (utgrävningar på platsen för den judiska staden Lachish, som stormades av assyrierna, visade att vallen hade en lutning på cirka 30 ° och blev mer och mer skonsam mot toppen). Kanske,det var med spridningen av den andra metoden att använda baggar som de senare började göras lättare.
Försvararna kämpade mot slårvädrarna med kedjor, som de slängde över stockens huvud för att sedan dra upp den. Som svar skapade assyrierna särskilda avdelningar av krigare som grep kedjor med järnkrokar och hängde på dem med all sin kroppsvikt.
Brand utgjorde en enorm fara för belägringsutrustning, för till och med jordvallen hade en träram som lätt kunde brännas. För att skydda vädrarna från eld täckte assyrierna dem med våta skinn på toppen, men det hjälpte inte alltid. Så på en basrelief kan du se hur laget i tornet som ligger framför häller kolven med vatten från långa rör (fig. 8), och på den andra basreliefen (fig. 9) finns det en slagkram som krigaren släcker genom att hälla vatten över den med en lång sked.
Figur: 5. Belägringen av staden av assyrierna / Fig. 5. Belägringen av staden av assyrierna. De belägna fångade vädret i kedjor och försökte dra upp den, och de assyriska soldaterna försöker motstå detta. Förmodligen satte de belägna också eld på vädret, när krigarna i tornet häller vatten uppifrån. Basrelief på Balavatporten till Shalmaneser III (IX-talet f. Kr.).
Figur: 6. Demonterbar assyrisk ram med en lång stolpe. / Krigaren i tornet släcker elden genom att hälla vatten på rammen med en lång sked. Kung Sinacheribs regeringstid (VII-talet f. Kr.).
Figur: 7. Assyrierna stormar fästningen. VIII-talet f. Kr.
Figur: 8. Assyrernas belägring av staden. / Angreppet på flera befästningar av befästningarna är tydligt synligt. Basrelief under regeringstiden för Tiglathpalasar III (VIII-talet f. Kr.).
Att döma av basrelieferna bestod assyriska överfallspartiet som klättrade uppför trapporna till väggarna av både spjut och bågskyttar. Krigarna i denna avdelning bar inte den långa rustning som var så gemensam för assyrierna. En sådan rustning begränsade benrörelsen och tillät inte snabbt att trappa uppför trappan. Därför nådde deras beskurna kläder bara knäna.
Dessa angripsgrupper var utan tvekan högt utbildade elitstyrkor. Om du tittar noga på basrelieferna kan du se att spjutarna, som klättrar uppför trappan, håller sina vapen i händerna (ett spjut i höger hand och ett sköld i vänster hand), medan bågskyttar till och med lyckas skjuta från en båge direkt från trappan. Med andra ord klättrade assyriska truppers attacktrupper trappan utan att använda händerna!
Figur: 9. Stormen i den egyptiska staden. / Fragment av en assyrisk basrelief från palatset Ashurbanipal i Nineve, cirka 645 f. Kr. Överfallet från spearmen och bågskyttar är tydligt synliga och klättrar uppför trappan under skyddet av bågskyttar, som ligger bakom stora stationära sköldar. I mitten av basreliefen kan du se en assyrisk soldat gräva. Längst ner till vänster finns fångade soldater, förmodligen utländska legosoldater, som förvandlades till slavar av assyrierna efter att staden erövrats. I det nedre högra hörnet kan du se de inhemska egyptierna gå med sina barn och tillhörigheter - en vanlig assyrisk praxis att återbosätta invånarna i de fångade städerna till de obebodda länderna i Assyrien.
Men även en välutbildad angreppstrupp hade knappast kunnat utföra sin uppgift utan en "täckgrupp". Det senare spelades av bågskyttar som gömde sig bakom stora stationära belägringssköldar. Huvuduppgiften för bågskyttarna var att driva försvararna upp från väggen och därigenom minimera beskjutningen av angreppsgruppen. Assyriska sköldar (herrkhoner) var något högre än mänsklig tillväxt och böjdes ofta inåt på toppen. De vilade på marken och hölls i handtaget av speciella krigare (sköldhållare). Ingen av basrelieferna skildrar dessa sköldar i full ansikte, men tydligen var de tillräckligt breda för att ge 2-3 soldater skydd. De första bilderna av belägringssköldar som vi känner till finns på assyriska basrelieffer från 9–7 århundraden f. Kr.
Figur: 10. Varianter av assyriska belägringssköldar för att täcka bågskyttar.
Figur: 11. Assyrisk bågskytt som gömmer sig bakom en belägringssköld.
Förutom bågskyttar använde assyrierna i stor utsträckning lyftsele och krigsvagnar under belägringar. På grund av den branta paraboliska banan från stenarna från lyftselen var lyftsele särskilt effektiva mot försvarare som gömde sig bakom muren. Assyriska vagnar, som rusade längs väggarna, skyllde försvararna med ett hagel av pilar i en helt oväntad attackvinkel och också snabbt lämnade under elden, gav ett stort problem för försvararna.
Många assyriska basrelieffer visar sappare som arbetar vid väggens botten. De använde verktyg som kofotar, pickaxar och borrar. De stansade gradvis ett urtag i väggen och förstärkte samtidigt väggen med trärekvisita så att den inte kollapsade direkt på dem. När depressionen blev tillräckligt stor och djup tändes rekvisita och muren kollapsade. För att skydda mot beskjutning från fästningen hade sappare från tiden för Ashurnasirpal II (884 - 859 f. Kr.) en lång ankellängd rustning och en hjälm med en aventail för att skydda nacken och ansiktet. Sappers under efterföljande härskare bar bara kort rustning, en hjälm och en liten rund sköld, med vilken de täckte sig och höll den med ena handen medan de underminerade med den andra. Det fungerade knappast som ett effektivt försvar och bidrog knappast till snabbt arbete. Därför, under Ashurbanipal (669 - 630 f. Kr.), började en stor korgsköld användas för att skydda sapparna, böjda i toppen så att sapparen lätt kunde luta den mot väggen. Samtidigt förblev båda hans händer fria för arbete. Sköldarna måste ha varit tillräckligt starka för att motstå stenar som kastas från väggen.
Figur: 12. En sapper som gräver under sken av en korgbelägringssköld.
Det är känt från basrelieferna och de skriftliga källorna att de assyriska kungarna mer än en gång ledde sina arméer i fältstrider och körde fram i en vagn. Men på alla basreliefer som visar belägringar, ligger kungarna bara bakom bågskyttarna, som ger eldstöd. Samtidigt är de alltid klädda i en lång rustning som når fram till anklarna - ett tydligt bevis för att de inte ens tänkte på att leda ett angrepp. Visst spelade prestige frågan en viktig roll i detta - det är en sak att leda en elitavdelning av vagnar och en helt annan att gå till angreppet framför infanteriet, till och med det bästa. Det kan dock inte uteslutas att tsarna ansåg att attacken var mycket farligare än en fältstrid och det var därför de inte deltog i den.
Den höga utvecklingsnivån för assyrernas belägringskonst på 700-talet f. Kr. Beskrivningen av fångsten av den egyptiska staden Memphis av Esarhaddon (Ashurahheiddin) 671 f. Kr. visar väl: "Jag belägrade Memphis, Taharqas kungliga residens, och erövrade den på en halv dag med hjälp av att underminera, bryta och angripa stegar." Kung Sinacheribs belägring av den judiska staden Lachish är också vägledande. Många bevis har överlevt om denna belägring - assyriska basrelieffer, kungliga register, Bibeln och arkeologisk forskning.
Staden låg på ett berg med branta sluttningar och hade kraftfulla befästningar. De höga murarna som omger staden med fyrkantiga torn slutade med en ojämn brystning. Dessutom installerade judarna träramar överst på väggen, där de fixerade sköldar, vilket gav ytterligare skydd. Huvudporten var nära stadens sydvästra ände; en smal väg ledde till dem. Den yttre porten skyddades av två kraftfulla torn. Ytterligare två torn försvarade de inre grindarna, som var placerade i rät vinkel mot det yttre så att de belägna, genom att ha trängt in i de yttre grindarna, var tvungna att avslöja sin högra, oskyddade sida under eld. Efter att ha passerat den inre porten föll fienden i ett stort fyrkantigt torn, där fästningens försvarare attackerade honom från båda sidor. Slutligen fanns det också en citadell i fästningen, som fungerade som den sista fristaden för försvararna.
Angreppet på en sådan kraftfull fästning var verkligen en svår uppgift. Den assyriska kungen Sinaherib ledde personligen belägringsoperationerna. Assyrierna satte upp sitt läger på en kulle 350 m från stadens sydvästra hörn, nära porten. Efter det började de bygga två vallar. En stor vall ledde till det sydvästra hörnet av huvudfästningsmuren och en mindre till det nordvästra hörnet av de yttre befästningarna framför huvudporten. Efter att ha slutfört byggandet av vallarna tog assyrierna med sig slagvägar längs dem och började bryta mot väggarna. Nästan omedelbart inledde de också en rammande och brandattack mot stadens grindar. Under överfallet använde assyrierna åtminstone sju baggar åt gången. Assyriska källor nämner också grävningen. Utan tvekan var belägringen av fästningen mycket aktiv. Sinacherib var så stolt över fångsten av Lachish,att han beställde flera basrelieffer för sitt kungliga palats till minne av gärningen.
Trots den imponerande variationen av belägringsmetoder som användes av assyrierna lyckades de inte alltid ta en väl befäst fästning med storm. Sedan tog de till en passiv belägring, som de kunde utföra under lång tid. Assyrierna tillbringade till exempel tre år med att belejra städer som Arpad och Samaria. Tyvärr vet vi mycket mindre om passiva belägringsmetoder än om attackmetoder. Det är känt att Adadnerari II (911 - 890 f. Kr.) omgav staden belägrad av honom med en vallgrav. Under belägringen av staden Hatarikk omringade assyrierna den "med en mur högre än stadens murar" och "grävde en vallgrav djupare än dess vallgrav." Dessa fakta verkar tala för det faktum att assyrierna upprättade en motvärderingslinje. Men omnämnandet av en mur som var högre i höjd än stadsmuren antyderatt assyrierna inte var begränsade till passiva metoder och ville ha en bekvämare position för skjutning. Syftet med vallgraven, som är djupare än vallgraven i staden, är inte heller helt klart. Kanske vallgraven tjänade i detta fall inte bara till att isolera staden utan också att gräva eller dränera vatten från vallgraven i den belägrade staden. Men oftare verkar assyrierna ha begränsat sig till att isolera staden med vagnar och kavalleri. Den assyriska armén som belägrade staden var vanligtvis belägen i ett läger omgivet av en lergård med gator som skär varandra i rät vinkel, en prototyp för senare romerska läger. Men för det mesta verkar assyrierna ha begränsat sig till att isolera staden med vagnar och kavalleri. Den assyriska armén som belägrade staden var vanligtvis belägen i ett läger omgivet av en lergård med gator som skär varandra i rät vinkel, en prototyp för senare romerska läger. Men oftare verkar assyrierna ha begränsat sig till att isolera staden med vagnar och kavalleri. Den assyriska armén som belägrade staden var vanligtvis belägen i ett läger omgivet av en lergård, med gator som korsade sig i rät vinkel, en prototyp för senare romerska läger.
