1996 publicerades boken "korsfäst Ryssland" av den berömda ryska konstnären, akademiker för måleri I. Glazunov. Den har ett intressant avsnitt som ägnas åt lite kända sidor av slavisk arkeologi. Den huvudsakliga slutsatsen för IS Glazunov kan kort formuleras enligt följande: i slavisk arkeologi är mycket dolt från det breda - och till och med vetenskapliga - samhället. Och tydligen gömmer han sig avsiktligt. Mot bakgrund av vår forskning är det tydligt varför detta händer. Arkeologi strider ofta mot Scaligerians historia. Detta är särskilt tydligt i fall där de arkeologiska fynden är slaviska. Därför är det slavisk arkeologi och slutsatserna som oundvikligen följer av den som i viss mening är ett förbjudet ämne i historien. Och i många år.
Kampanjvideo:
Stor bronsstaty av Et-Russian Chimera. En enorm gnistrande hund med en svans i form av en stickande orm som är beredd att kasta. Chimera d'Arezzo. Florens, arkeologiskt museum
IS Glazunov uppmärksammar de nästan glömda verken från den berömda ryska forskaren på 1800-talet, grundaren av Tomsk universitet, Vasily Markovich Florinsky. I. Glazunov skriver:”Vasily Florinsky (1834-1899) levde i 65 år. Examen från St. Petersburg Medical and Surgical Academy. Kandidatens lysande förmågor märktes och efter några år tilldelades han titeln professor. Men det var inte hans medicinska kunskap och förmåga som den här mannen banade väg för odödlighet. Arkeologi blev hans öde och alltödande passion. Mer exakt jämförande arkeologi.
Den enastående forskaren letade efter - och hittade - svaret på den brinnande frågan: till vilka folk och vilken ras tillhör tusentals forntida KURGANER, utspridda över Sibiriens vidder? Florinskys svar var tydligt och entydigt: den äldsta befolkningen i Sibirien tillhörde den ariska rasen, eller snarare, de stammar som senare blev kända för historien under namnet slaverna. Vasily Markovich utförde ett gigantiskt arbete och jämförde de arkeologiska fynden i TROY som utgrävts av Schliemann, ADRIATIC VENETS (det är väl känt att Veneti är slaver, som både våra och västerländska historiker inte kan förneka), liksom VENETOV PIBALTIC med fynden i NORTH IUZHURUSKH. Likheten mellan de hittade - hushållsartiklar, ornament, rätter från den venetianska - närmare bestämt slaviska - länderna med de SIBERISKA gravhögarna var så slående att det inte råder någon tvekan."
Så det visar sig att Mindre Asien och en betydande del av Västeuropa beboddes tidigare av samma slaviska folk som Ryssland och Sibirien. Och det är klart varför. Allt detta är spår av den stora slaviska erövringen av Eurasien, som, som vi har visat i våra verk om kronologi, ägde rum under XIV-talet. Och idag presenteras det av historiker som en "mongolisk" erövring av det påstådda XIII-talet e. Kr. e.
Låt oss göra en anmärkning på vägen om de utgrävningar av Troja som nämnts av Glazunov. Man borde inte tro att G. Schliemann verkligen grävde ut den verkliga forntida Troja. Som framgår av vår bok "Glömt Jerusalem" är "antik" Troy ett av namnen på den antika Tsar-Grad vid Bosporen, cirka 30 km bort. från den nuvarande staden Istanbul. Idag är det den övergivna fästningen Eros vid den asiatiska kusten i Bosporen, nära dess utlopp till Svarta havet. Mycket nära Eros ligger "Isus-berget" - Beykos, på vilket den symboliska "St. Isus-Yushas grav" ligger. Enligt vår rekonstruktion är detta Golgata. Se våra böcker Empire och Forgotten Jerusalem.
Den antika bosättningen "Troy", utgrävd av G. Schliemann, har enligt vår åsikt inget att göra med den verkliga kroniken Troja. Detta är bara en av de "antika" bosättningarna under XIV-XV-talet i Mindre Asien. Efter den stora slaviska erövringen av XIV-talets värld bebos den naturligt av slaverna.
I. Glazunov: "Florinsky skriver att Adriatiska eller Italiska slaverna - Veneti, som var en del av trojanska stammar, lämnade Troja, grundade … Venedig, liksom Patava (från det slaviska ordet pta - fågel, nu Paduyu)."
Om Venedig. Det är känt att staden Venedig, som ligger delvis direkt vid havet, står på gamla träpilar som drivs ner i havsbotten. Dessa högar är redan flera hundra år gamla. En intressant fråga uppstår: vilket trä är de gjorda av? Enligt vissa rapporter är detta sibirisk lärk. Träet har unika egenskaper: det ruttnar inte i vatten. Men om Venedig verkligen står på styltor gjorda av sibirisk lärk, uppstår en annan, ännu mer intressant fråga. Sibirisk lärk växer, som ni vet, bara i Sibirien. Hur kunde invånarna i italienska Venedig ha lärt sig om trädets egenskaper? Och om en så stor mängd sibirisk lärk levererades från Sibirien till Venedig, betyder det att ganska nära handelsförbindelser upprättades mellan Sibirien och Venedig. Men i den Scaligerianska kronologin ser de gamla förbindelserna mellan Venedig och ryska Sibirien löjligt ut. Men mot bakgrund av vår rekonstruktion är de helt naturliga.
I. Glazunov skriver vidare:”Jag kommer ihåg hur jag i Tyskland … där jag arbetade med utförandet av scenbilderna av prins Igor och Spadrottningen, blev oemotståndligt lockad till den berömda ön Rügen, där den härliga Arkona var belägen - ett gammalt religiöst centrum, om du vill, vårt förfäders mekka - de baltiska slaverna. Sovjets historia läroböcker, liksom våra forskare själva, uppenbarligen, med sina egna skäl, tycktes ha glömt bort våra förfäders tusenåriga existens vid Östersjöns stränder.
Låt oss lägga till följande. Idag blir det klart varför historiker och arkeologer verkligen inte gillar att prata om den tidigare närvaron av slaverna i Västeuropa, Mindre Asien, Afrika osv. Även om historiker har övertygat alla om att den slaviska närvaron i Europa var, säger de, "mycket, mycket lång tid”, Men tydligen, en del av dem förstår fortfarande att en sådan åldrande av slaviska fynd i Västeuropa faktiskt är KUNSTIG. Och att i själva verket många av dessa fynd är OBVIOUS MEDIEVAL. Därför försöker arkeologer röra den "ömma platsen" så lite som möjligt.
I. Glazunov:”När jag var på ön Rügen och lärde mig om de arkeologiska utgrävningarna, skyndade jag mig att bekanta mig med unga arkeologer, studenter vid universitetet i Berlin … En av dem … skakade tråkigt på huvudet och sa:” Så synd att du var sen!..”
"Varför är jag sen?" Frågade jag förvånad. Den unge mannen berättade för mig att de för några dagar sedan grävde upp en SLAVISK TRÄBÅT från 9: e CENTURY (med anor från 9-talet, naturligtvis, den Scaligerian - Auth.) OCH FÖR FÖRFRÅGAN I GARDER täckte de igen den med JORD. "Hur? … Varför gjorde du det här?" Den unga arkeologen svarade undvikande: "Vem behöver det?" -”Hur vem? - Jag kunde inte återhämta mig från förvåning - ja, de skulle ha skickat till Moskva! " Tittande på mig med de grå ögonen på en viking, såg den tyska ungdomen bort: "Moskva är inte intresserad av detta." "Tja, förstås, ha nåd med oss, vi har en berömd historiker och arkeologakademiker Rybakov." Viking rynkade pannan på hans garvade panna:”Vi vet namnet på Genosse Rybakov från vår ledare, den världsberömda forskaren Genosse German. Vår verksamhet är att gräva och rapportera resultaten av fynd till professorn. " Djupt upprörd frågade jag min nya bekanta,vilka är de mest intressanta fynden upptäcktes av den tyska expeditionen. Teutonernas ättling ryckte på axlarna och yttrade en irriterad fras som graverade i mitt minne under hela mitt liv: "HÄR ÄR ALLT TILL MAGMA-SLAVEN!" I Tyskland är resterna av den ursprungliga slaviska befolkningen, de lusatiska serberna, fortfarande bevarade.”Luzhitsky-språket (serboliskt språk) är ett av de västslaviska språken. Distribueras bland de lusatiska serberna (lusaterna) i distrikten Dresden och Cottbus i DDR (Luzhitsa). Antal högtalare ca. 100 tusen människor. " Encyclopedic Dictionary of Brockhaus och Efron säger:”Luzhitsky eller serber (annars sorber, vendianer) lusater representerar de ynkliga resterna av den en gång så starka och stora stammen av polabiska serber, vars språk sprids före Oder … den här stammen död ut delvis, delvis var den helt germaniserad. Några representanter för denna stam överlevde i byarna och byarna i Luzia och bevarade i en ganska ömklig form sitt språk och medvetande om slaviskt ursprung … Det är nästan omöjligt att bestämma det exakta antalet luziska människor … eftersom många av dem tycker att det är mer lönsamt … att efterlikna tyskar … Enligt … senaste uppgifter (skrivet i början av 1900-talet - Auth.) Det finns 96 000 människor i de bergiga lusaterna (52 000 i Sachsen och 44 000 i Preussen) och Dolny-personerna - upp till 40 000”[988: 00], artikel” Luzhichans”) Det finns 96 000 bergsboende (52 000 i Sachsen och 44 000 i Preussen) och upp till 40 000 av Dolny-folket”[988: 00], artikel” Luzhichans”.) Det finns 96 000 bergsboende (52 000 i Sachsen och 44 000 i Preussen) och upp till 40 000 av Dolny-folket”[988: 00], artikel” Luzhichans”.
Sedan berättar I. Glazunov om sitt samtal i Berlin med biträdande professor Hermann. Han sa till Glazunov följande:”Jag kan säga en sak, att vi har ett enormt lager i DDR fylld med SLAVISK ARKEOLOGI OCH FORTIDA BÖKOR SKRIFTADE I GAMLA SLAVIER. Efter krigets slut förde vi mycket till denna lagringsanläggning, OCH INGEN HAR TRYCKT I DEN TILL DENNA GÅNGEN."
På frågan om I. S. Glazunov, om det finns slaviska böcker skrivna på träplattor, följde svaret: "Kanske finns det … MEN INGEN AV DIN SOVJET ELLER VÅRA VETENSKAPAR HAR BETYCKAT FÖR DETTA INTRESSE. Jag undrar vad som hände med detta "slaviska arkeologiska lager" de senaste åren? Brann det inte ut "av en slump"?
Som vi redan har sagt är de slaviska arkeologiska fynden i Tyskland uppenbarligen svåra att hänföra till den djupaste antiken, eftersom resterna av den slaviska befolkningen bor i Tyskland FÖRE. IS Glazunov citerar orden "författaren och publicisten Dmitry Anatolyevich Zhukov, känd för sitt intresse för rysk och gammal slavisk kultur." "Och du har inte besökt … företrädarna för Sorbs sista slaviska stam?.. Allt som återstår av slaverna i Tyskland är en liten stam av Sorber, i DDR, men ingen förolämpar dem."
Och ytterligare en anmärkning. Vissa forskare försöker förstå den stora spridningen av liknande slaviska arkeologiska fynd i hela Eurasien. De försöker hitta i den scaligerianska kronologin en plats där allt detta enorma slaviska arkeologiska material kan skickas. Men eftersom hela medeltiden i Scaligerian-versionen redan är "ockuperad" av andra folk, måste man gå långt in i det förflutna och komma med teorier om några mystiska "forntida proto-slaver". Enligt vår uppfattning tillhör alla sådana fynd inte avlägsna proto-slaver (som naturligtvis en gång bodde, men om vilka vi inte vet någonting idag) utan till de medeltida ryska erövrarna i Europa och Asien. Det var de som erövrade Eurasien och Nordafrika under XIV-talet och Amerika på XV-talet. Se vår bok "Bibliska Ryssland".
3.4.6. En titt på den ryska historien mot bakgrund av en ny förståelse för Et-Rusks historia Slavisk erövring av världen | 1. Den slaviska närvaron i Europa kan spåras tillbaka till 1700-talet
Från boken: Slavic Conquest of the World. Författare: Fomenko Anatoly, Nosovsky Gleb