Den 26 april 1986 var det en av de största kärnkrafts katastroferna i mänsklighetens historia och den största katastrofen inom energisektorn - explosionen vid kärnkraftverket i Tjernobyl. Ekon av dessa händelser spöker oss fortfarande, omfattningen av de skador som orsakats är oberäkningsbara.
Klockan halv ett på natten tordnade två på varandra följande explosioner vid ett kärnkraftverk nära staden Pripyat. Enligt den officiella versionen var orsaken till katastrofen brott i rören i kylsystemet, och vattnet, efter att ha reagerat med zirkonium, släppte en stor mängd väte, som exploderade.
Men som det ofta händer är den officiella versionen och verkligheten två olika saker.
Svenska forskare drog slutsatsen att den första explosionen var kärnkraft, inte termisk. De gjorde sådana slutsatser efter att ha analyserat en enorm mängd data, som inkluderade indikatorer för seismiska stationer, meteorologiska rapporter och ögonvittenskonton.
Indikatorerna för den isotopiska sammansättningen av atmosfären i närheten av Cherepovets, samlade av anställda vid Khlopin Radium Institute, blev nyckeln till studien. Enligt dessa uppgifter, fyra dagar efter olyckan, upptäcktes två radioaktiva isotoper som inte förekommer i naturen i detta område - xenon-133 och xenon-133m.
Kampanjvideo:
Därefter analyserade forskare data från meteorologiska tjänster under dessa dagar och beräknade under vilka förhållanden radioaktiva isotoper kunde nå Cherepovets. Endast med en kärnkraftsexplosion med en kapacitet på 75 ton i TNT-ekvivalent.
Enligt den svenska versionen inträffade således en reaktion under kärnreaktionskontrollsystemet under den planerade avstängningen av reaktorn, vilket ledde till lokala kärnkraftsexplosioner, av vilka kraftiga utsläpp slog ut skyddskåp - plattor som vägde upp till 350 kg, genomträngde taket på reaktorn och rusade ut i atmosfären.
Denna version bekräftas också av ord från ögonvittnen. Påståendet åtföljdes den första explosionen av en blå glöd, som enligt forskare orsakades exakt av den kraftiga frisättningen av plasma i atmosfären. Och för att nå Cherepovets var radioaktiva ämnen tvungna att höja sig till cirka tre kilometer höjd, vilket igen motsvarar beskrivningen av en kärnkraftsexplosion.
Svenskarna hittade en annan bekräftelse av sin egen teori direkt på olycksplatsen. Faktum är att endast de nedre delarna av reaktorns skyddande tak smältes, och varken en explosion av ånga eller något liknande kan orsaka sådan skada.
En artikel med alla forskningsresultat publicerades i tidskriften Nuclear Technology. Tyvärr bekräftar detta bara relevansen för detta ämne. Naturligtvis, efter år, är orsakerna till olyckan inte så viktiga, men sanningen är dyrare. Och sådant arbete kan hjälpa till att tydligare förstå konsekvenserna, vilket kommer att vara användbart för att eliminera dem.
