Den 26 april 1986 ägde en av de värsta människokatastroferna i världshistorien i Sovjetunionen - olyckan vid kärnkraftverket i Tjernobyl.
Tragedin vid kärnkraftverket i Tjernobyl provocerades medvetet med syftet att Sovjetunionen kollapsade och Ukrainas separering från Ryssland.
Dessa är resultaten från en oberoende fysisk och teknisk undersökning som utfördes av kärnfysikern Nikolai Kravchuk (examen från Institutionen för teori för atomkärnan vid fysikfakulteten vid Lomonosov Moskva statsuniversitet).
Resultaten av forskningen presenterades av honom i arbetet "The Mystery of the Chernobyl Catastrophe", som publicerades 2011 i Moskva, där det fick en viss resonans. Redan före publiceringen av boken, efter de första läckorna i den ukrainska pressen, sparkades Kravchuk omedelbart från sitt jobb vid Institutet för teoretisk fysik vid National Academy of Sciences of Ukraine.
Kravchuks slutsatser stöds i bokrecensionen, med stöd av professor, Ph. D. I. A. Kravets, och doktor i fysik och matematik V. A. Vysjinskij. Resultaten av forskarens arbete nådde emellertid inte den breda ukrainska allmänheten.
Kravchuk vände sig till företrädarna för den ryska klubben i Kiev för att få stöd. Den ryska klubben i Kiev anser det vara nödvändigt att föra sina resultat till allmänheten i Ukraina.
Forskaren hävdar att explosionen av reaktorn planerades i förväg och genomfördes under ledning av Gorbatsjovs centrala kommitté för Sovjetunionens kommunistparti, och skulden dumpades noggrant på stationens personal, som visade sig vara en "syndabock". Då tvingades atomlobbyisterna göra ursäkter under villkor av ömsesidigt ansvar och press från "perestroika". Detta erkändes indirekt inför världssamhället av Gorbatsjov-ledningen, till vilket alla trådar leder.
Kampanjvideo:
”I augusti 1986 presenterades den officiella versionen av utvecklingen av händelserna vid kärnkraftverket i Tjernobyl vid IAEA-sessionen, och här är dess huvudsakliga slutsats:
"Den främsta orsaken till olyckan är en mycket osannolik kombination av brott mot order- och driftsläge som begåtts av personalen på kraftenheten", konstaterar Nikolay Kravchuk. Det vill säga, stationens personal kunde helt enkelt inte ha sprängt Tjernobyl utan ett genomtänkt externt ingripande.
Varken USSR: s energiministerium eller det ryska atomenergiministeriet eller Ukrainas myndighet för atomenergi, styrd av företagssolidaritet i den extremt slutna kärnkraftsindustrin, var inte intresserade av en objektiv utredning och gjorde allt för att förhindra att det ägde rum, särskilt manipulerade stationens operativa stockar. Som ett resultat har det ännu inte varit möjligt att acceptera en underbyggd officiell version.
Från 1 april till 23 april 1986”reaktorkärnans tillstånd förändrades avsevärt. Sådana förändringar inträffade inte av en slump, men som ett resultat av välplanerade, i förväg genomförda åtgärder,”skriver Kravchuk. Den fjärde kraftenheten innehöll den maximala mängden radioaktiva material för 1 500 Mki. Vid tidpunkten för testningen var reaktorn i ett extremt instabilt tillstånd med effektfall. Dessutom innehöll vissa celler i reaktorn mer mycket anrikat bränsle från kärnbåtar (plutonium-239), vilket ledde till en kraftig ökning av effekt och temperatur i kärnan. Samtidigt var beståndet av grafitstänger som dämpade reaktorn uttömt. Kvalificerade specialister från Tjernobyl NPP (A. Chernyshev) fick inte arbeta på testdagen och de som då var på anläggningen "bad att övertyga chefen för test A. Dyatlova, sluta testa Omedelbart, stäng av reaktorn. " Tyvärr förgäves, eftersom han fick exakt motsatta instruktioner.
Dessutom inaktiverades de flesta av reaktorsäkerhetsutrustningen. "Experimentet genomfördes med turbingeneratorn (TG-8), på vilken lagret bröts och inte med den servicerbara TG-7." Vibrationstester på ökad vibration utfördes samtidigt med tomgångsdrift av turbinen med en minskning i frekvens och en ökning av svängningarnas amplitud och effekt. Efter en ångexplosion, som inträffade på grund av en funktionsfel i tekniska system (lager), som inte kunde motstå överbelastningen från resonans under testen, inträffade "reaktionen av omvandling av vatten och ånga till en explosiv väte-syre-blandning (det vill säga det andra steget i den explosiva processen)," hävdar forskaren.
Efter en vätevolumetrisk explosion i reaktorns begränsade utrymme komprimerades kärnbränslet från "två eller flera polyceller", som av någon anledning överskottet i reaktorn, till väggarna, och en lokal kritisk massa nåddes, vilket ledde till en "kvasi-nukleär" explosion. Och bara han kunde röra sig med 90 grader "toppskyddet" på "pan" som väger mer än 2000 ton, beläget ovanför kärnan "," ett plasmamoln med en temperatur på 40 tusen grader bildad inuti blocket ", vilket noterades av yttre ögonvittnen till olyckan. Närvaron av mycket anrikat uran 238U dold av personalen "manifesterade sig i närvaro av ett överskott av kalifornium i olycksprodukterna" den första dagen, säger Nikolai Kravchuk, "det var han som gav 17% gamma-aktivitet, som återigen förvandlades till plutonium-239 (med en halveringstid på lite mer 2 dagar - vilket är viktigt för nästa)!Det är värt att notera de seismiska effekterna av en explosion av en sådan kraft, av en sådan skala, som skakade byggnaden av ett kvarter som vägde tiotusentals ton - det kan naturligtvis orsaka en lokal jordbävning, "som registrerades. Trots detta tydliga bevis försökte man inte att erkänna faktum av en kärnkraftsexplosion, liksom dess symtom.
I sig själv ledde denna explosion inte direkt till omfattande radioaktiv kontaminering. Den kraftiga ökningen av strålning nästa dag berodde på en gradvis ökning av reaktionen av plutonium och en serie explosioner, avsevärt intensifierade genom felaktig kylning med vatten och sand i förväntan på att innehållet i reaktorn är intakt.
"Om det fanns en omedelbar förståelse av essensen av vad som hände, skulle det vara klart vad man skulle göra - ingen fyllning, utom kanske kasta påsar med borsyra!"
"Det var då, sedan 27 april, att strålningsföroreningarna i omgivningen har ökat kraftigt - tiofaldigt, så det som hände på kvällen den 26 april var oundvikligt, och ingen borsyra skulle ha hjälpt i det ögonblicket … Och om det hade förståts omedelbart, skulle det ha blivit uppenbart att den mest brådskande uppgiften var att fokusera på den omedelbara evakueringen av befolkningen från 50-kilometerzonen."
Men detta gjordes inte heller.
Anmärkningsvärt är ödet för en av de direkta syndarna i katastrofen, Anatoly Dyatlov, som gav straffordrar och informerades om andra tester på enheten, som enligt ledarna bakom honom skulle ha garanterat”avsluta” Tjernobyl, även om det inte hade varit möjligt att göra det i föregående steg. (detta var tyvärr framgångsrikt). Vad, enligt Kravchuk, "gör det möjligt att förstå både hans handlingar och beteende efter olyckan - som om han hade en garanti mot för tung straff?"
Fyra år senare, i oktober 1990, efter officiella brev undertecknade av akademiker Sakharov, Elena Bonner och andra framstående liberala gravhuggare i Sovjetunionen, släpptes han tidigt på grund av sjukdom. Han behandlades på ett brännskada i München.
Han dog 1995 av en hjärtattack. Och Dyatlov fick kommandon av Georgy Kopchinsky, då chefen för atomenergisektorn för CPSU: s centrala kommitté vid avdelningen för tung industri och energi i CPSU: s centrala kommitté, som tidigare arbetade vid kärnkraftverket i Tjernobyl, den tidigare chefen för avdelningen för atomenergi och industri i USSR Ministerrådet, då den tidigare Ukrainska vice ordföranden för statsminister slutligen strålningssäkerhet 2000 - generaldirektören för Ukrainas statliga atomenergiorgan - och ger nu råd inom kärnsäkerhet!
Kanske är han en av initiativtagarna till förföljelsen och förtrycket av Nikolai Kravchuk. Både Dyatlov och Kopchinsky publicerade sina egna beskrivningar av Tjernobyl-katastrofen, som inte innehåller några tydliga versioner av dess orsaker.
Baserat på material från RedBlogger
Författare: luka brazi
