Norska forskare förutspår en klimatkatastrof för Ryssland. Ta reda på om du behöver vara rädd.
"Lägg till is?" - På en varm sommardag kommer alla bartender att erbjuda detta alternativ. Du kommer med största sannolikhet överens: med is är det mycket fräschare och trevligare. Och inte bara i ett glas med en cocktail, utan också i havet - särskilt om detta hav kallas Arktis. Bara där smälter isen. Och i teorin skulle det vara trevligt att lägga till det. Men tyvärr finns det ingen global "bartender". Processen är sannolikt irreversibel, medger forskare. Var kommer det att leda?
ARCTIC ANTIUTOPIA
I Arktis fortsätter den globala uppvärmningen med språng och gränser. Medeltemperaturen på jorden växer med en takt på 0,17 grader under 10 år, medan den i Arktis under samma 10 år stiger med 0,8 grader. Mer än fyra gånger snabbare!
Och Barentshavet har rekordet för uppvärmningsgraden även mot bakgrund av Arktis. På bara 16 år av detta århundrade har medeltemperaturen där ökat med 2,7 grader, norska forskare - Sigrid Lind, Randi Ingvaldsen och Tore Furevik från Institutet för havsforskning i den norska staden Tromso, Universitetet i Bergen och Center for klimatforskning i Bergen, överraskar.
Varför med överraskning? Hela planeten blir varmare med samma 2,5-3 grader först i slutet av 2000-talet. Och inte heller det faktum, detta är bara ett av scenarierna. Och mänskligheten försöker förhindra det. Målet med Parisklimatavtalet, som Ryssland och nästan alla länder i världen har anslutit sig till, är att begränsa uppvärmningen till 2 grader i slutet av seklet. Och i Arktis, visar det sig, har allt redan hänt. Som i en dystopisk film.
Kampanjvideo:
IS-SKYDDSMELTER
Formellt hänvisar Barentshavet "genom registrering" till Arktiska havet. Men det är på gränsen till ett annat hav, Atlanten. Så när det gäller klimat och fysiska egenskaper hos vatten liknar det också honom. Det är som Krasnogorsk: officiellt Moskva-regionen, men det finns också en Moskva-tunnelbana, och alla butiker i huvudstadens kedjor och invånare genom en i Moskva arbetar.
Så: under de senaste åren, från början av 2000-talet, har Barentshavet blivit mer och mer atlantiskt i sitt klimat och karaktär. Och mindre och mindre till skillnad från de arktiska haven. Ett nytt fenomen,”flyttning” av havet från ett hav till ett annat, är föremål för en nyligen genomförd studie av nordmännen. Barentshavet tvättar inte bara Norges kust utan också Ryssland - Murmansk- och Arkhangelsk-regionerna med Nenets Autonoma Okrug. Och vädret påverkas av nästan hela den europeiska delen av Ryssland. Så skandinavernas slutsatser är inte främmande för oss. De är förresten baserade på observationer av temperaturen och salthalten för vatten i Barentshavet, som genomfördes årligen, från 1970 till 2016, av det norska institutet för havsforskning och det ryska polarforskningsinstitutet för havsfiske och oceanografi uppkallad efter V. NM Knipovich, liksom data från satelliter.
Vad är det som händer? Den södra delen av Barentshavet - precis vid kusten i Norge och Ryssland - var tidigare relativt milt med avseende på klimat, påverkan av den varma Golfströmmen är mycket märkbar där. Den norra halvan av havet, tills nyligen, hade en hård och nordisk karaktär och var täckt med is under större delen av året. Det visar sig att arktisk issmältning på sommaren spelar en viktig roll: det skapar ett lager med kallt och färskt vatten på havets yta. Det varmare och saltare vattnet i Atlanten förblir i djupet - som ett resultat kommer värmen från havet inte in i atmosfären.
Det var så förut. Nu är isen i Arktis mindre och mindre. Varför smälta då? Den norra delen av Barentshavet har redan tappat 40% av det kalla färskvattenlagret. Varmt atlantiskt vatten kommer till ytan. Förmodligen är det därför Barentshavet blev episoden för den globala uppvärmningen, föreslår författarna till studien. År 2040 finns det inget "arktiskt" isvatten i Barentshavet alls.
”Hela Barentshavet blir lika varmt och salt som Atlanten. Händelser av denna storlek inträffar mycket sällan - för enorma massor av vatten att radikalt förändra sina egenskaper, säger Sigurd Lind.
POLAR VORTEX FLY ÖVER OSS
Okej, säger du? Varför är Atlanten dålig? Inte dåligt. Men vad som händer talar om förändringens omfattning bortom polcirkeln. Det smälta Arktis kan verkligen förändra klimatet i hela Ryssland och hela Europa (även om det är svårt att tro under luftkonditioneringsapparater i en sulterig metropol).
”Varma arktiska - kalla kontinenter”. Denna hypotese har fler och fler anhängare bland klimatologer, även om mekanismen för denna paradox inte är helt klar. Kanske spelas nyckelrollen av den så kallade polära virveln - en enorm atmosfärisk tratt som hela tiden "hänger" över planetens poler. Virvlan är mest aktiv på vintern, när temperaturkontrasten mellan Arktis och tempererade breddegrader är maximal. Ju varmare Arktis, desto mindre blir kontrasten och den polära virveln börjar bete sig konstigt. Strömmarna i den försvagas och den "glider" från polen till söder och bär den arktiska kylan med sig. Kommer du ihåg att våren i år inte kom alls? Frost knäckte i mars, snödrivor växte. Och inte bara i vårt land utan också i Europa och USA. Så: i mars 2018 delades den polära virveln upp i två delar! Det verkade lite för någon.
Forskare tror att sådana avvikelser kommer att fortsätta att återkomma. "Ju snabbare Arktis värms, desto mer oförutsägbart väder kommer det att bli", säger klimatolog Robert Rohde från Berkeley Earth Research Center.
Den vetenskapliga chefen för Hydrometeorological Center i Ryssland, Roman Vilfand, påminner om att Golfströmmen också kan drabbas på grund av issmältning. Och vad kommer att hända med Europa och den europeiska delen av Ryssland utan en "värmare" i havet, och det är kallt att föreställa sig! Men Wilfand är optimistisk:
- Det är inget som talar om en katastrof. Ja, klimatförändringarna i de polära regionerna händer många gånger snabbare än i den mittersta körfältet och i söder - detta är ett absolut faktum. Issmältningen leder till att vattentemperaturen stiger, temperaturskillnaden mellan det polära och tropiska vattnet minskar. Som ett resultat kan Golfströmmen, den varma strömmen i Nordatlanten, bromsa eller försvagas. Den biologiska mångfalden kan också minska, med fiskar som lever i kallt vatten som rör sig längre norrut. Men allt detta är ingen katastrof. Detta är en mycket långsam process, som man kan och måste anpassa sig till, tänka över hur man minimerar negativa konsekvenser. I Japan, till exempel, där jordbävningar ständigt inträffar, lärde de sig att bygga hus som är resistenta även mot 9-punkts efterskock. Men här kommer meteorologer ensam inte att klara. Teknisk tanke borde fungera,beslut behövs på statsnivå.
YULIA SMIRNOVA
