Amerikaner berättas från barndomen att de bor i det friaste och mest demokratiska landet i världen. Men då och då finns det händelser som visar det verkliga tillståndet: att de som har makten alls inte anser sig skyldiga att följa de lagar som är gemensamma för alla. Ordet "Watergate" i Amerika har blivit en symbol för omoral, korruption och brottslighet i regeringen.
Watergate-skandalen förknippas med namnet Richard Nixon - den 37: e amerikanska presidenten (1969-1974). Spela politik blev hans yrke 1945, när den 33-åriga republikanen, känd för sin antikommunistiska tro, tog plats i kongressen.
Efter 5 år blev han senator (den yngsta i amerikansk historia). Stora utsikter förutsågs för honom, 1952 nominerade president Eisenhower den unga politiker till vice president. Men snart hade Nixon en chans att gå åt sidan ett tag. En New York-tidning anklagade honom för att ha använt kampanjfonder för personlig vinst.
Samtidigt framfördes också mycket komiska anklagelser: journalister försäkrade att senatorn använde en del av medlen för att köpa en Cocker Spaniel med namnet Checker för sina barn. Som svar kom Nixon fram på nationell tv. Han förnekade allt och förklarade att han aldrig skulle tillåta sig att begå en omoralisk och olaglig handling som äventyrar hans politiska karriär. Han köpte inte hunden, de gav den helt enkelt till barnen (klassikern kommer omedelbart att tänka på: mutor med vinthundvalpar). Senatorn avslutade sitt tal med orden:”Jag tänker inte avgå. Jag ger inte upp så lätt. En mycket liknande fras som Nixon kommer att uttala sig under Watergate-skandalen.
Nixon försökte bli mästaren i Vita huset redan 1960, men då blev J. F. Kennedy president. Det fanns inget behov av att prata om en jämn kamp: Kennedys popularitet var mycket stor, han vann med stor marginal. 11 månader efter att Kennedy valdes, sprang Nixon för guvernör i Kalifornien - och förlorade.
Efter en sådan dubbel fiasko skulle han till och med lämna politiken, men törsten efter makt visade sig vara starkare. 1963 - mördande av Kennedy. Hans plats togs av L. Johnson. Men när situationen i Amerika blev kritisk (det utdragna Vietnamkriget utlöste massiva protester över hela landet) tillkännagav Johnson att han inte skulle springa för en andra period. Nixon utnyttjade situationen och, före sin rival med bara en halv procent av rösterna, blev ägare till Vita huset 1968.
Kanske var han långt ifrån USA: s värsta president, även om han fortfarande är långt ifrån de stora amerikanska presidenterna. Hans administration kunde lösa problemet med USA: s tillbakadragande från Vietnamkriget och normalisera förbindelserna med Kina. 1972 - Nixon gjorde en resa till Moskva, som blev det första officiella besöket i Sovjetunionen av en amerikansk president i historien om sovjet-amerikanska förbindelser. Som ett resultat tecknades viktiga avtal inom området för bilaterala förbindelser och inom området för vapenminskning.
Men allt som Nixon gjorde för Amerika devalverades på bara några dagar, när det 1974 blev känt vilka metoder den amerikanska regeringen använde för att uppnå sina mål. Vad kunde ha skakat amerikanernas fantasi? Vad orsakade Watergate-skandalen?
Kampanjvideo:
Orsaker till Watergate-skandalen
Konfrontationen mellan republikaner och demokrater i Amerika är för givet. Representanter för dessa partier ockuperar ordinarie ordförandeskap, vilket varje gång visar sig vara den största glädjen för vinnarna: de viktigaste spakarna är i deras händer. Kampen före valet är vanligtvis mycket intensiv. De använder också kompromissmaterial om dem som deltar i den "stora rasen" och en mängd propagandahandlingar.
Men även under mandatperioden måste presidenten vara mycket försiktig: även den minsta bommaren kan vara dödlig, eftersom ett rivaliserande parti alltid är redo att gå på offensiven. Det är ingen hemlighet att vinnarna gör allt för att stärka sin position och skydda sig mot intriger från politiska motståndare. Watergate-skandalen visade att Nixon överträffade alla sina föregångare i detta avseende.
När 56-åriga Nixon blev mästaren i Vita huset var en av de viktigaste uppgifterna för honom att organisera sin egen hemliga tjänst, som skulle utöva kontroll över potentiella politiska motståndare, inte begränsad av lagens ram. Presidenten började med att lyssna på sina motståndares telefonsamtal.
1970, juli - gick han vidare: han godkände underrättelsetjänstens plan för att utföra obehöriga sökningar och se korrespondensen mellan de demokratiska kongressmedlemmarna. Nixon var aldrig blyg för att använda den gamla klyftan och erövringsmetoden. Han använde mafiakämpar för att sprida demonstrationer mot kriget. Militärerna är inte poliser: ingen kommer att anklaga regeringen för att kränka de mänskliga rättigheterna och lagarna i ett demokratiskt samhälle.
Nixon kompenserade mer än bristen på visdom med ett brett arsenal av medel, som på något sätt inte accepteras i ett anständigt samhälle. Han undvika inte mutor, utpressning. Före nästa valrunda beslutade presidenten att få stöd från tjänstemännen. Och för att säkerställa deras lojalitet krävde han information om betalning av skatter av de mest opålitliga.
När hans team försökte invända (skatteavdelningen utfärdar inte sådana intyg) fick Nixon dem att förstå att han bara var orolig för resultatet. "Helvete! Smyga dit på natten! " - han sa. Ett något kyniskt uttalande för en representant för regeringen och rättsstatsprincipen i USA … Men om du tittar på fakta opartiskt, då i storpolitiken, inträffar brott mot reglerna ganska ofta. En ärlig politiker är undantaget snarare än regeln. Nixon var inget undantag.
1971 (bara ett år före omval) - New York Times publicerade klassificerade CIA-material om Vietnamkriget. Och även om Nixons namn inte nämndes där, ansåg han publiceringen som ett hot för honom. Efter det dök en uppdelning av "rörmokare" upp. Den skapade hemtjänsten bedrev inte bara spionage.
Under undersökningen konstaterades det att dess anställda beräknade alternativ för att eliminera människor som är ostridiga mot presidenten, liksom operationer för att störa demokratiska sammankomster. Naturligtvis, under valkampanjen, använde Nixon, som var fast besluten att söka omval för en andra period, tjänsterna för "rörmokare" mycket oftare än tidigare. Denna överdrivna aktivitet ledde först till att en av operationerna misslyckades och sedan till en skandal.
1972, 17 juni, lördag kväll - Fem män gick in i Watergate Hotel, där högkvarteret för Demokratiska nationella kommittén var beläget, som bar rörmokares resväskor. De hade alla gummihandskar. Det verkade som om allt beräknades: både rutten och handlingsplanen. Men en av vakterna beslutade just vid denna tid att göra en runda av byggnaden och kom över oväntade besökare.
Han agerade i enlighet med anvisningarna: han ringde polisen. Beviset var tydligt: dörren till det demokratiska högkvarteret hade gått sönder. Till en början såg allt ut som ett vanligt rån, men under sökningen konstaterades att brottslingarna hade den mest sofistikerade inspelningsutrustningen. En utredning har inletts.
Undersökning
Ursprungligen försökte Vita huset att skynda på skandalen. Men nästan varje dag avslöjades nya fakta: "buggar" i demokraternas huvudkontor, en ständig inspelning av alla konversationer som genomfördes i Vita husets kontor … Kongressen krävde att alla anteckningar skulle presenteras. Presidenten tillhandahöll endast en del av dem. Men halva mått och kompromisser passade inte någon.
Det enda presidenten kunde göra var att radera cirka 18 minuters inspelningar. Dessa filmer har inte återställts till denna dag. Men de överlevande materialen räckte för att visa Nixons fullständiga åsidosättande av samhället som valde honom till landets president.
Tidigare assistent i Vita huset Alexander Butterfield sa att konversationerna spelades in "bara för historia." Som ett argument nämnde han att inspelningarna av presidentsamtal gjordes under Franklin D. Roosevelt. Men även om man accepterar detta argument, kan de inte motivera politiska motståndare att avlyssna. Dessutom var obehörig wiretappning förbjuden 1967.
När utredningen fortsatte växte allmänhetens upprörelse. I slutet av februari 1973 bevisades det att Nixon hade begått ett antal allvarliga skatteöverträdelser. Det råder ingen tvekan om det faktum att en enorm mängd statliga pengar användes för personliga ändamål.
Efterdyningarna av Watergate-skandalen
Denna gång misslyckades presidenten, som i början av sin karriär, att övertyga journalisterna om hans fullständiga oskyldighet: det handlade inte längre om en valp, utan om två lyxiga herrgårdar i delstaterna Florida och Kalifornien. Rörmokarna arresterades och anklagades för konspiration. Och sedan juni 1974 blev Nixon själv inte så mycket ägare av Vita huset som sin fånge.
Han förnekade envist att han var skyldig. Och precis som envist vägrat att avgå: "Jag tänker inte under några omständigheter avgå från den tjänst som det amerikanska folket valde mig till." Det amerikanska folket var mycket långt ifrån att stödja sin president. Senaten och representanthuset var fast beslutna att ta bort presidenten från makten.
House Legislative Commission drog slutsatsen att Richard Nixon uppförde sig olämpligt för presidenten, undergrävde grunden till USA: s konstitutionella ordning och måste tas bort från sitt embete och ställas inför rätta. Skandalen påverkade inte bara Nixon och hans närmaste medhjälpare. Bandinspelningarna och vittnesbörden hjälpte till att konstatera att många framstående politiker tog mutor, använde sin officiella ställning för personlig vinst och inte skimpade mot hot. Den största chocken för amerikanerna orsakades inte ens av det faktum att de "ovärdiga" kunde bryta sig igenom till högre echelons, utan av korruptionens omfattning och omfattning. Det som ansågs vara ett irriterande undantag för inte så länge sedan visade sig vara regeln.
1974, 9 augusti - Nixon avgick och flyttade till hemlandet. Men han erkände aldrig sin skuld. Och hans referenser till Watergate-skandalen låter ganska konstigt:”Jag inser nu tydligt att jag gjorde ett misstag och agerade tveksamt och vårdslös under de åren … Jag vet att många ärliga människor betraktar mina handlingar under Watergate som olagliga. Nu förstår jag att det var mina misstag och villfarelser som bidrog till bildandet av sådana bedömningar."
Var gick president Nixon fel? Och vilka avgörande åtgärder tog han inte? Att förse allmänheten med alla kompromisser som han har samlat in till de högsta tjänstemännen? Visa USA: s verkliga ansikte för sin regering? Nixon kunde knappast ha satt sig en så stor och självmordsuppgift. När allt kommer omkring är förekomsten av Amerikas demokratiska system baserad på ett antal myter. Och förstörelsen av dessa myter skulle leda till att själva systemet kollapsade. Så, troligtvis är Nixons uttalande helt enkelt ett försök att rättfärdiga sig själv.
V. Sklyarenko