De som är intresserade av forntida historia har stött på gamla kartor där norra Afrika, nu Saharaöknen, visas som ett blomstrande land med ett stort antal städer (även på kontinenten) och djupa floder som inte finns nu.
Alla medeltida gamla kartor visar inte en öken alls. Regionen har utforskats och många städer har identifierats längs kusten och inlandet. Om vi jämför de gamla kartorna som gjordes före början av 1700-talet är intrycket att regionen är ganska känd för europeiska kartografer. Även om forskare hävdar att dessa territorier förvandlades till en öken för tusentals år sedan och kartorna enligt logik är felaktiga eller falska. De drar denna slutsats av en anledning: för dem är historien linjär, det finns ingen plats för globala katastrofer när hela kontinenterna omkom.
Var uppmärksam på Niger-floden. På den gamla kartan flyter den mycket längre västerut och strömmar in i Atlanten på de västra kusten av Sahara. Källan ligger i Sahara centrum. Och för närvarande har dess källa flyttat till Futa Jalon-platån nästan vid Atlanten och flyter in i Guineabukten. Antika kartografer kunde inte ha så fel.
Min åsikt är att Sahara under medeltiden, Afrika och särskilt dess norra region, upplevde en geotektonisk katastrof som omformaterade hela kontinenten. Detta gäller för övrigt i alla andra kontinenter i varierande grad. Jag tror att där vi nu ser spår av forntida kulturer - dessa regioner har drabbats minst. Det finns många saker som kan överleva. Resten raderades av processer som liknade vår förståelse av översvämningen. Vi vet inte exakt orsaken till detta (det finns bara hypoteser), men vi kan se bilderna på konsekvenserna.
Inom vetenskapen finns det bevis på storskaliga utrotningar av djur. Detta hände flera gånger. Det finns data om de fem mest massiva:
Jag är väldigt skeptisk till dejting och geokronologi inom modern vetenskap. Till exempel tror jag att det inte fanns någon kolperiod på jorden. Och deponeringarna av kol själva är konsekvenserna av just dessa katastrofer. Detta stöds av fakta och bevis i antal.
Kampanjvideo:
Men om du inte berör dateringen, blir det tydligt att storskaliga katastrofer har hänt på jorden. För mig är det möjligt i historiska tider.
Men tillbaka till Sahara. Uppenbarligen var katastrofen som hände i Afrika inte bara global översvämning och vattenflöden. Det var vulkanutbrott, bergbyggnad och utbrott av olika fluidoliter med vatten, lera, sand etc. Vi kommer nu att prata om dessa spår på Saharas territorium som konsekvenserna av den förra katastrofen.
En av läsarna delade en länk till intressanta platser i Sahara.
Han sa att han har länkar till google maps till objekt med en ovanlig spårliknande struktur som liknar en vägg. De ligger i centrum av Saharaöknen i Mali:
Det finns en annan "vägg" i söder:
"Muren" sträcker sig i många kilometer
Vid en kortvarig undersökning visas följande versioner:
- en begravd akvedukt eller någon slags vägg från tiden då det inte fanns någon öken, men det fanns städer.
- ett fel genom vilket lera massorna pressade ut, som förstenades.
Det finns platser där från den huvudsakliga rätlinjiga strukturen finns "grenar" vinkelräta mot den:
Kan ett jordfel vara så enkelt?
En annan plats med korsningen mellan "väggarna":
Det finns redan tvivel om akvedukter och någon slags konstgjorda väggar.
Här är ett helt rutnät av mindre * väggar *.
Enligt min mening ser dessa väggar ut exakt som fel och klipp av plastberg med efterföljande förstenning. Magma skulle spridas över territoriet. Även om mekanismen för bildandet av väggar - kommer att vara nedan.
Det finns också små utdöda vulkaner på detta territorium, som talar om kraftfull litosfärisk aktivitet någon gång i det förflutna:
Det faktum att detta bara är fel indikeras av vulkanen som ligger på "väggen".
Det visar sig att sådana "väggar" inte är den enda platsen på jorden. Ett liknande objekt finns i Nordamerika: Winged Rock. New Mexico.
Felmönstret liknar mycket rymdbilder av platser i Sahara.
Jag tror att denna vägg bildades så här. Ett jordfel (ett nätverk av fel) inträffade i jordskorpan, som var fylld med fluidoliter. En dike bildades. Det behövde inte fyllas med magma.
Eventuellt kalla, mineraliska tuffs. Stenarna förstenade. Detta följdes av det andra steget av geotektonisk aktivitet med att skjuta ut, höja dessa "väggar" över ytan.
Även vulkaner och lera vulkaner bildades på platser med utlopp med en enorm volym vatten, lera och sand. Detta antagande bekräftas av informationen nedan.
Jag har aldrig hört information om vulkaner, även om de är utrotade i Saharaöknen. De är belägna i öster om kontinenten, där en global rift går över hela kontinenten från norr till söder. Men vad skulle vara på ökenens slättar, på förment geologiskt lugna platser?
Förutom dessa "murar" och närliggande små utrotade vulkaner som ligger bredvid dem, finns det enorma kratrar i Sahara när det gäller volym och djup:
Dessa är inte mån- eller marslandskap - det är Sahara.
De är belägna i Republiken Niger, också i Sahara, men öster om "väggarna" som visas ovan. Deras diametrar är enorma - mer än 1 km.
Kraterens diameter i bilden längst ner till höger är mer än 7 km. Det ser inte ut som att det här är vulkaner. Rasen har inte mörk färg. Och vissa har inte en kon över marken, d.v.s. han kastade inte ut magma och aska. Jag tror att vatten-lera massor med sand kom ut från dessa kratrar, som tvättade den och bildade en öken. Det var denna katastrof, spår som vi ser i dessa föremål, och raderade hela medeltida civilisation och kultur i Sahara. Endast ett litet antal afrikaner överlevde. Jag tror att berberna, Amazaherna, som åkte till bergen i nordvästra Afrika, också hade tur. Detta är den vita befolkningen i Afrika, vars kultur i kläder och smycken liknar de gamla slaviska mönstren. Men detta är ett separat intressant ämne.
Det finns liknande kratrar på den arabiska halvön.
Vissa kommer att fråga: om detta hände på grund av utsläpp av vatten tillsammans med lera, sand, var är så mycket vatten i djupet? Svar: Forskare har konstaterat att det finns hav med färskt vatten under öknen och eventuellt underjordiska hav. Under M. Kadaafis regeringstid hittades flera enorma underjordiska sjöar i Libyen och vatten extraherades därifrån, som sätter upp oaser och tillförde vatten till städer genom vattenledningar. Det finns mycket vatten under Sahara.
Vilken slutsats kan dras? Det är möjligt att kulturer fanns i den då blommande Sahara och de gamla kartorna ligger inte. En katastrof inträffade, vilket ledde till en kraftig ökning av geotektonisk aktivitet på alla möjliga sätt, och det var en katastrof under det senaste tiden som ledde till uppkomsten av dessa Martianlandskap i Sahara.
