Genesis Bibeln beskriver historien om en man som heter Noah (en 10: e generationen av Adam) som byggde arken och räddade sig själv, sin familj och djur under översvämningen. Han bosatte sig i Armenien och blev förfäder för mänskligheten, åtminstone av hans vita ras, främst armenierna.
I denna beskrivning finns det många inkonsekvenser, inkonsekvenser som ifrågasätter själva berättelsens äkthet. Men du måste läsa Bibeln mycket, mycket noggrant, eftersom varje ord, varje uttalande i boken har en djup betydelse, vilket inte alltid är tydligt för oss. Trots århundraden av erfarenhet av bibelstudier är det outtömlig.
Med hjälp av teknisk och teknisk expertis försökte jag klargöra de viktigaste avsnitten av denna berättelse, med hänsyn till många studier och vetenskapliga kommentarer. Antagandena som ett resultat representerar en vetenskaplig och teknisk hypotes som bekräftar äktheten av Noas epos. Låt oss överväga de viktigaste komponenterna i denna version.
Översvämningen var
Amerikanska forskare från Washington och nordvästra universitet, deras engelska kollegor från University of Manchester har upptäckt enorma vattenbehållare på 90-1500 km djup.
Många forskare tror att det faktiskt var en översvämning, och inte en. Ett katastrofalt utbrott av varmt saltvatten med ånga kan ha inträffat från jordens underjordiska reservoarer, världshavens nivå steg, en regnstorm sköljde från den kondenserade ångan, som troligen varade 40 dagar och 40 nätter. Dessa naturkatastrofer ledde till översvämningen. Och sedan gick vattnet tillbaka … Numera finns fler och fler så kallade "svarta rökare" längst ner i havet - konstiga hål, från vilka vatten med en temperatur på 400 grader sköljs med en fjäder.
Den amerikanska science fiction-författaren Isaac Asimov skriver i sin bok "I början": "På den nordöstra kusten av Persiska viken finns en korsning av jätte tektoniska plattor av jordskorpan, så det är troligt att deras skift orsakade en jordbävning och de tillhörande tidvattenvågorna som svepte kusten vik ". St. Petersburg-forskaren Anatoly Akopyants informerar också om detta:”Noahs fartyg gick upp till Ararat uppför Eufrat. Han drevs av en översvämningsvåg orsakad av en oförklarlig naturkatastrof i Persiska viken i närheten av Mesopotamien för cirka 4,5 tusen år sedan, vilket vänt kursen för Eufratfloden.
Kampanjvideo:
Det är mycket möjligt att denna superjordbävning provocerades av en av de största planetariska katastroferna - en stor himmelkropps fall till jordytan, som inträffade för bara 4300-4500 år sedan. Troligen bröt denna jätte-meteorit in i flera fragment innan den föll, och de nådde jorden i olika delar av den. En global katastrof har inträffat, som nämns i olika legender.
Ett fragment av en himmelkropp kunde ha fallit i Medelhavet utanför den södra kusten av dagens Israel, ett annat i Persiska viken eller någonstans nära den. På denna plats passerar lederna av stora tektoniska fel, under vilka det finns enorma volymer varmt saltvatten. Som ett resultat uppstod först en kosmogen tsunami (den studeras av specialister från Holocene Impact Working Group), på vilken frigörandet av vatten från jordens underjordiska reservoarer "överlagrades", vilket bildade ett sådant superkatastrofiskt fenomen som kallas översvämningen.
Den resulterande överspänningsvågen, som kom från Medelhavet och från Persiska viken, tog upp Noas Ark och bar den till Araratbergen. Enkla aritmetiska beräkningar visar att hastigheten för överspänningsströmmen (villkorligt lika med arkens genomsnittliga simhastighet) under översvämningen var cirka 5,5 km per dag, den genomsnittliga stigningen av vattennivån var cirka 18 m per dag, eller 0,75 meter per timme. Sådana relativt låga hastigheter ledde till en ganska lugn segling av arken.
Inte ett skepp, utan flottar
Enligt den "tekniska uppgiften" som ges av Providence, beordrades Noah att bygga en ark som var 138 meter lång, 23 meter bred och 14 meter hög. Samtidigt behövde Noah inte ett fartyg med ett styrsystem (köl, rodrar, segel, etc.) och navigering, vilket var mycket svårt både i konstruktion och navigering. Den specifika konstruktionen av arken beskrivs inte i Bibeln, det var troligtvis svårt för författarna att göra detta. Svårigheter uppstod också med översättningen av det använda uttrycket "tevah", som verkar betyda "bröst" eller "ruta". Förresten, den korgkorg där barnet Moses hittades kallades också”tevah”. I de latinska och engelska översättningarna användes ordet "ark", som betyder "ruta", på det slaviska - ordet "ark".
Jag kom till slutsatsen att Noah's Ark inte är en lång "låda" och inte ett fartyg i sitt moderna koncept, utan ett flytande hantverk av en speciell design. Basen består av enskilda flottar, anslutna med flexibla fogar (ett bogseringsalternativ är fullt möjligt). De är en kedja av 6 kvadratiska flottar 23 meter långa och 23 meter breda med en total längd på 138 meter (ursprungligen 300 alen). Varje flott har ett rum i tre våningar, tätat från alla sidor, med undantag för botten, 18-20 meter långt och 6-16 meter bredt, säkrade på sidorna med lutande stockar bundna ovanifrån och under, vilket bildar ett triangulärt tvärsnitt, motståndskraftigt mot yttre påverkan (vindar, vågor) struktur med en total höjd av 14 meter.
Det är mycket lättare att bygga en sådan struktur än ett fartyg, och viktigast av allt är den idealisk för att driva. Flotten är praktiskt taget osänkbar. Allt vatten som kommer in från utsidan lämnar igenom spåren i botten. Om Thor Heyerdahl framgångsrikt slutförde havsresan på en flotte, varför kunde Noah inte ha gjort det ännu tidigare, särskilt eftersom han inte möttes med uppgiften att segla någonstans specifikt, var det viktigaste att vänta och överleva. Förresten, seglade Heyerdahl 1947 8000 km på 101 dagar på en kontrollerad flott, Ziganshin 1960 på en okontrollerad pråm utan mat eller vatten täckt 2800 km på 49 dagar, Nansens fartyg "Fram" i slutet av 1800-talet drev i isen i Arktis 3 år och täckte ett avstånd på mer än 3000 kilometer, Papanins expedition 1937 täckte 2500 kilometer på en drivande isflak på 274 dagar,och på 218 dagar seglade Noah's Ark i ett driftläge på 1200 kilometer (medelhastighet 5,5 km / dag).
Det är möjligt att för att förenkla villkoren för att hålla djur och för att eliminera möjliga konflikter mellan människor, delade Noah och hans söner: Skink ockuperade 2 flottar, Sem ockuperade 2 flottar, Noah och hans yngsta son Japheth seglade på de återstående 2 flottorna.
Byggarbetsplats - Rudjm el-Hiri megalitområde
För beredning och implementering av konstruktionen av ett så stort föremål som arken, liksom för insamling och underhåll av husdjur och vilda djur, krävs en ganska betydande och relativt plan yta, som samtidigt bör ligga nära källan till virke, såväl som i en tillräcklig höjd över havet och med ett mindre varmt klimat.
En sådan lokalitet hittades. Kanske bodde Noah och hans familj där. Detta är området i Golanhöjderna bredvid en konstgjord megalit under det arabiska namnet Rujm el-Hiri ("stenmur av en vild katt"). Megalith består av flera koncentriska ringar med en hög i mitten, sammansatt av stora basaltblock. Dess ytterdiameter är 160 m och står i proportion till arkens längd. Megalith byggdes före Noah och har överlevt till denna dag, även om den förstördes avsevärt. Syftet är ännu inte klart. Bredvid honom har israeliska arkeologer hittat en gammal mans bostad - grävningar. I Armenien, nära staden Sisian, finns det förresten också ett liknande forntida monument - megaliten Zorats-Karer (Karahunj), byggd ungefär samtidigt som Rujm el-Hiri. Enligt en version var Karahunj en forntida kosmodrom.
Med den absoluta höjden på Rudjm el-Hiri-megalitområdet på ungefär 1000 m över havet (som Yerevan), en destruktiv våg av supertsunami från fallet av en himmelkropp kunde passera nedan, plockades arken upp och transporterades till Araratbergen av en lugnare ström som kom från jordens djup.
Samtidigt är andra alternativ för byggplatsen för ark inte uteslutna, inklusive i Mesopotamia (Mesopotamia).
Trä och enhet
Vid konstruktionen av arken använde kanske Noah den befintliga erfarenheten av flottbyggande, om vilket lite som är känt idag, medan han förbättrade designen avsevärt. Noahs flottar byggdes av fasta libanesiska cederträstockar, som i jämförelse med andra typer av lokalt virke har den lägsta tätheten (specifik vikt) - upp till 400 kg / cu. m i torkat tillstånd - med en höjd på upp till 50 m och en stamdiameter på upp till 2,5 m. I Bibeln används termen "gopher" som namnet på trädet, men ingen tog sig friheten att översätta det. Baserat på den praktiska lämpligheten för virket som är tillgängligt för konstruktion av flottar, är emellertid det libanesiska cederträet. Loggarna slipades, torkades och reparerades. Förresten, balsan som används av Heyerdahl är mycket lättare, bara 160 kg / cu. m och modern tall,som den närmaste analoga cedaren har den en densitet på 500 kg / cu. m, vilket bör beaktas vid beräkningen av flottans bärförmåga och sjövärdighet.
På flottorna byggdes i enlighet med den "tekniska uppgiften" från Providence, förseglade rektangulära rum, bundna från sidorna och fästas upptill med långa stockar, vilket gav hela strukturen en triangulär form, den mest stabila under olika omväxlingar i långa havsresor. Samtidigt gav flexibla fogar mellan flottorna arken det nödvändiga motståndet mot vågor och hindrade den från att kollapsa.
Andra alternativ för konstruktion av flottar är också möjliga.
Levnadsvillkor
Som ni vet förbjöd Gud Noah att lämna arken, som i fallet med en helt förseglad "låda" eller fartyg gör avfallet av mänskligt och djuravfall mycket svårt. Från denna synvinkel tillåter flottan dem att tas bort genom slitsar eller genom speciella hål i botten. Enligt Heyerdahls iakttagelse rinner aldrig vatten uppåt.
Dessutom är luftningen av en flotta mycket effektivare än hela den långa "lådan". Även om i denna fråga är allt inte så enkelt. För effektiv ventilation behövs 2 hål - under och över. Endast en sak anges i Bibeln - ovanifrån. Därför, om arken är en "låda" eller ett fartyg som är förseglat från alla sidor, så är den nedre öppningen i den, och följaktligen kan ventilationen inte ordnas, men om det är en flotte, är den verklig.
Slutet av resan
I slutet av översvämningen (218 dagar senare) ankom Noahs familj och djur säkert i regionen Araratbergen. Överspänningsströmmen "förde" dem, enligt min mening, till Aragats, Ararat stannade kvar på sidan. Big Ararat (Masis) är för hög, brant, stenig och impregnerbar.
Ytterligare ett sådant scenario är troligt. När vattnet började sjunka och en avlägsen ström dök upp delades hela familjen. Skinka med sin familj och några av djuren seglade på två flottar till Mount Small Ararat (eller Ararat), men från den andra, södra sidan. Han blev född till den afrikanska folkfamiljen. Spår av hans flotte bör enligt min mening letas efter i detta område, troligen i områdena mellan 2000 - 2500 m isohypses, som är bäst lämpade för förtöjning: mjuka sluttningar, en ganska stor platå etc.
Den andra sonen, Sem, med sina två flottar åkte till Mesopotamia (Mesopotamia) och blev född till den semitiska gruppen av folk.
Detta scenario förklarar hur båda bröderna kom dit efter översvämningen. Inom ramen för denna hypotes är andra varianter av bosättningen Hama och Sima också möjliga.
På Aragats
Frågan om ett flytande fartygs ankomst till stranden är inte lätt. Stranden måste ha vissa egenskaper, det vill säga vara bekväm för landstigning. Ett fartyg med ett djupgående på 3-4 meter närmare än 100 meter till stranden kommer inte att fungera ändå. Hur får man djur i land? Flotten kan komma nära kusten, men kustavlastningen bör vara ganska mild. Det finns kända fall av tragisk död för människor som försökte landa vid kusten på havflotten och kraschade på rev och stenar.
Därför tror jag att Noah själv med sin yngsta son Japheth på två flottar, exakt ett år efter att översvämningen började, landade på berget Aragats, på den moderna armeniska republikens territorium, i området Kari-sjön (på en höjd av cirka 3200 - 3500 m över havet). Här avslöjade Gud en regnbåge som ett tecken på att Noah avslutade en svår resa, som en symbol för det eviga förbundet mellan Gud och människor. Sedan drog familjerna Noah och Japheth med djur ner till Araratdalen, till varmare platser, liknande relieff och klimat som deras hemland (Mesopotamia eller Israel), och blev förfäderna för armenierna och nordvästra (indo-europeiska) folken. Noah grundade bosättningen Jerevan, bodde i ytterligare 350 år och dog vid 950 års ålder.
Som en del av en prospekteringsexpedition befann jag mig på den här södra sluttningen av Aragats sommaren 1965 och jag kan säga att detta område är mycket lämpligt både för "landningen" av flottan och för ytterligare vandring av människor och djur. En ganska mild sluttning utan klippor, ett överflöd av bäckar och floder med smältvatten på grund av att lavagången "Aragats" övervägande är vattentät och i bergssluttningarna rådar ytavlopp.
Tvärtom, sluttningarna av Ararat är branta, det finns inget vatten på dem, eftersom klipporna som utgör berget är "sprickade" basalter och smältvattnet lämnar omedelbart glaciärerna och bildar främst underjordiska avrånningar. Förresten, de är den viktigaste vattenkällan i en stor artesisk vattenbassäng under Araratdalen. Dessutom skulle vandringsnedstigningen från Ararat vara mycket svårare än från Aragats. Därför tror jag att Providence ledde Noahs Ark att gå ombord precis till Aragats, till ett område med de mest bekväma förtöjningsförhållandena och en relativt enkel nedstigningsväg till Araratdalen.
Hypotesen kräver bevis
Ovanstående är endast preliminära överväganden, ett schema, en hypotes som kräver bevis.
Det kan finnas tre bevis. Den första, den mest tillgängliga, är att hitta några spår av arken på Aragats i området vid sjön Kari, inklusive i dess botten. Den andra är att hitta några spår av arken (Hams flottar) på den södra sluttningen av Ararat-bergskedjan, vilket är mycket problematiskt. För det tredje, det mest kostsamma, men det mest realistiska är konstruktionen och genomförandet av praktiska vattentester av en kopia av Noahs flotte.
Varje element i den "nya" arken, varje avsnitt av denna bibliska berättelse förtjänar omfattande forskning och beräkningar, utgrävningar och modellering i full skala. Inklusive forskning och utveckling av text-, källstudier, teologiska samt skeppsbyggande, geologiska, arkeologiska, geografiska, oceanologiska och klimatiska. En datorsimulering av Ark design och testning krävs. Den etiska aspekten av Noahs prestationer och förbund behöver också modern förståelse. Jag stöder idén att bygga ett monument till Noah och hans ark i Jerevan.
Mark Milgram, gruvtekniker