- Del 1 och 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 -
Epigraph: vilka är de två historiska skikten som ligger bakom kommunistens neo-paganism, vad är meningen med judiska-kristna lik enligt Lenin, som legitimeras i valen av nekrofila kommunister och vilket historiskt och epokebeslutande beslut bör fattas om Lenins mamma i Mausoleum.
"Varje gud är ett lik …" V. I. Lenin.
Med början av Gorbatsjovs katastrof, förrådde kommunisterna vid Sovjetunionens högsta makt kommunistens statsideologi och allt som kunde förrådas och säljas, och efter Sovjetunionens kollaps förblev deras efterföljare, kommunisterna från ryska federationens kommunistparti, påstås vara trogna mot marxismen-leninismen, redan gradvis och bara för att utsträcka sig till en tid och sålde resterna av det som de sovjetiska kommunisterna inte hade tid till. Men av alla förräder som Zyuganovites begick (se Anti-Zyuging, länk-1) efter Sovjetunionens kollaps, var den viktigaste förråd mot den grundläggande grunden för alla grunden för leninism-bolsjevismen - kampen från leninistiska vakt mot opium av Judeo-kristendomen tills dess fullständiga förstörelse och utrotning från medvetandet hos folket.
De judiska bolsjevikerna från leninistvakten kände perfekt till hela kärnan i den falska religionen judokristendom, som konstruerades av deras kolleger Talmudister, eftersom Moses Mordechai Levi (Karl Marx) själv skrev i sin berömda analys av Uppenbarelseboken från John (länk - 2, s. 61): "Naturligtvis fungerar kristendomen bara som en sekt av judendomen." Därför förstörde bolsjevikerna under 1900-talet denna”judesektensekt” som en föråldrad religiös myt och som en använd historisk scen för att stiga till en högre nivå av materialism under banan för en modern-sekulär version av Talmudism - marxism. Och raseri och hat i kampen mot kristendomen mot judarna-bolsjevikerna gavs av det faktum att de ryska hierarkerna nationaliserade denna kosmopolitiska falska religion på samma sätt som Stalin senare nationaliserade den kosmopolitiska marxismen. När allt kommer omkring hade judeo-kristendomen konstgjordt uppifrån vuxit så djupt och ingripit i den ryska kulturen i många århundraden att Lenin satte Black Hundred klerikalism och den stora ryska nationalismen på samma nivå, därför var den hårda kampen och förstörelsen av kristendomen för de judiska kommissörerna i skinnjackor som liknar förstörelsen av den ryska nationalismen.
Här, som en rysk nationalist-statsman, vill jag uttrycka min personliga inställning till Lenin: för mig kommer Lenin för alltid att förbli endast den utsedda ledaren för Sionomason-kagalen, som anlände med ångare från Amerika, som grep makten i det ryska imperiet och förstörde miljoner slaver med den röda terroren och i inbördeskriget … Och om Stalin inte hade tagit makten från denna Sionomason-kagal i tid, skulle det varken ha funnits den ryska nationen eller Ryssland (Hitler skulle ha avbrutit den), och ännu mer så att den sovjetiska socialismen, som Stalin gjorde om till förmån för folket och helt förvrängde de ursprungliga planerna Sionister för att i Ryssland genomföra ett pilotprojekt om slavinnehavande monokapitalism som en enda korporationsstat, som styrs av ett kast av präster av "Guds utvalda" judar, dvs. Stalin tillät inte skapandet av judiska Mitsraim från Ryssland. Men mot bakgrund av alla de blodiga gärningarna och förföljelserna av revolutionen, mot bakgrund av den luminiska internationella darwiniska politiken Lenin, för vilken det ryska folket betalar priset till denna dag, fanns det bara en faktor som visade sig vara en välsignelse för det ryska folket - Lenin förstörde judeo-kristendomen opium och befriade medvetandet Ryssar från talmudisk gift och obscurantism av denna nekrofila falska religion (därmed det ryska folks kreativa kraft och energiska entusiasm under de första femårsplanerna), som gjorde slavarna till slaveri i sin andliga fångenskap och förvandlade dem till servar och lackeys på genetisk nivå.vilket visade sig vara en välsignelse för det ryska folket - Lenin förstörde judeokristendomens opium och befriade ryssarnas medvetande från det talmudiska giftet och obscurantismen för denna nekrofila falska religion (därmed den ryska folks kreativa kraft och energiska entusiasm under de första femårsplanerna), vilket gjorde slaven i Ryssland till dess spirituella fångenskap och förvandlade dem till slavar och slavar på genetisk nivå.vilket visade sig vara en välsignelse för det ryska folket - Lenin förstörde judeokristendomens opium och befriade ryssarnas medvetande från det talmudiska giftet och obscurantismen för denna nekrofila falska religion (därmed den ryska folks kreativa kraft och energiska entusiasm under de första femårsplanerna), vilket gjorde slaven i Ryssland till dess spirituella fångenskap och förvandlade dem till slavar och slavar på genetisk nivå.
Det faktum att Lenin gjorde detta för en annan pseudo-ideologi av marxismen, skapad av zionisterna för att gripa makten över världen, för det första avbryter inte falskheten i Judeo-kristendomen själv, och för det andra avbryter inte det historiska resultatet och det fullbordade faktumet av förstörelsen av Judeo-kristendomen på tjugo århundrade, där en av de viktigaste meriterna tillhör den stora Antikrist Lenin. N. Berdyaev skrev att revolutionärer, som strävar efter sina subjektiva mål och mönster, blir blinda instrument för världsandan och bedriver sin okända verksamhet. Således, till en början, de forntida sionisterna och deras judiska henchmenprinser med blod som planterades i Ryssland utländsk och utländsk judekristendom (som de nuvarande judiska”prinserna” i Kreml, som också planterade västerländsk judo-liberalism uppifrån och dödade en miljon ryssar per år),och under århundradena "slet" de bolsjevikiska zionisterna med kött och blod denna judiska-bysantinska falska religion från det ryska folket för deras talmudiska mål, men bara tack vare denna feta fulländning återgick det ryska folket på 1900-talet till sina verkliga andliga rötter och till deras ursprungliga hednisk kultur.
Kampanjvideo:
Det är fantastiskt, men faktum är att kommunistkamraterna förrådde allt för vilket och mot vad deras ledare kämpade, men kistan med ledarens mamma skyddas som ett guld- och valutaförvaringscenter! Frågan uppstår, om Lenins orsak och kamp länge har förrådts och sålts av sovjetiska och post-sovjetiska kommunister, varför behålla ledarens döda kropp? Dessutom har troligen den största förfalskningen i historien redan genomförts med ledarens döda kropp (se länk om detta - 3). För Zyuganoviterna visar det sig att det högsta värdet av kommunismen är ledarens balsamma lik och det faktum att Zyuganoviterna förrådde Lenins kamp mot Judeo-kristendomen och erkände praktiskt taget "misstag" av kommunismens fäder, och accepterade den "orättvist trampade" Gud Jesus Kristus, överlämnade till kapitalismens fäder. - det parlamentariska institutet,efter att ha förrått själva grunden för kommunismen - CPSU: s monarki (b) och proletariatets diktatur erkände de privat egendom och i hemlighet sålde sig till Kreml - allt detta för Zyuganov-kamraterna är uppenbarligen inte kopplat till kommunismens principer och värderingar. Även om det skulle vara mer korrekt att säga att Lenins mamma för kamraterna från Ryska federationens kommunistparti är den enda värdefulla skatten för UNES. det är det sista som återstår av alla förrådda och sålda värden på kommunismen, som i 15 år har varit en ganska värdefull skatt, sedan med samarbete bakom kulisserna med den ryska federationens presidentadministration har de sitt eget specifika pris i amerikansk valuta. Uppenbarligen inte för ingenting i frimureriet, den andra initieringsgraden kallas en lärling och begreppet "kamrat", som de judiska bolsjevikerna gjorde den officiella termadressen i landet till den segrande Sionomasons kommunism.
Varför hade begreppet "COMMODITY" en så respektfull status i frimureriet och likställdes med en lärling? Eftersom judarna var från gamla tider pengarutlåare och köpmän, i vars händer mest av alla RÅDET-pengar-förhållanden i någon europeisk stat var, och eftersom frimurerlogar och hemliga order finansierades av världsjudendom och fungerade som dess hemliga mekanismer i den revolutionära kampen om makten över världen, då var de judiska handlarna verkligen kamrater och handelsledare. Det är därför judiska handlare av olika varor kallade sina frimurerlärlingar (läs deras "sexor", lurade av idéerna om "helighet" och "tjänst" till höga ideal) under hedersnamnet "handelsbrödraskapet" - COMMODITIES. Anmärkningsvärtatt historien för den gamla ryska ordkamraten går århundraden tillbaka (enligt "Etymological Dictionary of the Russian Language" M. Vasmer, M., 1987 - ordet kamraters ursprung förklaras vanligtvis från den turkiska tavaren - nötkreatur, egendom) och kan förklara de omständigheter och förhållanden i livet där detta ord uppstod. Till exempel, i Novgorod och Pskov på 1100-talet, fanns det tempel som byggdes av handelssamhällen, där möten med medlemmar av branschföreningar ägde rum, varför inte en samling av "handelsbrödraskapet" av följeslagare? Således, i det naturliga resultatet, kom roten till det gamla ryska ordet TOVARishch oundvikligen till sin verkliga merkantila betydelse, och de tidigare kommunistkamraterna, efter Sovjetunionens kollaps, förvandlades direkt till marknadshandlare av olika varor, varav de viktigaste var Moderlandet,moder natur (resurser) och allmän egendom.
I allmänhet svek de materialistiska COMMODITIES medvetet och cyniskt alla kommunismens ideal, principer och värderingar och med länge efterlängtad glädje utbytte dem mot verkliga COMMODITY-money relations, och de viktigaste och hemliga COMMODITIES för Zyuganovitesna var deras klassfiender - kapitalistiska oligarker som sponsrade det ryska federationens kommunistparti i Rysslands namn legitimering av den oligarkiska regimen i Ryssland. När allt kommer omkring, vad är CPRF: s viktigaste funktion under åren efter Sovjetunionens kollaps? Genom sitt deltagande i politisk kamp och i alla typer av val (parlamentarisk, presidentval) utför Rysslands kommunistparti funktionen LEGITIMATION av den Jeltsin-Putins liberal-oligarkiska regimen, som är efterföljaren av den historiska myndigheten för CPSU-makten och alla epok-framsteg av kommunismen. Utan kampen mot kommunisterna och utan konfrontationen med kommunismens era skulle de liberaler som kom till makten inte betyda någonting alls och skulle inte representera någon, utom för de sex västra finanseliterna och klubborna bakom kulisserna, råmaterialpimps och billiga demagoger som parasiterar på framstegen i sovjettiden.
Här är dialektiken enkel: CPSU, avstängd från mono-makten, är en avskärning av kommunistpartiet i statsdumaen, och motsättningen för de post-sovjetiska kommunisterna förvandlas till den vitala kraften hos liberaler, för alla skolbarn vet att energi genereras av motsatsers spänning. En annan metafor kan citeras: alla 15 år efter skottet av den högsta sovjet av tanks, använde Jeltsin-Putin-liberalerna bara kommunisternas oppositionsmotstånd eftersom ett segelfartyg använder motvind för att segla i den riktning den behöver, d.v.s. motvinden, med korrekt segelstyrning, ger endast fartyget styrka och rörelse. Som ett resultat, ju mer kommunisterna skildrade kampen mot liberalerna på Jeltsin-shobla på 90-talet, desto mer effektivt genomförde de den västerländska nyliberalismens politik och implementerade kapitalets diktatur.
Men en sådan SAILING BOY med en liberal shobla vid rodret är rädd för bara två faktorer: lugn och storm. Kommunisterna kunde säkerställa lugn antingen genom att helt avsluta sitt motstånd genom att lämna scenen för stor politik - att vika för nya styrkor och ta bort kommunismens mål utan vilka liberalerna är obetydliga, eller genom att inte delta i något val av makt - som oligarkerna i det ryska federationens kommunistparti aldrig kommer att tillåta. Men stormen är per definition bortom kommunistpartiets makt, eftersom stormen kommer från havet under den globala krisen och andra krafter och icke-parlamentariska metoder för maktkamp kommer att rädda det ryska segelfartyget. När allt kommer omkring kommer den kollapsade och förfallna materialistiska kommunismen bara att ha tillräckligt med styrka för att, enligt reglerna för kapitalistisk parlamentarisme, mata den beryktade stabiliteten hos den oligarkiska regimen med sin blekande energi av "motstånd",vilket liknar en kronisk och trög sjukdom - och det finns ingen allvarlig förvärring ännu och det finns ingen hälsa, men sjukdomen utvecklas långsamt och leder kroppen till döds. Och här är resultatet av kommunistpartiets 15-åriga "oppositionella kamp": under täckning och retorik om kommunismens tidigare värderingar legitimerade Zyuganoviterna i praktiken två termer av den liberal-duralom Jeltsin, två termer av protesten från Jeltsin-familjen - den liberala Putin, och för femte gången legitimerade de parlamentet presidentperioden för nästa liberala Medvedev, utnämnd av gudfäderna till den oligarkiska regimen i Kreml. Under täckning och retorik om kommunismens tidigare värden legitimerade Zyuganoviterna praktiskt taget två termer av det liberal-duralom Jeltsin, två termer av protesten för Jeltsin-familjen - den liberala Putin, och för femte gången legitimerade de kapitalistiska parlamentet och den femte presidentperioden för en annan liberal Medvedev, utsedd av de paganiska regimerna …Under täckning och retorik om kommunismens tidigare värden legitimerade Zyuganoviterna praktiskt taget två termer av det liberal-duralom Jeltsin, två termer av protesten för Jeltsin-familjen - den liberala Putin, och för femte gången legitimerade de kapitalistiska parlamentet och den femte presidentperioden för en annan liberal Medvedev, utsedd av de paganiska regimerna …
Från det ögonblick Zyuganoviterna tog tillbaka den "orättvist trampade" Gud Jesus Kristus och blev medarbetare av den kapitalistiska återställningen av Judeo-kristendomen, upphörde de i huvudsak att vara kommunister, och förvandlades endast till köpmän och säljare (redan med rabatter, eftersom den första jackpotten togs Gorbatsjov) varumärke av kommunism, dess huvudprinciper, värderingar och bagage av historiska prestationer. Uppenbarligen skrev Lenin inte för Zyuganoviterna, som så ivrigt vakterar författarens mamma i Mausoleum:”Religion är opium för folket. Religion är en slags spirituell fuzz, där kapitalets slavar drunknar sin mänskliga image, deras krav på ett anständigt mänskligt liv … De som arbetar och behöver hela sitt liv, religion lär ödmjukhet och tålamod i det jordiska livet, tröstar dem med hopp om en himmelsk belöning”(länk - 2, sida 12). Och tydligen desom efter Sovjetunionens kollaps upphävde rätten att kallas kommunister och efterföljare av Lenin Cause, "glömde" cyniskt vad Lenin skrev i "The Collapse of the Second International": "Alla och alla förtryckande klasser behöver två sociala funktioner för att skydda deras styre: exekutorns funktioner och prästens funktion. Böddern måste undertrycka de undertrycks protest och förargelse. Prästen bör trösta de förtryckta, dra dem perspektiv på att mildra olyckor och offer … Den som tröstar en slav istället för att höja honom till uppror mot slaveri, hjälper slavägarna”(ibid., S. 13). Böddern måste undertrycka de undertrycks protest och förargelse. Prästen bör trösta de förtryckta, dra dem perspektiv på att mildra olyckor och offer … Den som tröstar en slav istället för att höja honom till uppror mot slaveri, hjälper slavägarna”(ibid., S. 13). Böddern måste undertrycka de undertrycks protest och förargelse. Prästen bör trösta de förtryckta, dra dem perspektiv på att mildra olyckor och offer … Den som tröstar en slav istället för att höja honom till uppror mot slaveri, hjälper slavägarna”(ibid., S. 13).
Men det mest korrekta begreppet som de post-sovjetiska kommunisterna förvandlade till efter att de trodde på Jesus Kristus och började delta i kyrkan är "lik", det vill säga engagerade i ideologiska lik med en kristen gud, enligt definitionen av sin egen ledare, som de försvarar i Mausoleum som kommunens dyraste "helgedom". Lenin skrev i sitt berömda brev till Gorky 1913:”Att prata om Gudsökande är inte för att tala ut mot alla djävlar och gudar, mot alla ideologiska lik (varje gud är ett lik - vare sig det är den renaste, idealiska, inte eftertraktade utan byggda gud, likadant), - och för den blå linjens preferens framför den gula är det hundra gånger sämre än att inte alls tala "(ref. 2, s. 242).
Redan på 1800-talet hade Nietzsche helt rätt att”Gud är död”, eftersom kapitalisterna efter borgerliga revolutioner och sekularisering förvandlade Jesus Kristus till en talsmatta för sina missgynnade slavar, det vill säga satte kyrkans institution till deras tjänst och anpassade den judeo-kristendomen för att rättfärdiga den monströsa orättvisa, lidande och olycka i det jordiska "djurets rike" av kapitalismen. Och om troen på judeokristendomens falska religion inte förändrar de politiska och ekonomiska reglerna för samhällets existens, inte skapar en gudomlig och rättvis världsordning i det jordiska livet, så är dess mytiska falska gud skapad av talmudisterna för att bygga paradislivet för "Guds utvalda" mästare exakt här, på jorden och i den materiella världen på denna sida motsvarar en död gud som lovar frälsningen av kapitalismens slavar själar efter deras död. Och vad heter tron och tillbedjan av en död gud,vilket lovar "lycka" till missgynnade slavar först efter döden, d.v.s. efter att de blivit lik själv? Det stämmer, ideologiska företagsligheter. Det är därför som i Lenins ord "varje gud är lik" finns det inte bara den djupaste betydelsen, utan också en bokstavlig definition av den nekrofila falska religionen där de troende tillber och kysser kistorna med de heliges lik.
Om helgonets lik blir en fetisch för kristna likadyrkare, hur kan denna betydelse uttryckas ännu mer lämpligt och mer kortfattat, om inte med begreppet "lik"? Ja, med detta koncept upprepade och utvecklade Lenin inte bara Nietzsches idé om en död gud, utan uttryckte i ett tvåstatligt ryskt ord (lik och FALSE) hela essensen och hela betydelsen av judisk-kristendomen, och därmed ännu lämpligare än Nietzsche definierade idén om dyrkan till den döda guden och de heliges reliker. Dessutom har detta koncept en direkt analogi med begreppet "sodomi", som är utbredd bland kristna munkar (falsk religion och ger upphov till olika perversioner) och särskilt bland katolska helgedomiga pedofiler (skandaler om dem skakar regelbundet alla medier i världen), som först är engagerade i kyrkor ideologiska korporalitet - d.v.s. älska sin döda gud (Gud är kärlek!) och älskar sedan levande pojkar, tydligenatt kompensera för förväntningarna på framtidens "himmelska nöje" i den andra världen - i denna, denna världsliga och levande värld …
Men låt oss återvända till våra Zyuganovites-lik - som definierats av Lenin själv. Vilka är huvudargumenten från ledaren för det ryska federationens kommunistparti för att försvara de "heliga relikerna" av ledaren för revolutionen i Mausoleum? Det finns tre huvudargument: Lenin begravdes på ett kristet sätt som ortodoxa munkar strax under marknivån, Lenins kropp bevarades av folket och Lenins mamma är "heligt damm" för kommunisterna.
1) När ledaren för de post-sovjetiska kommunisterna G. A. Zyuganov under många år, med det mest intelligenta och seriösa utseendet från TV-skärmen, förklarar att Lenin begravdes enligt kristen tradition, liksom ortodoxa munkar i Kiev-Pechersk Lavra, då vill jag under alla dessa år ställa ledaren för Rysslands kommunistparti bara en fråga: var där Lenin en ortodox munk eller en djupt religiös kristen, som ska begravas som en ortodox munk i Kiev-Pechersk Lavra ?! Verkligen evigt är det visdom att de mest löjliga eller dumaste saker alltid sägs med den smartaste och allvarligaste luften! Den mest kompromisslösa antikristna (läs: Antikrist) och ledaren för de sionistiska bolsjevikerna som grep makten i det kristna imperiet och förstörde dess kristna religion vid roten, bolsjevikerna begravdes som en kristen munk i Kiev-Pechersk Lavra !!!Tänk bara på det nonsens som kommunisterna bär för att skydda de "heliga relikerna" av deras ledare i Mausoleum från återupptagande!
2) Folkets abstrakta vilja, som kommunisterna talar om, är en primitiv lögn, för det måste åter upprepas att Lenin var ledare för de bolsjevikiska sionisterna som grep makten i Ryssland och ledaren för det ryska folket fram till 1923 (mer än ett år före hans död, Lenin var redan oförmögen och faktiskt borttagen från makten) han kunde inte vara per definition, för Under flera år fanns ett inbördeskrig, det ryska folket delades, och alla bolsjevikiska kommissionärer, Röda arméns män och proletärer tillsammans, som ansåg Lenins ledare, utgjorde 1924 endast en liten del av hela det ryska folket. Och majoriteten av den ryska bönderna och vanliga människor avvisade bara den sovjetiska makten efter den misslyckade politiken för krigskommunism och återuppbyggnaden till NEP, och som Vadim Kozhinov skriver: Lenin själv erkände misslyckandet med hela sin politik hösten 1923.
Zyuganoviterna citerar historiska fakta om tusentals brev, telegram, kollektiva överklaganden och om beslutet från den 2: a kongressen för sovjetter av arbetarnas, soldater och böndernas suppleanter i Sovjetunionen för att rädda Lenins kropp, men även om vi tar 15 miljoner människor - kommunister och alla anhängare av att bevara Lenins kropp, sedan efter inbördeskrig, de utgör bara en tiondel av dess befolkning i Sovjetunionen, vilken typ av populärvilja kan vi prata om? Jämför denna 10% av "folkets vilja" med exemplet på den verkliga indikatorn för folkviljan på 76% efter resultatet av folkomröstningen 1991 om bevarandet av Sovjetunionen. Därför var Stalin den sanna och enda ledaren för majoriteten av det sovjetiska folket, och kulturen Lenin skapades konstgjort av bolsjevikerna själva och Stalin själv, som tvingades göra detta så att det sovjetiska folket aldrig skulle lära sig hela bakom kulisserna i oktoberrevolutionen. Trots allt, om Stalin hade avslöjat hela sanningen om Lenin, skickad till Ryssland av de brittiska specialtjänsterna och den tyska generalstaben i en förseglad vagn, hade avslöjat hela sanningen om de sionistiska sponsorbankerna och planerna för "leninistvakten", skulle han ha förstört sovjetmaktens legitimitet med sina egna händer, vilket betyder att han skulle ha skakat och hans egen makt som efterträdare och medlem av "leninistvakten". Därför betydde han att hålla makten i händerna för Stalin att stärka hans grund, vilket var kulturen för Lenins personlighet och hans "heliga reliker" i Mausoleum. Därför betydde han att hålla makten i händerna för Stalin att stärka hans grund, vilket var kulturen för Lenins personlighet och hans "heliga reliker" i Mausoleum. Därför betydde han att hålla makten i händerna för Stalin att stärka hans grund, vilket var kulturen för Lenins personlighet och hans "heliga reliker" i Mausoleum.
3) Låt oss nu gå vidare till konceptet "mamma" och till det mål som eftersträvas av bolsjevikeliten för att göra det. Det är välkänt att Lenins lik balsamlades i enlighet med den forntida egyptiska hedniska traditionen och begravdes sedan av bolsjevikerna i mausoleet, både i strid med egyptiernas tradition och i strid med traditionen för kristna, eftersom mumierna från de egyptiska faraoerna var odlade i gravar, inte hade visuell tillgång till mamman och inte var ett objekt för lik tillbedjan, och relikerna från ortodoxa munkar bortskämdes inte speciellt, eftersom förmodligen bevarades de med hjälp av den "heliga ande" och först blev det ett objekt för lik tillbedjan. Således bryter Lenins mamma som "fladdermus" och passar inte in i antika egyptiska eller kristna traditioner, eftersom den medvetet gjordes av bolsjevikerna för andra, ockult-sataniska ändamål,bara känd för en smal krets av insiders från bolsjevikeliten.
Den mest ytliga versionen av dessa mål är att kroppen till den avlidne första "farao" i det kommunistiska riket, bolsjevikerna beslutade här, på den materiella jorden, att ersätta den länge döda "Nietzsche" och slutligen förstöras av bolsjevikernas kristna gud, och också att ersätta den med kroppen av kraften av ortodoxa helgon och göra från Lenins mamma, en slags KULTUR AV UNITRUPY (samma form av monoteism) istället för flera lik av olika helgon av helgon för kristna lik dyrkare, som i det postrevolutionära Ryssland utgjorde majoriteten av folket och inte kunde förändra sitt hundra år gamla medvetande på flera år. Men efter Sovjetunionens kollaps kallar kommunisterna från det ryska federationens kommunistparti emellertid allt vad som ligger i Mausoleum, men inte den verkliga semantiska definitionen av "MUMIYA". I hans tal, i alla tidningar,i alla intervjuer och på TV kallar kommunisterna hårt för mamman en "helgedom", "damm" eller "kvar" och ersätter därmed inte bara den verkliga innebörden och betydelsen av mamman, utan anpassar den också noggrant till den federala lagen "On Burial and Funeral Business", i där den avlidna endast definieras av tre begrepp: "kropp", "kvar" och "damm", och begreppet "damm" i artikel 4 definieras klart som "aska efter bränningen av kroppen (kvar)", och begreppet "mamma" i denna lag är inte alls existera.och begreppet "mamma" finns inte alls i denna lag.och begreppet "mamma" finns inte alls i denna lag.
Vad är ju en mamma? Varje ordbok med det ryska språket definierar en mamma som ett mänskligt lik som antingen medvetet skyddades från ruttn och nedbrytning med hjälp av balsamförfarandet, eller som själv bevarades med hjälp av specifika markförhållanden, temperatur, kylrum etc. Med andra ord är begreppet "mamma" logiskt motsatt begreppet "damm" och "kvar", eftersom inledningsvis innehåller innebörden och syftet med motstånd och hinder för att liken förvandlas till detta mycket ruttna damm och förfallna rester. Och eftersom betydelsen och syftet med att bevara det "primordiala" liket efter en persons död endast är viktigt i systemet med religiösa traditioner eller forntida ockulta ritualer, då i ett sekulärt, sekulärt eller ateistiskt samhälle, är syftet och betydelsen av att göra en mamma helt absurd.antik religiös obscurantism och ett förbjudet koncept. Det är därför de post-sovjetiska kommunister-materialisterna omsorgsfullt ersätter ordet mumie med vad de vill, bara för att inte uttala detta religiösa ockultiska begrepp "mamma".
Men oavsett hur kommunisterna kallar”vad som ligger i mausoleet” - kommer det alltid att ha bara två riktiga semantiska definitioner: antingen en "mumie" av en person, som ett medvetet balsamad kropp för att förhindra att det förvandlas till damm och förfallna rester, eller naturliga " fyllda djur "av en person, skapad för ritualen för lik dyrkan och andra religiösa och ockulta syften. Och här uppstår frågan: skulle G. A. Zyuganov, så att efter hans död en balsamad utmaning skulle göras av hans kropp och placeras bredvid Lenins mamma som den sista ledaren för kommunisterna i det sovjetiska Ryssland bredvid den första ledaren? När allt kommer omkring är början och slut filosofiskt, därför är de första och sista kommunisterna en enda helhet i kommunistpartiets historia. Jag skulle vilja G. A. Zjuganov,att hans kropp efter döden användes som ett objekt för lik eller för andra satanisk-ockulta ändamål?
Låt oss kalla med våra egna ord vad kommunisterna gjorde med kroppen av ledaren för oktoberrevolutionen 1924. De gjorde en hednisk (forntida egyptisk) mamma och begravde den enligt kristen sed i mausoleet för den "sekulära" lik tillbedjan av ateistiska materialister! Men Lenin var en hård motståndare till den nekrofila obscurantismen i judisk-kristendomen, och ännu mer en motståndare till dyrkan av helgonens reliker, men om Lenin kunde ha vetat under ett liv vad ett ondt och svalt skämt hans kamrater skulle spela med honom - i 84 år (författarens anmärkning - detta artikeln skrivdes tillbaka 2008) kommer att förvandla hans kropp till ett föremål för denna mycket "corpseation" i stället för en kristen gud och kommer att begrava den på ett kristet sätt som ortodoxa munkar! Bolsjevikerna har varit avskyvärda och cyniska med kroppen av den avlidna ledaren för revolutionen för sina hemliga, satanisk-ockulta syften och har satt honom i en historisk fälla. Den stora antikristen Lenin, balsam på det egyptiska sättet, begravd på ett kristent sätt, förvandlades till ett objekt av "sekulär korpseation" och över tid, förrådd från alla sidor av kommunisterna själva, men inte begravd i 84 år - detta är inte bara en fälla av historien, det här är någon form av sedan historiens svarta humor och dess tragikomiska undersida.
Och vägen ur denna fälla i form av begravning i marken på Volkovo-kyrkogården i S: t Petersburg nära hans mor, som Kreml-lackeys eller liberaliserande patrioter försöker uppnå, är lika dumt och absurd som G. A. Zjuganov att Lenin begravdes som en ortodox munk. Eftersom en situation där en person som dog 1924 begravas först 2008, eller snarare, en historisk relikmamma, som tjänade i 84 år som ett hedenskt idol i kommunisten Ziggurat-Mausoleum, begravdes i marken, trots allt för att begrava idolen i marken ser dumt ut. en mamma med syftet att eliminera den i dess betydelse skiljer sig inte mycket från att släppa den i Moskva-floden som på sin tid idén från Perun i Dnepr. Och omständigheten kommer att vara löjlig när graven,avsedd för begravning av ledaren för världsproletariatet och under skydd av UNESCO, kommer att ligga på Röda torget, och själva mamman begravs på en annan plats på kyrkogården.
Och här uppstår en logisk fråga: vad ska då vara vägen ut för antikristens hedniska mamma och det första faraoet i det kommunistiska riket från denna "begravning på ett kristet sätt" och den 84 år gamla historiska fällan som hans kolleger bolsjeviker förberedde för honom? Hur hittar man en elegant och värdig lösning för alla antagonistiska partier i denna historiskt döda situation? Trots allt, vägen ut ur den bör inte vara precis samma ritual och djupt symbolisk, denna väg ut ska visa öde för all kommunism och ödet för världens första upplevelse av socialistisk konstruktion, eftersom Lenins mamma i nuet är inget annat än en PILLAR (B. A. Rybakov skriver, att slaverna precis kallade pelarna för "dödens koja" - grav dominoer, se länk - 4) och ARK för idén om materialistisk kommunism. För att besvara denna historiska fråga,Först är det nödvändigt i en holistisk form och till slutet att förstå vad arkitekten för kommunismens idé var, för vilken Mausoleums pelare byggdes och en ark-sarkofag skapades inuti sin första farao-inkarnator. I de tidigare delarna av artikeln drogs slutsatsen att kommunismen är en sekulär version av kristendomen, nu är det nödvändigt att fördjupa och utvidga denna slutsats. I sin holistiska form är kommunismen den sekulära och högsta formen av två skikt av historia och en symbios av två varianter av hedniska religioner: forntida egyptisk paganism och modern judisk-kristen monopaganism.att kommunismen är en sekulär version av kristendomen är det nu nödvändigt att fördjupa och utvidga denna slutsats. I sin holistiska form är kommunismen den sekulära och högsta formen av två skikt av historia och en symbios av två varianter av hedniska religioner: forntida egyptisk paganism och modern judisk-kristen monopaganism.att kommunismen är en sekulär version av kristendomen är det nu nödvändigt att fördjupa och utvidga denna slutsats. I sin holistiska form är kommunismen den sekulära och högsta formen av två skikt av historia och en symbios av två varianter av hedniska religioner: forntida egyptisk paganism och modern judisk-kristen monopaganism.
Det första skiktet av "kommunistisk neo-paganism" inkluderar grunden för det teokratiska strukturen i det forna Egypten - det asiatiska produktionssättet, ett stängt, kaste-prästligt sätt för makt och hela organisationen av statsapparat-prästerskapet (CPSU: s nomenklatur). Och även i en sekulär form inkluderar det alla grunden till hedendom - kulturen av guld, avgudadyrkor till statyer av gudar (ledare), gudomlighet under liv och mumifiering efter faraos död (generalsekreterare), grandios religiösa konstruktion - Stalins höghuspyramider i Moskva och chockkonstruktionsprojekt under århundradet, etc..d. I detta sammanhang och genom priset av forntida hedendom är det nödvändigt att ta hänsyn till några av de vanliga fenomenen i det sovjetiska samhället. Vad är ett sovjetiskt monument? Det är ett hedenskt idol av sten utformat för materialistiska ateisters "sekulära" avgudadyrkan. Ka av den forntida egyptiska farao (ljudet "ka" på sanskrit betyder "anda"), som diskuterades i den första delen av artikeln, uttrycktes av tvillingstatyer i hans grav eller i minnestempel, titta till exempel på Internet för tvillingstatyer av Ka Tutankhamun eller 20 meter statyn av Ka Ramses II från den 19: e dynastin. På modellen av de forntida egyptiska statyerna av faraoerna uppstod idoler och statyer av de antika grekiska och romerska gudarna.
Illustration: ett orealiserat arkitektoniskt projekt av sovjeternas palats i form av en stegad pyramidsockel för statyn av den första farao i det kommunistiska riket.
Under sovjetiden var torg och gator i alla sovjetiska städer och städer strödda med stenidoler från den första kommunistiska farao (de forntida ryska orden”sten” och”tempel” kom från begreppet”Ka” av farao och hans stenstrukturer), för att inte tala om Ka Lenin i form av hans tvillingstatyer på nästan alla fabriker och statliga företag. Dessutom, den "kommunistiska neo-paganism" som antogs från hedniska Egypten eller Rom, inte bara avgudadyrkan av stenstatyer, mumifieringen av faraoerna eller byggandet av Stalins höghuspyramider, gjorde kommunisterna till och med sina baner skarlagda efter de hedniska romarnas modell. Av alla de romerska banners som har kommit ner till vår tid, är den enda kopian av den skarlakansröda banderollet vexillumet från III-talet, förvarat i State Hermitage. AD från Egypten (Kolobov A. V., 2001, s. 43).
Det andra skiktet av "kommunistisk neo-paganism" inkluderar "modern" jude-kristen monopagism i vägen för maktkamp - militant marxism var praktiskt taget lik de militanta sekterna av tidiga kristna rebeller, och alla andra aspekter av kommunismens och kristendoms konvergens ansågs av mig i den sjätte delen av artikeln. Till de betraktade aspekterna av konvergens måste det läggas till att under 1900-talet, tillsammans med kommunismens återgång till det forntida egyptiska ursprunget, återvände den moderna judisk-kristna monopaganismen också till samma hedniska ursprung: 1931 i Rio de Janeiro, den största i världen finns en 30-meter staty-tvilling "Ka" av Jesus Kristus, och notera att Jesus inte gjordes på korset, utan som en antik staty-idol. Men för de judeo-kristna monopaganerna räckte inte en stor stenidol av världskristendomens ledare i Brasilien, och i början av 2000-talet beslutade de judiska kristna monopaganerna att stela hela Europa med stenidoler från deras idol från Judea - tydligen beslutade de att anta upplevelsen av Sovjetunionen, som under 1900-talet 1900-talet var allt strövat med hedniska avgudar från ledaren för världsproletariatet, Lenin. Och nu, på samma gång och i ett lopp med varandra, upprätter européer de största stenstatyerna av Jesus Kristus i Slovakien, Polen och Tyskland, och kristna från Tyskland beslutade att "överträffa" alla upprätta en hednisk staty av Jesus Kristus 55 meter hög!och i början av 2000-talet beslutade judeo-kristna enspråkiga personer att stryka hela Europa med stenidoler från deras idol från Judea - tydligen beslutade de att anta upplevelsen av Sovjetunionen, som under 1900-talet var allt strövat av hedniska idoler från världsproletariets ledare, Lenin. Och nu, samtidigt och i ett lopp med varandra, upprätter européer i Slovakien, Polen och Tyskland de största stenstatyerna av Jesus Kristus, och alla de kristna från Tyskland beslutade att "överträffa" alla (tydligen att spottas till århundradens djup och nå det forntida Egypten), som upprätta en hednisk staty av Jesus Kristus 55 meter hög!och i början av 2000-talet beslutade judeo-kristna enspråkiga personer att stryka hela Europa med stenidoler från deras idol från Judea - tydligen beslutade de att anta upplevelsen av Sovjetunionen, som under 1900-talet var allt strövat av hedniska idoler från världsproletariets ledare, Lenin. Och nu, samtidigt och i ett lopp med varandra, upprätter européer i Slovakien, Polen och Tyskland de största stenstatyerna av Jesus Kristus, och alla de kristna från Tyskland beslutade att "överträffa" alla (tydligen att spottas till århundradens djup och nå det forntida Egypten), som upprätta en hednisk staty av Jesus Kristus 55 meter hög!i Polen och i Tyskland de största stenstatyerna av Jesus Kristus, och alla kristna från Tyskland beslutade att "överträffa" alla (tydligen för att spottas till djupet av århundradena och nå det mycket forntida Egypten), som uppför en hednisk staty av Jesus Kristus 55 meter hög!i Polen och i Tyskland de största stenstatyerna av Jesus Kristus, och alla kristna från Tyskland beslutade att "överträffa" alla (tydligen för att spottas till djupet av århundradena och nå det mycket forntida Egypten), som uppför en hednisk staty av Jesus Kristus 55 meter hög!
Det faktum att alla andra stenstatyer i fd Sovjetunionen, till exempel 85-metersstatyn av moderlandet på Mamayev Kurgan, eller den ännu tidigare 46-meter (utan bas och piedestal) Frihetsgudinnan i Amerika, representerar en världsomspännande trend för återupplivning i sekulär form forntida hedendom - behöver inte ens kommentarer. Men jag vill fortfarande uttrycka min personliga åsikt om moderlandet i Volgograd, som avslöjade en av hypostaserna av den återupplivade hedniska gudinnan till de gamla slaverna - kulturen av moder-ost-jorden (moder-natur och fruktbarhet). Detta stora moder-moderland av de forntida slaverna gjorde uppror med ett svärd i handen från sitt förflutna och uppmanar sina söner att resa sig upp för att slåss mot den förväntade avskum som har tagit makten i de slaviska länderna. I mitten av förra seklet besegrade slaverna de tyska invaderarnas militära nazism,men i slutet av 1900-talet attackerades de återigen av nazismen, men i dess religiös-ideologiska och ekonomisk-ekonomiska form, d.v.s. kriget flyttade till nivån av andlig krigføring med den zionist-fascistiska religionen judendom och dess sekulära-sekulära version av monetär liberalism …
Således är kommunismen en sekulär symbios av forntida egyptisk paganism och "modern" judeo-kristen monopaganism, men denna symbios återupplivade bara de grundläggande principerna för den hedniska falska religionen och pseudo-teokratin, som skapades av präster-satanister i slav som äger antika Egypten, för att trollbinda alla jordens folk ". Följaktligen byggde zionisterna-bolsjevikerna, på grundval av kommunistisk neo-paganism, en sekulär, materialistisk pseudo-teokrati, och lögner, som ni vet, genomgår inte testet av sanning och tid, för någon fråga är dömd till dess död eller naturliga förstörelse, och endast Anden kan vara odödlig. Och om kommunismen var den högsta, sekulära formen av forntida egyptisk paganism och östlig pseudo-teokrati,då, i förhållande till den första farao i det kommunistiska riket, bör LOGIKEN av den forntida egyptiska hedniska traditionen tillämpas och slutföras: vad gjorde faraon efter hans död i det forna Egypten? Det stämmer, han återuppstod och steg upp till himlen (se den första delen av artikeln)!
Detta innebär att den hedniska mamman från Antikrist Farao från det första kommunistiska riket, avsedd för sekulära lik och begravd enligt kristen sed i Mausoleum, inte bör begravas i marken enligt den kristna inhumitetsriten, men … skickas till himlen enligt den ursprungliga slaviska och hedniska sed vid kremering! Låt logiken i den forntida egyptiska traditionen, som ligger till grund för den kommunistiska neo-paganismen, äntligen ta slut!
Samtidigt bör kärnan med asken från världsledarepolitens ledare för evigt muras upp i själva Mausoleum och inga spekulationer om rivningen av Mausoleum, som är under skydd av UNESCO - det bör betonas att endast Mausoleum i sig är skyddat, men inte Lenins mamma - eller spekulationer om återuppbyggnaden av Lenin på någon kyrkogård kan inte vara. Förbränningen av ett lik, inte bara bland de forntida slaverna, betydde att en person uppstigit till himlen till de himmelska härskarna, och bland de gamla grekerna brändes släktingarnas döda kroppar enligt religiös sed. De som vill titta på tv-skärmen färgglatt och spektakulärt hur i tidsåldern med den stora antika kulturen grekerna lyfte sina stora hjältar och kungar till himlen bör titta på filmen från den lysande regissören Wolfgang Petersen "Troy". På samma sätt, i det hedniska Romerska riket, betraktades bränningen av kroppen till en avliden hedensk kejsare som hans uppstigning till himlen. Och eftersom de bolsjevikiska kommunisterna under 1900-talet tillämnade den hedniska mumifieringsritualen på Lenins lik, varför kan inte en annan hednisk ritual tillämpas på mamman av den första neo-hedniska härskaren av Tredje Rom (ryska imperiet) - bränningen av kroppen för sin uppstigning till himlen för att logiskt fullborda den här 84-åriga historien?
Men denna hedniska ritual om sarkofagens uppstigning till himlen med Lenin borde inte utföras av Kreml-lackeys-liberalerna, som i ett och ett halvt decennium inte förstod att "den som stör störningar i Ryssland är den enda som hjälper honom," men på villkor medvetenhet om den sanna, epokala betydelsen och det högsta andliga målet för denna utveckling. Med andra ord, och bara de som är de hårdaste motståndarna mot återupptagandet av "heliga reliker" i Mausoleum - kommunisterna själva - kan och bör genomföra Lenins återuppbyggnad. Jag tror att ingen kommer att bestrida den uppenbara sanningen att ledaren för världsproletariatet kan och bör kremeras och återbörjas i Mausoleum endast av kommunisterna själva, som inte bara har en moralisk eller juridisk rätt att göra detta, men också är skyldiga att göra detta som direkta efterträdare för de som skapade eran kommunismen. Vem stör mest av allt Lenins återupptagande i det sovjetiska Ryssland? Det stämmer, ledaren för kommunistpartiet G. A. Zyuganov, det betyder att det är han med sina egna händer som måste återbörja urnen med den kremerade asken från Lenin i själva Mausoleum och i en nära framtid bli hederssista kommunisten i Ryssland. Handen av ledaren för det ryska federationens kommunistparti, som kommer att sända sarkofagen med Lenins mamma till krematoriets ugn, kommer bokstavligen att beröra evigheten, och hans namn kommer alltid att förbli i den ryska statens historia. Nåväl, Gennady Andreevichs tal tillägnad en sådan händelse har en chans i dess betydelse att vara i nivå med tal från de stora politikerna från förflutna, i vilket fall som helst kommer detta tal att studeras av studenter av alla framtida generationer i historielektioner i århundraden och årtusenden. Och det är bara efterhur Zjuganoviterna kremerar och återuppbörde Lenins mamma i mausoleet - först då kommer kommunisterna med ett gott samvete att kunna använda det verkliga begreppet "damm" i förhållande till deras ledares brända rester, och därför ärligt och öppet se in i deras folk.
På bilden: kommunisterna kallar denna naturliga mänskliga effigy i sarkofagen för 'aska'. hans ledare Lenin.
Dessutom Lenins släkting själv, O. D. Ulyanova bör uteslutande vara intresserad av kremering av Lenins mamma enligt den ursprungliga slaviska sedvanen och för detta ändamål ge henne juridiskt samtycke till detta, eftersom inhumationen av Lenins mamma i marken, enligt kristen sedvänja, skulle vara en kynisk handling av förråd mot minnet av Lenin, som kämpade mot Judeo-kristendomen. Därför, för att Kreml-liberalerna inte ska begrava Lenins mamma i marken för andra gången enligt kristen tradition, måste en släkting till Lenin bokstavligen rädda sin mamma från ett sådant öde och ge juridiskt samtycke till kremering så snart som möjligt för att skicka den till himlen - borta från ett syndigt land där Lenins kropp ALDRIG kommer att få vila och där sådana lidenskaper rasar runt hans mamma. När allt kommer omkring kommer ingen att sätta personlig säkerhet vid Lenins grav på kyrkogården (se.länk - 5) och ingen kommer att garantera att vissa fanatiker i framtiden inte kommer att genomföra en hemlig uppgradering och att jakten på Lenins skalle och ben av medlemmar av en viss satanistisk sekt inte kommer att börja, som jakten på skallen på riddarnas templar Jacques de Molay.
"SPARA I HJUDEN" (motsvarande att rädda i evigheten) genom kremering är det viktigaste formelmotivet för Lenins släkting och det mest värdefulla, skulle jag säga på faraos väg, en majestätisk väg ut ur den historiska fällan som bolsjevikerna satt för sin ledares kropp, och från det defensiva position som O. D. Ulyanova tog över med Zyuganovites. Och slutligen måste Olga Dmitrievna förstå att hon själv inte har mycket tid kvar på jorden, och även om hon med sina återstående år av liv "skjuter tillbaka" av flera år vad liberalerna vill göra - att begrava Lenins mamma på kyrkogården, så kommer de alla efter hennes död kommer att genomföra sina planer lika. Så logiken för O. D. Ulyanova bör vändas 180 grader så snart som möjligt: inte liberaler i Kreml väntar på ett suveränt sätt på Lenins släktas död för attför att fördömma om sin vilja om Lenins mammas säkerhet i Mausoleum, men tvärtom, medan Lenins släkting fortfarande lever, måste hon ha tid med sin lagliga vilja att göra en värdig återupptagande av Lenins kremerade aska i själva Mausoleum och rädda hans mamma från att begravas i marken "enligt kristen tradition" och från ytterligare okänt öde för hans ben och skalle på kyrkogården.
När det gäller de kommunistkroppar, för vilka de kremerade och odlade insidan av mausoleet, Lenins aska är oacceptabla, och bara ledarens lik är en oföränderlig och helig kult för tillbedjan - för sådana kommunistkorpor, efter kremeringen av Lenins mamma, skulle Zyuganoviterna göra den WALL OF more göra allt ur bakväggen i Mausoleum (från Kreml-muren) och där de kommer att trösta sin sorg och sörja den otydliga förlusten av deras kultobjekt för lik dyrkan. Sådana kommunister, som inte kan föreställa sig sitt liv utan Lenins lik, bör ges tillfälle att komma till Mausoleums bakvägg, där de kommer att vara dolda för ögonen på turister och folkmassorna på Röda torget, och sörja deras outhärdliga lidande från avsked med deras ledares lik. Väl,och de nekrofila människorna - både medborgare i Ryssland och gäster från utlandet, som fortfarande vill bevittna Lenins "primordiala" lik, efter hans kremering kommer att behöva nöja sig med bara ett regelbundet besök i grav-mausoleet, där en urna med aska kommer att vara omöjlig Lenin. Precis som hundratals människor fortfarande besöker Marx grav i London och betalar sina skulder till minnet av den "heliga författaren" av kommunismen, men i 125 år har de gjort det bra utan ritualen att fundera över liket av Marx själv. I allmänhet kommer människor att komma till Lenin-mausoleet på samma sätt som de kommer till Marx grav i London eller till urnor med aska i Kreml-muren, och kommer att betala honom skuldens minne och vördnad utan att se Lenins lik.efter hans kremering måste man nöja sig med bara ett vanligt besök i grav-mausoleet, där urnen med Lenins aska kommer att muras upp. Precis som hundratals människor fortfarande besöker Marx grav i London och betalar sina skulder till minnet av den "heliga författaren" av kommunismen, men i 125 år har de gjort det bra utan ritualen att fundera över liket av Marx själv. I allmänhet kommer människor att komma till Lenin-mausoleet på samma sätt som de kommer till Marx grav i London eller till urnor med aska i Kreml-muren, och kommer att betala honom skuldens minne och vördnad utan att se Lenins lik.efter hans kremering måste man nöja sig med bara ett vanligt besök i grav-mausoleet, där urnen med Lenins aska kommer att muras upp. Precis som hundratals människor fortfarande besöker Marx grav i London och betalar sina skulder till minnet av den "heliga författaren" av kommunismen, men i 125 år har de gjort det bra utan ritualen att fundera över liket av Marx själv. I allmänhet kommer människor att komma till Lenin-mausoleet på samma sätt som de kommer till Marx grav i London eller till urnor med aska i Kreml-muren, och kommer att betala honom skuldens minne och vördnad utan att se Lenins lik.men samtidigt, i 125 år har de gjort det bra utan ritualen att fundera över liket av Marx själv. I allmänhet kommer människor att komma till Lenin-mausoleet på samma sätt som de kommer till Marx grav i London eller till urnor med aska i Kreml-muren, och kommer att betala honom skuldens minne och vördnad utan att se Lenins lik.men samtidigt, i 125 år har de gjort det bra utan ritualen att fundera över liket av Marx själv. I allmänhet kommer människor att komma till Lenin-mausoleet på samma sätt som de kommer till Marx grav i London eller till urnor med aska i Kreml-muren, och kommer att betala honom skuldens minne och vördnad utan att se Lenins lik.
Sammanfattningsvis, sammanfattande av ovanstående, är det nödvändigt att säga följande. Under 1900-talet förstörde Lenin och hans vakter materiella tempel i Ryssland och tusentals tjänare av den jodo-kristna falska religionen - precis som kristna präster och deras hantverkare förstörde hedniska tempel i två århundraden med dubbla tro, dödade Magierna och alla andra prästmän i Ryssland. I själva verket blev Lenin och bolsjevikerna historisk vedergällning och enligt lagarna om karmisk vedergällning återvände till kristendomen samma vandalism som kristna vandaler begick mot kyrkor och konstmonument i hedniska Ryssland, för att inte tala om den barbariska judokristendomen som förstörde den stora antika kulturen i Grekland och Rom, och senare bara parasiterade inte hennes prestationer. Dessutom förstörde "fäderna" av denna bysantinska pseudodreligion initialt och vid roten alla glimt av skaparens sanning och kosmologiska kunskap, till exempel förstörde de skrifterna från den tidiga kristna läraren i Alexandria - Origen, skriven av honom 225, och Origen själv anatematiserades och förbjöd alla hans läror på den femte ekumeniska Katedralen i Konstantinopel 553. Origens läror "På början" avslöjade den forntida kunskapen om före-existensen (om reinkarnation) och odödlighet för själen och om belöning enligt meriter (om karma), och oavsett hur kristendomen förbjöd ljuset av sann kunskap, prästerna på 1900-talet på egen hand de var övertygade om sanningen i Origens lärdomar och om ofrånkomligheten av vedergällningslagen för det förflutna, monströsa brott från jodo-kristendomen …de förstörde skrifterna från den tidiga kristna läraren i Alexandria, Origen, skriven av honom 225, och Origen själv anatematiserades och förbjöds från alla hans läror vid det femte ekumeniska rådet i Konstantinopel 553. Origens läror "På början" avslöjade den forntida kunskapen om före-existensen (om reinkarnation) och odödlighet för själen och om belöning enligt meriter (om karma), och oavsett hur kristendomen förbjöd ljuset av sann kunskap, prästerna på 1900-talet på egen hand de var övertygade om sanningen i Origens lärdomar och om ofrånkomligheten av vedergällningslagen för det förflutna, monströsa brott från jodo-kristendomen …de förstörde skrifterna från den tidiga kristna läraren i Alexandria, Origen, skriven av honom 225, och Origen själv anatematiserades och förbjöds från alla hans läror vid det femte ekumeniska rådet i Konstantinopel 553. Origens läror "På början" avslöjade den forntida kunskapen om före-existensen (om reinkarnation) och odödlighet för själen och om belöning enligt meriter (om karma), och oavsett hur kristendomen förbjöd ljuset av sann kunskap, prästerna på 1900-talet på egen hand de var övertygade om sanningen i Origens lärdomar och om ofrånkomligheten av vedergällningslagen för det förflutna, monströsa brott från jodo-kristendomen …I Origens undervisning "På början" avslöjades den forntida kunskapen om förekomsten (om reinkarnation) och odödlighet av själen och om belöning enligt meriter (om karma), och oavsett hur kristendomen förbjöd ljuset av sann kunskap, prästerna på 1900-talet på egen hand de var övertygade om sanningen i Origens lärdomar och om ofrånkomligheten av vedergällningslagen för det förflutna, monströsa brott från jodo-kristendomen …Origens läror "På början" avslöjade den forntida kunskapen om före-existensen (om reinkarnation) och odödlighet för själen och om belöning enligt meriter (om karma), och oavsett hur kristendomen förbjöd ljuset av sann kunskap, prästerna på 1900-talet på egen hand de var övertygade om sanningen i Origens lärdomar och om ofrånkomligheten av vedergällningslagen för det förflutna, monströsa brott från jodo-kristendomen …
Det återstår bara att besvara huvudfrågan: varför segrade den kapitalistiska motreformationen och den storskaliga återställningen av Judeo-kristendomen genomfördes med början av Gorbatsjov-katastrofen? Ja, eftersom de judiska bolsjevikerna, som kämpade för att etablera i Sions kastekraft i världssion, ersatte den judisk-kristna religionen med ett absurt surrogat - den materialistiska pseudo-ideologin från marxismen, och eftersom varje ideologi alltid endast är en härledd, sekulär version av religion, då religion eller någon falsk religion per definition är en mer kraftfull psykisk och mental konstruktion av Anden eller falsk ande. Falsk religion har alltid djupare rötter i jämförelse med sekulär pseudo-ideologi, för väcker en lögn för nivån av transcendental varelse och metafysiskt-mytologiskt medvetande, vilket innebär att det alltid kommer att vinna någon sekulär ideologi,desto mer unga i tiden och inte har djupa historiska rötter i människors sinnen. Den andliga "himlen" kommer alltid att förbli otillgänglig för materialismens ideologi, för i alla religioner i världen är begreppet "himmel" en metafor för den psykiska verkligheten och det mentala fältet integrerat med människors kollektiva medvetslös. Och materialismen kommer aldrig att kunna nå dessa djupa metafysiska grundar av Anden, för någon materia kommer alltid att förbli bara ett kristalliserat isberg och en sliver mitt i det stora havet av Spirit and Cosmos: atomens innehåll är 98% gjord av tomhet, vilket inte är fråga, men existerar som en andlig substans vågnaturen, från vilken vår synliga 2% materiens värld genereras. Således,att förstöra materiella tempel och alla attribut för den fysiska existensen av judisk-kristendomen på jorden, Leninistvakten, per definition, kunde inte förstöra denna falska religion I HUDEN, särskilt eftersom Judeo-kristendomen förblev utanför Sovjetunionen i Västens andliga himmel.
Fortsättning: Del 8.
Mikhail Sytnik
