Många VO-läsare gillade berättelsen om murbruk från olika tider och folk, men de kände att de borde ha berättat mer detaljerat om ett sådant mirakel från 1800-talets teknik som 920 mm Mallet-murbruk. Vi uppfyller deras begäran.
När Östkriget bröt ut (1853-1856) 1853, var Storbritanniens mest kraftfulla och tunga landpistol den 13-tums murbruk, som kunde avfyra 167 pund skal. Det blev emellertid snart klart att något ännu kraftfullare behövdes för Krim, och den begåvade engelska ingenjören Robert Mallett ville utforma detta mycket "något". Eftersom ett sådant vapen visade sig vara för stort bestämde han sig för att göra sin enorma murbrukssektion så att den kunde levereras till platsen och monteras i delar. På detta sätt löstes ett så viktigt problem som arbetskraften i leveransen av tunga vapen till slagfältet, som, ovanpå alla andra svårigheter, också mycket hämmas av bristen på vägar. Malletes idéer var emellertid för mycket i strid med den praxis som fanns vid den tiden och orsakade misstro bland militären.
Malletts första projekt daterades oktober 1854. I enlighet med det ville han klara sig utan "kuddar" gjorda av träkilar eller stänger, som vanligtvis placerades under murbrukets munstycke när han siktade mot målet och för att ge dess fat en given höjdvinkel, och att göra med betoning direkt på transportplattformen. Han föreslog att göra det från tre rader med huggade stockar, staplade ovanpå varandra tvärs för att fixa bagagerummet på den med en lutning på 45 °.
I december 1854 presenterade han sitt projekt för Captain Boxer, som senare blev berömd för att ha skapat sin gevärpatron och till andra experter på Woolwich Arsenal. Men redan i januari insåg Mallet vikten av att använda sådana murbrukar inte bara på land utan också till sjöss och ansåg det nödvändigt att öka funktionaliteten i hans skapelse som helhet. I detta syfte ändrade han designen och gjorde själva vapnet, låt oss säga - "mer perfekt", så att dess placering inte kräver stockar och tillåter i större utsträckning vinklarna för dess riktning mot målet.
Artillerieuppgraderingskommittén granskade sitt nya förslag i januari 1855. Men han var inte redo för sådana revolutionerande innovationer och fokuserade all sin uppmärksamhet på det faktum att de föreslagna lösningarna inte testades i praktiken och var för ovanliga. Mallett tröttnade snabbt på alla dessa nitplockningar och den 24 mars 1855 skrev han ett brev till Storbritanniens premiärminister Lord Palmerston. Palmerston var imponerad av kapaciteten i det nya vapnet, och han bjöd in Mallet till en publik. Ändå kunde till och med en vädjan till "toppen" inte övervinna envisheten hos de tjänstemän som satt i kommittén, och de hindrade på alla möjliga sätt genomförandet av dess projekt. Men Lord Palmerston var inte van vid att ge efter. Därför berättade han den 1 maj 1855 till general (senare Field Marshal) Hugh Dalrymple Ross, generallöjtnant artilleri,att han är så säker på framgången för Mallet-projektet att han tar sig själv som kungarikets premiärminister allt ansvar för dess genomförande.
Mortel Mallet. Fort Nelson.
Först då organiserade Artillerikommittén ett anbud för projektet. Den 7 maj 1855 meddelade Thames Iron Walk of Blackwell, där de berömda Blackwell-fregatterna byggdes, att de kunde göra två Mallet-murbruk på bara tio veckor efter mottagandet av beställningen till en kostnad av 4 900 £ vardera. Överstigande vikten på 35 ton skulle tas ut med en böter på £ 140 per ton. Erbjudandet accepterades omedelbart och nästa dag beställdes beställningen.
Samtidigt diskuterade företagets anställda alla detaljer om orderuppfyllelse och fann att gjutning, böjning och svetsning av de breda och tunga ringarna som utgör murbruket var för svår uppgift och kunde försena beställningen. Därför föreslog de att först gjuta fyrkantiga plåtar av järn, och först sedan klippa dessa ringar ur dem, så att de inte använde sig för böjning och svetsning, medan de uppgav att de skulle gå med på projektet endast om detta villkor var uppfyllda. Mallett accepterade detta mycket motvilligt, men ingenting kunde göras. Arbetet med tillverkning av delar för murbruk började den 11 juni 1855, och redan var två veckor tillräckliga för att bevisa den ondska med den föreslagna metoden. Företaget var tvungen att överge det, med det resultat att det … gick i konkurs. Tvister börjadeingående av kontrakt med juridiska efterträdare till konkursen, beräkning av kostnader, eftersom en del av arbetet redan har gjorts. Som ett resultat fick tre företag slutföra arbetet med murbruk samtidigt: Meir & Co, Horsfall & Co från Liverpool och delvis Fawcett, Preston & Co. Den senare vänd, borrade och bearbetade stora gjutgods levererade av Horsfall & Co. Inte konstigt att förseningarna följde varandra. Först i mars 1857 slutfördes arbetet med murbruk, och de överlämnades till regeringen en månad senare i maj - 96 veckor efter det att kontraktet hade utfärdats och mer än ett år efter Krimkrigets slut. Det är, när dessa murbruk inte längre behövdes av någon. Men trots detta gjordes ytterligare 50 skal till dem till ett pris av £ 16 per ton, som producerades av Hood-företaget.beräkningar av kostnader, eftersom en del av arbetet redan har gjorts. Som ett resultat fick tre företag slutföra arbetet med murbruk samtidigt: Meir & Co, Horsfall & Co från Liverpool och delvis Fawcett, Preston & Co. Den senare vänd, borrade och bearbetade stora gjutgods levererade av Horsfall & Co. Inte konstigt att förseningarna följde varandra. Först i mars 1857 slutfördes arbetet med murbruk, och de överlämnades till regeringen en månad senare i maj - 96 veckor efter det att kontraktet hade utfärdats och mer än ett år efter Krimkrigets slut. Det är, när dessa murbruk inte längre behövdes av någon. Men trots detta gjordes ytterligare 50 skal till dem till ett pris av £ 16 per ton, som producerades av Hood-företaget.beräkningar av kostnader, eftersom en del av arbetet redan har gjorts. Som ett resultat fick tre företag slutföra arbetet med murbruk samtidigt: Meir & Co, Horsfall & Co från Liverpool och delvis Fawcett, Preston & Co. Den senare vänd, borrade och bearbetade stora gjutgods levererade av Horsfall & Co. Inte konstigt att förseningarna följde varandra. Först i mars 1857 slutfördes arbetet med murbruk, och de överlämnades till regeringen en månad senare i maj - 96 veckor efter det att kontraktet hade utfärdats och mer än ett år efter Krimkrigets slut. Det är, när dessa murbruk inte längre behövdes av någon. Men trots detta gjordes ytterligare 50 skal till dem till ett pris av £ 16 per ton, som producerades av Hood-företaget. Som ett resultat fick tre företag slutföra arbetet med murbruk samtidigt: Meir & Co, Horsfall & Co från Liverpool och delvis Fawcett, Preston & Co. Den senare vänd, borrade och bearbetade stora gjutgods levererade av Horsfall & Co. Inte konstigt att förseningarna följde varandra. Först i mars 1857 slutfördes arbetet med murbruk, och de överlämnades till regeringen en månad senare i maj - 96 veckor efter det att kontraktet hade utfärdats och mer än ett år efter Krimkrigets slut. Det är, när dessa murbruk inte längre behövdes av någon. Men trots detta gjordes ytterligare 50 skal till dem till ett pris av £ 16 per ton, som producerades av Hood-företaget. Som ett resultat fick tre företag slutföra arbetet med murbruk samtidigt: Meir & Co, Horsfall & Co från Liverpool och delvis Fawcett, Preston & Co. Den senare vänd, borrade och bearbetade stora gjutgods levererade av Horsfall & Co. Inte konstigt att förseningarna följde varandra. Först i mars 1857 slutfördes arbetet med murbruk, och de överlämnades till regeringen en månad senare i maj - 96 veckor efter det att kontraktet hade utfärdats och mer än ett år efter Krimkrigets slut. Det är, när dessa murbruk inte längre behövdes av någon. Men trots detta gjordes ytterligare 50 skal till dem till ett pris av £ 16 per ton, som producerades av Hood-företaget. Preston & Co. ". Den senare vänd, borrade och bearbetade stora gjutgods levererade av Horsfall & Co. Inte konstigt att förseningarna följde varandra. Först i mars 1857 slutfördes arbetet med murbruk, och de överlämnades till regeringen en månad senare i maj - 96 veckor efter det att kontraktet hade utfärdats och mer än ett år efter Krimkrigets slut. Det är, när dessa murbruk inte längre behövdes av någon. Men trots detta gjordes ytterligare 50 skal till dem till ett pris av £ 16 per ton, som producerades av Hood-företaget. Preston & Co. ". Den senare vänd, borrade och bearbetade stora gjutgods levererade av Horsfall & Co. Inte konstigt att förseningarna följde varandra. Först i mars 1857 slutfördes arbetet med murbruk, och de överlämnades till regeringen en månad senare i maj - 96 veckor efter det att kontraktet hade utfärdats och mer än ett år efter Krimkrigets slut. Det är, när dessa murbruk inte längre behövdes av någon. Men trots detta gjordes ytterligare 50 skal till dem till ett pris av £ 16 per ton, som producerades av Hood-företaget.och de överlämnades till regeringen en månad senare i maj - 96 veckor efter det att kontraktet hade utfärdats och mer än ett år efter slutet av Krimkriget. Det är, när dessa murbruk inte längre behövdes av någon. Men trots detta gjordes ytterligare 50 skal till dem till ett pris av £ 16 per ton, som producerades av Hood-företaget.och de överlämnades till regeringen en månad senare i maj - 96 veckor efter det att kontraktet hade utfärdats och mer än ett år efter slutet av Krimkriget. Det är, när dessa murbruk inte längre behövdes av någon. Men trots detta gjordes ytterligare 50 skal till dem till ett pris av £ 16 per ton, som producerades av Hood-företaget.
Kampanjvideo:
Mortel Mallet och skal till den.
Skalarna var av tre typer: lätta, medelstora och tunga, med en vikt av 2362 till 2940 pund. Projektilens projektilladdning vägde 480 pund. Drivmedelsladdningen bestod av säckar med krutt, 10 pund vardera, och kunde inte vara mer än 80 pund enligt beräkningar. Bombens inre hålighet var något excentrisk, så att projektilen inte skulle trilla i luften när den flyger ut ur trumman utan flög den tyngsta delen framåt. Säkringen var från "Twice" -systemet, det vill säga den orsakade explosionen av en bomb från att träffa målet, men den kunde också antändas med en konventionell säkringssnör.
En mekanisk säkringsanordning "Tays" för skal med glattborrade och till och med riflade skal från mitten av 1800-talet, vilket orsakade explosion när de träffade ett hinder: A - blyring, B - fjäder, C - säkerhetsrör, D - blykulor, E - glasampull med chock komposition (explosivt kvicksilver och en extra laddning av pyroxylin). Projektilen sattes in i fatet så att säkringen såg framåt. Vid avfyrning böjde eller skar ringen (A) övre delen av säkerhetsröret (C) av tröghet; och säkerhetsfjädern (B) kastade den ut ur projektilen tillsammans med locket och exponerade en glasampull med explosiv kvicksilver och ett pyroxylinblock (E) för exponering för de omgivande blykulorna (D). När de träffade ett hinder bröt bollarna ampullen, som först inledde explosionen av själva ampullen och pyroxylinblocket,och sedan huvudavgiften. Det är riktigt, ibland skal skal med en sådan säkring explodera i luften!
Teknologiskt bestod mortel av följande delar:
1. Gjutjärnsbottar 30 tum tjocka och väger 7,5 ton. Denna del hade spår, en fläns för att fästa längsgående stavar och ett spår - ett stopp för en kilformad stöd, som hjälpte till att fastställa höjden av fatet. Det borrade också ett hål 37 "i diameter i botten och blossade upp till 48" och 13 "djup.
2. Murbrukskammaren smiddes från smidesjärn som var cirka 70 tum lång och vägde 7 ton. Den maximala ytterdiametern var 36 tum - och reducerades med tre avsatser till 24 tum. Det förstärktes med två lager smidesjärnkrokar och en tung båge i slutet. Kroppen var i form av en kon för en gjutjärnbas. Kammaren för drivmedelsladdningen avsmalnade också, med ett djup av 48,5 tum, en diameter på 14 tum vid basen och upp till 19 tum "vid utgången." Den främre delen av kammaren hade en skålformad form för en passform i den sfäriska projektilen.
3. Munstycket på pistolen, 80 tum lång, bestod av tre stora ringar av smidesjärn. I sin tur monterades dessa tre ringar från 21, 19 och 11 smalare ringar, placerade så att en löstagbar anslutning erhölls. Den största ringen var 67 tum i diameter och 19 fot lång; den minsta är 40 tum i diameter. Den tjockaste delen av trumman var 16 tum tjock och den tunnaste var 9 tum.
Mallet's murbruk med antik gravyr.
4. Sex nästan fyrkantiga smidesjärn som drar ner cylindern ansluter den övre trumringen och gjutjärnsbotten och knyter dem samman. Tvärsnittsarean för varje stav var 21 kvm. tum. På basen var de fixerade med kilar och stift. Dessa stavar gick in i fyrkantiga uttag på fatringen och hölls på den med fjäderringlås.
I monteringen vägde mortel 42 ton och var ordnad så att den tyngsta delen hade en vikt på högst 12 ton, vilket gjorde det möjligt att transportera och montera den på rätt plats med en kran. Mortelröret placerades på en plattform täckt med en järnplatta, som gav ett stöd för två "kuddar" - tunga bokkilar, så att du kan ändra skottets vinkel från 40 ° till 50 °.
Eftersom freden med Ryssland redan hade undertecknats av denna tid, och till och med grus för "kudden" som behövdes för testning krävde pengar, vilket, som alltid, inte räckte, ansåg krigsministeren att endast en murbruk skulle testas. Den 19 oktober började skjutningen i Plumstead Marshes-området. Efter sju skott sprack en av de yttre ringarna och de beslutade att sluta skjuta. Mørteln reparerades för 56 pund, eftersom den lätt demonterades, och den 18 december 1857 fortsatte testen. Den här gången, efter sex skott, bröt den centrala ringen i den nedre ringen. Det beslutades att göra en ny renovering för £ 156. Under tiden har Royal Laboratory förberett tjugo lättare skal med en vikt på 2 400 £ till en kostnad av £ 11 vardera. De började skjuta den 21 juli 1858. Men flera sprickor dök upp i ett antal delar. Dessa mindre nedbrytningar reparerades av den kungliga vapenfabriken och skjutningen upprepades för fjärde och sista gången den 28 juli 1858. Den dagen avbröts det längsta skottet på 2 750 meter med en 2 395 pund projektil i en 45 ° vinkel med en full laddning på 80 pund. Projektilflygtiden till målet var 23 sekunder. Dock följde fördelningen av enskilda delar efter varandra. Och även om kostnaderna för reparationer skulle vara 150 £, vägrade militären att finansiera den. Således tillbringades hela projektet 14 000 pund sterling av offentliga pengar, inklusive kostnaden för 19 omgångar, till en genomsnittlig kostnad på cirka 675 pund vardera - för högt, som det ansågs, ett högt pris för ett hopplöst projekt. Dessa mindre nedbrytningar reparerades av den kungliga vapenfabriken och skjutningen upprepades för fjärde och sista gången den 28 juli 1858. Den dagen avbröts det längsta skottet på 2 750 meter med en 2 395 pund projektil i en 45 ° vinkel med en full laddning på 80 pund. Projektilflygtiden till målet var 23 sekunder. Dock följde fördelningen av enskilda delar efter varandra. Och även om kostnaderna för reparationer skulle vara 150 £, vägrade militären att finansiera den. Således tillbringades hela projektet 14 000 pund sterling av offentliga pengar, inklusive kostnaden för 19 omgångar, till ett genomsnittspris på cirka 675 pund vardera - också, som det ansågs, ett högt pris för ett hopplöst projekt. Dessa mindre nedbrytningar reparerades av den kungliga vapenfabriken och skjutningen upprepades för fjärde och sista gången den 28 juli 1858. Den dagen avbröts det längsta skottet på 2 750 meter med en 2 395 pund projektil i en 45 ° vinkel med en full laddning på 80 pund. Projektilflygtiden till målet var 23 sekunder. Dock följde fördelningen av enskilda delar efter varandra. Och även om kostnaderna för reparationer skulle vara 150 £, vägrade militären att finansiera den. Således tillbringades hela projektet 14 000 pund sterling av offentliga pengar, inklusive kostnaden för 19 omgångar, till ett genomsnittspris på cirka 675 pund vardera - också, som det ansågs, ett högt pris för ett hopplöst projekt.och skjutningen upprepades för fjärde och sista gången den 28 juli 1858. Den dagen avbröts det längsta skottet på 2 750 meter med en 2 395 pund projektil i en 45 ° vinkel med en full laddning på 80 pund. Projektilflygtiden till målet var 23 sekunder. Dock följde fördelningen av enskilda delar efter varandra. Och även om kostnaderna för reparationer skulle vara 150 £, vägrade militären att finansiera den. Således tillbringades hela projektet 14 000 pund sterling av offentliga pengar, inklusive kostnaden för 19 omgångar, till ett genomsnittspris på cirka 675 pund vardera - också, som det ansågs, ett högt pris för ett hopplöst projekt.och skjutningen upprepades för fjärde och sista gången den 28 juli 1858. Den dagen avbröts det längsta skottet på 2 750 meter med en 2 395 pund projektil i en 45 ° vinkel med en full laddning på 80 pund. Projektilflygtiden till målet var 23 sekunder. Dock följde fördelningen av enskilda delar efter varandra. Och även om kostnaderna för reparationer skulle vara 150 £, vägrade militären att finansiera den. Således tillbringades hela projektet 14 000 pund sterling av offentliga pengar, inklusive kostnaden för 19 omgångar, till ett genomsnittspris på cirka 675 pund vardera - också, som det ansågs, ett högt pris för ett hopplöst projekt. Den dagen avbröts det längsta skottet på 2 750 meter med en 2 395 pund projektil i en 45 ° vinkel med en full laddning på 80 pund. Projektilflygtiden till målet var 23 sekunder. Dock följde fördelningen av enskilda delar efter varandra. Och även om kostnaderna för reparationer skulle vara 150 £, vägrade militären att finansiera den. Således tillbringades hela projektet 14 000 pund sterling av offentliga pengar, inklusive kostnaden för 19 omgångar, till ett genomsnittspris på cirka 675 pund vardera - också, som det ansågs, ett högt pris för ett hopplöst projekt. Den dagen avbröts det längsta skottet på 2 750 meter med en 2 395 pund projektil i en 45 ° vinkel med en full laddning på 80 pund. Projektilflygtiden till målet var 23 sekunder. Dock följde fördelningen av enskilda delar efter varandra. Och även om kostnaderna för reparationer skulle vara 150 £, vägrade militären att finansiera den. Således tillbringades hela projektet 14 000 pund sterling av offentliga pengar, inklusive kostnaden för 19 omgångar, till ett genomsnittspris på cirka 675 pund vardera - också, som det ansågs, ett högt pris för ett hopplöst projekt.militären vägrade att finansiera den. Således tillbringades hela projektet 14 000 pund sterling av offentliga pengar, inklusive kostnaden för 19 omgångar, till en genomsnittlig kostnad på cirka 675 pund vardera - för högt, som det ansågs, ett högt pris för ett hopplöst projekt.militären vägrade att finansiera den. Således tillbringades hela projektet 14 000 pund sterling av offentliga pengar, inklusive kostnaden för 19 omgångar, till en genomsnittlig kostnad på cirka 675 pund vardera - för högt, som det ansågs, ett högt pris för ett hopplöst projekt.
Och så sjönk världens största murbruk i glömska. Då ansågs inte kostnaden för beväpning vara en prioritet. Arméerna spenderade mer pengar på havre än på patroner och fjädrar för shakos än för att undersöka nya dödliga maskiner som deras uppfinnar nästan tvingade militären att göra. Tja, i slutändan hamnade båda murbrukarna på museer och på utställningsplatser, där de står på sina konkreta piedestaler, överraskande människor med sitt utseende och erinrar om talangen för ingenjören Mallet, som bara var lite (och lyckligtvis!) Sent för striderna i Krimkriget.
Författare: Oleg Skvortsovsky