Disinformburo: Varför Skapades "förfalskningar" I Sovjetunionen - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Disinformburo: Varför Skapades "förfalskningar" I Sovjetunionen - Alternativ Vy
Disinformburo: Varför Skapades "förfalskningar" I Sovjetunionen - Alternativ Vy

Video: Disinformburo: Varför Skapades "förfalskningar" I Sovjetunionen - Alternativ Vy

Video: Disinformburo: Varför Skapades
Video: Källkritik grunder 2024, September
Anonim

Få av samtida vet att Disinformburo som ett statligt organ för spridning av målmedvetna lögner föddes i Sovjetunionen nästan vid grundandet av Sovjetunionen.

När och var skapades denna struktur

Fördraget om bildandet av Sovjetunionen undertecknades den 29 december 1922 (30 december anses dagen för bildandet av Sovjetunionen). Och redan den 11 januari på nyåret godkänner RCP: s centralkommittés politiska kommitté (b) genom sitt speciella dekret förslaget från vice ordföranden för GPU Iosif Unshlikht att skapa ett disinformationsbyrå i den statspolitiska administrationen under Sovjetunionen NKVD.

Vilka uppgifter gjorde hon

I dekretet "Om desinformation" av den 11 januari 1923 var riktningen för byråns verksamhet tydligt definierad: förutom att samla in information om vad utländsk underrättelse kan vara intresserad av och ta reda på graden av dess medvetenhet om våra hemligheter, var den nya enhetens uppgift att bilda ett informationsmedium i media med en imaginär konsistensens äkthet (de dåvarande "experterna" visste inte det moderna uttrycket "falska nyheter", men ändå förstod de mycket väl hur effektivt en massivt replikerad lögn kunde fungera).

"Förfalskningar" beräknades på uppfattningen av västerländska underrättelsetjänster och relaterade till följande aspekter: den inre situationen i Sovjet-Ryssland, Röda arméns stat, arbetet med regeringsstrukturer och ett antal folkkommissariater. GPU själv och underrättningsdirektoratet för Röda armén (GRU: s föregångare, bildad våren 1921) var skyldiga att förse fienden med "desinformation". Partiets centralkommitté var tvungen att stödja särskilt viktig desinformation varje gång.

Kampanjvideo:

Sätt att medvetet multiplicera och sprida lögner

Tidningen "Kommersant" i artikeln tillägnad 80-årsjubileet för det sovjetiska Disinformburo (2003), spårade stadierna i utvecklingen av denna struktur. 1923 lyckades sovjetiska desinformatörer via Bayerns tryckta media diskreditera Grand Duke Kirill Vladimirovich, som hävdade statusen som den ryska monarken i exil. Publikationer, som delvis använde sanningsenlig information, smaksatt generöst med riktiga lögner och förtal. Ändå uppnådde de sina mål - inte bara emigrationssamhället började avvisa utmanaren till tronen, utan även västliga sponsorer återkallade från det.

Disinformburos metoder för informationskrigføring sammanfaller till stor del med moderna - enligt Kommersant är de berömda operationerna "Trust" och "Syndicate" också frukten av de sovjetiska "falska nyheterna". De bidrog faktiskt mycket till minskningen av aktiviteten för den ryska utvandringen.

Ännu mer intressant är metoderna för informationsinflytande, inriktade på väst, när författare användes för detta, både från emigrantmiljön och utlänningar. Den välkända monarkisten Vasily Shulgin, med aktivt deltagande från Disinformburo, fördes till Sovjetunionen, såg "Potemkin byarna" där och rapporterade i sin bok om socialismens ovillkorliga seger. På liknande sätt, på 1930-talet, "arbetade" den franska författaren Henri Barbusse, som efter ett besök i Sovjetunionen hans entusiastiska intryck av landet i pro-sovjetiska publikationer.

I det stora patriotiska kriget använde SMERSH aktivt desinformation i radiospel med fienden, denna teknik användes under andra världskriget.

På 50-talet skapade sovjetiska desinformatörer framgångsrikt ett virtuellt "bakteriologiskt krig" i Korea - påstås att amerikanerna sedan massivt infekterade koreaner med hjälp av insekter - smittbärare. De vänstra västerländska medierna svalde och replikerade villigt denna "falska nyhet". Sovjetiska “kollegor” helt enkelt”skickade” tillräckligt med pengar till nödvändiga utländska forskare, och de började inte motbevisa någonting.

Tidigare chef för den sovjetiska utländska underrättelsen Leonid Shebarshin erinrade i sina memoarer att under den sena sovjetperioden i väst var det inte så svårt att hitta en pressmediejournalist som skulle gå med på att skriva en pro-sovjetisk artikel för pengar. Sedan började "domino-principen" fungera - texten (eller dess upphovsrätt) trycktes på nytt av andra medier (denna process kunde också stimuleras ekonomiskt av de sovjetiska specialtjänsterna). Enligt Shebarshin fanns det i majoriteten av västra tryckta medier journalister som för pengar skrev exakt de artiklar som krävdes av sovjetisk underrättelse. Fenomenet Gorby (den sista generalsekreteraren för Sovjetunionen, Mikhail Gorbatsjov) i väst skapades till stor del tack vare denna typ av "befordran".

Nikolay Syromyatnikov

Rekommenderas: