Denna lumpiga skåpbil, som påminner om vår "UAZ", utför två funktioner - gaskamrar och likfordon. Skåpbilen ägs av Dr. Jack Kevorkian, och han tar emot en annan patient i den, som ville påskynda sin död. När åtgärden är slut tar läkaren kroppen till sjukhuset och överlämnar den där "vid mottagande", och överlämnar läkarnas handlingar om liket - namn, efternamn, bostad, samt en videoband med självmordets sista ord, dödsplatsen - och lämnar.
Ingen försöker stoppa honom, han flyr inte från någon. Vidare - det handlar om kriminaltekniska läkare och detektiv att ta reda på omständigheterna i döden. Jack Kevorkian anklagades tre gånger för mord och frikändes tre gånger.
Ingen Nobelpristagare i medicin kan jämföras med Dr. Kevorkian. Efter att ha börjat sin extraordinära verksamhet för sex år sedan "tjänade han" 40 kunder. Det är officiellt. Men förleden medgav hans advokat:”Det fanns många fler. Hur många? Mer än ett och mindre än hundra”. Jack Kevorkian kallas "Doctor Death". Han behöver inte leta efter klienter, de går till honom själva och ibland övervinner tusentals mil.
Hans första "patient" var 54-åriga Janet Adkins. Hon led av Alzheimers sjukdom i flera år. Hon fick veta om Jack Kevorkian efter att ha läst i en av böckerna, där han skrev om sin rätt och skyldighet att hjälpa människor i Janet Adkins situation. Under deras möte bad Kevorkian inte Janet om en sjukhistoria, undersökte henne inte och gjorde inga tester.
Efter en timmes kommunikation utsåg han tid och plats för deras andra och sista möte. Och när hon en dag senare satt i hans skåpbil, förklarade han att tre cylindrar fästa vid väggen innehåller ämnen som först stänger av medvetandet och sedan stoppar hjärtat. Urverket reglerade flödet av kemikalier. För att hela systemet skulle träda i kraft måste Janet Adkins trycka på ventilen själv. Hon tryckte. Systemet fungerade. Det var Doctor Deaths debut.
Sedan på TV såg jag honom visa sina ballonger: "Ventilen öppnas … Inte det minsta obehag … Du somnar … En mycket lätt död …" Uppfinnaren doldade inte sin stolthet, hans mörka ögon glitrade.
I USA pratar folk om Jack Kevorkian på olika sätt, men ingen tvivlar på att han är en sann askät, att han är "fascinerad" av döden. Jack själv döljer inte det. "Du måste veta vad döden är för att förstå vad livet är."
Jack Kevorkian föddes i Pontiac, Michigan, i familjen till en fattig armensk invandrare och var först inte Jack utan Murad. Han gick in i medicinsk högskola och blev efter examen omedelbart patolog. Han behandlade aldrig någon i sitt liv och hanterade endast lik. Under sina studentår var doktor Death känd för att studera eleverna till patienter som just dött i ordning, som han själv då sa, "att hitta en metod för att bestämma dödsmomentet." Vad är utmaningen! Att hitta, känna den osynliga gränsen mellan liv och död. Stoppa ett ögonblick! Mentorerna för den unga men redan besatta Jack uppskattade inte denna impuls.
Kampanjvideo:
Sedan deltog han i Korea-kriget. Deltog som läkare. Likar igen. För en annan skulle det kanske räcka för resten av hans liv att bli likgiltig mot den döda kroppen. Men inte till Jack Kevorkian. Han återvände från kriget på ett av Detroit-sjukhusen och började experimentera med samma sak: han överförde blod som tagits från lik till sina frivilliga. En av dem fick hepatit. Jack blev sparken. Han åkte till Kalifornien och 1984 återvände han till Detroit. Ingen tog honom till medicinska positioner. Sedan dess har han nöjt sig med udda jobb och sociala förmåner.
Men pengar, som ni ser, spelar ingen roll för honom. Han tar inte pengar för att hjälpa självmord. Doctor Death har inte sitt eget hem - han är en loge i huset till sin advokat Jeffrey Figer. Han har skrivit flera böcker, i den ena som han bevisar att det är lämpligt att genomföra kirurgiska operationer på levande brottslingar för vetenskapliga ändamål, men dömd till döds, i den andra - nyttan av att hjälpa självmord. Bland hans läsare var framtida patienter.
Jag kommer att tillägga att orkestern relativt nyligen vid University of Michigan framförde sitt verk och att han själv spelar flöjten. Färger stora dukar i oljor. Deras tema är detsamma - döden. Jag har sett bilder av dessa målningar. Den ena skildrar ett huvudlöst lik med en kniv och gaffel i sina händer - som förbereder sig för att bita med sitt eget huvud, på den andra jultomten kväver Jesus Kristus, på den tredje - ett hungrigt barn gnagar vid liket …
Sedan Jack Kevorkian blev berömd, har tidningspersonar inspelat hans uttalanden och letat efter ett svar på frågan om vad detta fenomen kommer att ge USA … vid detta tillfälle: "Mänsklig envishet, mänsklig okänslighet, mänsklig irrationalitet, mänsklig galenskap, mänsklig barbarism ger alltid tårar och förstörelse." New York Times påpekade denna tirade, "Dr. Kevorkian har en dödlig förakt för mänsklighetens brister."
Har en sjuk, lidande person rätt att lämna detta liv, samtidigt som han använder någon? Är denna hjälp laglig? I dag besvaras dessa frågor oftast från USA från de diametralt motsatta positionerna. Och det var Jack Kevorkian som skärpt inställningen till denna fråga. På senare tid beviljade Kevorkian, en miljonär och grundare av Soverin Foundation, som främjar "individuella friheter", Kevorkian ett pris på $ 20 000. "Kevorkian," sade han, "har visat sitt mod. Han visste att han skulle spottas på, att han skulle spikas fast i en stolpe, anklagad för mord. Men han brydde sig inte. Han är en hjälte."
Men av vilken anledning är Jack Kevoryakn, som verkar gör en god handling och räddar människor från plåga, är någon som spottar på och spikas? För även i hans ögonblick, som erkänner "rätten till döden" för en allvarligt sjuk patient, framträder doktordöd som en farlig, oförutsägbar fanatiker, för vilken huvuduppgiften är att skicka sin patient snabbt till en annan värld. Med den första av dem - Janet Adkins, låt mig påminna er, han tillbringade bara en timme.
Men ingenting skulle ha förändrats om Jack hade kommunicerat med henne under en dag eller två - på grund av brist på kvalifikationer kan han helt enkelt inte bedöma den fysiska och mentala tillståndet för den person som vände sig till honom för hjälp. Domen är dock. WHO? En hopplöst sjuk person eller någon som genomgår en psykologisk kris? Kevorkian vet inte detta.
En dag tidigare på året räckte Rebecca Bedger från södra Kalifornien ut till Kevorkian via Internet. Rebecca led av multipel skleros och, efter att ha tagit starka läkemedel, föll i en djup depression. Rebecca kunde inte hitta något annat sätt att avsluta denna plåga annat än döden. Efter att ha lyssnat på henne gick Kevorkian med på att hjälpa. Men först rekommenderade han henne att bekanta sig med hans bok "Lyckan till en planerad död." Rebecca, och med henne och hennes 22-åriga dotter Christie, läste boken. Därefter gick dotteret med på mammans beslut, gav henne, som hon nu säger, "tillstånd att dö."
I juli träffades Rebecca och Jack. Då förbjöds "dödsmaskinen" som var känd för alla amerikaner - tre cylindrar och ett urverk - och Rebecca var tvungen att använda sprutor injicerade i hennes vener. Även om döden vanligen inträffar efter 20-40 sekunder, var Rebecca smärtsam i flera minuter. Att lugna sin dotter, Kevorkians assistent Nil Nichol, en droghandlare som inte har en licens för att betjäna patienter, skämtade:”Oroa dig inte. Vi har inte räddat någon ännu. " Rebecca Bedger listas som nummer 33 i Jack Kevorkian-patientregistret.
Hennes död förvandlades till en skandal. Lubica Dragovic, chef för medicinsk chef för Oakland County, Michigan län där handlingen ägde rum, sa att obduktionen av Rebeccas kropp inte visade några tecken på multipel skleros.”Trots symptomen på sjukdom,” sa inspektören,”hon var inte sjuk. Hennes lungor, lever och njurar var i utmärkt skick. Det centrala nervsystemet, hjärnan och ryggraden visar inte några tecken på sjukdom.
Vi konsulterade Dr. Joanna Meyer-Mitchell, som redan 1988 diagnostiserade Rebecca med multipel skleros. Hon medgav att detta är en av dessa sjukdomar, i diagnosen som tyvärr misstag inte är ovanliga. "När du tittar tillbaka och överväger obduktionsresultaten," sade hon, "kommer du till slutsatsen att den här kvinnan dog som ett resultat av en psykisk störning."
En månad efter Rebecca närmade sig Judith Curran doktorns död. Allvarlig fetma och depression. I Kevorkians register är hon listad som nummer 35. Samma medicinska inspektör Lyubitsa Dragovich, efter att ha genomfört en postmortemundersökning, sa:”Inga allvarliga tecken på någon sjukdom har hittats. Det fanns inget medicinskt skäl för att hjälpa självmord."
Patienten upphörde under tiden inte att uppmärksamma "doktordöd". Några dagar efter Judith Currans död bröt polisen in i ett hotellrum, där Jack redan hade förberett sig för att hjälpa Isabel Correa, störde deras möte. Men Isabel bodde bara en dag längre - Kevorkian tjänade henne i sin skåpbil och satte henne på registret på nummer 40. Och poliserna och två åklagare som ville förhindra självmord, Jacks advokat stämde för $ 25 miljoner "för brott mot medborgerliga rättigheter" Kevorkian och Isabel Correa.
Ljubica Dragovic kallade Jack Kevorkians hjälp i dessa tre självmordsmord. Han tror att samma definition förtjänar de flesta av denna läkares andelar. Kroppen av 29 självmord som fick hjälp av Jack Kevorkian passerade genom Dragovichs händer. Cirka 24 av dem, konstaterade den medicinska inspektören, kan vi säga med förtroende: de var inte hopplöst sjuka och var inte alls på gränsen till döden förrän deras vägar korsade med Jack Kevorkian. Men varför sitter han inte i fängelse?
Eftersom varken samhället eller rättsväsendet ännu har erkänt standarder för att bedöma en situation när en läkare hjälper en patient att dö. American Medical Association, som förenar majoriteten av amerikanska läkare, är kategoriskt emot alla slags medicinsk hjälp i dödsmetoden. I alla hennes kommentarer om vändningar och vridningar kring Jack Kevorkian låter en sak: en läkare ska läka, inte döda.
Inte så mycket läkare håller inte med om denna ståndpunkt, utan brottsbekämpande myndigheter och vissa offentliga organisationer. Deras huvudargument: människor har rätt att bortskaffa både sina liv och sin död, de har rätt att göra ett val - att dö på egen hand eller söka hjälp från en läkare i hopp om att han kommer att kunna lindra deras lidande. I sådana fall minns de ofta det 14: e ändringsförslaget till den amerikanska konstitutionen, som garanterar medborgarnas integritet.
Det är därför Jack Kevorkian, som är i permanent konflikt med rättvisa, förblir vinnaren varje gång. Omedelbart efter att Janet Adkins dog i sin "gaskammare" - den första patienten eller det första offeret? - Kevorkian anklagades för mord. Och tio dagar senare tappade distriktsdomare Gerald McNally åtalet och fann "inga bevis för att Kevorkian planerade eller orsakade Adkins död."
Tvivlar på att "doktordöd" bara handlar om de sjukdomar som uppstått redan då han hjälpte sin tredje patient, Marjorie Wonz, som drabbades av bäckensmärta, att dö. En obduktion avslöjade att Marjorie var fysiskt frisk, men när hon var deprimerad tog en stark sovpille som "kunde orsaka självmordsbenägenheter."
Michigan Medical Council upphävde Kevorkians doktorstillstånd, och en jury i Rkland County åtalade honom för mord. Jack överklagade, och förblev i stort, slutade inte hans övning. När vi ser framåt noterar vi att två år senare vann han denna process och frikändes. Men innan det hände antog statliga lagstiftare lagstiftning mot självmord. Guvernör John Engler stödde också denna lag med sitt eget dekret.
"Doktordöd" ignorerade dessa lagar och gick till fängelse. Där gick han i hungerstrejk i protest, och två veckor senare släpptes han. När han beslutade att släppa honom och lämna alla anklagelser förklarade distriktsdomaren Richard Kaufman självmordslagstiftningen som konstitutionell., inte så viktigt ".
Och slutligen, huvudevenemanget, som applåderades av Jack Kevorkian och hans medarbetare. I San Francisco vred WTO: s lag som gjorde det till ett brott för en läkare att begå självmord och upprätthålla en persons rätt att "bestämma när och hur man dör." Beslutet sträcker sig till nio västra stater, men kan påverka domstolsstraff i hela landet.
Appellatsdomare Stephen Reinhardt tolkade beslutet på följande sätt:”Den 14: e ändringen av vår konstitution garanterar personlig frihet, som kan användas av en ansvarsfull vuxen terminalt sjuk person som nästan har levt sitt liv. Han är mer intresserad av att välja en värdig och human död än i slutet av sin väg att falla i barndomen, att bli hjälplös."
San Francisco överklagadomstolens beslut antogs med majoritetsröstning: 8 domare röstade för att upphäva självmordslagen, tre emot. En av dessa tre - Robert Bezer - anser att domstolens beslut kommer att stimulera den farligaste trenden: om idag den konstitutionella rätten att ta till hjälp av en läkare i fall av självmord kommer att ges till människor som är ansvariga för deras handlingar, i morgon kommer samma rätt att ges till svaga människor, de som har svårt själva ta ett rimligt steg som passar deras intressen.
Vart leder det? Det kommer att finnas fler Kevorkyans. De svarar på de sjuka begärningarna och gör det på ett lagligt sätt, de kommer att - en del bullrigt, andra på slyna - genomföra en "sanering" av befolkningen. Ja, deras kunder är helt uppriktiga i sin önskan att dö, ja, dessa människor plågas av fysiskt lidande. Men de kanske inte vet, och, som händelserna i samma "doktordöd" visade, i själva verket vet de inte om det verkliga hälsotillståndet, som Kevorkian. Men han skickade aldrig en av sina patienter till en specialist som bättre skulle förstå orsakerna till lidande av potentiella självmord.
Oavsett om Jack Kevorkian ville ha det eller inte, han förvandlades till en "Kevorkian faktor" - alla som har tappat förtroendet för sin läkares hjälp, som har fallit i svart depression, vet nu att det finns en pålitlig läkare i Detroit, och han har en skåpbil och ventiler och sprutor i skåpbilen.
Och om det fortfarande är möjligt att komma ur depression? Och om sjukdomen är härdbar? Och om det inte finns någon alls? Kevorkian ställer inte sådana frågor. De diskuteras sedan av kriminaltekniska läkare när det inte finns någon väg tillbaka i livet.
I diskussioner kring Jack Kevorkian hörs idén allt mer om att”mänsklig rätt till döden” tolkas farligt brett. 1990 - USA: s högsta domstol beslutade att en hopplöst sjuk person har rätt att kräva att de apparater som stöder hans liv stängs av eller inte tar medicin. "Men det finns en skillnad mellan att låta en person dö och döda dem med dödlig gas," skrev Wale Kamisar, juristprofessor vid University of Michigan. Om självmordsstöd legaliseras är hon säker på att sådana handlingar kommer att tyst diskuteras som ett alternativ till behandling.
Life and Law Research Center i New York varnar för att legalisera aktiviteter som doktordöd”är extremt farligt för dem som är sjuka och sårbara, och risken ökas särskilt för gamla, fattiga eller saknar tillgång till bra medicinsk vård. Om alla av dem kunde få kvalificerad hjälp, om de befriades från smärta, skulle självmord som en lösning på alla problem förlora dess relevans för dem.
Men nu vet majoriteten av amerikanska läkare, säger experter, inte hur de ska kontrollera smärta, lindra den, och bara 10% av de hopplöst sjuka patienterna får den nödvändiga vården. Därför kommer”rätten att dö” att användas för att motivera att bli av med dem som inte vill dö, men som släktingar eller läkare leder till idén: det bästa resultatet är en snabb död. Burke Balch, chef för avdelningen för medicinsk etik vid rätt nation till liv, är övertygad: "Den så kallade rätten att dö kommer snart att bli en skyldighet att dö."
Tja, "doktordöd" sa själv: "Jag bryr mig inte om vad någon domstol säger. Jag bryr mig inte om vilka lagar som antas. Jag kommer att göra vad jag gjorde …"
A. Ivanov
