För att förstå varför lögnaren grundades på den ryska tronen måste du känna till rysk historia, och särskilt historien om tidens problem, som slutade för en kort tid med segern av den ryska staten och det ryska folket. Och ändå har det blivit ett klassiskt exempel och scenario för alla framtida revolutioner och statskupp, vilket förbättrats med varje ny revolution.
Början, och kanske det första testet av styrkan i vårt faderland, var tidens problem och deltagandet i dessa händelser av grundaren av Romanov-dynastin, boyar Fyodor Romanov. Den första personen i Ryssland som försökte ta reda på den verkliga historien om orsakerna och händelserna i tidens problem var Alexander Pushkin. Och det är inte av en slump att han övergick från tidens problem till Tsar Peters historia. För vilket han betalade dyrt.
Det bör noteras att i historien om tidens problem och uppträdandet av en serie av händelser falska Dmitriev, och sedan falska Peter, i deras beteende, utrikes- och inrikespolitik, finns det mycket gemensamt, förutom att lögnen lyckades få fotfäste på Moskva-tronen. Och detta hände av följande skäl.
Verklig makt i vårt långlidande land utövas främst av en härskares entourage, som om han uppfyller härskarens vilja. Därefter, av betydelse, bestäms makt av stämningen hos huvudstadens folk i alla klasser (val eller protester, och det är därför, både tidigare och nu, Muscoviterna är nästan dubbelt så rika på löner, pensioner och olika förmåner, rikare än provinser), och först då en enkel provinsbefolkningen (godkännande, missnöje eller uppror). Det finns också maktens baksida, det förbereder förutsättningarna för framtida kupp, och dessa är inte nödvändigtvis grupper av konspiratörer, men de är alltid likasinnade människor, förenade av gemensamma och personliga intressen och som har verkligt inflytande på härskarens miljö och därmed styrande landet. Det är elitmiljön som väljer kungen och om han inte passar henne blir de av med honom,på olika och mestadels radikala sätt. Och listan här är väldigt lång (det är precis före oktober):
Ryska härskare - Holy Great Prince Andrey Bogolyubsky, Tsar Ivan den fruktansvärda (???), Tsars Boris och Fjodor Godunov, kejsare Peter II, Paul, Nicholas I, Alexander I, Alexander II, Nicholas II;
pro-västra härskare - Catherine I, Anna Ioanovna och Ioann Antonovich IV, Peter III.
Problemens tid förberedde och skapade tsar Boris Godunovs entourage, som inte passade för att stärka hans makt. Bakom scenen för denna konspiration var troligen någonstans utomlands, kanske i Polen, Vatikanen eller jesuiternas uppdrag, men Fyodor Romanov blev huvudledaren för konspirationen (på det moderna sättet, samordnaren). Det var konspiratörerna som utgjorde den tidiga döden av tsaren Boris Godunov (han förmodligen förgiftades trots allt). Innan detta organiserade de bokstavligen hungersnöd, och utnyttjade den dåliga skörden, och gjorde folket arg. Men Godunov försökte organisera leveransen och rättvis distribution av spannmål och bröd. Slottens adel, som hatade varandra, trodde: "Låt den polska tsar-kungen styra oss, men inte Godunov och inte från hans personliga fiender." Här anlände också den falska Dmitry.
Hela perioden med tidens problem (historiker definierar denna tidsperiod på olika sätt) är till en början kampen för tsarens pojkekoppling mot hans autokrati och för hans privilegier, och i själva verket hans störtning, och sedan folkets kamp med denna pojkermiljö och deras utländska allierade. Problemens tid i början av 1600-talet är det första inbördeskriget i Ryssland, nästan helt, enligt det historiska scenariot, som upprepades 300 år senare.
Kampanjvideo:
Den falska tsaren Peter och hans kuratorer tog väl hänsyn till denna historiska upplevelse. Tsarens entourage, under hotet av folklig representering, tvingades erkänna dess äkthet och följaktligen makten, och snart, nöjda med de privilegier som mottogs, togs de bort från lögnen och berövades politiskt inflytande. Den gamla ryska armén blev skrämmas av bågarnas avrättningar och spreds sedan. Den enda som, som innehade sina egna väpnade styrkor, verkligen kunde motstå lögnen, var Hetman Mazepa, men han, förmodligen bestävd av några löften och fick Orden av St Andrew nr 2, som alla andra, svor också troskap mot lögnen. Det andra inbördeskriget skjutades upp 200 år.
Det finns en stor missuppfattning att vissa ledare skapar historia, även om det måste erkännas att de har en viss självändamål och den nödvändiga viljan för detta. Men koncentrationen av styrka och framgången med att uppnå målet ger dem önskningarna och intrigerna i samma imperialistiska miljö och delvis folket, placerade i outhärdliga förhållanden eller lurade av falska löften. Att ersätta en härskare med en annan är ett palatsskupp; att ändra regeringsform är en revolution!
Tiden för problem och dess hjältar är ett klassiskt exempel på att känna igen och förkasta ständigt på samma gång.
Det första nederlaget av den falska Dmitry, som gick in i Muscovy, fick nära Novgorod-Seversk, när voivoden Pyotr Fedorovich Basmanov stoppade sin legosoldatarmé. Här bråkade den falska Dmitry för första gången allvarligt med sin armé, av vilken en del redan hade övergett honom, inklusive Yuri Mnisheks framtida svärfar. Skyddaren till tronen räddades genom överlämnandet av Putivl, den enda stenfästningen i dessa delar, nyckeln till Seversk-landet. Staden ägnade troskyld åt sökanden som "den verkliga Tsarevich i Moskva", och inte bara "svarta människor", utan nästan all den lokala adeln gick över till hans sida. Vid den här tiden närmade sig kosackarmén nästan 15 tusen människor. Detta gjorde det möjligt för utmanaren att lämna och få fotfäste hela vintern och våren 1605 i Putivl, under skydd, eller snarare i inhemskt fångenskap, Don- och Zaporozhye-kosackerna. Vid denna tidpunkt blev avrördaren avskräckt och försökte fly till Polen, men armén tvingade honom till husvakt och lyckades förhindra hans flykt. "Han kallade sig en kung - var honom!" - utmanaren behövde kosackerna mer än han behövde dem.
Och vid den här tiden gjorde Basmanov en lysande karriär. I januari 1605, för det modiga försvaret av Novgorod-Seversky från trupperna från False Dmitry, beviljades han en boyar och riktigt tilldelad av Tsar Boris. Efter Gudunovs död (april 1605) svor han troskap mot den nya tsaren Fyodor Borisovich Godunov
Haron, som inte utsågs till chef för den tsaristiska armén, pressade Basmanov till förräderi mot Godunovs. Den 7 maj 1605 gick Basmanov plötsligt över till utmanaren och ingick i hans regering. Genom hans förråd öppnade Basmanov vägen till Moskva för False Dmitry. Senare var Basmanov en av de närmaste medarbetarna av False Dmitry fram till sista minuten. 1606, under upproret av muskoviterna med en sabel i händerna, stod Basmanov vid dörren och blockerade ingången till False Dmitry, men dödades. De nakna liken av Basmanov och utmanaren sattes samman på offentlig visning på avrättningsplatsen
Pyotr Basmanov, var en av de mest lojala mot utmanaren och dödades tillsammans med honom under upproret. Men det är vad han sa:”Även om han inte är sonen till tsaren Ivan Vasilyevich, är han nu vår suveräna. Vi accepterade honom och äro tro mot honom, och vi kommer aldrig att hitta en bättre suverän i Ryssland. Hur liknar Alexander Menshikov, en tjänare av tsaren Peter och en medhjälpare till lögnare, med hans föregångare, Peter Basmanov! Det är här nyckeln till mysteriet om den falska Peters anslutning till tronen är.
Är det möjligt att tro att alla släktingar och vänner, de som älskade tsaren Peter och var vän med honom, övergav honom och erkände kraften i den fula lögnaren. Ja, tyvärr är det. Det räcker med att citera fakta, återigen från tidens problem, när hans egen mamma kände igen sin egen mördade son i falska Dmitry, och efter en tid, redan under den nya regeringen, vägrade hon detta erkännande. Vasily Shuisky, som utredde mordet på Tsarevich Dmitry, och sedan blev Tsar, uttalar först mordet på Tsarevich, sedan hans uppståndelse och sedan förherligelse inför en helig martyr. Tja, den krönade drottningen Marina sätter i allmänhet register över falska bekännelser. Den första mannen är falsk Dmitry I, den andra mannen är falsk Dmitry II och föder en son från honom, den tredje mannen, Zarutsky, registrerade sig också som tsaren Dmitry Ioanovich.
Ett mycket nytt exempel på allmänt förräderi är den ryska monarken Nicholas II. Släktingar och vänner, prästerskapet, officerarna som äro trohet till honom och till och med de människor som inte bryr sig om det alls (Obs: Tsaren-martyren, var verkligen inte Romanov av blod, men genom att arbeta för Rysslands bästa, försonade han för alla hans synder kungliga föregångare och hela det ryska folket).
Och orsaken till alla falska bekännelser och perjury är att huvudprincipen för den så kallade "ryska" härskande eliten är: "Låt djävulen styra oss, bara bevara våra privilegier och säkerställa vårt välbefinnande." Och om denna djävul också lägger till dessa privilegier, kommer de att ägnas åt honom, som de säger, till graven. Det finns en annan förklaring till orsakerna till den härskande eliten erkännande av lögnare. Detta är en förstärkning av serfdom i deras intressen, och i själva verket slaveri av det ryska folket, som gjorde boyars oligarker (men berövade politisk makt), och gjorde sina egna folk till slavar. Och ändå Ordin-Nashchokin och V. V. Golitsyn planerade att avskaffa serfdom, som redan gjordes i väst då, eftersom det hindrade utvecklingen av landet. Kanske den riktiga tsaren Peter skulle ha gjort detsamma.
Som nämnts ovan bestämdes makten i Muscovy delvis av huvudstadens befolkning, men för att förstå provinsbefolkningens inställning till den styrande makten kommer det att vara lämpligt att ge följande historiska exempel. När den falska Dmitry II började skicka brev till städerna som krävde hans erkännande, besvarades han så här: "Vem kommer att regera i Moskva i Kreml, han kommer att vara vår tsar." Som ni vet lyckades han aldrig ta Moskva. Men majoriteten av inflytelserika pojkar (sju pojkar) och den framtida patriarken Filaret, oppositionen från tsar V. Shuisky, kände igen honom, även om de förr hade svurit troskap mot falska Dmitri I.
Varför har vårt land alltid bokstavligen drabbats av invasionen av konspiratörer och utmanare, och nu professionella politiker, utländska rådgivare och chefer av alla ränder och specialiseringar?
En av orsakerna till alla dessa attacker och katastrofer är Rysslands territorium och rikedom.
Men det främsta skälet är i det ryska folks tillstånd av anda och tro.
Varför inträffade den tatariska-mongolska invasionen?
- Varje prins var modig, stark, rik och självförsörjande och ville bara styra sitt land, lika med den europeiska staten, så de föll alla under det främmande oket.
Napoleon lockades till Ryssland av den franska imperialistiska förflyttningen, som nästan glömde sitt inhemska ryska språk och nästan överlämnade landet till honom. Ja, och serffolket lovade han befrielse från slaveri, och om inte för den franska arméns förundring, kunde de stödja inkräktare-befriare. Men om detta hade hänt, skulle andra inbördeskriget ha börjat 100 år tidigare 1812.
Hitler attackerade den gudlösa Sovjetunionen. Därför skrevs på spännen till soldaterna från Wehrmacht "Gud med oss." Det är riktigt, det enkla ryska folket var fortfarande troende, och då, när härskarna, för ett tag, ändrade sig, tillät dem att återvända till tron, lyckades de besegra den fruktansvärda och mäktiga fienden.
Och den nuvarande tiden, när nästan hela folket, hela landet på alla nivåer greps av en epidemi av vinst och stöld, bedrägeri och lögner, och ilska på vägarna och i vardagen, liknar ett inbördeskrig för alla mot alla som väntar oss? Detta är Ryssland, som kallas partiet för de heligaste Theotokos.
Det finns sådana uttryck i evangeliet och ortodoxa böner:
"Jesus sa också till sina lärjungar: det är omöjligt att inte komma till frestelser, men ve honom genom vilken de kommer"; Luke 17: 1
"Var skyddet och ta bort alla människor på testdagen, där de goda och onda gärningarna frestas av eld"; Canon to the Guardian Angel, ode 8.
Makten i Ryssland har alltid varit vad majoriteten av dess befolkning förtjänar.
Prövningar, oavsett hur svåra de är, läka, rädda och temperera folket. Lita på Gud, men inte kungen eller dig själv. Förlust av tro är orsaken till alla våra olyckor och problem. Ryssland är inte en nationalitet, det är landets öde och kors som han bär hela sitt liv.
Den framgångsrika konsolideringen av kungen på Moskva-tronen berodde på det faktum att han och hans marionettkonspiratörer tog hänsyn till erfarenheterna från hans föregångare, den falska Dmitriev.
Först och främst är det nödvändigt att skrämma och beröva den tidigare inflytelserika miljön förmågan att handla och om möjligt intressera dem för något. Därefter måste du ändra din inre cirkel helt och hållet och välja mellan dem som aldrig skulle ha uppnått en sådan ära och kraft. Och sedan, i nästa miljökrets, välj människor bara hängivna och verkställande, kanske inte ens smart och utbildade nog, men som kan hitta intelligenta hjälpare.
Det politiska systemet, som inrättades efter uppstigningen av lögnen till tsaristtronen, blev en kompromiss mellan västernas intressen, som gjorde Ryssland till en guide och ett instrument för deras politik, och pojkarna, som blev oligarker och slavägare av deras folk. Och denna allians säkrades med blod och huvuden av tsaren Peter och bågskyttarna, som oskyldigt avrättades och offrade för att stärka och blomstra denna nya makt. Lögnare i århundraden har lagt bomber för den framtida förstörelsen av den ryska staten och slaveriet av det ryska folket. Det är ingen slump att han kallas skaparen av revolutionerna 1917, och de gamla troende, även under hans livstid, ansåg honom Antikrist. Nu vet vi att detta inte är så, och han, som andra välkända förstörare av stater och böder av människor, var bara föregångarna till denna antipod och hittills förberedde de sig bara för hans ankomst.