För berömda tvinnade tomter jämförs ofta den fyrtiofemåriga amerikanska författaren, författaren till detektivhistorier Patricia Cornwell ofta med den berömda John Grisham. Patricia tjänade 150 miljoner dollar på romaner om kriminaltekniker Ney Scarpetta.
Live uppträdande
Namnet Cornwell är världsberömt, beundrare av hennes talang finns över hela världen. Men i Storbritannien har de nyligen blivit mycket mindre. Fru Cornwells kraftiga nedgång i popularitet är skylden för en sensationell show på amerikansk tv. I det sa författaren att hon hade löst gåtan om Jack the Ripper, över vilken mer än en generation älskare av detektivhistorier och blodiga brott hade förbryllad det.
”Jag är säker på att Jack the Ripper, samma mördare galning som dödade prostituerade i Whitechapel-distriktet i London sommaren och hösten 1888, var Walter Richard Sickert,” sa Patricia Cornwell till TV-tittarna. "Jag är så säker på att jag är redo att riskera mitt professionella rykte."
Jack the Ripper, som hade hållit London i rädsla i två månader, hanterade fem prostituerade med särskilt grymhet. Han begick det första brottet den 31 augusti 1888 och de sista två månaderna senare den 8 november.
Förövaren hittades aldrig, även om det fanns många misstänkta. Många versioner har tagits fram sedan dess, men de låter alla övertygande.
Kampanjvideo:
Största konstnären
Det är lätt att förklara den brittiska förbittringen. Walter Sickert var en mycket berömd engelsk målare som levde vid 1800- och 1900-talets början. Många experter kallar honom den största brittiska konstnären efter den berömda Turner. Född 1860 studerade Sickert med Whistler, arbetade med Degas och ansågs kopplingen mellan postimpressionism och brittisk konst.
Walter Sickert
På sextiotalet av seklet före sist var namnet på Walter Sickert, ett stort fan av teatern, som ofta skildrade skådespelare och scener från föreställningar på sina dukar, redan på listorna över misstänkta. Två böcker har skrivits om hans engagemang i morden som begicks av Jack the Ripper, men nästan alla konstkritiker och biografer av den brittiska konstnären anser denna version ogrundad.
Åtalet mot Sickert baserades på vittnesbörden från en man som kallade sig Joseph Sickert, en målare. Joseph uttalade att före sin död, 1942, hans fader påstod sig att han var den berömda Jack.
Alla var överens om att Sickert bara skyddade den riktiga mördaren, det olyckliga barnbarnet av drottning Victoria, hertigen av Clarence, känd för sin lösa livsstil. Hertigen var promiskuös och fick så småningom hjärnsyfilis. En av de mördade prostituerade arbetade för honom i palatset under en tid och kunde försöka utpressa Clarence, som älskade att gå runt flickorna.
Patricia Cornwell fortsatte. Hon hävdade att Walter Sickert inte täckte mördaren utan att han själv dödade Polly Nicolet, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes och Mary Kelly i kallt blod.
"The Camden Town Murders"
Skribenten av detektivhistorier "kom ut" till Sickert av misstag. Hon förberedde sig på att arbeta med en ny roman, där Kay Scarpetta skulle undersöka ett brott för hundra år sedan, och studerade allt material relaterat till Jack the Ripper och kom till slutsatsen att mördaren var Walter Sickert. Undersökningen fängslade författaren så mycket att hon beslutade att ägna sin nya dokumentärbok denna gång till honom.
Sickert uppmärksammades av Patricia Cornwell efter att ha sett flera dystra målningar som han målade 1908-1909. De skildrade prostituerade, några av dem levande, andra döda, och bredvid dem var befälhavaren som tydligen dödade dem.
Serien fick namnet "The Camden Town Murders", efter storstadsområdet där konstnären bodde och där flera kvinnor med lätt dygd dödades 1907.
Författaren märkte att många av detaljerna i Camden-målningarna påminner mycket om scenerna för brottet till Jack the Ripper. Till exempel är rummet i en av målningarna som två droppar vatten där det sista offeret för den fruktansvärda mördaren, Mary Kelly, dog. som Kellys säng har ett trägavel, medan andra canvases har en metall headboard Den mördade kvinnan ligger i samma position som Mary Kelly hittades.
I en annan målning från Camden-serien disfigurerade Sickert ansiktet på offret för en galning, precis som Jack the Ripper desinficerade ansiktet på Catherine Eddowes.
Psykologer säger att nästan alla mördare-manier efter att ha begått brott nödvändigtvis tar bort någon form av souvenir, oftast en klädnad för offret. Så att säga, som en minnessak.
Patricia Cornwell tycker att Camden-målningarna var en souvenir för Sickert.
Bevis - en röd halsduk
Bevis på skuld av en brittisk målare som denna. Cornwell hittade en hel del. Hon läste noggrant alla versioner av biografin om sin misstänkte, rommade igenom arkiven under lång tid och fann faktiskt mycket intressanta saker.
Till exempel, i memoarerna till en av beundrare av Sickerts talang, läste Patricia att medan han arbetade med målningarna från Camden-serien, hade konstnären en röd halsduk i sin studio, påstås för inspiration. Det här är samma halsduk, säger hon. som enligt vittnen tillhörde Mary Kelly och som aldrig hittades på brottsplatsen.
Vittnen beskrev mannen som sågs med offren kort före morden på olika sätt. Till detta svarar Cornwell att Walter Sickert, som är kär i teatern, försökte på scenen och älskade att ändra sitt utseende.
Efter morden försvann mördaren omedelbart från brottsplatsen. Sickert hade tre studior i Whitchapel som nästan ingen visste om och som han snabbt kunde gömma sig vid behov.
Det är slående att alla bevis. insamlad av Patricia Cornwell, indirekt och spekulativ. Och även om hon är övertygad om att hon har rätt, utan direkt bevis, kommer hennes version att vara lite annorlunda från de många antaganden om Jack the Ripper's identitet, uttryckt tidigare.
Vad var DNA tyst om?
Författaren beslutade att det enklaste sättet att övertyga skeptiker om att hon hade rätt var genom att analysera Jacks DNA, som hon hoppades få från brev han skrev, och Walter Sickerts DNA från brev och andra personliga tillhörigheter. Om experter fastställer sin identitet, kommer Patricia Cornwell att avslöja 1800-talets högsta brott.
I London under andra hälften av 1888 pratade alla bara om Jack the Ripper. Polisen fick hundratals brev från personer som bekände döden. Nästan alla av dem komponerades antingen av jokrar eller av galna. Ändå tvivlar ingen på att den riktiga Jack the Ripper skickade flera brev.
De brittiska myndigheterna har tillåtit Cornwell att analysera de brev som finns i Public Archives i London. På egen bekostnad tog hon med sig en hel grupp erfarna proffs till Storbritannien: en grafolog, en kriminalteknisk fotograf för att ta tydliga bilder av bokstäverna och en genetiker. Men i den brittiska huvudstaden var Patricia i ett misslyckande. Det visade sig att alla dokument, inklusive den berömda brottslingens brev, laminerades av arkivets anställda för bättre bevarande. Detta förfarande, som avsevärt ökar dokumentens livslängd, är skadligt för DNA. Oavsett hur hårt specialisterna försökte lyckades de inte hitta DNA i bokstäverna.
Författaren gick upp när hon fick veta att en tidigare anställd i Scotland Yard har ett icke-laminerat brev från Jack the Ripper, och därför borde det ha bevarat författarens DNA. Och även om DNA inte hittades i detta brev, fanns det en annan viktig bevis på det. Meddelandet skrevs på papper med ett vattenstämpel Perry & Sons. ett stort företag som handlade med brevpapper i slutet av 1800-talet.
I Sickerts arkiv fann Patricia Cornwell omnämnande av det. att 1888 använde konstnären detta papper. Nu, naturligtvis, från ett sådant bevis på skuld skulle försvaret inte ha lämnat en våt plats, men för hundra år sedan, författaren är säker, skulle detta ha varit tillräckligt för att skicka honom till galgen.
Rykte står på spel
Det finns en konstig historia om DNA. Det var inte möjligt att hitta DNA inte bara för Jack the Ripper, utan också för Walter Sickert. I sin spänning köpte Patricia trettiotvå målningar av den brittiska konstnären och hans staffli. Hon stoppades inte ens av det faktum att priset på vissa dukar nådde sjuttio tusen dollar.
Britterna var särskilt arga över hur den amerikanska författaren hanterade de köpta målningarna. När han sökte efter fingeravtryck och spår av Sickerts blod, slet Cornwell några av dem. Nu i Storbritannien finns det förslag om att ringa henne från och med nu Patricia the Ripper.
Alla ansträngningar var förgäves. Walter Sickert lämnade inga spår på målningarna eller staffli. Men från detta försökte Patricia dra nytta. Avsaknaden av spår, enligt hennes åsikt, talar om sinnets och listens för denna person.
Patricia Cornwell kunde aldrig hitta konkreta bevis för att Walter Sickert och Jack the Ripper är samma person. Det är sant att detta inte hindrar henne från att hävda att brott som skakade London för hundra och tjugo år sedan har lösts. Trots att utredningen redan har kostat henne fyra miljoner dollar, avser hon att fortsätta söka efter bevis. När allt kommer omkring står hennes rykte på spelet efter de högt uttalade nyligen.
Yuri Suprunenko. Hemligheterna från XX-talet