Myten om den tyska kejsaren Nicholas II
I Ryssland släpps myten om den "stora autokraten" Nicholas II igen. Monarkister, några av nationalisterna och den härskande eliten berättar om en blygsam, välvillig och vänlig monark, under vilken det ryska imperiet uppnådde "enastående höjder." Nicholas Alexandrovich höjdes till rang som heliga martyrer. I ortodoxa kyrkor hängs hans porträtt i guldramar för allmän dyrkan.
Statsduma-vice N. Poklonskaya uttryckte mest levande nyligen myten om den "stora tsaren" Nicholas II: "Suverän Nikolai Alexandrovich är järnvägarna, de lägsta skatterna i världen, utbildning tillgänglig för alla, den mest demokratiska arbetskraftslagstiftningen, de heliga förherligelse., byggandet av kyrkor och kloster, bevarandet av Rysslands identitet, Nicholas II - detta är moderlandet frihet och ära!
Den aldrig tidigare skådade takt som Nicholas II gav till sina reformer - moderniseringen av den ryska ekonomin och industrin, utbildning, hälsovård, jordbruk - var inte bara jämförbar med Peters reformer, utan överträffade dem på många sätt. De oavslutade resultaten av att reformera landet av suveränen förvrängdes på alla möjliga sätt och ansågs orimligt av revolutionärerna."
Men Nicholas II under hans livstid kallades folket "Bloody". Han fick en sådan "heders" -titel på grundval av en kombination av "meriter" inför folket: för Khodyn-tragedin som hände under kröningen, då hundratals människor dog och kramades för en kross för gåvor; för skjutandet av fredliga arbetare i protest och för de brutala massakrerna under revolutionen 1905-1907. Tsar Nicholas hela regeringstid åtföljdes av blodiga katastrofer, katastrofer och nederlag. Nicholas II förlorade två stora krig: i öst - Japan och i väst - Tyskland. Samtidigt ledde båda nederlag till revolutioner, och februarirevolutionen ledde till att Romanovs och det ryska imperiet kollapsade. Under dessa krig och revolutioner dog miljoner ryska människor, sårade och lindrade. Ryssland, som bara var två andra än Kina och Indien i befolkning,och var tvungna att behålla dessa positioner i slutet av 1900-talet och ha flera hundra miljoner ryska befolkning, led en demografisk katastrof.
Nikolai Alexandrovich själv, när februarirevolutionen började, lämnade sin tjänst, kämpade inte för imperiet och dynastin till slut. Han lämnade förstörda Ryssland, som han förde till randen av avgrunden som den högsta chefen. Nikolai Romanov övergav de borttagna, utmattade och blodlösa människorna, även om han inte hade någon rätt till detta (som Guds smorda), till ödet.
Den före detta krimanklagaren talar om”utbildning tillgänglig för alla”. Men var, då, 70% av de analfabeter bland de värnpliktiga 1914? Det fanns ingen universell träning. Det fanns ett surrogat för universell utbildning - församlingsskolor. Men till och med inte alla av dem kunde avsluta. De som kunde ge barn grundläggande utbildning tänkte inte ens på genomsnittet, bara 6-7% av barnen fortsatte sin utbildning efter 12 år, efter 14 år - 2,5-3%. Majoriteten av befolkningen levde i sådan fattigdom att de inte ens hade råd med grundutbildning. Således var det bara elitstratum som hade råd med en bra gymnasium (gymnasium) och utmärkt högre utbildning. I den moderna ryska federationen händer samma sak, utbildningen för massorna fortsätter att förstöras snabbt, och de rika,eliteskiktet skapar ett parallellt utbildningssystem för "eliten" eller skickar barn till elitiska västerländska skolor och universitet.
Historia skrivs om för våra ögon. En "vit hämnd" äger rum när historien skrivs om för att passa kapitalister, stora ägare och ekonomiska spekulanter. Under hans livstid idoliserade folket Joseph Stalin. Låtar sjöngs om honom, monument uppfördes, hans namn gavs till städer, stora företag och stridsvagnar. Under åren av hans styre förvandlade Stalin landet på ett aldrig tidigare skådat sätt. Han accepterade att landet förstördes och förstördes, men lyckades förvandla det till en stormakt med atomvapen, världens bästa utbildning och vetenskap. Från ett jordbruksland har Ryssland blivit en mäktig industrigigant med världens näst största ekonomi. Under åren med flera femårsplaner i Ryssland byggdes den nationella ekonomin radikalt igen, landet fick en självförsörjande ekonomi (innan det var perifera, halvkoloniala och råvaror i naturen). Under Stalin skapades avancerade industrier (maskinbyggnad, maskinverktygsbyggnad, flygplanbyggnad, tankbyggnad, skeppsbyggnad, kärnkraftsindustrin etc.), världens bästa väpnade styrkor. De tog upp en ny generation människor, unika lojal mot moderlandet och socialismen, började skapa ett samhälle av skapande och service, ett framtidssamhälle. Sovjetunionen blev kärnan i en ny mänsklig civilisation, fri från minoritetens parasitism över majoriteten. Arbetslösheten eliminerades, utbildning och hälsovård blev tillgänglig för hela befolkningen. Sovjetunionen blev kärnan i en ny mänsklig civilisation, fri från minoritetens parasitism över majoriteten. Arbetslösheten eliminerades, utbildning och hälsovård blev tillgänglig för hela befolkningen. Sovjetunionen blev kärnan i en ny mänsklig civilisation, fri från minoritetens parasitism över majoriteten. Arbetslösheten eliminerades, utbildning och hälsovård blev tillgänglig för hela befolkningen.
Kampanjvideo:
Under andra världskriget, som släpptes ut av västerns mästare (Frankrike, England och Förenta staterna), som använde Tyskland som ett "verktyg", kunde Sovjetunionen inte bara motstå, utan också fånga kontrollen över en del av mänskligheten. Sovjetunionen besegrade Tyskland, vann det stora patriotiska kriget och tvättade bort skammen från första världskriget och satte under kontroll de territorier som ingick i det ryska imperiet (Polen) och inklusive nya länder i dess inflytande: Rumänien, Bulgarien, Ungern, Albanien, Tjeckoslowakien, Östtyskland … Efter att ha besegrat det japanska riket och i slutet av andra världskriget slutat, tvättade Stora Ryssland skammen från det otåligt förlorade russisk-japanska kriget 1904-1905. Stalin hämnade det ryska folket och återvände till Ryssland de territorier som Japan beslagtog: Kuriles, södra Sakhalin. Förutom,Stalin återställde Zheltorosiya - ryska positioner i Manchuria, inklusive Port Arthur.
Stalin flinchade inte inför atomhotet när Förenta staterna försökte utpressa Sovjetunionen. Moskva kunde skapa sin egen "värld" - en socialistisk block. Sovjetunionen gjorde ett antal genombrott inom atomindustrin, rymd, raketbyggande industrier, skapade ett kraftfullt militär-industriellt komplex, som garanterade människors säkerhet i årtionden. Därför när våra fiender släppte loss den så kallade. Under det kalla världskriget (tredje världskriget) avskedade Stora Ryssland alla ideologiska, politiska, diplomatiska och ekonomiska attacker av fienden. Inget ett enda allvarligt problem i världen löstes utan Rysslands åsikt. Först efter Stalins död, när den sovjetiska eliten började revidera och överge det stalinistiska arvet, började nedbrytningen av imperiet.
Och vad hör vi nu om Stalin och det sovjetiska imperiet, som gjorde ett lysande språng in i en ljusare framtid under ledning av en klok och rättvis ledare? Stalin anklagas för sadism, tyranni, berusadhet, omoral, brist på taktiskt och strategiskt tänkande, för mordet på sin egen fru och ett antal ledande parti- och kulturpersoner, det”orimliga priset” som folket betalade för segern. Saker har redan nått punkten att Stalin och Sovjetunionen anklagas för att provocera Hitler. De säger att Hitler aldrig attackerade Sovjetunionen om Kreml inte hade provocerat honom genom att i hemlighet förbereda ett förebyggande krig. Man får en känsla av att den måttliga av-sovjetiseringen i Ryssland snart kommer att flytta till nivån i de baltiska staterna och Ukraina, där den redan har tagit formen av nazism och russofobi.
Samtidigt finns det kraftfull propaganda för att förhärliga Nicholas II och den vita rörelsen. Dessutom rapporteras att Nikolai Alexandrovich var en högutbildad person och en militärstrateg som nästan ledde Ryssland till seger, och Stalin var en halvutbildad seminarium, där tyskarna omgav Petersburg-Leningrad och stormade Moskva och Stalingrad. Nikolai är en underbar familjemann, en underbar far och make. Och Stalin körde sina två söner framtill: den äldsta sonen Yakov dog i tyska fångenskap, Vasily var en bra pilot, men i slutändan drack han sig själv och dog. När det gäller Stalins hustru dödade han, enligt en version, henne själv, enligt den andra förde han henne till självmord.
Nicholas II i denna myt är en av de mest utbildade och odlade monarkerna i denna tid. Han gav en kraftfull drivkraft för utvecklingen av vetenskap, utbildning, kultur, byggandet av järnvägar och industrialiseringen av landet. Stalin förstörde å andra sidan vetenskapen och det gamla utbildningssystemet och föraktade konsten.
Samtidigt uppmanas det ryska folket ständigt att omvända sig för att förstöra "gamla Ryssland", kyrkor och kloster, mordet på kungafamiljen etc. Som Boris Jeltsin sa under begravningen av de kungliga resterna:”Vi är alla skyldiga. Vi måste omvända oss …”Tiotals miljoner ryssar förstår inte vad som är deras fel och vad de måste ångra sig. När allt kommer omkring betyder”att omvända sig” att korsa historien i ett stort land, att avstå från generationer av fäder och farfäder som offrade sig för moderlandets storhet, att erkänna den nuvarande kontrarevolutionen som förstörde Sovjetunionen och ledde till utrotning av miljoner människor legitima.
Men allt som händer för närvarande är kopplat av miljoner trådar med vårt förflutna. Oavsett om vi gillar det eller inte, har vi, alla levande generationer, stämpel från det förflutna. Varken komma bort från det och inte gömma sig. Och det är inte nödvändigt. Det förflutna måste accepteras som det är. Skriv inte om det, inte lackera det. Som A. S. Pushkin sa: "För ingenting i världen skulle jag inte vilja förändra mitt hemland och ha en annan historia, förutom historien om våra förfäder, som Gud gav det till oss."
Det är nödvändigt att lära av andras misstag och inte upprepa dem. Tyvärr försöker den nuvarande regeringen att upprepa Petersburg-2-projektet, vilket leder Ryssland till en ny katastrof. Nikolai Alexandrovichs regeringstid, liksom Romanovs hela regeringstid, var inte Rysslands "guldålder". Endast en liten härskande elit blomstrade, det militära, ekonomiska, ekonomiska och byråkratiska elitstratumet. Dessutom degenererades, västliggjordes och ledde så småningom imperiet till katastrof - första världskriget och februarirevolutionen.
Tronarvinge
Nicholas II är den äldsta sonen till kejsaren Alexander III och kejsarinnan Maria Feodorovna. Född 6 maj 18 (1868). Han var den förstfödda. Enligt sedvanen var den första pojken som föddes in i kungafamiljen arvingen till tronen. Men detta kommer inte att hända snart. Tsaren Alexander III kännetecknades av sin goda hälsa (Nicholas ärvde en del av den), han kunde lyfta vikter som inte kan tänkas för en vanlig person och böja hästskor. Hans makt var legendarisk. Fadern brydde sig inte så mycket om att få arvingen till kunskap och färdigheter i att styra landet som han skulle behöva. Enligt planen skulle förberedelsen av arvingen slutföras vid 30 års ålder. Men detta hände tidigare.
De kungliga sönerna undervisades av hemmalärare. Nikolais mentor var Pobedonostsev, som också uppfödde sin far Alexander III. Han var den högsta åklagaren för den heliga synoden och utbildare av arvingen till tronen. Pobedonostsev var en konservativ även för sin tid. De orubbla grunden till vilka hans åsikter reducerades reducerades till autokrati och ortodoxi. Allt som inte passade in i dessa principer, förkastade han och kallade sedition. Till och med antydningar av reformer irriterade honom. Han kallade dem "en basar av projekt … en typ av billiga och baspassioner."”Konstitutionen,” sade han, är det första och fruktansvärsta magsåret … Tidningar är lögnets rike; rösträtt är ett dödligt misstag, parlamentet är en institution som uppfyller sina medlemmars personliga ambitioner och fåfänga."
På många sätt hade han rätt. Men instruktionerna och lärdomarna från denna övertygade traditionist gjorde Nicholas en björnadstjänst när han, efter att ha blivit suverän, försökte implementera dessa idéer. Liberaliseringen längs den västra vägen hotade det ryska imperiet med ruin. Men den radikala moderniseringen av Romanov-imperiet är mogen och till och med övermogen. Först i slutändan genomfördes den av bolsjevikerna under ledning av Lenin och Stalin (eliminering av analfabetism, GOELRO, tvingad industrialisering och kollektivisering osv.) Och inte av monarkerna. Således befann sig Nikolai Aleksandrovich i fångenskap av den liberala, pro-västerländska "eliten" som ville ha mer "frihet" och oberoende från autokratin och mossig konservatism, som inte längre, som under Nicholas I och Alexander III, kunde bevara och tillfälligt skjuta upp det radikala sammanbrottet av imperiet.
När han fyllde dansade Nikolai bra, var en utmärkt ryttare, sköt exakt och var flytande (bättre än ryska) på engelska, tyska och franska. Han fick lära sig att föra en dagbok där han skrev sina tankar och handlingar. Det antogs att tsarevichen ytterligare skulle fördjupa detaljerna i statsförvaltningen, bygga en strategi för den långsiktiga utvecklingen av imperiet och tillväxten av folkets välbefinnande. Dessa problem var emellertid inte av intresse för arvingen.
Han bedömde efter dokumenten och lockade mest av allt det lediga sättet att leva vanligt för det högsta Petersburgssamhället. Han stod upp sent, ofta med huvudvärk efter ytterligare en binge. "Som alltid efter bollen," skriver han i sin dagbok, "jag kände mig onormal. Svaghet i benen. … Jag har blivit en slags sjukdom - viloläge, för de kan inte väcka mig på något sätt. " På vintern är han vanlig på skridskobanan, där han åker skridskor med sin syster Xenia och moster Ella.”Det är mycket roligt på banan. - Nikolay skriver, - Jag hade kul med all min kraft. De ätit vanligtvis på en restaurang eller på någon de kände, där ägarna arrangerade roliga konserter för utmärkta gäster.
Sekulär underhållning var en speciell passion för Nicholas. Endast i januari 1890 var han 20 gånger på teatern, opera eller balett, ibland två gånger om dagen. Arvingen deltog regelbundet i fester, två eller tre gånger i veckan gick till bollen: "Sång, dans fortsatte tills den första timmen … satte sig till middag vid 3 ½ på morgonen." Från de "allvarliga" uppgifterna för prinsen från 19 års ålder var kommandot av kosackskvadronen. Det var ett slags leksaksoldater. Han satt på en vit häst, räckte handen mot visiret och kosackerna rusade förbi en trav. Efter en sådan föreställning ägde vanligtvis en dricksfest fest. Den 25 juni 1887 skrev Nikolai: "Den lämpliga mängden fukt togs, smakade sex sorters hamn och dryssade något, låg på gräsmattan och drack, transporterades hem av officerarna."
Våren 1890, vid 22 års ålder, tittade Nikolai, som var en teaterälskare, noggrant på de unga och vackra ballerinaerna med makt och huvud. Han uppskattade särskilt den vackra dansaren Matilda Kshesinskaya. Hon fångade helt arvtagarens uppmärksamhet. Detta var vanligt i det höga samhället. Kejsaren och kejsarinnan visste om detta, men vände ögonen på prinsens unga hobbyer. Men saker började snart ta en oönskad vändning. Nikolai transporterades allvarligt av ballerina, han sågs överallt med Matilda. Det fanns till och med ett rykt om att han skulle gifta sig med henne.
Förståeligt nog, detta oroade föräldrarna. De beslutade att skicka honom på en resa runt om i världen så att nya intryck överskuggar bilden av en dansare. Nikolay och hans bror Georgy åkte till en resa på fartyget "Memory of Azov", omgiven av kamrater från regimen Preobrazhensky och Hussar. Med de dricka kamrater som de tillbringade tid hemma. Som ett resultat var expeditionen, som skulle ha varit viktig om arvingen hade fyllt på sin utbildning, studerat länder, upprättat diplomatiska och ekonomiska kontakter, en banal filistinsk "turné", men på högsta nivå. Inte överraskande skapades omedelbart en atmosfär av ledighet och obegränsad kul på fartyget.
Nikolai besökte ett antal europeiska och asiatiska länder. Han red kameler och elefanter, jagade tigrar och krokodiler. I Japan dödades han nästan av en samuraj som rusade mot prinsen med ett svärd. Som ett resultat fick Nikolai Alexandrovich ärr och irritation mot landet för den stigande solen för livet. Sedan dess började Nikolai drabbas av huvudvärk, och ett konstant smärtsyndrom uppstod. I Vladivostok höll Nikolai en högtidlig ceremoni för att lägga den första delen av den stora sibirska rutten. Sedan körde han genom hela Sibirien "på armeringsjärnen".
I allmänhet påverkade denna resa inte arvingen till tronen på något sätt. När han anlände till huvudstaden kastade han sig igen i sitt tidigare liv. Återigen fanns det glada reveller, teatrar och möten med ballerina Matilda. Således, fram till 26 års ålder, ledde Nikolai Alexandrovich i princip en ledig livsstil, antagen av det höga samhället, hade kul, drack och släpade sig efter ballerinaerna.
Landet överlämnas till marauders makt …
Fram till 26 års ålder hade Nikolai Alexandrovich främst kul. Uppenbarligen tänkte han inte riktigt på det faktum att han snart skulle ärva den ryska tronen och att han skulle behöva styra världens största imperium, där de 100 miljoner människorna bor. Beräkningen var att detta ögonblick fortfarande är långt borta. Och det var all anledning till detta. Nikolais far, tsaren Alexander III, var bara 49 år 1894. Denna hjälte kunde lugnt styra i ytterligare 20-25 år, kanske mer. Under denna tid var Nicholas tvungen att gå med i statsärenden. Men människan föreslår och Gud disponerar.
På våren blev kejsaren allvarligt sjuk. Läkarna var maktlösa. Jag var tvungen att tänka på att stärka Nicholas ställning. För att göra detta beslutade de att bosätta honom - att gifta sig. Men det fanns problem här. Prinsessan Helena från Frankrike, dotter till greven av Paris, motsatt sig äktenskapet, ville inte ändra den katolska religionen till ortodoxi. Nikolai var också emot det. Ett försök att gifta sig med prinsessan Margaret av Preussen misslyckades av samma skäl. Margarita vägrade att byta religion, och Nikolai vägrade resolut detta parti.
Det finns ytterligare en kandidat kvar - prinsessan Alice av Hesse-Darmstadt. Hon var fyra år yngre än Nikolai. Nikolai och Alisa träffades först när flickan var 12 år gammal. Några år senare kom Alice upp igen i huvudstaden i det ryska imperiet. Enligt samtidens berättelser sympatiserade Nikolai och Alice med varandra. Nikolai skrev själv i sin dagbok 1889: "Min dröm är att gifta sig med Alice." Trots hennes skönhet tyckte emellertid kejsarinnan inte Alice och gjorde inte intryck på Petersburgs värld. Vid domstolen fick Alice smeknamnet "The Hessian Fly" och hon återvände till Darmstadt utan framgång.
Men Alexanders sjukdom förändrade situationen dramatiskt. Nicholas måste gifta sig. Föräldrarna skyndade snabbt att gifta sig med prinsessan Alice. Och Alice flyttade till Krim, där suveränen levde sina dagar. Han lyckades fortfarande välsigna de unga och den 20 oktober 1894 dog han.
Som redan nämnts var Nikolai inte beredd på rollen som "mästaren i det ryska landet." Därför beslutade han initialt att förlita sig på sin fars bröder. Vilket, det verkar, är ganska naturligt, men bara på tillstånd av förnuftiga och välvilliga släktingar. Tsaren Alexander III hade fyra bröder. Den äldsta av dem, Grand Duke Vladimir Alexandrovich, befälde vakten och var samtidigt presidenten för Kunstakademin. Grand Duke var en älskare av jakt, fester och en glad person. Det enda han visste väl var balett, där han lockades särskilt av vackra ballerinor.
Grand Duke Alexei Alexandrovich var ansvarig för sjöfartsfrågor, flottan och ansåg sig vara en stor sjöfart. I verkligheten föredrog han att ha kul på land, helst i Paris, han gillade också att dra efter kvinnor. Under honom var flottan bevuxen med tvivelaktiga entreprenörer, pengar stulna. Som ett resultat kan han säkert betraktas som en av de ansvariga för Rysslands nederlag under det russisk-japanska kriget. Grand Duke Alexei förberedde inte flottan för modern krigföring, och föredrog ett ledigt liv snarare än hårt arbete för faderlandets bästa.
Grand Duke Sergei Alexandrovich var generaldirektören i Moskva. Han kännetecknades av envishet och styvhet. Storhertigen var delvis ansvarig för katastrofen under firandet av kroningen av Nicholas II på Khodynskoe-fältet 1896 (han visade försumlighet under organisationen av semestern). Folket smekade till och med honom "Prince Khodynsky". Dessutom hade han familjeproblem, det fanns rykten om hans homosexualitet. Frågan slutade med att hans fru lämnade till ett kloster efter hans död.
Den yngsta, Grand Duke Pavel Alexandrovich, var bara 8 år äldre än Nicholas. Nikolai behandlade honom med stor sympati. De hade mycket gemensamt. Och det är inte förvånande: han dansade bra, njöt av framgång med kvinnor och en kavalerioffers sorglösa liv fullständigt nöjde honom. Grand Duke Pavel innehade inte en ansvarsfull post på länge. Hans första fru, en grekisk prinsessa, dog i sin ungdom, och andra gången gifte han sig med den fraskilta fruen till en oberst. Som ett resultat kränkte han två gånger kungafamiljens traditioner. Grand hertugnar kunde inte gifta sig med ojämlika personer, det vill säga som inte tillhörde de suveräna husen i Europa, och kvinnor som var frånskilda hade inte rätten att komma till domstol. Grand Duke var tvungen att lämna Rysslands gränser och flytta till Paris. Han återvände till Ryssland endast under första världskriget och befälde Gards Corps.
Således hade Nikolai inte bra, intelligenta mentorer som kunde korrigera hans verksamhet på den högsta posten i Ryssland. Dessutom hade varje Grand Duke sin egen cirkel, domstol, förtroende, läkare, "soothsayers" och "mirakelarbetare", som på ett eller annat sätt försökte få sin del och påverka kungens politik.
Tsarens retiné har märkbart förändrats, men inte till det bättre. Entourage valdes huvudsakligen inte för affärsegenskaper, för ungdomlig sympati. Nikolai själv tolererade inte starka personligheter (följaktligen konflikterna med Witte och Stolypin). Som ett resultat började personer med ett besläktat rykte och tvivelaktiga affärsegenskaper falla i kejsarens retiné. Trollkarlar, soothsers och charlatans dök upp på kungliga domstolen, poserar som helgon. Sane människor druknade helt enkelt i detta "träsk".
Således föll hårt mycket på den nya kungen. Huvuddelen av vanliga människor levde under de svåraste förhållandena, ofta svälta, medan en handfull "elit" var berikad, lycklig och slösat bort sina liv. Ekonomi och ekonomi var beroende av Västern. Ett stort krig bryggde i Europa och öst var rastlös. Spontan missnöje växte bland folket, och en "femte kolumn" kopplad till väst bildades aktivt.
Tsaren Nicholas skulle kunna bli räddarens räddare, göra en radikal modernisering av Ryssland. Nikolai Alexandrovich hade obegränsad kraft och obegränsade möjligheter. I början av hans regeringstid, tack vare sina föregångare, var han verkligen "mästaren i Ryssland" och hade alla möjligheter att förbereda imperiet för framtida svåra prövningar. Men han kunde inte göra det, han försökte inte ens riktigt. Nikolai Aleksandrovich föredrog att gå med flödet och hoppas på traditioner och omgivningar.
Det är intressant att samtida av Nikolai Alexandrovich inte ger honom positiva bedömningar. De är frånvarande i memoarerna av den enastående juridiska forskaren, lysande orator och författare A. F. Koni, inte heller i uppsatserna av en publicist, vaktmästare i ett av regimenten i Tsarskoe Selo och noggrant observerar kejsaren V. P. Obninsky, inte heller i memoarerna från den tidens största politiker S. Yu. Witte och MV Rodzianko, varken i bedömningen av den brittiska diplomaten D. Buchanan eller i andra.
"Mina personliga konversationer med tsaren", skriver A. F. Koni, "övertyga mig om att Nicholas II utan tvekan är smart …" Och sedan tar han en reservation: "… såvida vi inte anser förnuft som den högsta utvecklingen av sinnet som förmågan att omfamna hela helheten av fenomen och villkor, och utveckla inte bara din tanke i en exklusiv riktning. " I vilken riktning tsaren utvecklade sin tanke specificerade Koni inte. Men han noterade: "Om vi betraktar ovillkorlig underkastelse till hans fru och stanna under hennes tyska sko som familjens värdighet, så hade han naturligtvis det."
Problemet låg inte bara i tsarens begränsade syn, utan "också i hans brist på hjärta, vilket slår i ett antal av hans handlingar", trodde Koni. "Det räcker med att komma ihåg sitt besök på den franska ambassadens boll på den fruktansvärda dagen av Khodynka, när vagnar med fem tusen lemlänkade lik krummade genom Moskvas gator, dödades under den upprörande och tankelösa organisationen av en semester till heder, och när ambassadören föreslog att skjuta upp denna boll," skrev han.
När Nicholas uppmanades att inte gå till bollen vid den franska ambassaden, höll han inte med. "Enligt hans (Nicholas II) åsikt", sade S. Yu. Witte i sina memoarer, "denna katastrof är den största olyckan, men en olycka som inte borde mörka kroningshelgen; Khodyn-katastrofen bör ignoreras i detta avseende”.
Nikolai Alexandrovich visade en sådan svårhet mot vanliga människor mer än en gång.”Hur kan man glömma,” konstaterade Koni,”den likgiltiga sammankopplingen av judiska pogromer, den grymma inställningen gentemot Dukhobors förvisade till Sibirien, som som vegetarianer i norr hotades med svält, som Leo Tolstoy skrev till honom hårt. Är det då möjligt att glömma det japanska kriget, som förmodligen genomförts för att försvara egoistiska beslag, och att skvadronen skickas till en uppenbar död, trots admiralens grunder? Och slutligen kan man inte förlåta honom för hans fega flyg till Tsarskoe Selo, åtföljd av avrättningen av den obeväpnade arbetarbefolkningen den 9 januari 1905."
I det moderna Ryssland skapar de bilden av en blygsam, moralisk och intelligent monark, i själva verket en helgon. AF Koni, som personligen träffade den sista kejsaren och skrev sina memoarer redan före revolutionen, ger Nicholas en helt annan karaktärisering:”Feghet och förråd sprang som en röd tråd genom hela hans regeringstid. När en storm av allmän förargelse och folkrörelse började ljuda började han ge sig snabbt och inte konsekvent, med feg beredskap - antingen bemyndigade ministerutskottet att reformera, lovade sedan en rådgivande duma och skapade sedan en lagstiftningsduma inom ett år. Undvika oberoende människor, isolera sig från dem i en smal familjekrets, engagera sig i spiritualism och förmögenhet, se sina ministrar som enkla kontorister och ägnar sin fritid åt att skjuta kråkor i Tsarskoe Selo,sparsamt och sällan donerar från sina personliga medel under nationella katastrofer, skapade ingenting för att utbilda folket, stödja församlingsskolor och förse Ryssland med ett överflöd av reliker, … spendera enorma nationella pengar på detta."
Som ett resultat är Nicholas regering en serie tragedier och katastrofer. Khodynka, Tsushima, upproret på slagskipet Potemkin, blodig söndag, Lena-avrättningen osv. Två förlorade krig i öst och väst. Två varv. Kollaps av "Vita imperiet" och Romanovs projekt. En geopolitisk, militärpolitisk och demografisk katastrof som krävde miljoner ryska folks liv.
Den högsta toppen av "tristhet" i Nicholas regeringstid var det stora kriget. Europa är i eld och drunknar i blod. Redan under kampanjen 1914 förlorar den ryska armén 1 miljon människor dödade, sårade och fångade. Den "femte kolumnen" i imperiet (främst företrädare för den regerande, politiska, finansiella och ekonomiska eliten i Ryssland) agerar helt öppet och med straffrihet och förbereder en revolution. Den nationella ekonomin, inklusive på grund av ansträngningarna i den "femte kolumnen", faller isär. Massornas missnöje, ännu mer förtryckta och oroliga på grund av kriget, växer: mobiliseringen av miljoner män avstängd från ekonomin, problem i industrin, jordbruket, början av livsmedelsanslag, störningar i utbudet av stora städer, disorganiseringen av järnvägar (många problem orsakades till stor del av subversiv "femte kolumnen"). Spontana protester börjartrupper och kosackar sprider demonstranterna, skjuter mot dem.
Nikolai flyttar till huvudkontoret. Vad gör han? Medan han befann sig i den ryska arméns huvudkvarter gillade suveränen att ta långa promenader och beundra naturens skönhet. I varmt väder red jag en båt. Således misslyckades inte bara tsaren med att förbereda landet, armén och de bakre för ett grymt krig, utan misslyckades med att övervinna ekonomisk bakåtriktadhet och beroende av västvärlden, utan fortsätter att ägna en betydande del av sin tid till ledighet. Dessutom tillät det Ryssland att dras in i ett krig med Tyskland, med vilket vi tidigare hade goda förbindelser och inte hade grundläggande motsägelser.
Den ryska armén i detta krig, trots det ryktens oöverträffade mod och självuppoffring, var dömd att besegra. Det var en tragedi som Petersborgsfolk kastade sig in i. Kriget med Tyskland (som tidigare med Japan) kunde ha undvikits. Petersburg och Berlin hade många traditionella band, kontaktpunkter. Emellertid tillät Nikolai att ryssarna kunde läggas upp mot tyskarna. Samtidigt involverades Ryssland i kriget oförberedda. Den ryska armén i kadern var stark. Men arméns militärtekniska utrustning lämnade mycket att önska. Militärindustrin kunde inte förse trupperna med allt som behövdes när kriget drogs och den strålande "marsjen till Berlin" förblev bara i drömmar. Det var brist på gevär, patroner, vapen, skal, utrustning. Det fanns få järnvägar, deras täthet och kapacitet tillät inte att leverera trupper och stora städer samtidigt. Som ett resultat var fiendens truppers manövrerbarhet och rörlighet 4-5 gånger högre än ryssarna. Tyska och österrikisk-ungerska trupper överfördes snabbt från en sektor av fronten till en annan, och från väster till öster och tillbaka, och det ryska huvudkontoret stod inför olösliga problem här. Detta tillät inte att använda den numeriska fördelen under offensiva operationer och överföra reserver och förstärkningar från en sektor till en annan i tid. Detta tillät inte att använda den numeriska fördelen under offensiva operationer och överföra reserver och förstärkningar från en sektor till en annan i tid. Detta tillät inte att använda den numeriska fördelen under offensiva operationer och överföra reserver och förstärkningar från en sektor till en annan i tid.
Det var dåligt med ekonomin. Ekonomisk förödelse började redan före revolutionen och inbördeskriget. Finansiellt, ekonomiskt och tekniskt beroende av de avancerade västerländska makterna påverkade den ryska ekonomin negativt under kriget. Backwardness var tvungen att betala i guld, försöker kompensera för bristerna i den ryska industrin på bekostnad av västerländska och japanska leveranser. Västra "allierade" hade dock inte bråttom för att hjälpa Ryssland. De tog guld men prioriterade sina egna väpnade styrkor. De byggde om sin egen ekonomi på ett krigliknande sätt och krävde "kanonfoder" från Ryssland. Samtidigt blomstrade korruption och total stöld inom Ryssland. Industrialister, finansiärer, köpmän och socialt "patriotiska" personer med makt och huvudsvetsade i kriget.
Så i "Rapport från Petrograd säkerhetsavdelning till den speciella polisen. Oktober 1916. Topphemlighet, "noterades det med rätta:" Systematiskt ökande störning i transport; den obegränsade bacchanalien av plundring och stöld av olika typer av skuggiga affärsmän i olika grenar av handel, industri och socio-politisk liv i landet; slumpmässiga och ömsesidigt motsägelsefulla beslut från regeringen och lokal administration; oärlighet hos sekundära och lågaktiva maktagenter på marken och, som en följd av allt ovanstående, den ojämna fördelningen av mat och grundläggande nödvändigheter, den otroligt progressiva höga kostnaden och bristen på källor och livsmedel bland den för närvarande svältande befolkningen - allt detta indikerar definitivt och kategoriskt attatt en formidabel kris redan är mogen och oundvikligen måste lösas i en eller annan riktning”.
Vidare noterades:”Massornas ekonomiska situation, trots den enorma löneökningen, är mer än fruktansvärd. Medan massornas löner ökade med bara 50% ökade priserna på alla produkter med 100-500%. Om tidigare lunch (tehus) kostade 15-20 kopek, är det nu 1 r. 20 kopek; te, respektive - 7 kopek. och 35 kopek; stövlar - 5-6 rubel. och 20-30 rubel; skjorta 75-90 kopeck och 2 sid. 50 kopek - 3 rubel. etc." "Även om", säger rapporten vidare, "om vi antar att arbetarnas löner har ökat med 100%, så har produkterna ökat med 300%."
”Landet har överlämnats till makten av marauders,” säger rapporten,”som rånar och skakar hand utan undantag. Regeringen verkar dock inte se detta och fortsätter sitt beskyddssystem mot olika banker, tvivelaktiga affärsmän osv. I början av kriget verkade några ord om möjligheten till en revolution i Ryssland vilda, men nu är alla säkra på att en revolution kommer att vara oundviklig."
Situationen förvärrades av det höga befälets medelmåttighet och passivitet. Under en lång tid blomstrade en generation av "parkett" -generaler och admiraler, "fredstidsgeneraler" i det ryska imperiet. De tjänade bra under fredstid, visste hur de skulle spilla och flyttade snabbt upp på karriärstegen. Under kriget visade de dock passivitet, medelmåttighet och brist på initiativ. Detta visade sig väl under den japanska kampanjen och sedan under första världskriget.
Det är också värt att notera förekomsten av ett antal djupa motsägelser i det ryska imperiet, som manifesterade sig under den första ryska revolutionen. Bond Ryssland ville inte slåss, målen i St. Petersburg var inte tydliga för henne. "Dardanellerna" hade ingen betydelse för den ryska bonden. Arbetarna behövde inte heller ett krig. Polakker, finländare och judar, på grund av misstag i den nationella politiken, tog vägen för separatism och revolution. Den liberala intelligentsia var genomsyrad av en revolutionär, pro-västerländsk anda. Den konservativa, "svart hundra" delen av samhället var i nedgång. Nikolai och regeringen stödde inte traditionerna, tillät dem inte att skapa effektiva, starka strukturer som vid rätt tidpunkt skulle komma ut för att försvara autokratin och tsaren. Industriister, bankirer och det borgerliga Ryssland i allmänhet ville ha "frihet" från autokrati. En betydande del av den härskande eliten ville också ha ett "trevligt Europa", en försvagning av monarkin eller till och med en republik.
Att kämpa under sådana förhållanden var galenskap, självmord. Trots det kom Nicholas II in i kriget och fastnade i det och kunde inte sluta en separat fred med Tyskland i tid. Detta var inte frivolitet, utan ett brott mot folket, för vilket folket och Nikolai själv betalade ett enormt pris.
Således var misstagen från Nicholas II tragiska för imperiet och folket. Tydligen korresponderade han inte med sin era, och inte förstå andens tid. Han var en vanlig representant för den härskande eliten, och inte en person av nivån Ivan den fruktansvärda eller Peter I, som kunde ha banat vägen in i framtiden med allvarlig tro och med en yxa och dragit Romanov-imperiet ur träsket där det var bundet i slutet av 1800-talet - början av 1900-talet. De ryska kommunisterna, ledda av Lenin och Stalin, kan göra detta.
Den sista tsaren, med sina egna händer, banade delvis vägen för revolutionen. Han kunde inte skapa "oprichnina" och genomföra 1937-modellens "stora rensning". Nikolai Alexandrovich kan emellertid inte anklagas för ondska och avsiktligt förråd. Tillsammans med sin familj delade han Romanov-imperiets öde.
***
Sergey Kredov om avrättningen av kungafamiljen:
Författare: Alexander Samsonov
