Enligt modern historia uppfanns elbatteriet 1800 av Alassandro Volta. Forskaren märkte att när två olika metallprober placeras i grodans vävnad genereras en svag elektrisk ström. Dessutom flödade strömmen även när elektroderna inte placerades i en levande miljö, utan i vissa kemiska lösningar. Egentligen började arbetet med el. Upptäckten av Bagdad-batteriet tyder dock på att elbatteriet inte uppfanns av Volta
Bagdad-batteriet beskrevs först av den tyska arkeologen Wilhelm Konig 1938. I dag är det inte känt med säkerhet om han grävde ut batteriet på egen hand eller hittade det i förrådsrummen på ett museum, men det är känt att det hittades på platsen för Khujut Rabu utanför Bagdad.
Bagdad-banken är cirka 2000 år gammal och består av ett lantkärl med en bitumenkork genomborrad med järnstänger. Inuti burken omges stavarna av en kopparcylinder. Koenig beslutade att en sådan design kan vara karakteristisk för ett elektriskt batteri och publicerade en artikel om denna upptäckt 1940.
Studien av Bagdad-banken upphörde med utbrottet av andra världskriget. Efter examen replikerade Willard FM Gray från General Electric High Voltage Laboratory i Massachusetts arbetet i Bagdad Bank. Han hällde analogen på en burk med druvsaft, som är en elektrolyt. Det visade sig att Bagdad-banken kan leverera spänning upp till två volt.
Snittvy av Bagdad-batteriet
Inte alla forskare håller med om att Bagdad-banken kan kallas elektrisk och tror att den kan användas för att lagra papper.
Kujut Rabu är en plats för en forntida bosättning av parterna, som var utmärkta krigare, men skilde sig inte åt i särskild utveckling, därför tror arkeologer att Bagdad-bankerna kunde tillhöra andra människor.
Kampanjvideo:
Förutom sina funktioner sticker banken inte ut i något speciellt; det är tillverkat av vanliga material för den tiden och använder konventionell teknik. Därför är det svårt att föreställa sig att någon korrekt kan ansluta rätt komponenter för att generera el. Bagdadbanken är troligtvis ett oavsiktligt resultat av någons ansträngningar.
Om Bagdad-fyndet kunde producera el, vad skulle det kunna användas för? Speciellt för elektroplätering. Om så är fallet, kan vissa av guldmuseets utställningar bara vara förgyllda. Men hittills har inga uttalanden om upptäckten av sådana fynd rapporterats till pressen.
"Bagdad Batteri" - skapades antagligen för 2000 år sedan (parthian perioden mellan 250 f. Kr. och 250 e. Kr.). "Burk" hittades i Khujut Rabu nära Bagdad och består av ett lerkärl med ett bitumenpropp. En järnstång omgiven av en kopparcylinder passeras genom pluggen. Om burken är fylld med vinäger, "batteriet" utvecklar en spänning på ca. 1,1 volt. Pålitliga bevis för användningen av "burk" har inte överlevt, men forskare är benägna att tro att enheten (om det verkligen var ett batteri!) Skulle kunna användas i den tekniska processen att tillämpa förgyllning.
Det berömda Bagdad-batteriet tros ha gjorts för cirka 2000 år sedan. ett konstigt fartyg som finns i närheten av Bagdad är gjord av en lerkärl med en propp av asfalt. en kopparcylinder sitter fast i asfalten, och en järnstång är i mitten av cylindern. om kärlet är fyllt med vinäger eller någon saft, får du en strömkälla med en spänning i storleksordningen 1,1 V. det finns inga skriftliga bevis för användning av sådana enheter i antiken. forskare tror att batterier, om de var batterier, användes för att elektroplatta koppar eller silverföremål med guld.
Strukturen för Bagdad-batteriet
Några år efter upptäckten publicerade Koenig en oväntad hypotes. Tillbringaren kan fungera som en galvanisk cell - med andra ord ett batteri. Experiment har också bekräftat detta. Forskare tillverkade samma kanna, fyllde den med vinäger, anslöt en voltmeter och såg till att en spänning på 0,5 volt skapades mellan järn och koppar. lite, men ändå!
Detta innebär att parthianerna - de eviga rivalerna för romarna i öst, vars kultur vi känner till relativt lite - kunde generera elektrisk ström med de mest primitiva medlen. Men varför? I Parthia, som i antika Rom, vet vi det verkligen säkert! - använde inte elektriska lampor, utrustade inte vagnarna med elmotorer, upprättade inte kraftledningar.
Vad händer om inte? vad händer om de "mörka åldrarna" har skylden för allt och berövar européerna från deras historiska minne? och "elåldern" kom inte under Faraday och Yablochkovs dagar, men i förkristen tid?
"Elektrisk belysning fanns tillgänglig i antika Egypten," säger Peter Crassa och Reinhard Habek, som har ägnat sin bok för att bevisa denna idé. Deras huvudargument är lättnaden från gudinnan Hathors tempel i Dendera, skapad 50 f. Kr., under drottningen Cleopatras tid. Denna lättnad visar en egyptisk präst som håller ett avlångt föremål i händerna, som påminner om lampan på en elektrisk lampa. en orm vrider sig inuti kolven; hennes huvud vänds mot himlen.
För Crassa och Habek är allt klart. denna lättnad är en teknisk ritning; ett konstigt föremål är en lampa, och en orm representerar allegoriskt ett glödtråd. Med hjälp av sådana lampor upplyste egyptierna mörka korridorer och rum. till exempel varför det inte finns något sot på väggarna i rummen där konstnärerna arbetade, vilket skulle ha kvar om de hade använt oljelampor. det handlar om energi!
En rolig hypotes, men inte en sannhet i den. Kapaciteten för "Bagdad-batteriet" är mycket liten. även om i forntida tider rum var upplysta med en watt glödlampor - vad är det här? ljus flare, inte en ljusstråle i det mörka kungariket! - skulle behöva sätta ihop fyrtio "Bagdad-batterier". Denna design väger tiotals kilo. "För att belysa alla egyptiska byggnader skulle 116 miljoner batterier med en totalvikt av 233 600 ton behövas," beräknade fysiker Frank Dernenburg noggrant. Det finns ingen särskild tro på dessa figurer heller, men betydelsen är klar: antikvitets galvaniska element måste stöta på forskare vid varje steg. Men detta är inte fallet!
Elektriker blev också förvånade. Även i dag finns det ingen sådan gigantisk glödlampa som visas i denna lättnad. Och det är bra att det inte är det. Sådana kolosser är farliga: trots allt ökar lampans förstöringskraft under påverkan av atmosfärstrycket när volymen ökar.
Egyptologer tolkar emellertid denna lättnad på ett helt annat sätt än de som älskar sensationer, mästare av förvirrande århundraden och upptäckter. lättnaden är full av symbolik. Det mycket hieroglyfa skrivandet fick egyptierna att se bakom bilderna något annat - vad menas. verkligheten och dess image sammanföll inte. elementen i egyptiska lättnader var snarare ord och fraser som skulle förstås.
Så, enligt experter, på lättnaden i dendera, avbildas den himmelske pråm av solguden Ra. enligt egyptiernas övertygelser dör solen varje dag på kvällen och stiger upp vid gryningen. här symboliseras den av en orm, som, som man trodde i faraoernas land, återföds varje gång den kastar sin hud. det mest kontroversiella elementet i bilden är den ökända "glödlampan". till och med egyptologer vet inte hur man ska tolka det. kanske står det för horisonten.
När det gäller inställningen i vilken lättnaden skapades snidade arbetarna antagligen den under ljuset av vanliga lampor fyllda med till exempel olivolja. I Valley of the Kings kom arkeologer över bilder där arbetare med liknande lampor är synliga, du kan se hur de får veck och hur på kvällen arbetarna återlämnar dem. Varför finns det då inga spår av sot på väggarna och i taket? Och här är din lögn! dom är. arkeologer har hittat liknande platser mer än en gång. De fick till och med återställa några av de alltför rökiga gravarna.
Men om”Bagdad-batterier” inte användes för att belysa bostäder och gravar, vad var de för? den enda godtagbara förklaringen gavs av den tyska egyptologen Arne Eggebrecht. i hans samling fanns en liten statyett av den egyptiska guden Osiris, täckt med det finaste lagret av guld. Dess ålder är ungefär 2400 år.
Efter att ha gjort en kopia av figuren nedsänktes Egebrecht den i ett bad med guldsaltlösning. Sedan anslutade jag tio lergodsburkar, liknande "Bagdad-batteriet", och anslöt denna strömkälla till badet. Några timmar senare satte sig ett jämnt lager guld på statyetten. De gamla mästarna var uppenbarligen kapabla till ett sådant tekniskt trick. För applicering av galvaniska beläggningar behövs verkligen en ström med låg styrka och låg spänning.
Och ändå kvarstår mysterier. Hur upptäckte parthianerna den elektriska strömmen? När allt kommer omkring kan en spänning på 0,5 volt inte detekteras utan instrument. Luigi Galvani 1790 upptäckte "animalisk elektricitet" av ren slump. han märkte att musklerna i en groda ofrivilligt samlas om plattor av olika metaller samtidigt appliceras på dess ben.
Kanske upptäckte de gamla också av misstag el? Och hur gissade de att med hjälp av en elektrisk ström är det möjligt att fälla ut det guld som finns i lösningen? och var gjordes denna upptäckt, i Parthia eller, bedömd efter statyetten, i Egypten? och i andra länder visste om det? trots allt har "batterier" troligen använts i mer än ett sekel. tyvärr vet vi ingenting om detta. inga skriftliga register har överlevt.
Används batteriet verkligen för galvanisering? från det faktum att "det var möjligt" följer det inte: "det var så." Och varför hittar arkeologer samma "batterier" som en kopparstav placeras i en kopparcylinder? de kan inte generera ström. Du behöver en stav från en annan metall. var det möjligt att keramikburkar med metallinsatser var avsedda för ett annat syfte?
Å andra sidan bör förfäder inte heller underskattas. allt är glömt. och några av de högsta prestationerna i en viss kultur, fantastiska hemligheter går förlorade efter flera århundraden. krig, bränder, förstörelse av skriftliga monument förökar bara glömska. Fördärvarna av de förstörda metropolema liknar minst ett solid arkiv eller patentkontor, där alla uppfinningar från antiken är noggrant bevarade. mycket har försvunnit utan spår. kanske har hela vetenskapsområden, frukterna av verksamheten i stora vetenskapliga skolor, teknikerna för dynastier av hantverkare, som vidarebefordras i hemlighet, gått förlorade. och nu, när arkeologer finner en ovanlig artefakt, vet de inte hur de ska förklara utseendet. det blir en olöslig gåta, en fras från en bok som länge har bränts.