Vi vet alla mycket väl att våra regeringar skulle vilja få oss att tro dem. Deras uppgift är att övertyga oss om att någon av deras handlingar syftar till vårt bästa. Några av oss faller för detta bete, men de flesta av befolkningen tvivlar fortfarande på sin regerings uppriktighet.
Det är hon som tar regeringarnas uttalanden med ett surt flin, särskilt eftersom de ofta tar fel. Men … låt oss föreställa oss ett ögonblick att det inte är vår regering som gör misstag. Anta att regeringen uppriktigt tror på vad den övertygar oss om, och det är inte det som är fel, utan världens superregering, som dikterar de nationella parlamenten och presidenterna vad de ska göra och hur, och kontrollerar deras varje steg.
Vi håller med om att tanken att alla världens presidenter inte är annat än leksaker i den högsta härskarnas händer är mycket skrämmande. Saddam Hussein kommer omedelbart till tankarna och strävar efter att spela rollen som ledaren för en grupp länder. Antag nu att denna högsta härskare är en galning som Hussein, som har tagit makten i planetarisk skala. Förmodligen kommer den verkliga Saddam i jämförelse med honom att verka som ett litet smutsigt trick, och den närmaste utsikterna - deprimerande. Men varför ska en person eller en grupp personer gripa världsmakternas regeringar efter varandra, om inte för att tillfredsställa deras önskan om världsbehörighet?
Mest skrämmande är det faktum att en sådan global konspiration inte kan bevisas. Detaljer om små konspirationer spåras, vars syfte är att "polera" lite råhet i fältet. Ibland ses de, och sedan skjuts världsherrens mål något tillbaka. Men det försvinner inte, det fortsätter att genomföras, vilket bara vittnar för att det finns en stor konspiration. Det finns inga direkta bevis på dess existens, men detta antyder bara att konspiratörerna är stora mästare av dolda operationer och vet hur de kan förse sig själva med en pålitlig täckning. På samma gång, om du avvisar denna idé, blir du antingen automatiskt en av deltagarna i konspirationen, eller har du blivit en för länge sedan. Och för de som inte tror på den stora konspiration, låt oss säga att de kommer att få oåterkallelig bevis på hypotesen bara i ett fall - när ingenting kan göras. Under tiden kan man tvivla på, tvivla på allt - förekomsten av människor i svart, utlänningar, svarta helikoptrar. Dessutom finns det verkligen inga hundra procent bevis på deras närvaro på jorden. Det finns några vittnen som såg något, men det verkar som om de inte behöver räkna med. Men varför tror alla då på älvor, även om ingen någonsin har sett dem?
VIRTUELL STAV
Få tvivlar på att försöken att ta bort Clinton från ordförandeskapet är resultatet av en konspiration. Men detta är inte bara en vanlig konspiration. Till skillnad från de möten som hölls i billiga hotell av dem som skulle ta bort Abraham Lincoln, tillhör människor som drömmer om att bli av med Clinton en helt annan värld, varför deras konspiration kan kallas virtuell.
I enlighet med traditionell konspirationsteori, förenad av ett gemensamt mål, samlas dess deltagare först (i detta fall genomförs åtgärden långsamt) och sedan vidta åtgärder (här rusar handlingen på full fart, eftersom effekten av konspiration beror på den). Mysteri och hemlighet är avgörande för en konspiration. Men allt detta är tillämpligt på en klassisk konspiration, men vi har att göra med en virtuell konspiration. I en virtuell konspiration görs allt och vice versa, naturligtvis räknas inte det slutliga målet. En virtuell konspiration syftar främst till att kasta en ledare, men taktiken är motsatsen till en konspiration i sin klassiska mening. En virtuell konspiration byggs inte hemligt, men i dagsljus kräver det inte hemlighet, utan tvärtom - hype och knakande, eftersom dess taktik är att rekrytera så många supportrar som möjligt när du går framåt. Åtgärder i en virtuell konspiration måste verkligen vidtas öppet, eftersom det bara på detta sätt blir känt för allmänheten och ger konspiratorerna fler och fler nya anhängare. Hela spelet äger rum under parterna med frihet och självuttryck, för de virtuella konspiratörerna, som inte alls gömmer sig, kämpar med varandra för att anklaga den person som de konspirerar för, medan de inte är blyga varken i medlen eller i själva uttrycket. Lagen om en virtuell konspiration säger att ju fler lögner, desto fler anklagelser, desto oftare skriver de om det i tidningar och visar på TV. Och det spelar ingen roll om anklagandet plötsligt faller bort på grund av brist på bevis, det finns många andra. Och det är inget fel med det faktum att de är lika bedrägliga, det viktigaste är att det finns så många av dem som de säger, rost bär bort järnet. I en virtuell konspiration spelar inte falskheten i anklagelsen någon rollhans uppgift är att fylla på anklagelser, och kanske en av dem kommer att visa sig vara sant. Och om inte, så efter en tid kan den gamla anklagan också upprepas; efter för länge sedan kommer ingen att komma ihåg vad det var - falskt eller inte falskt. Så här…
Kampanjvideo:
Dessutom är de virtuella konspiratörerna absolut likgiltiga med vad Clinton gjorde för ett år eller fem år sedan, oavsett om han begick några brott eller brott eller inte. De behöver inte ta reda på om de är skyldiga eller oskyldiga, de bör höja sin proteströst. Och sedan kommer pressen att hämta honom, och därmed kommer det centrala budskapet att uttryckas: "Clinton kan vara en kriminell." Och eftersom det finns en kriminell, till och med en möjlig, kan det någonstans finnas bevis på hans grymheter. Och alla anklagelser kan framföras, till exempel, följande: det finns rykten som kräver åklagarmyndighet, som Clinton-administrationen har beställt för sig själv och dess politiska anhängare, för framtiden, platser på Arlington National Cemetery. För all dess till synes osannolikhet skulle en sådan anklagelse vara ganska lämplig för saken. När allt kommer omkring är det absolut ingen som är intresserad av detaljerna i "Clintons kärleksaffärer". Dessutom är det få människor som bryr sig nu om han våldtog någon som guvernör i Arkansas. Det som är viktigt är något helt annat (glöm inte att vi inte står inför en klassisk form av konspiration, men med en virtuell) - inte för att ta reda på graden av skuld, utan att blåsa upp pressen.
Det kan tyckas fantastiskt och oattraktivt för dig först att en virtuell konspiration egentligen låter dig säga vad som helst till någon. Ja, du gissade det, en virtuell konspirator kan kasta lera mot alla personer med straffrihet. Det värsta som hotar anstiftaren till skandalen i detta fall är missbruk från reportern, som han lurade genom att berätta lögner. Men vem vänder sig för att kalla det en katastrof? Titta, med vilken envishet presidenten rycker upp de virtualister som pressar på honom, och vad är användningen? Nej, det finns bara fler konspiratörer och de attackerar Clinton mer och mer aggressivt. Man får intrycket av att Clintons politiska motståndare har beslutat att ändra sin taktik. Om de inte kunde besegra honom i loppet beslutade de att skjuta ut Clinton med en permanent virtuell konspiration. Ganska lämplig väg.
VAR FUN
Nyligen har den lilla staden Charlotte, North Carolina, varit offer för en utmattande lång serie krigsspel kända som urbana strider. Invånarna i den fattiga staden hoppade ut ur sängen i skräck, hörde skott, granat explosioner och ropade mitt på natten. De modigaste tittade ut genom fönstren, och deras hjärtan kyldes av rädsla - hundratals helikoptrar föll ner på staden, de cirklade så lågt att glas flög ut ur fönstren med en klink. Motorer brusade, kanonad brusade, granater och nerver brast.
Polisen var också i viss panik, eftersom de inte på något sätt kunde lugna stadens invånare. Uppenbarligen visste poliserna varken startdatum eller slutdatum för operationen. "Operationen går enligt plan" - det var allt de kunde kommunicera. Det hände precis så att med belysningsgraden och byggnader i flera våningar var staden Charlotte förvånansvärt lämplig för rollen som ett träningscenter. Det visar sig att Fort Bragg, ett specialstyrkautbildningscenter byggt enligt ett speciellt projekt, inte längre är lämpligt för samma ändamål? Militären förklarade valet av Charlotte genom att staden och det omgivande området är glesbefolkat, det finns inga allvarliga kommersiella företag, därför finns det ingen fara för allvarlig förstörelse. Så låter svaret direkt och tydligt på ett militärt sätt.
Men invånarna i Charlotte själva trodde inte det, de reagerade på idén om arméranger utan ordentlig förståelse. Den lokala radiostationen drabbades av ett lavin av förargade telefonsamtal. Charlotte borgmästare Pat McCrory försökte ta situationen i sina egna händer och kom omedelbart under korseld - hela staden attackerade honom, inklusive borgmästarens kontor. Det tog inte lång tid innan han satte sig ner för att skriva ett brev till USA: s president Clinton, där han uttryckte "djup oro" för situationen.
Det visade sig att borgmästaren inte visste något om den påstådda invasionen av Charlotte. Han visste inte detaljerna om "programmet" eller datum för genomförandet. Det vill säga, han undertecknade ett avtal med militären blindt, och misstänkte inte vad han gjorde för invånarna i Charlotte till. Dessutom var borgmästaren ganska skrämd och antydde mycket öppet att han skulle vara i stora problem om information om den påstådda operationen läckte till pressen. Och så att borgmästaren inte oroade sig för mycket, övertygade militären honom att operationen var rutinmässig, att trupperna "helt enkelt skulle komma in och lämna staden, så att ingen skulle märka det."
Militären ljög naturligtvis, för det låg inte i deras planer att säga sanningen. Den lokala polischefen Denis Nowitzki fick underrättelse om den förestående operationen i Charlotte bara fyra timmar innan den började och var väldigt tacksam för militären för att han åtminstone gav honom något. Annars skulle paniken ha varit mycket mer. I telefonkonflikten mellan Nowitzki och militären förtalade polischefen sina samtalare för att "lura alla och dölja nödvändig information." Som Malihi Hood, en ledamot i kommunfullmäktige, sa, "killarna gjorde ett bra jobb … på kort tid täckte de staden."
Operation för att "fånga" Charlotte - bara några avsnitt i en lång kedja av "spel" organiserade av militära specialstyrkor i städerna. En liknande sak ägde rum i staden Pittsburgh, där nio helikoptrar och tvåhundra kommandon tog till stormar förortsområden på natten.
Inget av de mest förargade indignerade anförandena från städerna och borgmästarna kylde militärens önskan att fortsätta sin fascinerande ockupation. De är inte generade över skriken av rädda invånare i de "ockuperade" församlingarna. Det verkar som att närvaron av en urban befolkning för militären bara är en irriterande missförstånd, som armén inte accepterar att räkna med. Ja, i själva verket är det så som det är - i enlighet med lagen har militärtjänstemän rätt att genomföra övningar som de finner lämpligt. Därför är de anmärkningsvärt likgiltiga mot ihållande och våldsamma klagomål. Här kommer du oundvikligen att fundera över, finns det verkligen en konspiration bland militären för att föra sina medborgare till hysteri?
DIANA
1. Dodi
Hysteriet är över, skriken sjönk, publiken pressar ut sina halsdukar. Och när de lugnat ner började alla genast leta efter spår av en konspiration. Vem är först? Paparazzi? Eller kanske, trots allt, bör det letas efter spår av konspiratörerna inte på tidningskontor? Finns det inte ett mer obehagligt motiv bakom Dianas död än en tidningssensation?
Hypotesen att Em-ah-5 hade en hand i Dianas död uttrycktes natten till Dianas död och var överdrivet under de kommande två tragiska veckorna. (Em-I-5 är Storbritanniens interna underrättelsetjänst och motsiktighetstjänst, som har rätt att spionera på alla personer eller grupper av personer om hans eller deras verksamhet hotar nationell säkerhet. Skapad och benämnd "säkerhetstjänst" av Sir Francis Walsingham 1569, under drottning Elizabeth I. regeringstid. Under första hälften av 1900-talet var "säkerhetstjänsten" den femte divisionen av arméns underrättelse (militär underrättelse), varifrån den fick namnet Em-ay-5.)
Många trodde att Diana föll offer för en konspiration mot henne av kungafamiljen, medan dödsavläggarna var brittiska underrättelsetjänstemän. Vad kan vara orsakerna till kungafamiljens motvillighet att se Diana levande? Den första är Dodi. Ingen av medlemmarna i kungafamiljen ville se en muslim som fosterfadern för de framtida brittiska kungarna.
Prins Charles kunde också vara intresserad av Dianas död, för med sin försvinnande hade han möjlighet att få kontakt med sin älskade Camilla Parker-Bowles, med vilken han har långvarig kärlek. Efter Dianas död sände BBC en rapport om att den libyska ledaren Gaddafi, som talade i TV till sina följare, sa att den "tragiska händelsen" var resultatet av en konspiration mellan briterna och franska, som inte accepterar äktenskap mellan en muslim och en engelsk prinsessa.
Som folk säger, kunniga människor, och en berusad förare och noggranna paparazzi - alla av dem var helt och hållet deltagare i konspirationen. Vissa tror att konspirationer för att mörda Diana byggdes i IRA (irländska republikanska armén), CIA och bland de militanta islamisterna. En del såg på prinsessans död och frimurerföreningarnas hand. För att bevisa deras hypotes citerar de det faktum att prinsessan dog under en stenbro, som, som ni vet, är en frimurerisk tecken.
Det finns också en hypotes om att Diana dödades av agenter från internationella vapentillverkare för att avbryta hennes korståg mot användning av antipersonnel gruvor. Men bland annat finns det en version som Diana, som vill komma ur det offentliga ögat, följde exemplet med många kända personer, som Elvis Presley, och förfalskade sin egen död. Enligt anhängarna till denna teori dog inte Diana, hon och Dodi bor någonstans på en liten ö, bredvid John Fitzgerald Kennedy.
Det finns de som uppriktigt tror att direktörerna för stuntet med "döden" av Diana var utlänningar som råkade vara på jorden. De tog Diana till sitt skepp, där Elvis är. Tänk bara inte på allvar denna hypotes, den har inte en enda bekräftelse, förutom naturligtvis en fantasiflygning. Jag undrar om vi någonsin kommer att veta vad som egentligen hände i augusti 1997?
2. "Försvinnande" -version
En viss teoretiker noterade ett faktum. Han undrade om det var av en slump att mor Teresa låg i en stor glaskista medan prinsessan Diana låg i en stängd. Kistan med kroppen av Dodi sågs generellt bara vid begravningen.
Som de säger blev ansiktena till Dodi och Diana allvarligt disfigurerade, och det finns också rykten om att Diana uttalade några ord före hennes död.
Naturligtvis är det oacceptabelt att följa ledningen av dålig smak och ge en möjlighet för horder av nyfikna att gnaga vid missnöjda kroppar, men samtidigt är det omöjligt att ge mat för ohälsosamma reflektioner. Trots allt uppstår frågan omedelbart: har någon någonsin sett kropparna av Diana och Dodi? Och finns det verkligen sådana religiösa traditioner enligt vilka Dodi borde ha begravts så snart som möjligt?
Det finns bevis som stöder vår teori från livvakt Trevor Reese-Jones. Trots experterna från Mercedes-företaget, som vänskapligt försäkrade allmänheten att efter en sådan olycka, och bilen med passagerare färdades med en hastighet av över hundra och tjugo mil i timmen, skulle ingen ha överlevt, dödades inte Trevor. Eller kanske Henri Pauls advokat hade rätt när han sa att bilen gick i mycket lägre hastighet? Och inledde Trevor Reese-Jones själv olyckan, efter att han först tappade Diana och Dodi ur bilen?
Det konstigaste med denna verksamhet är att bilen inte kördes av samma förare som vanligtvis körde med Dodi. Fram till nu har hemligheten inte avslöjats varför säkerhetschef Henri Paul, utan någon anledning alls, i det sista ögonblicket före resan, plötsligt går med på att komma bakom ratten. Hans namn kom inte upp i fallet flera dagar efter olyckan. Enligt vittnesbörden från sina kollegor från Ritz Hotel undgick Henri Paul onödiga kontakter med dem, eftersom han var en ohälsosam person, inte pratsam och försökte hålla sig borta. Sådan obetydlig information om en person, strikt sett, kan mycket väl tjäna som en bekräftelse av en underhållande hypotes i allmänhet om Henri Pauls existens. Var det verkligen Henri Paul? Och om det fanns, försvann han inte obemärkt från sjukhuset? Läkarna som betjänar familjen al-Fayyad kan mycket väl ha meddelat officerens död.
Men det huvudsakliga mysteriet är att "Lady Dee" "bara släppte" Daily Mail att bara sex timmar före olyckan att hon skulle gå i pension från det offentliga livet för gott. Och som vi kan se lyckades hon. Det är helt oklart om incidenten och den imponerande "prinsessens död" var början på Dianas lyckliga personliga liv, eller om detta är ett klassiskt fall av ett misslyckat försök att förfalska hennes död. Numera gör plastikkirurgi underverk, så låt oss se med dig om någon ovanlig, bländande vacker "barnbarn" eller "nunna" kommer att besöka de engelska prinserna.
3. Um-ah-6
Om vi antar att Diana utgjorde ett hot mot den brittiska tronen, visar det sig att hon utgör ett hot mot stabiliteten i landet och själva Storbritanniens existens. Det här är logik. Men om så är fallet, så måste den hemliga tjänsten som bevakade Storbritannien helt enkelt ta bort den onödiga prinsessan ur samvete. Förresten, vissa medlemmar av de brittiska specialtjänsterna har utvecklat en ganska vag - om inte överraskande - uppfattning om vad och vem som är ett hot mot staten. Filer med "fall" startades på en mängd olika personligheter, inklusive John Lennon. Och på 70-talet försökte ivriga specialarbetare att utrota hela Storbritanniens arbetsregering. Därför skulle det inte vara en stor överdrift att säga att eftersom musikerna, enligt de speciella tjänsterna, kunde skaka stabiliteten i kungariket,då desto mer kommer det att vara under prinsessan. Det vill säga, underrättelsetjänsten hade en mycket god anledning att eliminera en person som var en potentiell fara för hela landet, som hade förmågan att orsaka upplopp och kaos.
Som det blev känt, avslutade M-I-6-tjänsten Dianas telefonsamtal efter äktenskapet och tillät den mest intressanta rent personliga informationen att läcka ut i pressen. Många tror att Squidgegate-skandalen, som allvarligt skadade Dianas rykte under hennes samliv med Prince Charles, stod bakom Squidgegate-skandalen.
Livvakt Trevor Reese-Jones började sin militära karriär som fallskärmshoppare och tjänade sedan två mandatperioder i Nordirland, varefter han var officer i den kungliga militärpolisen. Med en sådan meritlista är det helt enkelt omöjligt för en officer att undvika kontakter med någon av de speciella tjänsterna. Samtidigt är Reese-Jones den enda som överlevde olyckan. Får inte det faktum ensam någon att tänka på en konspiration för att döda Diana?
4. Mål - Dodi
Det finns också en uppfattning om att prinsessan Dianas död var en slags framgångsrik "täckning". I själva verket var målet Dodi, offer för en plan som omsorgsfullt utformats av sin fars affärsrivaler. Och denna hypotes, för all dess originalitet, är inte utan grund. På en gång korsade Muhammad al-Fayyad vägen till många. Webbplatsen där hans enorma stormarknad ligger, fick han efter en hård kamp med konkurrenterna. Det var hans ovanliga affärsförbindelser och sätt att göra affärer som hindrade Muhammad al-Fayyad från att få brittiskt medborgarskap. I detta avseende är det inte förvånande att några av hans "affärspartners" beslutade att "återställa rättvisa" genom att ta bort Muhammeds äldsta son, Dodi.
5. En vy från Egypten
Den egyptiska pressen informerar outtröttligt sina läsare att egyptierna är under ständigt hot från utlänningar som inte gör något annat än att undergräva landets moraliska grund och ekonomi, samtidigt som det perverterar dess tro, islam. Därför är det inte förvånande att Egypten ser hela historien med Diana och Dodis död intrigerna och handen från dess länge fiende Israel. Egypterna anklagar Israel för att exportera varor infekterade med det mänskliga immunbristviruset till Egypten och medvetet infekterade egyptiska ungdomar med AIDS. Det kom till att egyptierna började hålla sig borta från produkter som är märkta "Made in Israel", speciellt från tuggummi, som, som de säger i Egypten, innehåller ämnen som stimulerar basbegäran, och därmed är ett slags sinnestyrning … Säker,det egyptiska samhällets passion att i allt se intrigorna för okända israeler vid första anblicken kan verka som en följd av smärtsamma fenomen. Det bör dock också sägas att egyptiernas rädsla inte är så grundlösa. Nära och Mellanösterns historia, från skapandet av det osmanska riket till israelernas misslyckade försök att ta bort Hamas-ledaren genom att injicera exotiskt gift i honom, vattnar av konspiration.
Tack vare många artiklar i den egyptiska pressen tror egyptierna att Dodi al-Fayyads död är en fortsättning på striden som onda utlänningar strider med sin far, Muhammad, och det började med förnekandet av hans brittiska medborgarskap. Enligt deras åsikt är Dianas död bara en täckning, men den verkliga orsaken till mordet på Dodi ligger i hat mot egypterna i allmänhet och Muhammad al-Fayyad i synnerhet. Mindre än några dagar efter tragedin började artiklar om alla slags konspirationer att dyka upp i den egyptiska pressen. Som Anis Mansour från den ledande egyptiska engelskspråkiga tidningen Al-Ahram skrev i en redaktion, “drog den brittiska underrättelsen Diana för att rädda tronen. Vid samma ålder dog Marilyn Monroe och blev offer för en konspiration planerad av FBI. Britterna var oerhört oönskade för den framtida kungen att ha en bror som heter Muhammad eller en syster till Fatima, muslimer genom tro. I detta fall skulle den brittiska kronan faktiskt vara i svårigheter, eftersom en av dem, enligt tradition, skulle bli försvararen för tron och kyrkan. Det var nödvändigt att bli av med en sådan farlig möjlighet och, som vi ser, hittades en lösning."
”Så vem dödade prinsessan Diana? - frågar redaktörens författare, som förresten kallas "Diana konverterar till islam", och fortsätter: - Vilken av underrättelsetjänsterna?.. Brittiska eller israeliska? Eller utvecklade de båda en plan? Men i alla fall tror vi att orsaken till Dianas mord var hennes önskan att konvertera till islam … Eller sa hon inte själv att hon ville skaka världen?"
Och på samma gång förlöjligar de egyptiska tidningarna de som vill se en otrolig sensation bakom Diana och Dodis dödsfall. Samma "Al-Ahram" hånade författaren, som sa att ett fransk företag, som byggde tunneln där det blodiga dramaet ägde rum, påstås ha varit i samverkan med briterna.
BRA DOKTOR …
Prata med vilken läkare som helst, så kommer han att berätta med tårar i ögonen hur han verkligen arbetar för att göra dig frisk. Och han kommer inte att säga ett ord om det faktum att hans pengar, hans inkomster börjar precis när du är sjuk och slutar omedelbart med din återhämtning. Därför den ganska rimliga frågan - vill läkarna verkligen att du ska vara frisk?
Ibland verkar sjukdomar försvinna så snart vi blir av med läkarna. Läkare siffrar mycket enkelt och enkelt skattebetalarnas pengar. Först av allt, de startar en del biologisk forskning och får ett botemedel mot viss sjukdom. Då får de själva sjukdomen bacillus, lanserar den i samhället och, med verkliga forskares nyfikenhet, observera hur många tusentals människor den kommer att döda. Sedan, efter att ha haft glädjen till sitt fulla, kräver läkarna återigen belopp med flera miljoner dollar varje månad för att skapa den nödvändiga medicinen, och veta väl att de har det under lång tid. Nästa steg av läkare beror helt på graden av skada som orsakas av sjukdomen, som de släpps ut. Faktum är att denna faktor, det vill säga graden av skada orsakad av sjukdomen, är sekundär för läkare, de är inte särskilt intresserade av den,för dem är något annat mycket viktigt - hur mycket denna skada kommer att ge dem pengar. Dessutom värmer läkarna ständigt upp allmänheten med alla slags meddelanden som de påstås ha hittat ett botemedel mot någon sjukdom. Samhället börjar glädjas med glädje, men tiden går, och läkarna förklarar att de hade fel och att om de hade fått några miljoner fler kilo i tid, då skulle de säkert ha hittat den nödvändiga medicinen.
Och under flera år har pengar flyttat i fickorna hos läkare i en stormig ström. Under denna tid skapar de en ny sjukdom och processen upprepas från början. Samtidigt insåg läkarna att de har hittat det säkraste botemedel mot den första och började bota den, samtidigt som de insåg att tiden har kommit att lösa de mottagna summorna medan människor slås ner av den andra sjukdomen. Vi har förmodligen helt klart besvarat frågan varför fler och fler nya sjukdomar dyker upp i vår tid. Och ingen vet att doktorandens guilder varje månad lägger miljoner dollar i fickorna, medan de betraktar hela samhället som ett marsvin som de fick testat. Finns det inte en konspiration här? Ja, inte bara en konspiration, utan en super konspiration!
Efter att ha analyserat alla ovanstående kan vi dra slutsatsen att läkare antagligen arbetar i nära kontakt med utlänningar eller att de från deras "avlägsna" övervakar läkarnas aktiviteter. Då är all den imaginära "produktionen" av läkemedel bara en täckning, för experimentet är i centrum. På uppdrag från utlänningar experimenterar läkare människor med olika former av sjukdom. Utlänningar behöver sådana experiment för att ta reda på vilken bacillus på kortast tid som mest effektivt kan förstöra ett större antal jordgubbar. Utsikterna som öppnar inspirerar inte till mycket optimism. Ett av bevisen för denna hypotes är läkarnas språk. Har du någonsin försökt förstå vad den här eller den kunskapsmässiga läkaren talar om? Prova det så lyckas du inte. Du kommer aldrig att förstå att han faktisktvill säga och vad han pratar om i allmänhet. Och så överallt, i alla länder. Och försök att läsa vad läkaren skrev. Är det verkligen möjligt att ringa en utbildad person som alltid skriver med någon form av klott? Det är inte klart vilket institut eller universitet du behöver för att utexamineras för att lära dig att tala och skriva på ett sådant sätt att ingen förutom "vårt" förstår dig. Och detta görs ganska medvetet, för en person från utsidan som förstår läkarnas vilda språk är extremt farlig för dem. Samtidigt lyssnar huvuddelen av mänskligheten, utan att förstå någonting, till läkare och, för att inte bli märkta som okunnig, nickar han överens. Vilt spel!att lära sig att tala och skriva på ett sådant sätt att ingen annan än”deras” förstår dig. Och detta görs ganska medvetet, för en person från utsidan som förstår läkarnas vilda språk är extremt farlig för dem. Samtidigt lyssnar huvuddelen av mänskligheten, utan att förstå någonting, till läkare och, för att inte bli märkta som okunnig, nickar han överens. Vilt spel!att lära sig att tala och skriva på ett sådant sätt att ingen annan än”deras” förstår dig. Och detta görs ganska medvetet, för en person från utsidan som förstår läkarnas vilda språk är extremt farlig för dem. Samtidigt lyssnar huvuddelen av mänskligheten, utan att förstå någonting, till läkare och, för att inte bli märkta som okunnig, nickar han med. Vilt spel!
Därför, nästa gång din läkare börjar prata med dig igen med lite medicinsk nonsens, gör följande - blinka mot honom och berätta för honom vad du vet och vem han verkligen är, och vilka är hans verkliga mål. Vi är övertygade om att ditt uttalande inte bara kommer att bedöva läkaren, han kommer att vara dumt! Och säger också detta:”Jag tänker inte lyssna på din nonsens. Förskriv mig bara medicinen och bli av med mig. Det är mycket osannolikt att han kommer att släppa dig från sina tentakler efter det, men åtminstone kommer du att skrämma honom bra.
Tuckett K. från Conspiracy Theory: Secrets and Sensations