Många hål särskilt i Egypten (även om de är över hela världen) är helt bearbetade inuti med perfekta parallella linjer runt hela diametern. Med andra ord, detta, i teorin, består endast av ett roterande verktyg.
Det är bara att det här verktyget är svårt att svara på. Och ja, olika primitiva metoder i form av en pinne med sand och andra metoder för borrning av stenar i detta fall förklarar inte någonting, för i vissa fall borrade de så att säga både granit och basalt, och allt detta kan vara med en stor håldiameter och djup upp till 4-5 meter.
Bara på detta, som sagt, kommer jag inte att bo, även om borrning i det förflutna är en stor och olöst fråga bland historiker. Men då blir det mer intressant, eftersom det här är sågmärken.
Något liknande spåren från en cirkelsåg kan ses i samma Egypten, och inte bara där. Sådana spår hittades både i form av cirkulära snitt och i en rak linje, men i huvudsak är allt detsamma.
Kampanjvideo:
Detta är en ganska slät yta, perfekt slät skärning och en mängd olika material, upp till det svåraste att bearbeta.
Ofta har jag förresten läst och hört talas om versionen med lasersåg tidigare, och oavsett hur fantastiskt det låter är det mycket möjligt med tanke på att vår civilisation, på ett eller annat sätt, går mot detta.
Om existensen av sådan teknik i det avlägsna förflutna bevisades skulle det förklara mycket. Eftersom en sådan sågning skulle kunna utföras enligt ideala beräkningar i samband med ytbehandling.
Utöver detta är det värt att nämna fotspåren på stenarna, som påstås förklaras av belemniter (gamla blötdjur). Förresten, förresten, i kommentarerna under en av artiklarna, skrev de samma sak, och många fler.
I själva verket, om någon separat del av sådana spår är från belemniterna, är de flesta av de som jag nämnde som exempel spår från något okänt.
Det kunde ha varit ett vapen eller något slags verktyg, men faktum är att stenen bearbetades. Spåren är, som ni ser, rundade, och insidan var ganska väl bearbetad.
Och det mest intressanta som jag redan har noterat många gånger och skrev en separat artikel är spåren av stenintryck. Som regel är det kvadratiska fotavtryck, som från någon form av mekanism eller teknik som pressade ytan på stenen upp till 20-30 centimeter.
Det som är mest förvånande är att det finns sådana spår på de branta klipporna, och såvitt jag minns såg jag någonstans till och med på taket i en antik struktur.
Dessa fördjupningar gjordes på strukturer, men för det mesta är det de vanligaste stenarna som ingen behöver. Men varför gjorde de det då och, viktigast av allt, hur? Dessa frågor förblir obesvarade.
Men i huvudartikeln om detta ämne kom jag fram till min egen slutsats att så här testades någon teknik på vanliga stenar. Det är svårt för mig att hitta en annan förklaring.
Det finns lite mer att säga om 3D-skrivarteknologi och blockkopiering, men det är mycket kontroversiellt. Kort sagt, när jag studerade några av statyerna i Egypten (om jag inte misstar Ramses II), kom experter till slutsatsen att detta är en datormodell med precisionen för element som inte kan göras manuellt.
Dessutom, i samma Egypten, i ett av templen (jag kommer inte ihåg exakt vilken), hittades perfekt identiska block, ner till en millimeter och vinklar.
Det finns fortfarande en hel del sådana inte särskilt förklarbara spår av tekniker och verktyg från det förflutna i världen, men jag skrev om det mest intressanta enligt min mening.
Och det verkar som om det länge är första gången inte en mycket stor artikel, som troligen är till och med bra. Hur som helst, jag hoppas att det var intressant, men det är allt.
