Vi tog dig i våra järnvägar och förstörde all din magnifika struktur som du uppförde och vände tillbaka hela din historia.
Vi har förstört dina gudar, vi har tagit bort alla dina rasegenskaper och ersatt dem med Gud i enlighet med våra egna traditioner. Ingen erövring i historien är till och med på distans jämförbar med hur fullständigt vi har erövrat dig.
Vi har lagt en stoppkran på dina framsteg. Vi har ålagt dig en bok som är främmande för dig och en tro som är främmande för dig, som du varken kan svälja eller smälta, för den strider mot din naturliga ande, som som ett resultat är i ett sjukligt tillstånd, och som ett resultat kan du inte heller acceptera vår ande helt eller döda honom, och du befinner dig i en delad personlighet - schizofreni.
Mark Eli Ravage är den personliga biograf från Rothschild-familjen om kristendomen.
”Ett riktigt fall mot judarna” En av dem påpekar hela sin skuldens djup. Marcus Eli Ravage, 1928
Det har länge varit ingen hemlighet att det inte fanns något "tatar-mongoliskt ok", och inga tatarer och mongoler erövrade Ryssland. Men vem förfalskade historien och varför? Vad gömdes bakom det tatariska-mongolska åket? Blodig kristendom av Ryssland …
Det finns ett stort antal fakta som inte bara entydigt motbevisar hypotesen om det tatariska-mongolska åket, utan också säger att historien snedvrids medvetet och att detta gjordes med ett mycket specifikt syfte … Men vem och varför medvetet förvrängde historien? Vilka verkliga händelser ville de dölja och varför?
Om vi analyserar de historiska fakta, blir det uppenbart att”Tatar-mongolska åket” uppfanns för att dölja konsekvenserna av”dopet” av Kievan Rus. När allt kommer omkring infördes inte denna religion på ett fridfullt sätt … I processen med "dop" förstördes de flesta av befolkningen i Kiev. Det blir entydigt tydligt att de krafter som låg bakom införandet av denna religion i framtiden också tillverkade historien, manipulerade historiska fakta för sig själva och deras mål …
Dessa fakta är kända för historiker och är inte hemliga, de är offentliga tillgängliga och vem som helst kan lätt hitta dem på Internet. Om vi utelämnar vetenskaplig forskning och underbyggnad, som redan har beskrivits ganska omfattande, låt oss sammanfatta de grundläggande fakta som motbevisar den stora lögnen om "Tatar-mongolska åket".
Kampanjvideo:
Djingis Khan
Tidigare, i Ryssland, var 2 personer ansvariga för regeringen för staten: Prinsen och Khan. Prinsen var ansvarig för att hantera staten under fredstid. Khanen eller "militärprinsen" tog över kontrollerna under kriget, under fredstid var han ansvarig för bildandet av horden (armén) och upprätthöll den i stridberedskap.
Chinggis Khan är inte ett namn, utan titeln "militärprins", som i den moderna världen ligger nära tjänsten som överbefälhavare för armén. Och det var flera personer som bar en sådan titel. Den mest framstående av dem var Timur, det handlar om honom som vanligtvis pratar om när de pratar om Chinggis Khan.
De överlevande historiska dokumenten beskriver denna man som en lång krigare med blå ögon, mycket vit hud, kraftfullt rödaktigt hår och ett tjockt skägg. Vilket helt klart inte överensstämmer med tecknen på en representant för Mongoloid rasen, men helt passar beskrivningen av det slaviska utseendet (LN Gumilyov - "Ancient Ryssland och den Stora Steppen.").
I det moderna "Mongoliet" finns det inte ett enda folkeepos, som skulle säga att detta land en gång erövrade nästan hela Eurasien i antiken, precis som det inte finns något med den stora erövraren Chinggis Khan
mongoliet
Staten Mongoliet dök upp först på 1930-talet, då bolsjevikerna kom till nomaderna som bodde i Gobi-öknen och berättade för dem att de var ättlingar till de stora mongolerna, och deras "landsmann" hade skapat ett stort imperium på en gång, vilket de var mycket förvånade och glada över … Ordet "Mogul" är av grekiskt ursprung och betyder "stort". Detta ord grekerna kallade våra förfäder - slaverna. Det har inget att göra med namnet på något folk.
Sammansättningen av armén av "Tatar-mongoler"
70-80% av armén av "Tatar-mongoler" var ryssar, de återstående 20-30% föll på andra små Ryssland, faktiskt som nu. Detta faktum bekräftas tydligt av ett fragment av ikonen för St. Sergius från Radonezh "Slaget vid Kulikovo". Det visar tydligt att samma krigare slåss på båda sidor. Och denna strid är mer som ett inbördeskrig än ett krig med en utländsk erövrare.
Dokument under det tatariska-mongolska åket
Under förekomsten av det tatariska-mongolska åket har inte ett enda dokument på det tatariska eller det mongoliska språket överlevt. Men å andra sidan finns det många dokument från den här tiden på ryska.
Brist på objektiva bevis för att stödja hypotesen om det tatariska-mongolska åket
För närvarande finns det inga original från några historiska dokument som objektivt skulle kunna bevisa att det fanns ett tatar-mongolskt ok. Men å andra sidan finns det många förfalskningar som är utformade för att övertyga oss om att det finns en uppfinning som kallas "Tatar-mongolska åket". Här är en sådan falsk. Denna text kallas "Ordet om förstörelsen av det ryska landet" och i varje publikation förklaras det "ett utdrag ur ett poetiskt verk som inte har kommit ner till oss i sin helhet … Om den tatariska-mongolska invasionen"
På alla kartor som publicerades före 1772 och som inte korrigerades senare kan du se följande bild. Den västra delen av Ryssland kallas Muscovy, eller Moskva Tartary … I denna lilla del av Ryssland styrde Romanov-dynastin. Fram till slutet av 1700-talet kallades Moskva-tsaren härskare över Moskva Tartary eller hertigen (Prinsen) i Moskva. Resten av Ryssland, som ockuperade nästan hela kontinenten i Eurasien i öst och söder om Muscovy vid den tiden, kallas Tartaria eller det ryska imperiet
I den första upplagan av British Encyclopedia från 1771 skrivs följande om denna del av Ryssland:
”Tartaria, ett enormt land i norra Asien, gränsar till Sibirien i norr och väster: som kallas Great Tartary. De tarterna som bor söder om Muscovy och Sibirien kallas Astrakhan, Cherkassk och Dagestan, som bor i nordväst om Kaspiska havet, kallas Kalmyk Tartars och som upptar territoriet mellan Sibirien och Kaspiska havet; Uzbekiska tartar och mongoler, som bor norr om Persien och Indien och slutligen tibetanska, som bor nordväst om Kina …"
Var kom namnet Tartary ifrån?
Våra förfäder kände naturlagarna och den verkliga strukturen i världen, livet, människan. Men som nu var utvecklingsnivån för varje person inte densamma under dessa dagar. Människor som i sin utveckling gick mycket längre än andra, och som kunde kontrollera rymden och materien (kontrollera vädret, läka sjukdomar, se framtiden etc.), kallades Magi. De av magierna som visste hur de skulle kontrollera rymden på planetnivå och högre kallades gudar.
Det vill säga betydelsen av ordet Gud, våra förfäder var inte alls samma som nu. Gudarna var människor som gick mycket längre i sin utveckling än den överväldigande majoriteten av människor. För en vanlig person verkade deras förmågor otroliga, men gudarna var också människor, och varje guds förmågor hade sina gränser.
Våra förfäder hade beskyddare - Gud Tarkh, han kallades också Dazhdbog (den ge Gud) och hans syster - gudinnan Tara. Dessa gudar hjälpte människor att lösa sådana problem som våra förfäder inte kunde lösa på egen hand. Så, gudarna Tarkh och Tara lärde våra förfäder att bygga hus, odla landet, skriva och mycket mer som var nödvändigt för att överleva efter katastrofen och så småningom återställa civilisationen.
Därför sa våra förfäder till främlingar "Vi är barnen till Tarkh och Tara …". De sa detta eftersom de i deras utveckling verkligen var barn i förhållande till den betydligt avancerade Tarkh och Tara. Och invånarna i andra länder kallade våra förfäder "Tarkhtar", och senare på grund av svårigheten att uttala - "Tartar". Därför landets namn - Tartary …
Dop av Ryssland
Vad har dop av Rus att göra med det? - vissa kanske frågar. Som det visade sig, mycket att göra med det. När allt, dopet ägde rum med våld … Innan dopet utbildades människor i Ryssland, nästan alla visste hur man skulle läsa, skriva, räkna (se artikeln "Rysk kultur är äldre än europeisk"). Låt oss i åtminstone minnas samma "Birch bark letters" - brev som bönder skrev till varandra om björkbark från en by till en annan.
Våra förfäder hade en Vedisk världsbild, som jag skrev ovan, det var inte en religion. Eftersom kärnan i någon religion är en blind acceptans av alla dogmer och regler, utan en djup förståelse för varför det är nödvändigt att göra det på detta sätt och inte på annat sätt. Den vediska världsbilden å andra sidan gav människor en förståelse av de verkliga naturlagarna, en förståelse för hur världen fungerar, vad som är bra och vad som är dåligt.
Människor såg vad som hände efter”dopet” i grannländerna, när ett framgångsrikt, högutvecklat land med en utbildad befolkning under några år stupade i okunnighet och kaos, där bara företrädare för aristokratin kunde läsa och skriva, och även då inte alla …
Alla förstod perfekt vad den "grekiska religionen", i vilken prins Volodymyr den blodiga och de som stod bakom honom, skulle döpa Kievan Rus. Därför accepterade ingen av invånarna i det dåvarande furstadömet Kiev (en provins som bröt bort från Great Tartary) inte denna religion. Men bakom Vladimir fanns stora styrkor, och de tänkte inte dra sig tillbaka.
I processen med "dop" under de 12 år av våldsam kristendom, med sällsynta undantag, förstördes nästan hela vuxna befolkningen i Kievan Rus. Eftersom en sådan "undervisning" bara kunde åläggas orimliga barn, som på grund av sin ungdom fortfarande inte kunde förstå att en sådan religion förvandlade dem till slavar både i fysisk och andlig mening. Alla de som vägrade att acceptera den nya "tron" dödades. Detta bekräftas av de fakta som har kommit till oss. Om före "dopet" på Kievan Russ territorium fanns 300 städer och 12 miljoner invånare, efter "dopet" återstod bara 30 städer och 3 miljoner människor! 270 städer förstördes! 9 miljoner människor dödades! (Diy Vladimir, "Ortodox Ryssland före antagandet av kristendomen och därefter").
Men trots att nästan hela vuxna befolkningen i Kievan Rus förstördes av de "heliga" doparna, har den vediska traditionen inte försvunnit. I Kievan Rus-länderna etablerades den så kallade dubbla tron. De flesta av befolkningen erkände rent formellt slaven pålagda religion, och hon fortsatte dock att leva enligt den vediska traditionen utan att visa upp den. Och detta fenomen observerades inte bara bland massorna utan också bland en del av den härskande eliten. Och detta tillstånd fortsatte tills reformen av patriarken Nikon, som räknade ut hur man skulle lura alla.
Men det vediska slavisk-ariska riket (Great Tartary) kunde inte lugnt titta på intressena från dess fiender, som förstörde tre fjärdedelar av befolkningen i Kiev furstendömet. Endast hennes vedergällningsåtgärder kunde inte ske omedelbart på grund av att Great Tartary armé var upptagen med konflikter vid dess östliga gränser. Men dessa vedergällningsåtgärder från det Vediska imperiet genomfördes och gick in i modern historia i en förvrängd form, under namnet Mongol-Tatar invasion av horderna i Khan Batu på Kievan Rus.
Först sommaren 1223 dök trupperna från det Vediska riket upp på Kalka-floden. Och den kombinerade armén av polovtsierna och ryska prinserna besegrades fullständigt. Så de körde oss in i historielektioner, och ingen kunde verkligen förklara varför de ryska prinserna kämpade så trögt med "fienderna", och många av dem gick till och med över till "mongolerna"?
Anledningen till denna absurditet var att de ryska prinserna, som hade antagit en främmande religion, visste perfekt vem som hade kommit och varför …
Så det fanns ingen mongolsk-tatarisk invasion och ok, men det var återvändandet av de rebelliska provinserna under metropolens vinge, återställandet av statens integritet. Khan Batu hade till uppgift att återlämna de västeuropeiska provinsstaterna under det Vediska imperiets vinge och stoppa invasionen av kristna till Ryssland. Men det starka motståndet från några prinser, som kände smaken av den fortfarande begränsade, men mycket stora makten av Kievan Rus, och nya upplopp på den östliga gränsen tillät inte dessa planer att fullbordas (N. V. Levashov "Ryssland i sneda speglar", bind 2.).
Slutsatser
I själva verket, efter dopet i Kiev furstadömet, överlevde bara barn och en mycket liten del av den vuxna befolkningen, som antog den grekiska religionen - 3 miljoner av de 12 miljoner befolkningen före dopet. Fyrstendömet var helt förstört, de flesta städer, byar och byar plundras och brändes. Men trots allt, författarna till versionen av "Tatar-mongolska åket" målar oss exakt samma bild, den enda skillnaden är att samma grymma handlingar påstås genomfördes där av "Tatar-mongoler"!
Som alltid skriver vinnaren historia. Och det blir uppenbart att för att dölja all grymhet som Kiev fyrstendömet döptes med, och för att undertrycka alla möjliga frågor, uppfanns "Tatar-mongolska åket" därefter. Barn föddes upp i traditionerna av den grekiska religionen (kulturen Dionysius, och senare - kristendomen) och skrev om historien, där all grymhet skyllde de "vilda nomaderna" …
Med tanke på temat för "Great Mongol" Empire, är det omöjligt att ignorera det beryktade Mongol-Tatar oket och dess mest berömda händelse - slaget vid Kulikovo. Låt oss komma ihåg vad vi vet om dem från officiella källor och titta på några av de dokumentära bevis som har blivit tillgängliga för allmänheten tack vare Internet.
Efter, i början av 1200-talet, samlade Genghis Khan en enorm armé från nomaderna i de mongoliska stäpparna och gjorde professionella krigare ur dem på rekordtid, plötsligt planerade han att erövra hela världen. Genom att underkasta Kina rusade Genghis Khans armé västerut och 1223 närmade sig södra Ryssland, där den besegrade trupperna av ryska prinsar vid Kalka-floden. Vintern 1237 invaderade "Tatar-mongolerna" Ryssland och brände många städer.
Sedan åkte de till Polen, Tjeckien, Ungern och nådde stränderna vid Adriatiska havet. Den 9 april 1241, nära den schlesiska staden Legnica, ägde en strid mellan den mongolska armén under befäl av Baidar och den enade polsk-tyska armén av Prins Henry den fromma. Striden avslutades med "Mongolernas" fullständiga seger. Plötsligt vände de sig tillbaka, eftersom de påstås vara rädda för att lämna bakom, även om de var förstörda, men fortfarande farliga för dem Ryssland.
Så, sägs vi, det tatariska-mongolska åket började i Ryssland. Den enorma "Mongol-Tatar" Golden Horde, som ockuperade nästan hälften av Asien och Europa, terroriserade Rysslands befolkning med grymheter och plundring. I slutet av XIV-talet stärktes Ryssland, som var under ett outhärdligt ok, och började vidta kraftfulla åtgärder för att motstå invaderarna. År 1380 besegrade Dmitry Donskoy påstås Horde Khan Mamai vid Kulikovo-fältet (nu är det redan känt med säkerhet att Kulikovo-striden inte var den enda. Och det är svårt att föreställa sig ett stort krig där det bara fanns en strid). Efter 100 år mötte troppen från storhertigen Ivan III och Horde Khan Akhmat vid Ugra-floden. Motståndarna stod påstås stå i läger länge på olika sidor av floden, varefter khanen på något sätt insåg att han inte hade någon chans att vinna, gav ordern att dra sig tillbaka och åkte till Volga. Denna händelse anses vara slutet på det nästan 300 år gamla "Tatar-Mongol" -oket.
1959 upptäcktes en ikon från 1600-talet med en sällsynt bild av slaget vid Kulikovo, vars original nu finns i Yaroslavl, i Metropolitan Chambers Museum. Ikonen kallas”Sergius från Radonezh. Den hagiografiska ikonen”.
I mitten av ikonen finns en bild av St. Sergius från Radonezh, längs omkretsen finns bilder från hans liv (det är därför det kallas hagiografiskt), men för vår studie, plaket fäst till ikonen underifrån, som visar Kulikovo-striden - en strid mellan den ryska prinsen Dmitry Donskoy och Tatar -Mongolsk Khan Mamai.