Foto: Roger Penrose (till höger) och Vahan Gurzadyan
I den utdragna och hittills lika tvisten mellan kreasionister och evolutionister har det varit en allvarlig övervägande. Några, som ni vet, följer teorin om övernaturlig interferens i universums processer. De tror att universum är Guds verk. Andra tar ställning som materialism. Och de bevisar att det inte finns någon gud, och universum dök upp av sig själv som ett resultat av den så kallade Big Bang
Kreationister säger att det i början var Ordet. Evolutionister har en otroligt tät punkt som kallas singulariteten. Likaså uppstod universum från det och expanderade till sin nuvarande storlek.
Båda idéerna är helt lika i styrkan av deras argumentation. Ingen av sidorna har hittat hundra procent övertygande argument. Om inte evolutionister är något framför sina motståndare. För om du tror observationerna och tolkar dem i enlighet med detta expanderar universum fortfarande. Som indirekt bekräftar materialistiska idéer.
När de vill ta bort de idealistiska kreasionisterna bygger de en enkel logisk kedja.”Tja,” säger de,”Gud skapade allt runt. Och vem skapade Gud?"
Kreationister blir arg och förlorade. Men de mest avancerade och utbildade hittar något att täcka. Och de ställer sina motståndare en "symmetrisk" fråga: "Vad hände innan Big Bang?"
Det vanliga svaret, som måste ges för ett par veckor sedan, - de säger, det fanns ingenting: inget utrymme, ingen tid - passade naturligtvis inte tvistarna.
Och sedan hände det. De gudlösa evolutionisterna verkar ha slått kreasionisterna. Vissa vet fortfarande inte vem som skapade Gud. Andra har redan förstått vad som hände innan Big Bang.
Kampanjvideo:
LÅNG TID, STILL I EN ANNAN UNIVERSE …
Innan vårt universum fanns det en annan. Tidigare. Detta är slutsatsen som Roger Penrose kom från Oxford och Vahan Gurzadyan från Yerevan Physics Institute. Båda är inte någon sorts drömmarläxare, utan världsberömda forskare. De undersökte den så kallade reliktstrålningen - mikrovågsbakgrunden kvar efter Big Bang och bevarade information om universums ursprung och dess utveckling. Och mot denna bakgrund upptäcktes konstiga diskontinuiteter som såg ut som koncentriska cirklar.
Penrose och Gurzadyan tror att cirklar inte kommer från vår rymdtid. Dessa är gravitationsspåren för kollisionen av kolossala, supermassiva svarta hål som bildades i det tidigare universum i slutet av dess existens. Det är före "vår" Big Bang.
Enligt forskare uppstår universum i följd - en efter en. Och slutet på det föregående blir början på nästa.
Den viktigaste slutsatsen: universum är cykliskt.
"I framtiden kommer vårt universum att återvända till det tillstånd där det var vid Big Bang," säger Penrose. - Det kommer att bli homogent. Och från det oändligt stora blir det igen till det oändligt små. Och svarta hål förångas.
Förresten, astrofysikerna Paul Steinhardt från Princeton och Neil Turok från Cambridge har en liknande åsikt. Och de bevisar att universum först expanderar och sedan träder ihop. Och början har helt enkelt inte problemet Eftersom universum går igenom samma cykel. Kollapsar och återhämtar sig omedelbart
Vem vet, kanske är Gud också cyklisk? Den ena slutar till exempel sin existens, den andra - börjar omedelbart tillsammans med det universum som han skapade. Sedan är spåren som hittades av Penrose och Gurzadyan avtryck av händelser som hände med den tidigare Gud?
Enligt astrofysiker indikerar cirklarna i bilden av fördelningen av relikstrålningen händelser som föregick slutet på det tidigare universum.
"MÖRK STREAM" I EN ANNAN VÄRLD
Men vad händer om universum inte bara vänder, en ersätter den andra? Och visas och försvinner de i massa, som bubblor i kokande vatten? Och sådana misstankar uppstår. Åtminstone i det faktum att bredvid vårt universum finns det någon annan.
För två år sedan upptäckte en grupp av NASA-specialister under ledning av astrofysiker Alexander Kashlinsky och studerade mikrovågs- och röntgenstrålning konstigt beteende i cirka 800 avlägsna galaxkluster. Det visade sig att de alla flyger i samma riktning - till en viss del av rymden - med en hastighet av 1000 kilometer per sekund. Denna universella rörelse kallades den "mörka strömmen".
Nyligen avslöjades det att den "mörka strömmen" täcker så många som 1400 galaxkluster. Och det bär dem till ett område som ligger vid de förutsebara gränserna för vårt universum.
Enligt ett av antagandena finns någonstans där ute - utanför gränserna, otillgängliga för observationer - en enorm massa. Vilket lockar materia. Men detta strider mot den befintliga teorin, enligt vilken ämnet efter Big Bang, som födde vårt universum, distribuerades mer eller mindre jämnt. Detta innebär att det inte kan finnas någon koncentration av massor med en så fantastisk kraft. Vad är det då?
En fantastisk hypotes föreslogs av Laura Mersini-Houghton från University of North Carolina. Enligt hennes beräkningar visar det sig att våra galaxer sugs in av ett annat universum som ligger i närheten.
Intressant nog kom Laura med sina idéer tillbaka 2006 - innan den "mörka strömmen" upptäcktes. I själva verket förutspådde hon det. Men om det finns flera universum, hur är det då med Gud i detta fall? Finns det i var och en av dem? Eller är det en för allt?
Galaxen, som astronomer kallade "Guds hand" för sin uppenbara likhet.
INSTEAD AV KOMMENTAREN
Martin RIES, ordförande för Royal Society of London:
"Vi kommer aldrig att förstå hur universum fungerar"
Ledaren för brittiska forskare, astrofysiker och Astronom Royal, ifrågasatte de mänskliga civilisationens intellektuella förmågor. Vi förstår inte universums lagar. Och du kommer aldrig att veta hur universum verkade och vad som väntar på det. Och hypoteser, till exempel om Big Bang, som påstås ha fött världen omkring oss, eller att många andra kan existera parallellt med vårt universum, kommer att förbli obevisade antaganden.
"Visst finns det förklaringar till allt", säger Lord Rhys, "men det finns inga genier som kunde förstå dem. Det mänskliga sinnet är begränsat. Och han nådde sin gräns.
Faktum är att fysiker och kosmologer har förgäves i flera decennier att skapa en teori om allt. Eller den så kallade Unified Theory. Albert Einstein arbetade med det. Men jag slutade inte med det. Straffade för att avsluta nästa generation. Men de passerar.
Den allmänt accepterade så kallade standardmodellen för universum innebär att det finns fyra grundläggande krafter i det: elektromagnetisk, den starka växelverkan som finns i atomkärnan, den svaga som driver radioaktivt sönderfall och tyngdkraften. Dagens forskare har lyckats koppla de tre första styrkorna. Och den fjärde - tyngdkraften - kan inte läggas till teorin. Samt att förstå dess natur.
"Vi är lika långt ifrån att förstå vakuumets mikrostruktur som fisken i akvariet, som absolut inte har någon aning om hur miljön där de lever fungerar," förmedlar den kungliga astronomen bildligt den bittera sanningen.
"Till exempel har jag anledning att misstänka att rymden har en cellstruktur," fortsätter Lord Rhys.”Och varje cell är biljoner biljoner gånger mindre än en atom. Men vi kan inte bevisa eller motbevisa detta eller förstå hur en sådan konstruktion fungerar. Uppgiften är för svår, bortom det mänskliga sinnet. Som Einsteins relativitetsteori - för en apa.
Som ett resultat avslutar Herren: de säger, jag tror att den enhetliga teorin finns i princip. Men för att skapa det räcker inget mänskligt sinne. Dessutom kommer alla sökande till ett sådant författarskap troligen att bli felaktiga.
