NASA uppmanades att tillhandahålla övertygande bevis en gång för alla att månlandningarna var verkliga och inte ett hoax, skriver
50-årsjubileet för Neil Armstrongs första steg på månens yta ägde rum förra månaden, men många konspirationsteoretiker runt om i världen är fortfarande övertygade om att detta är den största täckmanteln genom tiderna.
Lunar hoax-teoretiker säger att den desperata presidenten John F. Kennedy, som ville slå ryssarna i rymdloppet till månen, beordrade att en serie filmer skulle göras i topphemliga studior för att det skulle se ut som NASA-astronauter som kom ner på månens yta.
Teorin bygger på påståenden att att övervinna Van Allens radioaktiva bälte runt jorden leder till döden.
En av de bästa sammansvällande teoretikerna för hoax är Marcus Allen, utgivare av den alternativa tidningen Nexus för biomage, som säljer i cirka 100 länder.
När han deltog i den 27: e årliga Glastonbury-symposiet, en konferens om paranormala konspirationsteorier, alternativ tanke och New Age-filosofi, sa Allen:”Jag tror inte att en man har landat på månen. Om NASA eller någon annan är redo att bevisa det, är jag redo att höra vad de kommer att leda, men jag kan inte bevisa verkligheten för månlandningen.
”50 år har gått, men frågan kvarstår: hur gjorde de det?
Kampanjvideo:
"Om det var så lätt på 1960-talet, kunde de göra det varje dag, och Ryssland, Japan, Indien, till och med Nordkorea."
Allen säger att NASA medger att det är omöjligt att resa bortom Van Allen Belt.
”NASA har erkänt detta. Om du läser NASAs teknikinformation säger de "vi har verkliga problem", de säger bara inte att de hade ett problem då."
NASA planerar att skicka astronauter till Mars under de kommande 30 åren, men Mr. Allen ifrågasätter förslaget.
Samtidigt hävdar han att de foton och videor som visats för världen förinspelades i en hemlig studio mot bakgrund av månens ytlandskap.
Belysningsavvikelserna sägs också indikera att bilderna är falska.
Herr Allens huvudargument är att de mycket radioaktiva Van Allen-bälten kommer att döda astronauter som inte har fått någon rymdstrålningsskyddsdräkt.
Den radioaktiva miljön runt jorden beror på att laddade partiklar faller in i jordens magnetfält, vilket skyddar oss från dödlig strålning som flyger till marken.
Allen säger:”Nu hävdar de att de kommer att skicka ett uppdrag till Mars. Det är roligt eftersom alla som försöker flyga till Mars kommer att vara döda om tre veckor."
Under åren har Mr. Allen gett många tv-intervjuer om orsakerna till hans övertygelse.
Han har ofta sagt att han tittade på landningen live på TV och skulle vilja tro att det faktiskt hände, men eftersom det inte finns några bevis för att stödja detta, hävdar han att det hela var ett hoax.
Han, som många andra motståndare mot månepiset, hävdar att raketerna sjösattes, men de gick faktiskt inte till månen.
Konspirationsteoretiker hävdar att detta fortfarande inte är möjligt idag.
De skeptiska till Mr. Allens påståenden döljer emellertid hans påståenden, inklusive de om Van Allen-bältet.
Vetenskapsförfattaren Amy Shira Teitel har undersökt denna fråga.
På popsci.com skrev hon:”I februari 1964 var NASA övertygad om att Apollo-besättningarna skulle passera genom bälten tillräckligt snabbt för att rymdskeppets hud och instrument skulle kunna skyddas väl.
”För att övervaka strålningsexponering under flygningar hade Apollo-besättningarna dosimetrar ombord på rymdskeppet och på dess passagerare. Och dosmätvärdena bekräftade att NASA hade gjort rätt val. I slutet av programmet bestämde byrån att astronauterna hade undkommit de stora strålningsdoserna som många fruktade skulle följa med flygningar till månen.
"Under månmissionerna utsattes astronauter för doser mindre än den genomsnittliga femåriga personalen på Atomic Energy Commission som regelbundet hanterar radioaktiva material."
NASA kommenterar inte specifika påståenden om månmissuppvecklingen, men har tidigare häftigt förnekat att någon av Apollo-uppdragen har tillverkats och insisterar på att USA kom till månen.
