Ernst Rifgatovich, för mer än en expedition har du gått i legendernas fotspår och hittat bekräftelse på deras legitimitet. Varför trodde du Bashkir-legenderna och inte behandlade dem som en saga?
- Under en lång historisk tid var baskirerna under de så kallade sesens - initierade vismännen som anser det vara deras plikt att bära kunskapen om antiken. Därför är Bashkir-legender mycket informativa. Förresten spelade vetenskaps kandidaten Zilya Rakhmatullina, som jag anser vara Bashkirs epos bästa kännare, en viktig roll i utarbetandet av denna fråga.
Från dessa legender är det tydligt att stenen har perioder med tillväxt, mognad och vissnande, som alla levande varelser. Dessutom beskrivs fallen av möten med "stenfolk". Det finns till och med speciella termer: tashbash (stenhuvud), tashkeshe (stenman) och tashyan (stensjäl). Dessutom är intrycket att "stenfolket" levde under en relativt ny historisk tid, eftersom de förblev i minnet av den inhemska befolkningen som levande varelser. Så det var vettigt att börja titta.
Vad menar du med uttrycket "stenliv"?
- I vetenskapliga kretsar finns det en uppfattning om att sten (eller kisel) en gång funnits på jorden, som sedan ersattes av kolväte liv. Men det verkar för mig att stenlivet fortfarande existerar, även om det är i ett relativt passivt tillstånd.
Har du lyckats hitta "stenfolket"?
Kampanjvideo:
- Ja. Och inte bara en utan tusentals.
Hur ser de ut?
- Trots att legender kallar dem exakt människor, ser de inte ut som en person. Det finns flera typer av "stenfolk". Den första, den vanligaste sorten är som följer: den övre sidan av "kroppen" är konvex och halvcirkelformad, och botten har en halvcirkulär konkavitet, på sidorna som det finns tre "ben" - ett bakom och två på sidorna. Framför - en utväxt som liknar en näbb. Storleken på "benen" och "näbben" varierar mycket. De allmänna måtten hos "stenfolket" är också olika, men oftast varierar de inom 2-7 meter. De väger många ton. I de flesta fall står "stenfolket" "på fötterna", men ibland vänds de på ryggen eller sätts på "rumpan".
Den andra typen är hemisfäriska "stenfolk", med en utbuktning på ena sidan och en konkavitet på den andra, mellan vilka det finns två "breda ben" eller "ben" är vanligtvis anslutna till en enda cirkulär utbuktning. Som regel finns det ingen näbb. Deras storlek når 10 meter i diameter.
Den tredje sorten är "benlösa stenfolk", som har en slät yta och vanligtvis står i ett öppet fält i par eller flera bitar, och bildar helt jämna sprickor mellan varandra. Ibland kan ett eller två "ben" också ses på sådana stenar.
Tror du inte att allt detta inte är "stenfolk", utan något slags hantverk av forntida människor, gjorda för något ändamål?
- Vi trodde också det till en början. Men när vi hittade hela berg av "stenfolk", började vi tänka annorlunda. Endast ett sådant berg inkluderar en mängd arbete som kan jämföras med konstruktionen av Cheops-pyramiden i Egypten. Därför är det mer logiskt att tänka på stenlivet, och hur man kallar stenvarelser - människor eller inte - är den andra frågan.
Från din berättelse kan det förstås att dessa stenvarelser kunde röra sig. Hur gjorde de det? Gick de på sina "fötter", eller vad?
- Självklart inte. Här, enligt min mening, var andra energier okända för vetenskapen, som i öst kallas "stenkraft", på arbete. Till detta är det lämpligt att erinra om uttrycket av Helena Blavatsky "Stenen är kristalliserad tid", och tidens energi, som den stora ryska fysikern Nikolai Kozyrev trodde, är världens starkaste energi. Dessutom kom Kozyrev till slutsatsen att denna energi är koncentrerad i konkava ytor. Är det inte därför att den nedre delen av "stenfolket" är gjord i form av en konkav yta, och "benen" förändrar bara konkavitetens natur ?!
Man får intrycket att kropparna hos "stenfolket" en gång var mjuka och kunde förändra sin form, trots att det är granit eller kalksten. Troligtvis var det en anti-gravitation-effekt här, och rörelsen genomfördes genom levitation, så det är osannolikt att "stenfolket" gick på sina stenfötter.
Det visar sig att du träffade en helt annan livsform, annorlunda än vår. Var det här livet rimligt?
- Först och främst, tro inte att en person tänker med hjärnan. Han, enligt många seriösa forskare, tänker med sin Ande, bestående av energin från Time … samma energi som är i en kristalliserad form i en sten. Därför är det ganska logiskt att "en sten kan tänka."
Dessutom hittade vi mycket bevis på att ett krig pågick mellan "stenfolket". Rimligt och mycket grymt …