Slavernas gamla historia är fortfarande ett oupplösligt mysterium. Det är inte längre en hemlighet för någon att människornas minne har förstörts under århundradena, men även i vår tid erkänner till och med västerländska historiker slavernas storhet och kraft. Låt oss ta en titt på en studie av den brittiska historikern Howard Read.
Men först uppmärksamma ritningen. I bilden ser vi ett kors från graven, som idag betraktas som kung Arthur's grav. Inskriptionen på den är av otroligt intresse.
Om du läser det skrivet på latin: "Här vilar …". Men samtidigt kan du se att inskriptionen börjar med det antika grekiska ordet NICIA, det vill säga NIKA, som översätts från grekiska till VINNER.
Det är oerhört nyfiken att se hur namnet på kung Arthur representeras på inskriptionen. Vi ser att det är skrivet så här: REX ARTU RIUS. Nu översätter vi. REX - KING, ARTU - HORDE, RIUS - RUSSIAN. Således visar det KUNGARIKET AV DEN RYSSISKA HORDE. Observera att orden är separerade från varandra. Troligtvis började de från XVIII-talet att läsa ARTURIUS tillsammans och därmed maskerade ordenas slaviska ursprung.
Den kända brittiska historikern Howard Reid gjorde en otrolig påstående. Den legendariska kungen Arthur, som är standarden på ridderlighet, var en slavisk prins. Och han anlände till England med sin "horde" i överenskommelse med den romerska kejsaren Marcus Aurelius.
Kampanjvideo:
Under lång forskning i Storbritannien, Frankrike och Ryssland kom Reed till slutsatsen att kung Arthur var en av företrädarna för stammarna som bodde i de sarmatiska stäpparna i södra Ryssland. Dessa stammar var kända för sina höga och blonda ryttare och gick till Donau i början av andra seklet och träffade de romerska legionärerna. Under långa förhandlingar lyckades Rom hitta ett gemensamt språk med dem och kärnan i den "barbariska" armén togs in i kejsarservicen omkring 6 tusen slaviska soldater.
År 2000 publicerades Scott Littleton och Linda Melkos bok Från Scythia till Camelot: A Thorough Revision of the Legends of King Arthur, the Knights of the Round Table and the Holy Grail, i New York och London. Boken förorsakade en riktig känsla. Författarna undersökte parallellerna mellan de legendariska eposerna från de forntida briterna och narterna, som forskare spårar tillbaka till de gamla invånarna i Svartahavsstegarna: Scythians, Sarmatians och Alans, och övertygande bevisade den Scythian-Sarmatian basen för de flesta av de grundläggande elementen i den Arthuriska cykeln.
Till exempel är ett av nyckelelementen i Arturiana svärdets kult: Arthur tar bort det från stenen och erkänns därför som den rättmätiga kungen av Storbritannien; svärdet ges till honom av damen i sjön och tar sedan tillbaka det igen, etc.
Det är känt att Alans dyrkade krigsguden i form av ett svärd i marken, och svärdet från Batraz, huvudpersonen i Nart-eposet, efter att döden kastats i havet, och det plockas upp av en hand som kommer ut från vågorna. Bilden av kung Arthur är associerad med drakens symbol. Det var drakar som användes enligt normerna för de krigsliknande Sarmatierna och Alans som en stammsymbol.
Reed uppmärksammade föremålen med bilder av drakar lagrade i S: t Petersburgs Hermitage; dessa föremål hittades i gravarna av nomadkrigare i Sibirien och går tillbaka till 500 f. Kr. Drakar som liknar de sarmatiska är noterade i ett illustrerat irländsk manuskript skriven omkring 800. Förresten, den brittiska kavallerin kallas fortfarande dragoner.
Det är känt att varken kelterna eller briterna hade professionella kavallerier, men sarmatierna gjorde det. Tillbaka på 1000-talet e. Kr. beskrev Plutarch färgglada den kraftigt beväpnade kavallerin, de så kallade katafrakterna, som bildade kärnan i de sarmatiska ryttarna: "… själva i hjälmar och rustningar av Marcanian, bländande glittrande stål, deras hästar i koppar och järn rustning."
I Byzantine Encyclopedic Dictionary på 10-talet beskrev katafrakternas stridskraft i detalj. Varken romarna eller de autoktona stammarna i den dimmiga Albion hade något liknande i det femte, sjätte eller till och med sjuttonhundratalet av vår tid. Katafrakt kändes inte i Europa förrän ankomsten av de östliga "barbarerna" där, vilket innebär ytterligare en chock för fans av ridderliga romaner - ursprunget till den medeltida europeiska riddaren bör sökas i öst, i trapporna i norra Svartahavsområdet.
Den franska historikern Bernard Bachrach skrev boken "The History of Alan in the West", i vilken han hävdade att framväxten av medeltida ridderlighet, Västet är först och främst skyldig till skytian-sarmatierna, vars roll i erövringen av Europa i de "mörka" åldrarna ignoreras av moderna forskare, trots det faktum att de bodde under lång tid på det moderna Frankrike, invaderade Italien, gick in i Spanien med vandalerna och erövrade Afrika.
På grundval av ovanstående argument från seriösa europeiska forskare kan man göra en entydig slutsats, som dessa forskare själva skäms för att dra, på grund av historisk vetenskapens politiska engagemang. Denna slutsats låter mycket enkel: den berömda engelska kungen Arthur var en slaviska - en sarmatisk krigare, och hela Europa i forntida tal talade ryska och befolkades av slaver som kom dit från södra Sibirien efter början av en kall snäpp.
Dessa är versionerna av slavernas storhet och kraft. Vad tror du, kan slaverna spela en avgörande roll i bildandet av europeiska stater? Lämna din åsikt i kommentarerna.
