Patomsky krater ligger i Bodaibo-regionen i norra Irkutsk-regionen. Det upptäcktes 1951 av geologen Vladimir Kolpakov och är fortfarande ett av de mest mystiska naturföremålen. Det är oklart hur krateret, som ser ut som en vulkan, men inte innehåller några spår av utbrutna djupa stenar, dök upp på jordens yta, och hur det hände att denna formation inte har några analoger i världen.
Tomichi-entusiaster
Konstigt nog, men "Nest of the Mountain Eagle", som lokalbefolkningen kallar krateret, har praktiskt taget inte studerats på länge, och därför är versioner och antaganden om dess ursprung extremt motsägelsefulla.
Enligt Tomsk Vestnik genomfördes den första inofficiella expeditionen av studententusiaster till krateret i juli 1963.
En av dess deltagare, Lev Oshchepkov, påminner om:”Hur hårt vi gick! Jag var tvungen att bära mycket utrustning på mig själv - mikroskop, magnetometrar, rör, teodoliter, batterier, provningar … Alla var helt utmattade. På vägen köpte vi hästar och en "halvtorr" guide som vi var tvungna att spendera strategiska alkoholreserver på. På den tredje dagen av kontinuerliga utmattande korsningar genom stormiga floder och försök att storma bergstoppar började till och med laddade hästar falla av deras fötter. Dessutom visste vår radiotekniker nästan sin ben med en yxa under en av natten."
Lyckligtvis fungerade allt och forskarna behövde inte gå tillbaka med ingenting. Efter att ha kommit till den omhuldade platsen började Tomsk-invånarna omedelbart att arbeta: de undersökte krateret med en metalldetektor samlade bergprover, genomförde magnetiska, geodetiska, radioaktiva, metallometriska undersökningar över ett område på fyra kvadratkilometer. De grävde ett nästan två meter hål på krateret … Men tyvärr lyckades de inte hitta något ovanligt på ytan och på ett djup av upp till tre meter. Och de insamlade uppgifterna visade sig vara otillräckliga för att föredra meteorit-, mekaniska eller vulkaniska hypoteser om Patomsky-kraterets ursprung.
Kampanjvideo:
Spår av Tunguska-explosionen?
Nästa, nu officiella expedition, genomfördes bara många år senare. En av dess deltagare, Doctor of Geological and Mineralogical Sciences PGO "Aerogeology" A. M. Portnov föreslog att Patomsky-krateret är ett spår … från Tunguska-meteoriten. Denna version verkade på följande sätt:”År 1990 upptäckte en jägare-fiskare V. I. Voronov ytterligare en stor avverkning av skogen (förutom den Tunguska). Mer exakt lyckades han fastställa platsen för skogsfallet som upptäcktes 1911 av en anställd på Omsk Road Administration, ingenjör Vyacheslav Shishkov, som senare var en berömd författare, författare till romanen "Dyster flod". Men V. I. Voronov fann inte bara detta. Cirka 100 km nordväst om Tunguska-zonen upptäckte jägaren en enorm krater 200 meter i diameter, tätt bevuxen med tallskog. Kraterens sidor över marken är 1520 m."
Så om vi drar en rak axel från den förmodade platsen för fallet av Tunguska-meteoriten mot nordväst, så kommer avverkningen av skogar, som en gång hittades av Shishkov och återupptäckts av Voronov, och den tvåhundra meter stora krateret Voronov, och efter 700 kilometer till samma den ökända Patomsky-krateret ligger snyggt längs linjen.
De senaste expeditionerna har emellertid visat att versionen av att Patomsky-krateret är en följd av Tunguska-explosionen inte motiverar sig själv. Faktum är att lärkträd hittades i kraterens sluttningar, som visade sig hundra till hundra och femtio år tidigare än Tunguska-meteoriten.
Men samma lärkträd har skapat en ny gåta. Årsringarna för några av dem växte intensivt i nästan 40 år, och sedan slutade denna process under en tid. Forskare observerade en liknande bild i Tjernobyl och i Semipalatinsk, i kärnkraftsprövningszonen. Det visar sig att det fanns en strålning av strålning i Patomsky-krateret? Det visade sig att det var så.
Deltagarna i den sista expeditionen fick reda på följande: 1845, på kraterens territorium, ökade det en femfaldig ökning av den radioaktiva isotopen i skogen, som varade i flera decennier, då gick allt detta till bakgrunden. Orsakerna till den ökade bakgrundsstrålningen vid en tidpunkt då det inte kunde talas om nukleärforskning är fortfarande inte tydliga.
Främmande fartyg?
En annan "kosmisk" och vid första anblicken den mest fantastiska versionen av Patomsky-kraterets ursprung framfördes av specialister från Moskva institutet för problem med mekanik (IPM) RAS. Efter att ha genomfört laboratorieexperiment föreslog de att orsaken till avvikelsen var en kropp som föll från himlen. Men inte en meteorit, utan någon slags superstark cylindrisk föremål.
Precis cylindriskt, eftersom ett sfäriskt föremål inte kunde tränga så långt in i tarmarna, till följd av att en så enorm (nästan en halv miljon ton) berg stenligen bokstavligen "pressades ut" till ytan. På ett visst djup stannade föremålet och nådde ett underjordiskt hålrum fylt med gas under högt tryck - förekomsten av sådana linser är känd för geologer. Gasen, som en kolv, drev långsamt klippet som krossades av föremålet till ytan.
Vilken typ av cylindrisk föremål det var, kan mekaniska forskare ännu inte förklara: "Eftersom Patomsky-krateret," säger de, är ett unikt fenomen, är det logiskt att anta att det slagorgan som orsakade dess bildning också uppstod på grund av några exceptionella skäl … Men faktumet att en sådan kropp bildas någonstans i universum eller inom solsystemet orsakar inga speciella motsägelser i vetenskapen."
Enligt forskare är objektets ungefärliga längd 6-16 meter, cylinderns diameter är cirka tre meter. Efter fallet inträffade ingen explosion - detta bevisas av kratterns form. Bergstycken är inte kaotiskt spridda över ett enormt territorium, men försiktigt, troligen mycket långsamt, pressas ut ur tarmen. Uppenbarligen är kroppen placerad på ett djup av 100-300 meter, och det är möjligt att nå den.
Låter extremt attraktivt för alla fans av den "främmande" versionen av kraterets ursprung. Jag vill bara gräva djupare och hitta äntligen … vad? Cylindrisk kropp - främmande rymdskepp?
Konstantin Fedorov
