Achinsk-platsen på Krasnoyarsk-territoriet upptäcktes av arkeologen G. Avramenko och går tillbaka till perioden 20-28 tusen år f. Kr. Och den antika kalendern, som förändrade idén om den övre paleolitiska eran och de gamla invånarna i Sibirien, upptäcktes av en annan arkeolog - Doctor of Historical Sciences V. Larichev.
1972, under utgrävningen av Achinsk Paleolithic-bosättningen, upptäckte V. Larichev en skulpturisk trollstav gjord av polerad mammut elfenben med rader av små fördjupningar som bildar slingrande slingrande band på wandens yta. Den hittade stången visade sig vara den äldsta kalendern för den paleolitiska mannen (enligt de mest konservativa uppskattningarna på 18 000 år), med vilken han kunde beräkna varaktigheten av mån- och solåren, liksom varaktigheten av sido- (stellar) och synodiska perioder av den årliga rotationen av de fem planeterna - Merkurius, Venus, Mars, Jupiter och Saturn. Kalendern gjorde det också möjligt att beräkna tiden för sol- och månförmörkelser.
Denna artefakt, kallad "Achinsk-stången", är en miniatyrstav som snidas från mammut brosk med ett specifikt mönster som representerar den gamla sol-månkalendern. Så här beskriver V. Larichev själv:
”På ytan av denna miniatyrskulptur, snidad från en mammut bricka, lyckades en neolitisk hantverkare placera ett spiralmönster bestående av 1065 hål i olika former; deras serpentinband - den mest livliga och livliga reflektionen av idén om tid i forntida prydnader - avbröts under den mellersta delen av ett konvext bälte av en ring, ett gemensamt attribut för den heliga stången för de kloka männa i Forntida Östern.
Det enklaste sättet var att förklara dessa band av mikroprickor som "prydnads" och vid detta tillfälle skriva de vanliga orden om den forntida skulptörens smyckeskicklighet, liksom om den delikata graden och överraskande balanserade rytmen med vilken spiralmönstret som kretsade med en orm omgav skulpturen. Emellertid krävde den forntida sibiriska stången med en ring inte ytliga vibblar, men den mest noggranna och systematiska studien, en förklaring av de mystiska tecken som den forntida mästaren förvandlade till ett magnifikt mönster …
Och det första som väcker uppmärksamhet är mångfalden av tre av antalet hål i separata band med spiraler. Endast band 173 och 187 omfattas inte av detta mönster, men vid basen är de inriktade, och den totala summan av deras hål (360) är fortfarande föremål för detta allmänna mönster.
Kampanjvideo:
Den andra funktionen är antalet hål i spiralbanden, så att säga, är kalendern i naturen. I själva verket: band 45 återspeglar varaktigheten på en och en halv månmånad och en åttonde av ett solår; 177: e halvan av månåret och antalet dagar från hösten till vårjämjämningen; 207 - hälften av månåret plus en månad; 173: e halvan av det så kallade drakoniska året, som spelar en speciell roll för att bestämma tiden för en eventuell förmörkelse; 187: e - antalet dagar från våren till hösten jämvikt; 273: e - 10 sidereala (stellära) månmånader, eller tre fjärdedelar av solåret; Tredje tre dagars fullmåne observeras med blotta ögat utan några tecken på skada; under samma kalenderperiod som kallas den nya månen kanske månen inte syns på himlen; 1065 - det totala antalet hål,graverade på ytan av skulpturen är tre månår plus två dagar.
Naturligtvis kan allt, om så önskas, förklaras av en slump. Och ändå är det svårt att föreställa sig att när den graverade en speciell prydnad, den antika konstnären och skulptören i Sibirien placerade hålen i banden så att deras antal i varje hål, trots hans vilja och sinne, visade sig vara ett multipel av tre och lika oavsiktligt återspeglade de anmärkningsvärda kalenderblocken i tidräkningen Månen och solen.
Denna slutsats hittades senare som en ytterligare bekräftelse när man analyserade kalenderhålen i separata linjer, som böjde sig som en serpentin, bildade ett "graverat fält" av vart och ett av spiralerna i band … Tankenheten och avsiktligheten hos sådana numeriska rytmer ser särskilt betydelsefulla om vi uppmärksammar det faktum att i linjerna i banden inte bara matematisk, utan också kalender märks …"
Trots V. Larichevs rädsla, upptäckte inte upptäckten av denna artefakt, som inte passar in i versionen av den officiella historien, en öppen protest från ortodoxa historiker. Han blev till och med igenkänd, men de försökte hålla käften och sända honom till glömska. Uppenbarligen tillåter inte kvaliteten på forskningen om den upptäckta artefakten varken att protestera eller motbevisa slutsatserna från arkeologen. Men å andra sidan kan sådana artefakter helt enkelt "ignoreras".
