Explosiv och full av många interetniska konflikter, början av XXI-talet, kanske mer än någonsin, får människor att tänka på den eviga frågan: "Vem är vi och var är vi ifrån?"
Men för att besvara den här frågan åtminstone något begripligt, måste vi kasta oss ned i tusentals djup. Och där, vid vaggan hos de moderna Europas folk, kommer vi att se en bild, på många sätt oväntad och lärorik.
Det är välkänt att i den djupaste antiken (upp till ungefär det femte årtusendet f. Kr.) förfäderna till nästan alla moderna europeiska folk talade ett enda, så kallad indoeuropeiskt språk och bodde i ett enda förfäderhem …
… tillbaka på 1800-talet. Penka argumenterade ganska starkt om hypotesen om de nordliga eller nordösteuropeiska förfädernas hem för de ariska folken, på grund av det faktum att nordöstra européer och skandinaver, liksom de historiska ariska, är blåögda.
Och dessutom vände sig alla ovannämnda forskare till en eller annan grad till sådana forntida litterära monument från de ariska folken som Rig Veda och Mahabharata, vars kodifiering av texter går tillbaka till det andra årtusendet f. Kr.
Beskrivningen av händelserna i skrifterna från Rigveda och Mahabharata, i rituella hymner, episka berättelser och myter tar oss in i den djupaste arkaiska. Och även om huvudhändelsen i Mahabharata - en strid mellan besläktade klaner (Pandavas och Kauravas) på Kurskfältet - ägde rum 3102 f. Kr. (dvs vid början av fjärde-tredje årtusendet f. Kr.) har mycket av det som berättas i epos skjutits mycket längre in i årtusendjupet.
Dessutom var deras skapars förfäder hemma i Östeuropa och bedömningen utifrån de forntida texterna var exakt Östeuropa och beskrivningarna innehåller detaljer som endast är karakteristiska för de polära regionerna. Det är till dessa detaljer, såsom beskrivningen av rörelserna för konstellationerna i Polar Sky, Nordljuset, en indikation på en kontinuerlig vinternatt och en kontinuerlig sommardag, som den enastående indiska forskaren Bal Gangadhar Tilak, som skrev i början av 1900-talet, gjorde uppmärksamhet på. (1903) hans berömda bok "Det arktiska hemlandet i Vedorna" …
Så vilken typ av "arktiska förfäder hem" är det, som berättar om de indo-européernas äldsta legender, som fördes bort av sina ättlingar i millenniet II f. Kr.? till heta Indien, och bevarat i årtusenden i minne av folk?
Kampanjvideo:
Så även på kartan i uppsatsen "Vad lander i världen", som tillhörde den skandinaviska författaren på 1100-talet, kallas Sveriges territorium "Svitod", d.v.s. "Mycket ljus". På samma karta kallas Östeuropa "Stora Svitod".
Den skandinaviska geografen beskriver världens länder och konstaterar: "Alla de länder som är listade från Indialanda … upp till Stora Svitod … I det tillståndet finns det en del som heter Ryssland, vi kallar det Gardariki" kallas Stora Asien. Skandinavernas legender talar om sitt gamla förfäder i de stora Svitodens länder.
Här är det förnuftigt att komma ihåg att den svenska forskaren G. Yehansson i mitten av vårt århundrade kom till slutsatsen att de geografiska namnen på Skandinavien och hela Nordeuropa har en stark indo-iransk undergrund.
Till att börja med hade själva namnet Skandinavien ingen pålitlig förklaring. Kanske kan ledtrådet här vara den antika ariska myten om krigsguden Skanda, som kallas "mjölkbror till Stozharov" - en av konstellationerna på den norra himlen. Förmodligen består det geografiska namnet på Skandinavien av två delar: namnet på krigsguden Skanda och begreppet "navya" eller "naviua", vilket betyder ny, färsk, ung (sanskrit) …
Enligt Skanda-myten utförde han sina bråk medan han var på den lysande ön Shvetadvita, som bokstavligen betyder "den ljusa ön." Det episka Mahabharata placerar det i nordväst om Vita havet. Namnen på de närliggande skandinaviska länderna är också karakteristiska. Så själva namnet Finland - Suomi har ingen pålitlig förklaring på finska, men motsvarar namnet på det nordvästra landet "Saumya" i den antika indiska texten "Vayu Purana". Danmarks namn kan förknippas med namnet på folken "Danavs" som bodde enligt Mahabharata i norra landet Rasatal, längs "Molochny" -banken, d.v.s. Av Vita havet …
God of War Skand (indiska epos Mahabharata).
Det är värt att notera att den överväldigande majoriteten av floder och sjöar i det ryska norr har namn som bara kan förklaras med hjälp av sanskrit.
Här är bara några exempel: Ganga-floden, Gango-sjön, Gangreka-floden, Gangozero-sjön, Dan-floden (Danu-"floden" i Rigveda), Ida (Ida - "floden" i Rigveda), s. Kush (kusha-sedge), Kala-floden (kala-mörk, tyst), Dala-floden (skällande, överflöd av vågor), r. Mandara - (mandara - tjock, långsam), Padma (padma - näckros), floden Puya (puya-rinnande rinnande), floden Rana (sårrommel), etc.
Som ni vet blev de naturliga förhållandena på den skandinaviska halvön gynnsamma för bostäder för stora mänskliga samhällen inte tidigare än början av sjunde-sjätte årtusendet f. Kr. Men många ariska människor nämns i källor vid en tidigare period. Var kunde då arerna bo, inklusive Daityas och Danavas?
Och här är det vettigt att vända sig till den heliga boken till de forntida iranerna "Avesta", som tillsammans med den heliga floden Ardvisura Anahkta (norra Dvina) också nämner floden "Good Daytya" (Datia), som också rinner ut i Arktiska havet. Det var längs floderna för dessa floder, enligt Avesta, som ariska förfäder hem låg - landet "Aryanam Vaidha", vilket betyder "ariska rymden".
Den enda stora floden (nära norra Dvina), som rinner ut i Arktiska havet, var och förblir floden Pechora, vars övre bana under den sista glaciationen ockuperades av skogsstäpp med ängspannmål, utmed vilka många flockar av mammuter, noshörningar, hjortar, vilda hästar, turer och saigas.
Förmodligen var det Oka som kallades "god Daitya". Förutom "Daityas" nämner Avesta: "folket i Danu", Skandinavien (SKANDAVA), landet Mazan (Mezen), Rus och Tsar Francrasian.
Således antyder alla forntida ariska källor att arernas förfäder, inklusive ryssarna och tyskarna, var länderna i norra Östeuropa.
Detsamma sägs av den stora gotiska historikern Jordan, som i sin bok "Om Getaas ursprung och handlingar" (511) indikerar att det 1490. BC: "Från just denna ö Skandy, som från folkverkstaden, enligt legenden, lämnade goterna en gång med sin kung med namnet Berig" och flyttade till Centraleuropa.
I enlighet med Jordaniens auktoritära uppfattning ockuperade dock Skanda Island inte bara den nuvarande Skandinaviska halvön, utan också Vita havskusten, bassängerna i floderna Vagi och Sukhona, d.v.s. territoriet i Vologda- och Arkhangelsk-provinserna.
Historiker, filosof, publicist Y. Petukhov skrev om det norska landet på följande sätt:”Det är ingen slump att på dessa platser, i början av vårt århundrade, traditionen för geometrisk prydnad bevarades ordentligt i vävningen och broderingen av ryska bondekvinnor, vars ursprung kan hittas i de gamla kulturerna i stenåldern i Östeuropa, en del forskare anser att de ariska folken är "besökskort".
I sagor och kroniker heter Norge Noreg, nordmännen heter Noreg. Noreg = Norek, Noreg = Norek. Här ser vi omedelbart den fantastiska likheten mellan toponym och etnonym med kroniklandet, slavernas Noriks hemland och slaverna själva, Rus - Noriks. Med tanke på att förfäderna till noregerna inte var autokton i Skandinavien, men kom dit, enligt arkeologer, från sydöst i III-II årtusenden f. Kr., kan det antas att vi inte har att göra med ett slumpmässigt sammanfall. I mitten av 1: a millenniet A. D. (se den historiska och etnografiska referensboken "Peoples of the World", 1988) på det framtida Norges territorium, det vill säga i Norege-Norik, där bodde Helegs stammar, trender, runriks, raums, augands, facetter och mattor.
Mattorna, som ni vet, är de baltiska slaverna, annars - Rusen. De bildade grunden för befolkningen i Norega-Norik. Antropologiskt tillhör norrmän-norrmän den baltiska typen av Atlanto-baltiska rasen i den stora kaukasiska rasen. De västra slaverna i Östersjön och Nordsjökusten är av samma typ.
Självnamn - islendingar, det vill säga Isländska-ar, Isländska-yar = "Isländska garn", eller "ögarn". Etymologins etymologi, baserat på ovanstående, är tydlig för oss. Dessutom är dessa "garner" även infödda av slavisk-ryska (för 1: a årtusendet e. Kr.) Norge-Noregi-Norik ".
Under 600-talet e. Kr. kallade skandinaverna andra ryska länder Gardarik - kungariket i många städer. Enligt deras beskrivningar på Russlands territorium fanns åtminstone 4 000 stora väl förstärkta städer, utvecklad handel, jordbruk och en högutvecklad kultur.
Allt detta fanns inte i något annat land i världen. Vi ser Ryssland som en utvecklad stat, som inte bara fanns i mer än ett millennium vid den tiden, utan också utövade ett starkt inflytande på grannområdena och förde dess kultur och kunskap dit.
Svetlana Zharnikova, Alexey Vinogradov, Yuri Petukhov