Tragiska nyheter för historiker kom från Porkhovsky-distriktet i Pskov-regionen. Den 1 juli, ungefär halv elva på kvällen: taket på Stroganovs gård i Volyshovo tog eld. Så här hittade jag honom i september 2017.
Utsikt från gården.
Främre entré.
Nu kan vi med förtroende säga att snart ingenting kommer att finnas kvar på denna plats alls, eller i bästa fall kommer en nyinspelning att dyka upp som inte har något att göra med verklig historia. Läs hela rapporten om Stroganovs expedition till Versailles här: Salt of the Earth. Nötkött stroganoffs huvudstad.
Till och med då föreslog jag pessimistiskt att denna "Porkhov Versailles" troligen kommer att drabbas av ödet för många andra 1800-talskvarter som visade sig vara för obekvämt för traditionell historia. Faktum är att efter Sovjetunionens kollaps började sådana gods "oavsiktligt" bränna i massor. Allt som inte brann ner och inte förstördes till marken återställs snabbt idag, så att turister inte har frågor som lokalhistoriker inte har förberett förståelige svar.
Så gården för greven Apraksins i Pechora-regionen, nära Novy Izborsk, förstördes.
De lagliga ägarna till gården Halakhalnya ligger på verandan till deras hus. 1930 Foto från Pechora-museets samling.
Hänvisning: Platsen nära Gamla Izborsk, där gården ligger, nämns i Pskov-krönikorna, sedan här 1341, 1407 och 1480. strider med de liviska riddarna ägde rum. Till minne av dessa händelser finns det ett stenkors vid vägen som leder till gården, som återställdes 1979.
Kampanjvideo:
En vacker gränd, nu inte bevarad, ledde till gården som förvärvades av en av von Medem-familjen 1838. Denna generation har varit känd i Europa sedan 1200-talet. En av dess grenar kopplade sitt öde med Ryssland. Representanter för denna familj var militära, diplomater och innehade civil hederstillstånd. För detta fick de omfattande markinnehav i provinserna Courland, Liflyansk, Saratov, Poltava. Dotter till ägaren till Halahalni, Maria de Medem, gifter sig med baron Georg von Bunting, också en representant för en forntida preussisk familj. Makarna får Halakhalna som medgift.
Maria och Georg von Byuntings hade 3 söner: Nikolai, Alexander, Mikhail - och dotter Maria. Halakhalnis ytterligare öde är kopplad till Nikolai Georgievich och Sofia Mikhailovna Bynting-Medem.
Jag hade tur att besöka gården innan den förstördes av en "oavsiktlig" brand. Det var i slutet av nittiotalet (naturligtvis av det tjugonde århundradet), när Aleksandra Vladimirovna Lenina fortfarande bodde i herrgården, vars föräldrar bosatte sig i huset omedelbart efter att Estland återvände till sin ursprungliga hamn (del av Sovjetunionen) 1939.
Efter branden förvandlades godset till sorgliga ruiner:
Gravstenar från kapellet Saints Frol och Laurus, som kollapsade långt före branden på gården.
Alexandra Vladimirovna, mycket livlig för sina åttioåtta (1999), berättade mycket intressant om huset där hon bor. Inklusive berättelsen om hur hon, i början av sjuttiotalet, väcktes av en traktors brus och bröt marmortrappa som ledde från åtkomstrampen till dammet med en fontän i Versailles.
Om någon inte förstår, låt mig förklara min tanke: Versailles är inte ett riktigt namn, som idag bara är två städer, i Frankrike och USA. På 1800-talet kallades alla parkensembler av en viss arkitektur versailles. Det kommer från det latinska ordet universum, som betyder "hela världen, världen, universum." Detta är emellertid samma jesuitism som härleder etymologin av ordet "solidaritet" från det latinska språket.
Varje slavis vet vad orden "salt" och "gåva" betyder, därför är solidaritet en synonym för det ryska ordet "ömsesidig hjälp". Versailles är enligt min mening ett derivat av verbet "virvla". Hur ser universum ut? Som en virvlande spiral:
Universum (Univers).
Halakhalnya.
Peterhof.
Kuzminki (Moskva).
Du kan fortsätta på obestämd tid. Historiker säger att alla Versailles är uppkallade efter en stad i Frankrike, men detta är inte fallet. Versailles är arkitektur. Parkarkitektur. Och dess betydelse är att visa universums struktur (Universum). Denna arkitektur passar inte någon idag, därför förstörs den systematiskt. Varför är det obekvämt för historiker? Kommer förklara.
Vid byggandet av nittonhundratalets gods finns det element som i enlighet med det moderna paradigmet inte kunde existera. Den första är naturligtvis tekniken som gör att du kan skapa geopolymerbetong. Till och med nu vill de inte erkänna dess existens, trots att det används allmänt i det moderna livet och omger oss bokstavligen överallt. Ta en titt på vad folk går förbi varje dag i St Petersburg. Detta är invallningen av Gribojedovkanalen:
Samson Sukhanov skära ner med en mejsel? Inte. Det är en konstgjord sten som imiterar grå granit. Och här är en "sten" från 1800-talet från samma invallning:
Tror du att de skar ut honom? Självklart inte. Den gjutes på samma sätt som moderna urnor, blomsterbäddar och detaljer på bänkar. Bara ett sekel tidigare. Men detaljer om gods och berömda monument har olika öde. Ingen kommer att bränna Petersburg, och förklaringen är enkel - ett monument! (som kommer att plantera honom), men historiker har inte bråttom att förklara hur liknande högteknologiska produkter framträdde mitt i djupa skogar. Vem som helst kan undra var de tiotusentals stenknivarna kom från vid den tiden, med samma skicklighetsnivå som genius Samson Sukhanov.
För det andra: icke eldad tegel. Dess produktion återskapades först i slutet av det tjugonde århundradet, men våra "bast skor" förfäder använde denna metod för produktion av tegel, om inte överallt, då mycket ofta!
Tredje: pneumatisk uppvärmning. Även nu kommer inte alla byggnadsorganisationer att åta sig att upprepa det. Och i Ryssland har denna teknik varit utbredd sedan åtminstone början av trettonhundratalet. Och massivt. Här är svaret på frågan: "Varför?" Sedan, för att bevisa patriarkin för grunden under det nittonde århundradet. Och deras existens (grunden) är i stort tvivel. Hur kan jag annars förklara hur det finns uranminer i norra Kaukasus vid den tiden? Behövdes de för glasproduktion, som historiker säger? Och ska vi tro det?
Uran för glas? Och varför bryts den då? Försök hitta information om vilken typ av sten det är. Du hittar det inte. Eftersom det är ett naturligt mineral som skyddar mot penetrerande strålning bättre än bly. Så varför bryts det industriellt i Kaukasus under 1800-talet? Strålning fanns inte då (officiellt)!
Enligt den officiella versionen fanns det heller inga vägar. Ingen väg eller järnväg. Men det visar sig att detta inte är så … Jag hoppas att med resultaten från nästa expedition kommer jag att ge materiella bevis på detta. Men detta är redan i nästa artikel …
Författare: kadykchanskiy
