När tiden gick gav Platons atlantiska fantasier mat till eftertanke till en enorm armé av anhängare. Under två tusen år har många olika hypoteser uppstått, som regelbundet uppdateras med nya alternativ. Så Atlantis blev ett mysterium som hemsöker älskare av hemligheter. Men fanns det verkligen?
Idag beskrivs Atlantis mysterium i många verk, både äventyrsromaner och seriös vetenskaplig forskning. Forskare och entusiastiska forskare har lagt fram flera tusen hypoteser om placeringen av denna mystiska kontinent och orsakerna till dess försvinnande utan spår.
Atlantis i Atlanten
Gibraltarsundet (klipporna i Gibraltar och Ceuta) kallades alltid Pillars of Hercules (spårning av de feniciska "pelarna i Melqart") i antiken. Således placerar Platon Atlantis direkt bakom Gibraltarsundet, nära Spaniens kust och dagens Marocko. Marocko bland grekerna, som ett land i väst, är platsen för titan Atlas (Atlas), vars namn namnet på havet och Atlasryggen går tillbaka; utan tvekan, namnet på Atlantis - "landet Atlanta" går också tillbaka till honom (i en senare dialog "Critias" kallar Platon Atlas landets första kung och drar namnet från honom; men till en början, tydligen, betydde namnet helt enkelt "ett land som ligger i det extrema väst").
De mest konsekventa anhängare av Atlantis verkliga existens påpekade att det enligt Platon bara kunde vara i Atlanten och ingen annanstans. De noterade att endast i Atlanten kan ett land av de storlekar som beskrivs av Platon passa - en central ö 3000 × 2000 stader (530 × 350 km) och flera stora tillhörande öar. NF Zhirov var en ivrig ursäktare för denna version. Från hans synvinkel var Atlantis beläget i regionen Azorerna och var en gång ytytan av Mid-Atlantic Ridge. Det stora området på ön på den tiden förklarades antingen av en lägre nivå av världshavet, eller av konsekvenserna av en jordbävning eller av en kombination av faktorer. Michael Baigent följer en liknande version.
Många upptäcktsresande har letat efter Atlantis på Balearerna och Kanarieöarna. Vyacheslav Kudryavtsev föreslog i tidskriften "Around the World", baserat på Platons texter och data om det senaste glaciala maximumet (som slutade för 10 tusen år sedan, vilket motsvarar den tid som anges i "Critias"), att Atlantis låg på platsen för de nuvarande Brittiska öarna, Irland, norr -Västra Frankrike och den keltiska hyllan söder om de brittiska öarna, med sitt huvudstad på den nuvarande undervattenskullen Little Sol med en topp på 57 meter från ytan och 150-180 meter djup, och drunknade som ett resultat av smältande glaciärer.
Kampanjvideo:
Atlantis i Medelhavet
Platons berättelse om Atlantis kan betraktas som en myt baserad på verkliga historiska händelser, under vilka, som en följd av en naturkatastrof (jordbävning, översvämning eller någon annan katastrof), en tidigare välmående civilisation dog eller förföll. En sådan historisk händelse kan vara utbrottet av en vulkan på ön Santorini och den efterföljande nedgången av den mycket utvecklade (enligt den tidens normer) minoiska civilisationen i Medelhavet.
I detta fall betraktas området Atlantis som ges av Platon och de 9 tusen år gamla händelserna som en överdrift, och prototypen av Atlantis är ön Kreta och ön Santorini, delvis förstörd av en vulkanisk explosion och kolladeras kollaps (ett annat namn är Fira, i antiken - Strongila). Den forntida minoiska civilisationen som fanns på Kreta och angränsande öar föll verkligen i förfall efter utbrottet av en vulkan och dess explosion på Strongila Island på 1600-talet f. Kr. e. det vill säga inte 9000 utan 900 år före Platon. Ett katastrofalt vulkanutbrott "på en dag och en katastrofal natt" ledde till önens förstörelse, bildandet av en enorm tsunami som slog till Kretas norra kust (den största delen av ömetropolen) och andra öar i denna del av Medelhavet och åtföljdes av jordbävningar. Vulkansk aska täckte fält på öarna och fastlands kusten inom en radie av hundratals kilometer, vilket med en skikttjocklek på mer än 10 cm gör dem olämpliga för odling under ett år eller mer och därmed orsakar hungersnöd. Med tanke på den lokala vindrosen borde det mesta av asken ha fallit öst-sydost, utan att påverka Grekland och Egypten. Samtidigt hade minoanerna, precis som Atlantéerna beskriven av Platon, faktiskt militära konflikter med akaarna som bebod fastlandet Grekland (eftersom de aktivt bedrev piratkopiering). Och minoarna besegrades verkligen av akaarna, dock inte före den naturliga katastrofen, utan bara efter den.huvuddelen av asken skulle falla öst-sydost, utan att påverka Grekland och Egypten. Samtidigt hade minoanerna, precis som Atlantéerna beskriven av Platon, faktiskt militära konflikter med akaarna som bebod fastlandet Grekland (eftersom de aktivt bedrev piratkopiering). Och minoarna besegrades verkligen av akaarna, dock inte före den naturliga katastrofen, utan bara efter den.huvuddelen av asken skulle falla öst-sydost, utan att påverka Grekland och Egypten. Samtidigt hade minoanerna, precis som Atlantéerna beskriven av Platon, faktiskt militära konflikter med akaarna som bebod fastlandet Grekland (eftersom de aktivt bedrev piratkopiering). Och minoarna besegrades verkligen av akaarna, dock inte före den naturliga katastrofen, utan bara efter den.
Enligt den välkända beskrivningen av Platon hade ön Atlantis inuti en koncentrisk kanal genom vilken fartyg kunde segla, med utlopp till det öppna havet. Detta motsvarar formen till en vulkanisk ö på ön med en ringformig ås och en central ö. Geologiska undersökningar av Santoriniöarna och bottensedimenten i östra Medelhavet visar att en äldre kaldera fanns på platsen för den nuvarande kalderan, bildad som ett resultat av ett liknande utbrott för ungefär 20 000 år sedan. Men alla kända kalderor är mycket mindre i storlek, enligt Platon, "Libyen (det forntida grekiska namnet för Afrika) och Asien tillsammans." Denna skillnad kan för det första förklaras av överdrivning och snedvridningar som samlats under hundratals år av muntlig överföring av legender om verkliga händelser (desto mer,att de verkliga dimensionerna i Asien och Afrika inte var kända för grekerna vid den tiden), och för det andra kan de angivna dimensionerna vara jämförbara med de verkliga dimensionerna av den minoiska havsmakten, som inte bara sträckte sig till Kykladerna, Kreta och Cypern, utan också till kusten i Grekland, Mindre Asien och Nordafrika (som i efterföljande fönikiska och grekiska kolonier).
En tillräckligt detaljerad presentation av denna version, med en jämförande analys av Platons texter och faktiska material som erhölls i slutet av 1900-talet av historia, arkeologi, geologi och relaterade vetenskaper, finns i boken av Doctor of Geological and Mineralogical Sciences, IA Rezanov "Atlantis: Fantasy eller Reality? ". Denna version av essensen och döden av den så kallade Atlantis är inte särskilt populär, till stor del för att i detta fall förlorar mysteriets aura, vilket omsluter själva Atlantis-konceptet i århundraden. För de flesta människor nära detta ämne är det mycket mer intressant och spännande att fantasera om perfekta Atlanteans, ett mystiskt orichalcum, ett enormt land med en mycket utvecklad civilisation som plötsligt försvann, etc. En av de tydliga bevisen på detta är storleken och innehållet i denna artikel.samt ett överflöd av pseudovetenskapliga opus och konstverk av olika genrer om detta ämne.
Svart havsflod
Den katastrofala ökningen i Svartahavets nivå, som kan ha inträffat under sjätte årtusendet f. Kr., kan tjäna som en prototyp för händelserna i legenden om Atlantis. Det uppskattas att under denna översvämning av Svarta havet på mindre än ett år steg havsnivån med 60 meter (andra uppskattningar är från 10 till 80 meter) på grund av utbrottet av Bosporen vid Medelhavsområdet.
Översvämningen av stora områden i norra Svartahavskusten kan i sin tur ge en drivkraft för spridningen av olika kulturella och tekniska innovationer från denna region till Europa och Asien.
Indoeuropeisk expansion
Händelser som bildandet och sönderdelningen av det indoeuropeiska samfundet, som ledde till början av en storskalig indo-europeisk expansion i slutet av det fjärde årtusendet f. Kr., kan också vara förknippade med legenden om en blomstrande Atlantis och dess död. e. Geografiskt är dessa händelser knutna till regionerna intill Svarta havet.
Donau (norra Balkan) -regionen inkluderar en av hypoteserna om placeringen av hemlandet för de infödda talarna i det proto-indo-europeiska språket, föreslagit av V. A. Safronov. Hypotesen antar också att detta samhälle är kopplat till uppkomsten av skrift, befäst städer, arbetsfördelning, centraliserad regering, uppkomsten av sociala klasser och uppkomsten av den första civilisationen baserad på Vinca-kulturen. När man jämför den platonska legenden med händelserna under IV-millenniet f. Kr. e. sammanfall i tid uppnås genom den tolkning som föreslagits av A. Ya. Anoprienko för perioden av 9000 år indikerade av Platon som 9000 säsonger på 121-122 dagar.
Andra regionbindningar
Den rumänska forskaren Nikolai Densushianu identifierade i sitt arbete "Prehistoric Dacia" (1913) Atlasbergen med de södra Karpaterna i Oltenia-regionen, och Atlantis som helhet med Rumänien, och noterade korrespondensen mellan den nedre Donau-slättens storlek och plats till beskrivningen av den centrala slätten i Atlantis och introducerade antagandet att Platon blandade termerna " flod "-" hav "-" hav "å ena sidan och" ö "-" land "å andra sidan.
Med en sådan länk blir det svårt att hitta en match för huvudstaden i Atlantis, som enligt Platon var 9-10 km från kusten och det fanns ett lågt berg i centrum av staden. Det finns inga sömmar i Donau Delta, och den enda ön handlar om. Serpentine har inga tecken på mänsklig närvaro förrän 800-talet f. Kr. e. Även om de forntida grekerna byggde ett tempel på ön tillägnad Achilles och i skriftliga källor benämns det ibland öns saliga.
Antarktis hypotesen
En av hypoteserna hävdar att Antarktis är den förlorade Atlantis. Det är baserat på kartografiska artefakter (Piri Reis-kartan etc.), som påstås skapas på grundval av dussintals antika kartor som tillskrivs civilisationer med avancerad navigering som fanns för 6-15 tusen år sedan. Den här hypotesen beskrivs i detalj i författaren Graham Hancocks bok "Spår av gudarna". Enligt författaren flyttades Antarktis till Sydpolen som ett resultat av litosfärskiftet. Och innan det var det närmare ekvatorn och täcktes inte med is. Men detta antagande strider mot moderna vetenskapliga idéer om kontinenternas geologiska rörelse.
Det finns också en version som inte är förknippad med kontinentens rörelse, utan med en förskjutning av jordens axel till följd av en planetarisk katastrof för 10-15 tusen år sedan (till exempel "jorden kolliderade med en kosmisk kropp av enorm massa"), innan Antarktis inte var på sydpolen, Det varma klimatet, rik flora och fauna, beboddes av människor och byggdes upp med städer, av vilka vissa förmodligen syns på satellitfotografier. Denna version motsäger också vetenskapliga idéer om konsekvenserna av olika himmelkroppar som faller till jorden, om omöjligheten av en snabb katastrofisk förskjutning av jordens axel, om dateringen av den antarktiska glaciationen etc.
Atlantis på Anderna
1553, för första gången i litteraturen - i boken "Chronicle of Peru" av Pedro Cieza de Leon - ges en indisk berättelse att "vita folket" trängde in i provinsen Guamanga (Peru) territorium långt före spanjorerna och till och med styrde där före inka:
Den största floden från det lokala området kallas Vignake, det finns stora, mycket forntida strukturer, märkbart förfallna med tiden och förvandlas till ruiner, de måste ha överlevt i många århundraden. Frågar de lokala indierna om vem som byggde denna antik, svarar de att andra vita och skäggiga människor, som vi, som styrde långt före inka; de säger att de kom till dessa länder och skapade sig ett hem här. Dessa och andra forntida byggnader som finns i detta rike, verkar det för mig, ser inte ut som de som byggdes eller beställdes att byggas av inkaerna. Eftersom denna struktur var kvadratisk och inka byggnaderna var långa och smala. Det finns också ett rykt om att det fanns några bokstäver på en stenplatta i denna byggnad. Jag hävdar inte och tror inte att det förflutna anlände hit några människor, så intelligenta och intelligenta att de byggde dessa och andra saker,som vi inte ser.
Senare blev denna berättelse känd för många andra historiker och kroniker i Peru, såväl som missionärer från de katolska orden som spridit sin egen berättelse om det europeiska ursprunget till den högsta guden Viracocha, vilket återspeglades i många myter om indierna. I synnerhet var Pedro Sarmiento de Gamboa engagerad i den mest detaljerade hypotesen om placeringen av Atlantis i Anderna i boken "Inkahistorien".
1555 jämför Platons Atlantis direkt med kungadömena i Peru - länderna i Inca Empire - sekreteraren för Kungliga rådet i Kastilien, kroniker Agustin de Zarate i sin bok "Historia om upptäckten och erövring av provinsen Peru", med hänvisning till olika historiker åsikter om var folk kom från i Amerika. För att motivera hans ståndpunkt citerar Zarate det faktum att Platons 9000 år från översvämningen är egypternas räkning av år inte enligt solen, men enligt månarna, det vill säga månader, vilket innebär att de bör betraktas som 750 år. Och de peruanska indiernas sedvänjor, deras kult och imperialistiska arkitektur, höljet med guldplattor, motsvarar exakt enligt Zarate beskrivningen av Platon.
I Atlantis: The Andes Solution presenterade Jim Allen en teori som liknar Atlantis med Altiplano-platån i Sydamerika. Teorin bygger på flera orsaker:
- hög noggrannhet av sammanfall mellan satellitfotografier av området och forntida beskrivningar, under antagandet att de dimensioner som indikeras av Platon inte ges i de grekiska stadierna, utan i de "Atlantiska", som skiljer sig på områdets breddgrad.
- förekomsten av geologiska formationer på platån, som kan vara spår av mänsklig aktivitet och motsvarar beskrivningarna av huvudstaden i Atlantis.
- utvecklad kultur, vetenskapliga och tekniska framsteg för folk i Sydamerika förklaras genom förekomsten av en tidigare mer utvecklad civilisation
- förekomsten av en konstgjord, enligt vissa forskare, baserad på den ternära logiken i Aymara-språket.
Atlantis i Brasilien
1624 identifierade den engelska forskaren och politiker Francis Bacon Verulamskiy i boken "New Atlantis" Brasilien med Atlantis. Snart publicerades en ny atlas med en karta över Amerika, sammanställd av den franska geografen Nicolas Sanson, där provinserna för Poseidons söner anges på Brasiliens territorium. Samma atlas publicerades 1762 av Robert Vogudy.
Den mest konsekventa anhängaren av lokaliseringen av Atlantis (eller dess kolonier) i Brasilien var den berömda brittiska forskaren och resenären överste Percy Garrison Fawcett (1867-1925?). Den viktigaste indikationen för att det finns kvar rester från de förhistoriska städerna Atlantis i de outforskade regionerna i Brasilien var den så kallade. Manuskript 512 är ett dokument från 1700-talet som beskriver upptäckten av portugisiska skattesökare (Bandeirants) 1753 av ruinerna av en okänd död stad djupt i provinsen Bahia.
Fawcett kallade "huvudmålet" för sina sökningar "Z" - en mystisk, eventuellt bebodd stad på Mato Grossos territorium, endast förmodligen identisk med staden Bandeirants 1753. Källan till information om "Z" förblev okänd; esoteriska traditioner från tiden för Fawcett till nutid förbinder denna mytiska stad med teorin om den ihåliga jorden.
Fawcett ansåg en statyett av svart basalt vara ett materiellt bevis på förekomsten av en okänd förhistorisk civilisation i Brasilien. Enligt Fawcett kunde experter från British Museum inte förklara honom figurens ursprung, och för detta ändamål vände han sig till en psykometrist för hjälp, som vid kontakt med denna artefakt beskrev "en stor, oregelbundet formad kontinent som sträcker sig från den norra kusten i Afrika till Sydamerika," vilket då en naturkatastrof slog till. Fastlandsnamnet var Atladta.
På sin expedition 1921 sa Fawcett att han kunde samla ytterligare bevis på resterna av antika städer genom att besöka regionen Gongoji-floden i den brasilianska staten Bahia. 1925 återvände Fawcett och hans kamrater inte från sökningen efter förlorade städer i övre delarna av floden Xingu; omständigheterna för expeditionens död förblev okända.