Natten 23-24 juli, bland allmänheten efter de seismiska händelserna i Yellowstone National Park, fanns det ett kolossalt skäl för panik: åtminstone fyra seismografer började visa, om inte början på ett utbrott, då åtminstone en jordbävning med en kraft mindre än 5,0 poäng på Richters skala:
En sådan seismisk bild kan inte i princip existera, eftersom sensorerna är väldigt täta, på ett avstånd av flera mil från varandra, därför, om en av dem registrerar en jordbävning på 5,0 i storlek, måste den på något sätt återspeglas på de närliggande seismograferna. Vi följer inte detta.
Men vi observerar att åtminstone fyra fler sensorer (YHR, YNR, YUF) inte fungerar alls och att ytterligare fyra fungerar definitivt. Detta kan i princip inte vara för strassens 12 sensorer att bryta.
Men vad är det då? Programvarufel? Kalibrering? Brott mot kommunikationslinjer genom vilka avläsningar kommer från sensorer?
För att klargöra problemet gick vi till USGS webbplats för att se vad som hände med jordbävningarna:
Som du kan se från övervakningstjänstens läsningar finns det nästan inga jordbävningar i calderaområdet, eller US Geological Survey döljer dem. Därför är det omöjligt att förstå vad som händer med sensorerna från detta diagram.
Kampanjvideo:
Men som vi redan har upprepat mer än en gång är verkliga soffavulkanologer vana att vara nöjda med lite och använda de källor som är. Och vi försäkrar er att dessa källor är tillräckliga.
Figuren ovan visar en skärm med den månatliga dynamiken i vattentemperaturen i Steamboat Geyser, som USGS inte döljer för någon, och döljer inte heller temperaturen med andra varma källor och gejsrar i parken:
Echinus Geyser:
Porkchop Geyser:
Vixen Geyser:
Här kan temperaturen hos andra gejsrar ses. Porkchop Geysers dynamik är långt ifrån överallt, vars temperatur hoppade från 70 till 85 grader på en månad, men temperaturökningen sker överallt. Vad betyder det här?
Tre processer ansvarar för överföring av värme från en fysisk kropp till en annan: ledning, konvektion och termisk strålning:
Geysers arbetar på liknande sätt som en tekanna:
Som framgår av figuren finns det ingen ledning, det vill säga, det finns ingen direkt kontakt med vatten med magma, vattnet värms upp av det heta berget, som i sin tur värms upp av magma, vars temperatur smälter berget och omedelbart avdunstar vattnet. Vid direktkontakt med huvudtemperaturkällan exploderar gejsern helt enkelt. Men gejsrar exploderar inte eftersom vatten bygger upp temperaturen gradvis. Den gradvisa ackumuleringen av temperaturen är endast möjlig när den överförs genom termisk strålning.
Om ALL Yellowstone-gejsrar visar en samtidig temperaturökning, började därför den övre magma-kammaren avge mer värmeenergi. Temperaturen där ökar, vilket antyder antingen en ökning av värmeavgivningen från mantelröret eller ett tunnare skikt av relativt kall sten mellan plommespetsen och Yellowstone magma-kammaren.
Så långt man kan tro moderna geologiska teorier är mantelens temperatur stabil och på ett eller annat djup ligger konstant inom vissa gränser. Därför, om mantelplommen började avge mer, kan detta endast förknippas med rörelsen av dess topp närmare ytan.
Vattnets kokpunkt är låg, så gejsrar är de första som reagerar på denna situation - de börjar skjuta ofta och vattnet i dem blir mer och mer varmt. Men med tiden kommer berget att nå sin smältpunkt, förvandlas till magma och orsakar svärmar av små jordbävningar, som vi kommer att observera i kalderan ganska snart.
Ännu senare kommer det mjuktade berget att börja fylla underjordiska tomrum, vilket orsakar lokala kollaps där och som ett resultat en jordbävning upp till 5,0 poäng. Det är möjligt att rörelseprocessen för mantelplommen stabiliseras vid denna tidpunkt, även om det är mer troligt att processen kommer att fortsätta utvecklas. I det här fallet är det troligt att ingen vet vad som kommer att hända därefter.
Det kommer att bli en mycket god utveckling av situationen om ett nytt geyserbassäng börjar bildas sydost om calderan, vissa sprickor bildas (klipporna spricker redan där) och Yellowstone kommer att inleda ett lugnt utbrott av hawaiisk typ. Men utbrottet kan åtföljas av en explosion som kastar het sten över en del av den nordamerikanska kontinenten. Men detta är en fråga om en osäker framtid.
För närvarande ser vi misslyckanden i avläsningarna av 12 sensorer på en gång, varvid den mest troliga förklaringen är termisk deformation av berget i caldera-regionen. Nästan alla seismografer i nationalparken ligger i brunnar och är noggrant kalibrerade enligt deras topografi.
Naturligtvis, om berget runt någon av brunnarna deformeras, kommer sensorn att behöva kalibreras igen, vilket vi ofta observerar efter betydande jordbävningar i kalderan - seismografer nära epicentret visar något obegripligt under en tid tills parkpersonalen ordnar dem, det vill säga kommer att kalibrera.
Men i detta speciella fall misslyckades kalibreringen en gång för 12 sensorer, vilket indikerar globala temperaturdeformationer av det mjukade berget, deformationer i hela kalderan. Och temperaturkurvorna för värmekällor bekräftar detta antagande.