En leksaksmaskin för flickor, en utmärkelsen för den bästa filmskådespelaren i stället för utmärkelser för den bästa manliga och kvinnliga rollen, som ändrar hymnestexten till könsneutral - alla dessa manifestationer av politisk korrekthet har länge blivit bekanta för de västerländska länderna. Varför är uppdelningen i "pojkar" och "flickor" inte längre acceptabel för sexuellt avancerade stater, och vad kan detta leda till?
Diagnos eller självidentifiering
I december 2017 utfärdade den tyska konstitutionella domstolen ett mycket oväntat beslut, även för tyskarna. Han insåg att det finns människor som inte kan tillskrivas varken män eller kvinnor och detta är inte något onormalt. Enligt domarnas dom bör intersexes rättigheter - det som vanligtvis kallas de som har kännetecken för båda könen - erkännas på lagstiftningsnivå.
Samtidigt rekommenderade domstolens beslut snyggt att hänsyn tas till transpersoner och transsexuella rättigheter. Det senare, såväl som företrädare för sexuella minoriteter, har särskilt behandlats i väst under minst 10-15 år. I de flesta länder i den gamla världen har till exempel fackföreningar av samma kön erkänts sedan slutet av 1900-talet. Nästa steg är legalisering av äktenskap mellan homofile eller lesbiska och beviljande av sådana par rätt att adoptera barn.
Förutom Europa har nya könsrelationer redan legaliserats, särskilt i Australien, Kanada, Nya Zeeland och ett antal amerikanska stater. Och varje dag växer inflytandet från LHBT-rörelsen och intersexaktivister bara.
Det är riktigt, ibland i sin önskan att stänga av företrädare för "tredje könet" och minoriteter, når västern, som det kan tyckas för den genomsnittliga ryska, till absurditet. Till exempel i Sverige i flera år i vissa förskolor har skillnaderna mellan pojkar och flickor medvetet minskat: barn adresseras där antingen med namn eller med könsneutrala ord. Detta görs för att å ena sidan ge en person möjlighet att självidentifiera sig, och å andra sidan att inte kränka dem som på grund av naturliga eller psykologiska egenskaper inte känner sig varken en pojke eller en flicka i sin kropp.
Men säkert: de tider då intersex-människor helt enkelt skulle kunna operera, föra primära och sekundära sexuella egenskaper till en gemensam nämnare eller mata dem med hormoner, är oåterkalleligt borta. Till och med internationella organisationer som FN och Världshälsoorganisationen har varit tvungna att leva upp till tiderna och försvara minoriteter. Enligt deras nya standarder är det tredje könet inte längre en avvikelse, och "förändring" av barn är förbjudet.
Kampanjvideo:
Alla dessa innovationer är utan tvekan meriterna av intersexaktivister. Tack vare deras press blev förändringar möjliga i Tyskland eller Sverige. De hoppas kunna utbilda samhället till tanken att även om de representerar cirka 1,5 procent av världens befolkning, de också har rättigheter och inte bör diskrimineras.
Från neutrala uttal till totalitarism
Myndigheterna i Tyskland, där förekomsten av ett tredje kön nu erkänns, kommer inte bara att behöva lägga till ett nytt fält till handlingarna för att översätta konstitutionella domstolens beslut till praktik. Detta kommer att kräva många ändringar av lagarna och, vad som är svårare, att forma opinionen. Och det kommer inte att vara så lätt att fastställa nya regler för”mångfald”, som professor-sexolog Heinz-Jürgen Foss noterade i en kommentar i tidningen Ogonyok. Detta beror på att det är lättare för människor att leva enligt de vanliga normerna och för staten att förenkla uppfattningen av kön för att göra ledningen mer exakt.
Det är viktigt att förstå att erkännandet av det tredje könet kommer att påverka alla livsområden, från vardagen till idrott. Men om unisex-toaletter och delade bastur redan är normen i vissa länder, är blandade fotbollslag eller löpare med manliga kromosomer nonsens som du kanske aldrig kan klara med.
En separat berättelse är språkets beredskap för sådana förändringar. På ryska betyder till exempel flertalet båda könen. På tyska, å andra sidan, måste du vara specifik när det gäller om du också adresserar kvinnor. Som ett resultat uppfinns nya pronomen på olika språk, med betoning på könsneutralitet. Så det är nu vanligt att hänvisa till svenska barn som höna - detta förnamn har konstgjordes av han (han) och hon (hon).
Samtidigt, enligt kulturolog, lektor vid Moskva högskolan för sociala och ekonomiska vetenskaper och RANEPA Oksana Moroz, inleddes en sådan språkkamp av feminister för länge sedan. Och inledningsvis genomfördes det mot övervägande av det manliga könet som ett normativt i skriftligt och talat språk. "Men nu talar vi inte om att utjämna man och kvinna, utan om att ta bort denna kategori helt," sa experten i ett av programmen från Radio Liberty.
Denna trend, enligt University of Toronto professor Jordaan Peterson, väcker allvarliga oro. "Jag har studerat auktoritärism under en lång tid - i 40 år nu, och det började alltid med försök att kontrollera det språkliga och ideologiska området för människor," kommenterade professorn i sitt videomeddelande om antagandet i Kanada av en lag som förbjuder könsdiskriminering.
Det ser ut som att Peterson har rätt med något. Idag är världen, särskilt väst, verkligen på gränsen till autoritärism - den autoritära politiken. Och om det kommer att vara möjligt att korsa linjen utan snedvridning är en öppen fråga.
Ivan Roschepiy